AIG မှာ We Trust ပါ။
ညံ့ဖျင်းသော AIG၊ ဆင်းရဲသောအာမခံကော်ပိုရေးရှင်း၊ နှလုံးသားရှိဘဏ်။ Stan D. Garde သည် ကမ္ဘာမြေပေါင်းစည်းအိမ်ယာများအတွက် Executive Sloganeer အဖြစ်၊ ၎င်းတို့၏ လိုအပ်ချက်များအားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန် ကျွန်ုပ် တတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ဘဏ်တွေကို ပိုက်ဆံများများ ပေးလာအောင် လက်အောက်ခံတွေကို စည်းရုံးဖို့က ငါ့ရဲ့ဂုဏ်ပဲ၊ ထူးထူးခြားခြား အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် သူဌေးတွေက သူတို့ကိုယ်ပိုင်ငွေကို သူတို့ပိုင်တယ်လို့ ထင်နေပုံရတယ်။ ကိစ္စမရှိပါဘူး။ ငွေအားလုံးသည် ပထမနေရာ၌ ဖြစ်နိုင်သမျှ ငွေရှာသော ဘဏ်များဖြစ်သည်။ ဘဏ်များသည် တစ်နေရာမှ တစ်နေရာသို့ ငွေလွှဲခြင်း၏ အရေးကြီးဆုံး အလုပ်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာ၏ တကယ့် အလုပ်သမားများ ဖြစ်သည်။ ဘဏ်များသည် ငွေပေးငွေယူတစ်ခုစီတိုင်း၏ ကြီးမားသောဖြတ်တောက်မှုကို ခံထိုက်သည်သာမက၊ အခွင့်ထူးခံငွေကို အသုံးပြုခြင်းသည် ပေါင်းစည်းထားသော အိမ်ခြံမြေအားလုံး၏ ကျန်းမာရေးအတွက် အရေးကြီးသောကြောင့် အရောင်းအဝယ်များကို ထိန်းချုပ်ပိုင်ခွင့်နှင့် ထိုက်တန်ပါသည်။ အမတ်တွေက ဒါကို မယူဘူး။ အိမ်ယာများ မဆိုထားနှင့် ဘဏ်များ၏ တောင်းဆိုမှုများကဲ့သို့ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်လိုအပ်ချက်များသည် အရေးကြီးသည်ဟု ထင်မြင်လေ့ရှိသည်။ ထို့ထက်ပင်။ ထိုကဲ့သို့သော ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် နိုင်ငံတော်သစ္စာဖောက်မှုတို့ကို မည်သည့်နေရာတွင် သင်ယူကြသနည်း။ ကျောင်းတွေမှာ မပါတာတော့ သေချာတယ်။ အနည်းဆုံးတော့ ကောင်းတဲ့သူတွေမှာ မဟုတ်ဘူး။
အထက်တန်းစားများသည် စားနပ်ရိက္ခာ၊ အမိုးအကာ၊ အဝတ်အစား၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး၊ လောင်စာဆီ၊ လျှပ်စစ်မီး၊ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု အစရှိသည်တို့ကြောင့် ဘဏ်များအတွက် ငွေမကျန်မကုန်မချင်း ငွေကြေးအကုန်အကျများသဖြင့် လျင်မြန်စွာ ငွေကုန်သွားတတ်သည်။ ယနေ့အဆိုးဆုံးပြဿနာ။ သူဌေးတွေက အကုန်သုံးတယ်။ ဘဏ်ငွေတွေ အကုန်သုံးတယ်။ အားလုံးနှင့် ပို. သို့တိုင် ကျေးကျွန်များသည် အကြွေးထဲသို့ နေ့စဉ်နှင့်အမျှ နစ်မြုပ်နေပါသည်။
ဘဏ်များသည် တတ်နိုင်သမျှ ပြန်ဆပ်နိုင်သည်ထက် များစွာပို၍ ချေးယူ၍ မရနိုင်ပါက ယခုအခါ ဘဏ်စာရင်းမဝင်နိုင်သည့် ကြီးမားသော အစုရှယ်ယာများကို ဝယ်ယူပြီး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခြင်းဖြင့် လုံးဝ ချွတ်ခြုံကျနေပါသည်။ အမှားတွေ လုပ်ခဲ့တယ်။ ဖြစ်ပျက်။ လက်အောက်ခံများနှင့်မတူဘဲ၊ ဘဏ်များသည် ကျရှုံးရန် ကြီးလွန်းသည်။ အရေးကြီးလွန်းတယ်။ ဒါကိုတောင် ရှင်းပြဖို့ လိုသေးသလား။
စရိတ်စကကို မကာမိသော အကြီးစားတစ်ဦးကို ယူပါ- သူသည် ဆာလောင်သည်ဖြစ်စေ အအေးမိသည်ဖြစ်စေ အပူဒဏ်ကို ခံနေကြရသည်၊ သို့မဟုတ် စိတ်ဓာတ်ကျသည် သို့မဟုတ် ရူးသွပ်သွားသည်၊ သို့မဟုတ်, ဖျားနာ,, ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်, ပေါင်းသင်းဆက်ဆံမှု, အလုပ်အကိုင်များ ဆုံးရှုံး, ထောင်ကျနိုင်သည် သို့မဟုတ် သေသွားနိုင်သည်။ ဤအတောအတွင်း ဘဏ်များမှ ပေးဆောင်ရသရွေ့ လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိသော ပေးဆောင်ထားသည့် မည်သည့် လက်အောက်ခံမဆိုနှင့် ဤအရာအားလုံးသည် ဖြစ်နိုင်သည်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဘဏ်တွေ ကျသွားရင် ဘယ်သူက လွှဲပေးရမှာလဲ၊ ရွှေနည်းနည်းပဲ ကျန်တော့မယ်။
အကယ်စင်စစ် မှူးမတ်တွေ မဟုတ်ဘူး။ အရာရှိတွေကို သူတို့ကိုယ်ပိုင်ငွေကို အုပ်ထားရတာ အဓိပ္ပါယ်မရှိဘူး။ ထိုကဲ့သို့ မလျော်ကန်သော လုပ်ရပ်သည် ကျေးကျွန်များ မွေးဖွားသည့် စာချုပ်ကို ဖောက်ဖျက်မည် ဖြစ်သည်။ ဘုရင်ခံများသည် အရင်းရှင်များကို ရှေးဦးစွာ ရပ်တည်ရန်အတွက် မျိုးဗီဇအရ သင့်လျော်သည်။ ... ငါမင်းကိုချစ်တယ်၊ ငါ့ကိုမမှားနဲ့။ သူတို့သည် စိတ်ဆင်းရဲသော်လည်း၊ IEE သည် ၎င်းတို့မပါဘဲ မပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ပါ။ သို့သော်လည်း၊ အလုံးစုံကို လက်အောက်ခံများထံ ထားခဲ့ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ စိတ်ဆန္ဒအတွက် တစ်စုံတစ်ရာကို ချန်ထားခဲ့ရန်၊ တွေးတောရန် တုန်လှုပ်ချောက်ချားကာ မဲရုံကို ကြည့်ရုံဖြင့်- စည်းစိမ်ဥစ္စာ၏ စစ်ပွဲများကို အဆုံးသတ်မည် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို ပထမနေရာတွင် ဘယ်တော့မှ မစတင်စေဘဲ၊ လူတိုင်းကို အခမဲ့ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှုပေးမယ်။ အကျယ်တဝင့် မပြောနိုင်လောက်အောင် ညစ်ညမ်းသောနည်းများဖြင့် စည်းစိမ်ဥစ္စာကို အမှန်တကယ် ဖြန့်ကျက်ရန် ကြိုးစားကြပေလိမ့်မည်။ သူတို့ AIG ကို သူတို့ကိုယ်ပိုင်ပိုက်ဆံနဲ့ ဝယ်လိုက်တာကြောင့် အဲဒါကို ထိန်းချုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိတယ်လို့ မဆိုလိုဘူး၊ ဒါမှမဟုတ် တွေးတောဖို့ တုန်လှုပ်ချောက်ချားပြီး သူ့ရဲ့ဝန်ထမ်းတွေကို အစိုးရပုံစံလုပ်ခလစာ ပေးဆောင်ရတဲ့အတွက်၊ အဲဒါဟာ ခိုးမှုဖြစ်ပြီး တကယ့်ဒေါသကြီးကျန်နေသေးတဲ့ အတွေးမျိုး၊ ဤဆွေးနွေးပွဲ၌။
စည်းစိမ်ကို ဖြန့်ကျက် ? ထိန်းချုပ်မှုကို နေရာချထားမလား။ ဒါအမှန်တရားမဟုတ်ဘူး။ အဲဒါက ရှင်သန်ဖို့ မဟုတ်ဘူး၊ ခြံမြေပေါ်မှာ ဒါမှမဟုတ် အပြင်မှာ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါက ငါတို့သိတဲ့အတိုင်းပဲ၊ အဲဒါကို နှစ်သက်ပြီး IEE မှာ ဒီနေရာကနေ ဖယ်ထုတ်လိုက်လို့ လူ့ယဉ်ကျေးမှု တစ်ခုလုံးပြိုကွဲဖို့ တောင်းတတယ်။ နေရာတိုင်းတွင် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး မှူးကြီးများနှင့် မှူးမတ်ကောင်းများ မိန့်တော်မူသည်။ AIG မှာ ယုံကြည်တယ်။
နိုင်ငံသားတွေ သွားပြီ။ သူတို့သည် ယခုအခါ ကျေးကျွန်များဖြစ်ကြပါသည်။ ရယ်စရာပုံစံနဲ့ ဖြစ်သွားတာ။ ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ ဘဏ်များအားလုံး ပြိုကျ၊ ဒါကြောင့် ပြည်သူတွေရဲ့ငွေတွေကို ဘဏ်တွေအားလုံးကို ပြန်အမ်းဖို့ သုံးတယ်။ ဒါပေမယ့် ဘာအကြံဥာဏ်မှ မရဘူး။ လူတွေက ဘဏ်တွေဝယ်တဲ့အခါ သူတို့မပိုင်ဘူးလား။ ဟုတ်သည် နှင့် မဟုတ်သော်လည်း အများအားဖြင့် ပြတ်ပြတ်သားသား မရှိပါ။ မင်းမြင်တယ်၊ လူတွေက ဘဏ်တွေကို ကောင်းကောင်းပိုင်နိုင်တယ် (ဝယ်ပြီး) ဒါပေမယ့် ငွေနဲ့ဘာလုပ်ရမလဲဆိုတာ မဆုံးဖြတ်ရဘူးဆိုတာ သေချာတယ်။ အဲဒါက အရင်းရှင်စနစ်မဟုတ်ဘူး၊ အရင်းရှင်စနစ်က သူတို့ဝယ်ထားတဲ့အရာပါ။ ရှင်းလင်းသော? လိမ္မာပါးနပ်လား? သြဇာအာဏာ။ အရင်းရှင်စနစ်မှာ လူတွေက ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို မပိုင်ဘူး။ ၎င်းတို့သည် ဆုံးဖြတ်သူများ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် စားသုံးသူများ၊ အလုပ်သမားများဖြစ်ကြပြီး အနည်းအကျဉ်းတွင် ၎င်းတို့သည် ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးသူများ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်၊ လူများသည် ဝယ်သူနှင့် သီအိုရီအရ ပိုင်ရှင်များဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင်မဆို ဆုံးဖြတ်ပေးသူများဖြစ်ကြပါသည်။ အရင်းရှင်စနစ်တွင် အဆက်အစပ်ကောင်းမွန်သော အနည်းစုမှာ ရာထူးအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ရွေးချယ်ပေးသော အုပ်ချုပ်သူများဖြစ်ပြီး မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုများအတွက် ရန်ပုံငွေများ ထုတ်ပေးကာ လက်အောက်ခံများအကြား စွဲစွဲမြဲမြဲရွေးချယ်ရန် ကွဲလွဲမှုများမှတစ်ဆင့် ရွေးချယ်မှုထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသော အုပ်ချုပ်သူများဖြစ်သည်။ ဘာကိုမှ မဖြစ်စေချင်တော့ဘူး။
မင်းခေါင်းပေါ်မှာ ငါပြောနေတာလား။ ဒါကို ရှင်းရှင်းပြောရရင် ရေးနိုင်မလား။ အခွင့်ထူးခံ အနည်းငယ်သော စည်းမျဉ်း၊ အစုလိုက် အပြုံလိုက် အများစုသည် အလုပ်အများစုကို လုပ်ကြပြီး၊ ပစ္စည်းအများစုကို ဝယ်ကာ ချွတ်ခြုံကျနေသော အုပ်စိုးရှင်များကို လုံးလုံးလျားလျား ကယ်တင်သည့်တိုင် လိုက်နာကြသည်။ အဲဒါ ငါ့သူငယ်ချင်း အရင်းရှင်။ အချို့က ထိုစနစ်ကို တရုတ် ဒီမိုကရေစီဟု ယခင်က ခေါ်ဝေါ်ကြသည်။
နည်းပညာအရ၊ အရင်းရှင်စနစ်စစ်စစ်ကို မည်သည့်ပြည်ကမျှ ကျင့်သုံးခဲ့ဖူးခြင်း မရှိပေ၊ အကြောင်းမှာ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အရင်းရှင်စစ်စစ်သည် အရင်းခံအားဖြင့် မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေသောကြောင့်ပင်။ လုံးဝလွတ်လပ်သောစျေးကွက်များသည် အမြဲတမ်း ဘေးဥပဒ်ဆီသို့ ဦးတည်သည် - အမျိုးအစားအားလုံး ပြိုကျသည်။ ထို့ကြောင့် ကပ်ဆိုးများကို တားဆီးရန် စည်းမျဉ်းများ အမြဲရှိနေသည်။ ထို့ကြောင့် ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ ဘုံနားလည်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အရင်းရှင်စနစ်သည် စစ်မှန်သောဒီမိုကရေစီကဲ့သို့ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းလှသည်။ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ မင်းသိလား။ အဲဒါတွေ ငါတို့မှာ လုံလောက်ပြီ- အဲဒါကို ဦးဆောင်တဲ့ နေရာ- vassalage ဆီကို မရောက်တာ တွေ့ဖူးတယ်။ ဘယ်ဟာကို ပိုကြိုက်လဲ။ ငါတို့က လူတွေကို ဦးစားပေးတယ်။ အုပ်ချုပ်ရန် တင်ပြခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ နှစ်သက်သည်။ အရင်းရှင်စနစ်သည် ကောင်းမွန်သော အတွေးအခေါ်၊ စံနမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် vassalism က စည်းကမ်းရှိတယ်။
အိုးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးးး ပိုမမှားနိုင်၊ အကျင့်စာရိတ္တပို၍ မရနိုင်သော တစ်ပြားတစ်ချပ်မှိတ်ကျနေသော ဝိညာဉ်များကို ကျွန်ုပ်တို့ သနားမိပါသည်။ ကျေးကျွန်များတွင် ငွေမရှိသဖြင့် အထက်လူကြီးများနေနေသာသာ အကြွေးများကို အလွယ်တကူ မဆပ်နိုင်ပေ။ အဲဒါက ကျွန်စနစ်ရဲ့ စီးပွားရေးစနစ်ရဲ့ အကြွင်းမဲ့ ချို့တဲ့မှုပါပဲ။ အဲဒါကို အစားထိုးခဲ့ရတယ်။ Vassalism သည် ပို၍ ထိရောက်သည်၊ နေရာတိုင်း အုပ်စိုးရှင်များအတွက် ပို၍ လုံခြုံသည်။ လူတွေကို သင့်တော်တဲ့နေရာမှာ ထားပေးတယ်။ အားလုံးပဲ မင်္ဂလာပါ သာသနာတော်။ စစ်ပွဲတွေမှာတွေ့မယ်။
http://apragmaticpolicy.wordpress.com/the-vassals-handbook/
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်