ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်ဗင်နီဇွဲလားသမ္မတ ဟူဂိုချာဗက်ဇ်အား ၂၀၁၂ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲများတွင် ပြန်လည်အရွေးခံခွင့်ပြုရန် မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုသည် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အရှိန်မြှင့်လျက်ရှိသည်။ ဤအခြေအနေတွင် OAS အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ် Jóse Miguel Insulza မှ "ငြိမ်းချမ်းပြီး စံနမူနာပြ" ဟု မကြာသေးမီက ကျင်းပပြီးစီးခဲ့သော ဒေသဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲများကြားမှ ဗင်နီဇွဲလား ဒီမိုကရေစီ၏ အသက်ဝင်မှုအတွက် စိုးရိမ်မှုများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ ပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရနိုင်ခြေကို အချို့က အာဏာရှင်အဖြစ် သတ်မှတ်ကြပြီး အချို့က တရားမဝင်ဟု ယူဆကြသည်။
ဗင်နီဇွဲလားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေတွင် ပယ်ချခံရသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို တူညီသော ရွေးကောက်ပွဲကာလအတွင်း ထပ်မံတင်ပြနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ၂၀၀၇ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဥ်တွင် ကျဉ်းမြောင်းစွာ ရှုံးနိမ့်သွားသောအခါတွင် ထပ်မံ အရွေးခံခွင့် ပေးသည့် အပြောင်းအလဲများ ပါဝင်သောကြောင့် လက်ရှိ အဆိုပြုထားသော အပြောင်းအလဲများသည် တရားမဝင်ဟု ထင်ရသည်။
သို့သော် ဤပြောင်းလဲမှု၏တရားဝင်မှုကို ဗင်နီဇွဲလားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ၏ သီးခြားသဘောဖြင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းထားသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေးနှင့် ပြင်ဆင်ရေးတို့အကြား ကွဲပြားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ယခင်ပုံစံအတိုင်းသာ ပြန်လည်တင်ပြနိုင်ခြင်း မရှိပေ။ အပြောင်းအလဲသည် ၎င်း၏လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများထက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ စံနှုန်းများကို ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းခြင်း ရှိ၊ ငြင်းခုံရမည့်ကိစ္စမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သော်လည်း သက်တမ်းကန့်သတ်ချက်များကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ အရင်းခံစံနှုန်းထက် ပုဒ်မ 230 ၏ တိကျသော ပုဒ်မ နံပါတ် XNUMX ၏ မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ထင်ရသည်။
မရေမတွက်နိုင်သော ပြန်လည်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းဆိုင်ရာ အာဏာရှင်စနစ်ဟု ကောင်းစွာထင်မြင်ပါသည်။ ချာဗက်ဇ်၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး လှုံ့ဆော်မှုဟု ကြွေးကြော်ထားသည့်ပင်၊ စပိန်အုပ်စိုးမှုမှ ဗင်နီဇွဲလား လွတ်မြောက်သူ Símon Bolivar သည် အကန့်အသတ်မရှိ ပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ “နိုင်ငံသား တဦးကို အချိန်အကြာကြီး အာဏာ သိမ်းထား တာလောက် အန္တရာယ် မရှိပါဘူး။”
သို့သော် Bolívar စိုးရိမ်ရသည့်အချက်မှာ ပြန်လည်အရွေးခံရန် စိတ်ကူးမဟုတ်သော်လည်း လက်တွေ့ကျသည်။ ပြည်သူက “နာခံခြင်း” ကို ကျင့်သားရလာပြီး နိုင်ငံသားကို ဦးဆောင်သူအဖြစ် သဘောထားကာ ဤအချက်မှသည် လူထု၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို သိမ်းပိုက်ခြင်းမှ အစပြုသည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဗင်နီဇွဲလား အတိုက်အခံ လှုပ်ရှားမှုနှင့် အဝေးမှ ရင်းနှီးသူတိုင်းအတွက် ယခင်စိုးရိမ်မှုသည် လေးနက်သော စိုးရိမ်စရာ ကိစ္စမဟုတ်ပေ။ အထူးသဖြင့် ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့်မတူဘဲ ၂၀၀၄ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ရုပ်သိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲတစ်ရပ်ကို ခွင့်ပြုကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါတွင်၊
အုပ်ချုပ်ဖို့ ကျင့်သားရနေတယ်လို့ ပြောတဲ့အခါ သမတရဲ့ ကလောင်တံမှာ ခေါင်းဆောင်မှုကို မလွဲမသွေ ထားရှိရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ စီရင်ထုံးများသည် အုပ်ချုပ်ရေး၏ အမျိုးသားရေးဝါဒ အများအပြားကဲ့သို့ပင် ချာဗက်ဇ် သမ္မတရာထူး၏ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုရပါမည်။ ဤအရာကို ကျွန်ုပ်တို့၏တိုင်းတာမှုအဖြစ် အသုံးပြုသော်လည်း နှိုင်းယှဥ်ကြည့်သောအခါတွင် ချာဗက်ဇ်သည် ဦးဆောင်မှုတွင် ဆယ်နှစ်ရှိသော်လည်း ခေါင်းဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အတော်လေးကျင့်သားရနေပုံရသည်။ ဘရာဇီးနိုင်ငံသည် ၁၉၈၈-၉၅ မှ ၁၀၀၄ အမိန့်ကို တစ်ကြိမ်ရေတွက်ခဲ့သည်။ ယခုအခါ အာဂျင်တီးနားနိုင်ငံမှ Carlos Menem သည် တရားမ၀င် လက်နက်မှောင်ခိုရောင်းဝယ်မှုတွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးခံနေရသော်လည်း အကြိမ် ၃၀၀ ကျော် အောင်ပွဲခံနေခဲ့သည်။
ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးသည် အာဏာရှင်ဆန်သည့်သဘောထားရှိနိုင်သော်လည်း ချာဗက်ဇ်၏အကြံပြုချက်များအတိုင်း၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နေသည့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်ကို အာဏာရှင်ဆန်သည့်အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဒီမိုကရက်တစ်အဖွဲ့အစည်းများသည် ဤပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ သဘောထားများကို တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းသင့်သော်လည်း ဤသဘောအရ "ပြန်လည်ရွေးကောက်ခြင်း" သည် "ရွေးကောက်ပွဲ" ဖြစ်နေဆဲဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။ ပါဝါသည် နောက်ဆုံးတွင် ပြည်သူတို့နှင့်အတူ ရှိနေပေလိမ့်မည်။ ထို့အပြင် ပြင်ဆင်ချက်သည် ယေဘူယျဆန္ဒ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်မည်ကို အသိအမှတ်ပြုရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဆန္ဒခံယူပွဲ၌ အတည်ပြုချက် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။
ပြင်ဆင်ချက်သည် အာဏာရှင်ဆန်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အရေးကြီးသော အချက်မှာ ၎င်းကို စတင်သည့် ပုံစံဖြစ်သည်။ ဗင်နီဇွဲလားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် သမ္မတ၊ အမျိုးသားလွှတ်တော်တွင် အမတ်သုံးဆယ်ရာခိုင်နှုန်း သို့မဟုတ် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲစာရင်းတွင် ရေးထိုးထားသည့် အနည်းဆုံး 15% ထံမှ လက်မှတ်များပါသော အသနားခံစာတစ်ရပ်ကို ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အရင်းအမြစ် သုံးခုကို ခွင့်ပြုထားသည်။
လူကြိုက်များသော လမ်းကြောင်းကို အကောင်အထည်ဖော်မည်ဟု လူအများက မျှော်လင့်ခဲ့ကြသည်။ အထူးသဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေတွင် မျှော်မှန်းထားသည့် လူကြိုက်များသော ဇာတ်ဆောင်များ လုံခြုံစေရန်နှင့် ပတ်သက်လျှင် ယင်းသည် ပို၍ ဒီမိုကရေစီဆန်ပုံရသည်။ ၎င်းသည် Chávez ၏ပါတီ PSUV ၏တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအခြေစိုက်စခန်းအား ၎င်း၏အထက်တန်းစားအဖွဲ့ဝင်များနှင့်ပတ်သက်၍ Chávistas မှအချို့သောအကျင့်ပျက်ခြစားမှု သို့မဟုတ် အရည်အချင်းမရှိဟုထင်မြင်သောသူတို့အား ၎င်း၏အထက်တန်းစားအဖွဲ့ဝင်များထံ ပြန်လည်ရယူရန်အတွက်လည်း အခွင့်အရေးတစ်ခုပေးမည်ဖြစ်သည်။
5 ရက်နေ့ တွင် မရှိသေးပါ။th ၂၀၀၈ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ချာဗက်ဇ်က “dando y dando” အစီအစဉ်တွင် ပြင်ဆင်ချက်အား အမျိုးသားလွှတ်တော်မှတစ်ဆင့် တင်သွင်းမည်ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ယင်းသည် ၎င်း၏ ဒီမိုကရေစီ အထောက်အထားများကို မြှင့်တင်ရန် အခွင့်အလမ်း လွဲချော်နေသော်လည်း ပြင်ဆင်ချက်၏ နိဒါန်းမှာ ဤနည်းဖြင့် ၎င်းအား အာဏာရှင်အဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ခဲယဉ်းသည်။
"ပရဟိတဆိုတာ အိမ်မှာစတင်တယ်" ဟူသော ဆိုရိုးစကားအတိုင်း ဝေဖန်သင့်သည်။ ဗြိတိန်ပါလီမန်စနစ်သည် တစ်ဦးချင်းဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် သုံးစွဲနိုင်သည့်အချိန်ကို တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်မရှိပါ။ တိုနီဘလဲသည် နိုင်ငံ၏ သက်တမ်းအကြာဆုံး အလုပ်သမား ၀န်ကြီးချုပ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲ သုံးခုတွင် အောင်ပွဲခံခဲ့ပြီး အများအပြားက သူ၏ ခေါင်းဆောင်မှုပုံစံကို အာဏာရှင်ဟု ယူဆကြသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ စနစ်အား သန်စွမ်းသော ဒီမိုကရေစီအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ မှတ်ယူနေဆဲဖြစ်သည်။ အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲတွင် ထိုသို့သောရာထူးကို မဲပေးရန် တောင်းဆိုသူ အနည်းငယ်သာရှိသော လူတစ်ဦးသည် လက်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့ကို ဦးဆောင်နေသော်လည်း ဤခံစားချက်သည် ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။