Tသမ္မတရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် လျှာတိုင်းမှ ချက်ချင်းထွက်လာသည့် စကားသည် “သမိုင်းဝင်” ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ မှန်တယ်။ အိမ်ဖြူတော်ရှိ လူမည်းမိသားစုသည် အမှန်တကယ် အရေးကြီးသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အံ့သြစရာအချို့ရှိခဲ့သည်။ တစ်ခုက ဒီမိုကရက်တစ် ညီလာခံအပြီးမှာ ရွေးကောက်ပွဲ မပြီးသေးဘူး။ ရှစ်နှစ်ကြာ ဆိုးရွားသော မူဝါဒများ ချမှတ်ပြီးနောက် အတိုက်အခံပါတီသည် ပြင်းထန်သော စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းအတွင်း အပြတ်အသတ် အနိုင်ရရှိမည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သော်လည်း စစ်ပြီးခေတ် သမ္မတ၏ အလုပ်အကိုင် တိုးတက်မှု အဆိုးရွားဆုံး မှတ်တမ်းနှင့် အလယ်အလတ် ကြွယ်ဝမှု ရှားရှားပါးပါး ကျဆင်းမှုတို့နှင့်အတူ၊ လက်ရှိသမ္မတအဖြစ် လူကြိုက်များလွန်းသဖြင့် သူ့ပါတီက သူ့ကို ငြင်းပယ်ခဲ့ရပြီး ကမ္ဘာ့အမြင်တွင် အမေရိကန်ရပ်တည်မှု သိသိသာသာ ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ ဒီမိုကရက်တွေ က နိုင်ရုံမျှသာ။ ငွေရေးကြေးရေး အကျပ်အတည်းက နည်းနည်း နှောင့်နှေးရင် သူတို့မှာ ရှိမှာမဟုတ်ဘူး။ မေးခွန်းကောင်းတစ်ခုကတော့ အခြေအနေအရ အတိုက်အခံပါတီရဲ့ အောင်ပွဲဟာ ဘာကြောင့် ဒီလောက် သေးငယ်ရတာလဲ။ ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုမှာ 80 ရာခိုင်နှုန်းက တိုင်းပြည်က လမ်းကြောင်းမှားနေတယ်လို့ ထင်နေတဲ့အချိန်နဲ့ ပြည်သူတွေအတွက်မဟုတ်ဘဲ “မိမိတို့ကိုယ်ကို ရှာဖွေနေတဲ့ ကြီးမားတဲ့ အကျိုးစီးပွား” က အစိုးရကို အုပ်ချုပ်နေတဲ့အချိန်မှာ ဘယ်ပါတီကမှ လူထုရဲ့သဘောထားကို ထင်ဟပ်မပြနိုင်ဘဲ၊ အစိုးရသည် ပြည်သူများ၏ သဘောထားကို မလိုက်နာသော အံ့မခန်း ၉၄ ရာခိုင်နှုန်းသော ကန့်ကွက်မှုဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုများစွာအရ ပါတီနှစ်ရပ်စလုံးသည် အဓိကပြဿနာများဖြစ်သည့် ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာတွင် နှစ်ဖက်စလုံးမှ လူဦးရေ၏အခွင့်အရေးကို ကောင်းစွာရရှိကြသည်။ အများသူငှာ ပြောဆိုသော ပါတီသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော အတိုင်းအတာအထိ စီးပွားရေးလည်ပတ်နေသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ရှင်သန်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း စောဒကတက်နိုင်သည်။ ထိုဖော်ပြချက်အတွက် အထောက်အထားသည် ကြီးမားသည်။ ယေဘုယျအဆင့်တွင်၊ နိုင်ငံရေးဘောဂဗေဒပညာရှင် Thomas Ferguson ၏ "ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသီအိုရီ" ၏ ကြိုတင်ခန့်မှန်းအောင်မြင်မှုမှ သက်သေအထောက်အထားများကို ပေးဆောင်ထားပြီး မူဝါဒများသည် နိုင်ငံတော်ကို ထိန်းချုပ်ရန် လေးနှစ်တစ်ကြိမ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသည့် အင်အားကြီးအဖွဲ့များ၏ ဆန္ဒကို ထင်ဟပ်စေသည်ဟု ဆိုသည်။ ပိုမိုတိကျသော သရုပ်ဖော်ပုံများ အများအပြားရှိသည်။ လွတ်လွတ်လပ်လပ် အသင်းအပင်းဖွဲ့စည်းခွင့်ကို အာမခံသည့် နိုင်ငံတကာ အလုပ်သမားဥပဒေ၏ အဓိကမူကို အမေရိကန်က နှစ်ပေါင်း 60 လုံးလုံး ကျပန်းဖြင့် ရွေးချယ်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေရေးရာ လေ့လာသုံးသပ်သူများသည် ၎င်းကို “အမေရိကန်နိုင်ငံရေးတွင် ထိထိမိမိမကိုင်တွယ်နိုင်သော စာချုပ်” ဟုခေါ်ဆိုကြပြီး ယင်းကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး မည်သည့်အငြင်းပွားမှုမျှပင် မရှိခဲ့ကြောင်း သတိပြုပါ။ ဝါရှင်တန်၏ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အလုပ်သမားအဖွဲ့အစည်း၏ သဘောတူညီချက်များကို ထုတ်ပယ်လိုက်ခြင်းသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက် လက်ဝါးကြီးအုပ်စျေးနှုန်းအခွင့်အရေးများ (“ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်များ”) ကို ကျင့်သုံးရန် ပြင်းထန်သော အပ်နှံမှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် လူအများက သတိပြုမိကြသည်။ ဒီမှာ စူးစမ်းစရာတွေ အများကြီးရှိပေမယ့် ဒီနေရာတော့ မဟုတ်ဘူး။ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ အခြေခံကိုယ်စားလှယ်လောင်း နှစ်ဦးမှာ အမျိုးသမီးတစ်ဦးနှင့် အာဖရိကန်အမေရိကန်တစ်ဦးတို့ဖြစ်သည်။ ဒါလည်း သမိုင်းဝင်ပါပဲ။ လွန်ခဲ့သော အနှစ် ၄၀ က မထင်မှတ်ဘဲ ဖြစ်လိမ့်မည်။ တိုင်းပြည်သည် ဤရလဒ်ကို လက်ခံနိုင်လောက်အောင် ယဉ်ကျေးလာသည်ဟူသောအချက်သည် ၁၉၆၀ ခုနှစ်များအတွင်း တက်ကြွမှုနှင့် ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲရလဒ်များအတွက် မှတ်သားဖွယ်ရာကောင်းသည့် ဂုဏ်ကျေးဇူးတစ်ခုဖြစ်ပြီး အနာဂတ်အတွက် သင်ခန်းစာများနှင့်အတူ လေ့လာမှတ်သားစရာဖြစ်သည်။ အချို့သောနည်းများဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲသည် ရင်းနှီးသောပုံစံအတိုင်း လိုက်ခဲ့၏။ မက်ကိန်း၏ မဲဆွယ်မှုသည် ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပတ်သက်သည့် ပြဿနာမဟုတ်ကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား ကြေညာလောက်အောင် ရိုးသားခဲ့သည်။ Sarah Palin ၏ဆံပင်ညှပ်ဆရာသည် McCain ၏နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအကြံပေးဖြစ်သူ London ၏လစာနှစ်ဆရရှိခဲ့သည်။ ငွေကြေးခေတ် (FT) အစီရင်ခံသည်မှာ၊ ကမ်ပိန်းအတွက် အရေးကြီးသော တိကျသော ရောင်ပြန်ဟပ်မှု ဖြစ်နိုင်သည်။ အိုဘားမား၏ “မျှော်လင့်ချက်” နှင့် “ပြောင်းလဲမှု” ဟူသော စာတိုသည် ထောက်ခံသူများ ၎င်းတို့၏ဆန္ဒကို ရေးနိုင်စေမည့် ဗလာဗလာစာရွက်ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ ရာထူးစာရွက်များအတွက် ဝဘ်ဆိုဒ်များကို ရှာဖွေနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် မူဝါဒများနှင့် ဆက်စပ်မှုမှာ အံ့မခန်းဖွယ်ကောင်းပြီး မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ရွေးချယ်မှုထဲသို့ ဝင်ရောက်လာသောအရာမှာ ပါတီမန်နေဂျာများ ကောင်းစွာသိကြသည့်အတိုင်း မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးတွင် ရှေ့တန်းနှင့် ဗဟိုအချက်အချာကျသော နေရာများဖြစ်သည်။ အိုဘားမား၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုသည် 2008 ခုနှစ်အတွက် Obama “Advertising Age's marketer of the Year” ဟု အမည်ပေးထားသည့် ပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးလုပ်ငန်းကို အလွန်အထင်ကြီးစေခဲ့ပြီး Apple ကို အလွယ်တကူ ကျော်ဖြတ်ခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်း၏ ပုံမှန်အလုပ်မှာ ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့သော ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်မည့် အသိမပေးသော စားသုံးသူများကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်ပြီး စျေးကွက်သီအိုရီများကို ပျက်ပြားစေသည်။ နောက်ပြီးတော့ ဒီမိုကရေစီကို ပျက်ပြားစေခြင်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေကို အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။ အဆိုပါ FTကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းစီးပွားရေးနေ့စဉ်၊ PR လုပ်ငန်းနယ်ပယ်၏ စိတ်အားထက်သန်မှုကို အစီရင်ခံသည် အထူးသဖြင့် Reagan ကမ်ပိန်းကို ဒီဇိုင်းထုတ်တုန်းက “ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေရဲ့ ထုပ်ပိုးမှုကို စားသုံးကုန်အမှတ်တံဆိပ်တွေအဖြစ် ရှေ့ဆောင်ကူညီပေးခဲ့ကြသူတွေ” က အထူး သဘောကျကြပါတယ်။ အိုဘားမားသည် စီအီးအိုဖြစ်ရမည့်အရာကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ပေးသည့် Ronald Reagan မှစပြီး “သင်သည် ၎င်းတို့အား အမြင်တစ်ခုပေးရမည်” ဟူသော သင်ခန်းစာကို သင်ကြားခြင်းဖြင့် အိုဘားမားသည် “မည်သည့်သမ္မတများထက်မဆို ဘုတ်အဖွဲ့အပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ Reagan ၏ အမြော်အမြင်ရှိသော စွမ်းဆောင်မှုသည် "30s နှင့် 1980 ခုနှစ်များ" တွင် Imperial CEO ၏ အုပ်စိုးမှုဆီသို့ ဦးတည်သွားစေခဲ့ပြီး ဘုတ်များကို ရွေးချယ်နိုင်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ကြီးမားသောအောင်မြင်မှုများကို စာရင်းသွင်းထားသည့် ရုံးခန်းတစ်ခု၊ လစာနှင့် ဆုကြေးငွေများကို သတ်မှတ်ပေးသော၊ သူဌေးများအတွက် မိခင်နိုင်ငံတော်မှ ချမှတ်ထားသော စည်းမျဉ်းများကြောင့် ဖြစ်သည်။ အိုဘားမားသည် ရေဂင်အား "အသွင်ပြောင်းသော ပုဂ္ဂိုလ်" အဖြစ် ချီးကျူးကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ရေဂင်သည် ဗဟိုအမေရိကမှ အာဖရိကတောင်ပိုင်းနှင့် ကျော်လွန်၍ စီးဆင်းလာသော သွေးမြစ်များကို ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ သြဇာကြီးသော အစွန်းရောက် အစ္စလာမ္မစ် အင်အားစုများ ပါ၀င်သော ပါကစ္စတန် နိုင်ငံအဖြစ် ပြောင်းလဲရာတွင် ကူညီရာတွင် ရေဂင်၏ ကြီးကျယ်သော ထိရောက်မှု ကို ရည်ညွှန်းခြင်း မပြုဘဲ အိုဘားမားက ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်ရေး အတွက် နိုင်ငံခြားရေး စိန်ခေါ်မှု အဖြစ် မှတ်ယူထား သည်။ ဟုတ်တယ်၊ ရေဂင်က နိုင်ငံခြားမှာ အသွင်ပြောင်းတဲ့ သူတစ်ယောက်ပါ။ အိမ်တွင်လည်း အိုဘားမားက အမေရိကန်ကို ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းမြီရှင်မှ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းကြွေးမြီရှင်အဖြစ် ပြောင်းလဲရာတွင် ရေဂင်၏ အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍကို ရည်ညွှန်းခြင်း မရှိသော်လည်း၊ သို့မဟုတ် အများစုအတွက် အမှန်တကယ် လုပ်ခလစာ မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေသော ဥရောပနှင့်တူသော စက်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းမျိုး၊ အစိုးရပေါ်လစီအရ မျက်နှာသာပေးခံရသူအနည်းငယ်သည် လူမှုရေးမနာလိုမှုပုံစံများကြားတွင် အံ့သြဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို ရရှိနေချိန်တွင် လူမှုရေးညွှန်းကိန်းများ ကျဆင်းသွားသည်။ ယင်းအစား၊ အိုဘားမားသည် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များနှင့် အစိုးရငယ်များ၏ ယဇ်ပုရောဟိတ်မင်းအဖြစ် ရေဂင်ကို ဘိသိက်ပေးသည့် ထူးထူးခြားခြား PR လှုပ်ရှားမှုဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည့် စိတ်ကူးယဉ်ရုပ်ပုံသဏ္ဍာန်ကို ရည်ညွှန်းပြီး ကင်အီလ်ကို ကြည်ညိုလေးစားသည့် မဟာလူသားကို အောက်မေ့ကာ နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ Sung သည် အနောက်တိုင်းနိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှု၏ ခေတ်သစ်သမိုင်း၏ ရှက်စရာကောင်းသည့်အချိန်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးတွင် အစိုးရ၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွင် ရေဂင်၏ ခေတ်မီမှတ်တမ်းများကို ချိုးဖျက်လိုက်ခြင်းဖြင့် ထိုပုံရိပ်ကို မဖမ်းဆုပ်နိုင်ဘဲ၊ မီးမောင်းထိုးပြစရာ အနည်းငယ်ကို ပြောရလျှင် သူသည် စစ်ပြီးခေတ် အမေရိကန်သမိုင်းတွင် အကာကွယ်ပေးဆုံး သမ္မတဖြစ်ခဲ့ပြီး ပိုမိုထိရောက်သော ဂျပန်ထုတ်လုပ်သူများ၏ သိမ်းပိုက်မှုမှ အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ကယ်တင်နိုင်ရန် အကာအကွယ်ပေးသော အတားအဆီးများကို နှစ်ဆနီးပါးနီးပါး တိုးလာခဲ့သည်။ ခေတ်မီထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာများတွင် နောက်ပြန်အမေရိကန်စီမံခန့်ခွဲမှုကို သွန်သင်ရန် အစီအစဉ်များ ရေးဆွဲရန် ပင်တဂွန်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ကြီးမားသော Savings & Loan bailout အတွက် အဆင့်သတ်မှတ်နေစဉ်တွင် Continental Illinois ဘဏ်နှင့် အခြားသူများကို အာမခံပေးခဲ့သည်။ သူ၏ “ကြယ်စစ်ပွဲများ” စိတ်ကူးယဉ်များကို စီးပွားရေးလောကသို့ ရောင်းချခဲ့ပြီး၊ ကြီးမားသော အခွန်ထမ်း-ရန်ပုံငွေ ဘိုနန်ဇာအဖြစ် မြင့်မားသောနည်းပညာလုပ်ငန်းအတွက်၊ စသည်ဖြင့်၊ ဤနေရာတွင် "ရေဂင်" ဟူသော အသုံးအနှုန်းသည် နီကာရာဂွါစစ်တပ်သည် တက္ကဆက်မှ နှစ်ရက်ကြာနေခဲ့သော နီကာရာဂွါစစ်တပ်သည် တက္ကဆက်မှ နှစ်ရက်ကြာနေခဲ့သော ထင်ရှားကျော်ကြားသော ဖျော်ဖြေပွဲများတွင် ၎င်း၏ကောင်းဘွိုင်ဖိနပ်များကို ၀တ်ဆင်ကာ အမျိုးသားအရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာသည့် အိမ်ဖြူတော်ရှိ သနားစရာကောင်းသောသတ္တဝါကို ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ သူ့ရဲ့ အုပ်ချုပ်မှု မူဝါဒတွေကို အကောင်အထည်ဖော်တယ်။ ရေဂင်၏ “ရူပါရုံ” သည် လူသိများသော “ရူပါရုံများ” ကဲ့သို့ပင်၊ သူ၏ လုပ်ရပ်များနှင့် လုံးဝကင်းကွာပါသည်။ အယူဝါဒဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများမှတည်ဆောက်ထားသည့်ရူပါရုံသည် အမှန်တကယ်ပင် အတားအဆီးမဲ့လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များနှင့် “ဒီမိုကရေစီမြှင့်တင်ရေး” အတွက် အပ်နှံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ "အမြင်" ကိုဖန်တီးခြင်းသည် "လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 30 က စားသုံးသူအမှတ်တံဆိပ်များအဖြစ် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများထုပ်ပိုးမှုကို ရှေ့ဆောင်ကူညီပေးခဲ့သော" 2008 ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့၏အကြီးကျယ်ဆုံးသောအောင်ပွဲများကို ဂုဏ်ပြုသည့်အနေဖြင့် "မျှော်မှန်းချက်" ကိုဖန်တီးခြင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးအောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ တုံ့ပြန်မှုနိုင်ငံရေးစင်တာက ရွေးကောက်ပွဲကို ထပ်မံဝယ်ယူခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင်- “ပြိုင်ပွဲ 10 ခုတွင် ကိုးခုအနိုင်ရရှိပြီး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင် အနည်းငယ်မှလွဲ၍ ကျန်အားလုံးသည် ဝါရှင်တန်သို့ ပြန်လာမည်ဖြစ်သည်။” စည်းဝေးပွဲများမတိုင်မီ ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများမှ ရန်ပုံငွေအများဆုံးရရှိသည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများမှာ အိုဘားမားနှင့် မက်ကိန်းတို့ဖြစ်ပြီး ၃၆ ရာခိုင်နှုန်းစီ အသီးသီးရရှိကြသည်။ ပဏာမရလဒ်များက အဆုံးတွင်၊ စက်မှုလုပ်ငန်းအားဖြင့် အိုဘားမား၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးမှုများသည် ဥပဒေကုမ္ပဏီများ (လော်ဘီသမားများ အပါအဝင်) နှင့် ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများကြားတွင် စုစည်းမှုရှိကြောင်း၊ နိုင်ငံရေး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု သီအိုရီသည် အုပ်ချုပ်ရေးအသစ်၏ လမ်းညွှန်မူဝါဒများနှင့် ပတ်သက်၍ ကောက်ချက်အချို့ကို အကြံပြုထားသည်။ ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ ပါဝါသည် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များအတွင်း ဘဏ္ဍာရေးဖြေလျှော့မှုမှစတင်၍ စီးပွားရေးကို ထုတ်လုပ်မှုမှဘဏ္ဍာရေးသို့ ပြောင်းလဲလာမှုကို ထင်ဟပ်စေကာ လက်ရှိစီးပွားရေးအကျပ်အတည်း၏ မူလဇစ်မြစ်ဖြစ်သော ၂၀၀၈ ခုနှစ်ဘဏ္ဍာရေးပြိုလဲမှု၊ စစ်မှန်သောစီးပွားရေးတွင် ဆက်လက်ကျဆင်းမှုနှင့် စိတ်ဆင်းရဲမှုများ၊ အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့် လူမှုရေးညွှန်းကိန်းများ ကျဆင်းနေချိန်တွင် အမှန်တကယ်လုပ်ခလစာမှာ နှစ် 1970 ကြာ ရပ်တန့်သွားသည့် အများစုအတွက် စီးပွားရေး၏ စွမ်းဆောင်နိုင်မှုမှာ ကျဆင်းသွားသည်။ ဤအထင်ကြီးစရာကောင်းသောမှတ်တမ်း၏ဘဏ္ဍာစိုး Alan Greenspan က သူ၏အောင်မြင်မှုသည် "အလုပ်သမားမလုံခြုံခြင်း" ကြောင့် "လျော်ကြေးတိုးမြှင့်ခြင်းအပေါ် ပုံမှန်ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်ခြင်း" ကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့် သူ၏အောင်မြင်မှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်—နှင့် အရေးပါသူများ၏အိတ်ကပ်ထဲသို့ တိုးများလာခဲ့သည်။ သူကြီးကြပ်ခဲ့သော အစောပိုင်းနည်းပညာပူဖောင်းပြိုကျပြီးနောက် Greenspan ၏ကြီးမားသောအိမ်ရာပူဖောင်းကို ရိပ်မိရန်ပျက်ကွက်ခြင်းသည် လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်း၏ချက်ချင်းအကြောင်းရင်းဖြစ်သည်၊ ရွေးကောက်ပွဲအပေါ် တုံ့ပြန်မှုများသည် အိုဘားမား၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှု၏ “ကျယ်ပြောလှသော စကားလုံးများ” ကို လက်ခံကျင့်သုံးလေ့ရှိသည်။ ဝါရင့်သတင်းထောက် John Hughes က "အမေရိကသည် အလုပ်တွင် ဒီမိုကရေစီ၏ ထူးကဲသော စံနမူနာကို ကမ္ဘာကြီးအား ယခုလေးတင် ပြသခဲ့သည်" ဟု ရေးသားခဲ့သည်၊ "ဗြိတိသျှ သမိုင်းပညာရှင်-ဂျာနယ်လစ် Tristram Hunt" က ရွေးကောက်ပွဲတွင် အမေရိကသည် "အံ့ဖွယ်အမှုများ ဖြစ်ပျက်လာရာ" ကဲ့သို့သော "ဘုန်းကြီးသောပြည်" ဖြစ်သည်၊ ဘားရက်အိုဘားမား၏ ဇာတ်ဝင်ခန်း” (လက်ဝဲဝါဒီ ပြင်သစ်သတင်းထောက် Jean Daniel)။ “ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဒီလို ရွေးကောက်ပွဲမျိုး ဘယ်နိုင်ငံမှာမှ မဖြစ်နိုင်ဘူး” ဟု ပါရီမြို့ရှိ နိုင်ငံတကာနှင့် မဟာဗျူဟာဆက်ဆံရေး အင်စတီကျုမှ Catherine Durandin က ပြောကြားခဲ့သည်။ တခြားသူတွေကတော့ ကြည်နူးစရာ သိပ်မရှိလှပါဘူး။ Tအနောက်တိုင်းကို ဆက်ထားမယ်ဆိုရင် သူ့မှာ အကြောင်းပြချက် ခိုင်လုံမှုရှိပေမယ့် တခြားနေရာတွေမှာ ကွဲပြားပါတယ်။ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံဖြစ်တဲ့ အိန္ဒိယကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ Uttar Pradesh ၏ ၀န်ကြီးချုပ်သည် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအနည်းငယ်မှလွဲ၍ အမျိုးသမီးများအပေါ် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ဆက်ဆံမှုများအတွက် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော အိန္ဒိယနိုင်ငံ၏ အရှက်ကွဲမှု၏ အနိမ့်ဆုံးအဆင့်တွင်ရှိသော ဒါလစ် (“မထိမခိုက်နိုင်သော”) ဝန်ကြီးချုပ်၊ ဇာတ်စနစ်။ အနောက်ကမ္ဘာခြမ်းကိုလှည့်၍ ၎င်း၏အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံနှစ်ခုဖြစ်သည့် ဟေတီနှင့် ဘိုလီးဗီးယားတို့ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ၁၉၉၀ ခုနှစ် ဟေတီနိုင်ငံ၏ ပထမဆုံး ဒီမိုကရေစီ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဆင်းရဲသားရပ်ကွက်များနှင့် တောင်ကုန်းများတွင် အောက်ခြေလူထုလှုပ်ရှားမှုများကို စည်းရုံးခဲ့ပြီး အရင်းအမြစ်များ မရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်သော လူကြိုက်များသော ဘုန်းတော်ကြီး Jean-Bertrand Aristide ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ရလဒ်များသည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်အရာရှိဟောင်း အမေရိကန်သမ္မတလောင်းနှင့် အမေရိကန်သမ္မတလောင်းတို့အတွက် လွယ်ကူသော အောင်ပွဲတစ်ခုမျှော်လင့်ထားသည့် စောင့်ကြည့်လေ့လာသူများကို အံ့အားသင့်စေခဲ့သည်။ မှန်ပါသည်၊ ဒီမိုကရေစီအတွက် ဤအောင်ပွဲသည် မကြာမီ စစ်အာဏာသိမ်းမှုဖြင့် မှောက်သွားခဲ့ပြီး၊ နောက်တွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်မှုများနှင့် လက်ရှိအချိန်အထိ ဟေတီ၊ ပြင်သစ်နှင့် အမေရိကန်တို့၏ ရိုးရာညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်သူ နှစ်ဦး၏ အရေးပါသော ပါဝင်မှုနှင့်အတူ (မိမိကိုယ်မိမိ လှည့်စားခြင်းများကို ဆန့်ကျင်သည်)။ သို့သော် အောင်ပွဲကိုယ်တိုင်က ၂၀၀၈ ခုနှစ် အမေရိကန်၏ အံ့ဖွယ်အမှုများထက် “အလုပ်တွင် ဒီမိုကရေစီ၏ သာလွန်ထူးခြားသော စံနမူနာ” ဖြစ်သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ် ဘိုလီးဗီးယား ရွေးကောက်ပွဲမှာလည်း အလားတူပါပဲ။ တိုင်းရင်းသူအများစု၊ ကမ္ဘာလုံးခြမ်းရှိ အဖိနှိပ်ဆုံးလူဦးရေ (အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူများ) သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အဆင့်မှ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦး၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော တောင်သူလယ်သမား Evo Morales ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲ အောင်ပွဲသည် မျှော်လင့်ချက်နှင့် ပြောင်းလဲမှု သို့မဟုတ် ခန္ဓာကိုယ်ဘာသာစကားနှင့် မျက်တောင်များ တဖျပ်ဖျပ်ခတ်ခြင်းအကြောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြောဆိုခြင်းအပေါ် အခြေခံခြင်းမဟုတ်ဘဲ မဲဆန္ဒရှင်များ သိကြသည့် အရေးကြီးသော ကိစ္စရပ်များတွင် အရင်းအမြစ်များ ထိန်းချုပ်မှု၊ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများ အစရှိသည်တို့ ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ရွေးကောက်ပွဲသည် မောင်းတံကို တွန်းထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် မဲထွက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုပင် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပြင်းထန်သော ဖိနှိပ်မှုများ ရင်ဆိုင်နေရသော ရှည်လျားပြီး ပြင်းထန်သော လူထုတိုက်ပွဲများတွင် ကြီးမားသော အောင်ပွဲများ ရရှိခဲ့သည့် စင်မြင့်ဖြစ်ပြီး ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို ပုဂ္ဂလိကပိုင် ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် ရေကို ပြတ်တောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အနိုင်ယူခြင်းကဲ့သို့သော အဓိက အောင်ပွဲများ ဖြစ်သည်။ ဤလူထုလှုပ်ရှားမှုများသည် ပါတီခေါင်းဆောင်များထံမှ ညွှန်ကြားချက်များကို ရိုးရှင်းစွာခံယူခြင်းမဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ရွေးချယ်ထားသော မူဝါဒများကို ရေးဆွဲခဲ့သည်။ အိုဘားမား၏ အောင်ပွဲအပေါ် တုံ့ပြန်မှုများတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည့်အတိုင်း အနောက်တိုင်း ဒီမိုကရေစီပုံစံနှင့် အလွန်ကွာခြားပါသည်။ လစ်ဘရယ်၌ ဘော်စတွန်ကမ္ဘာလုံးအိုဘားမား၏ “အောက်ခြေအဆင့် မဟာဗျူဟာသည် အကျိုးစီးပွားအုပ်စုများအတွက် အကြွေးအနည်းငယ် ချန်ထားခဲ့သည်” ဖြစ်သည်- အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ အမျိုးသမီးများ၊ လူနည်းစုများ သို့မဟုတ် အခြားသော “အစဉ်အလာ ဒီမိုကရက်တစ် မဲဆန္ဒနယ်များ” ၏ ခေါင်းစီးသတင်းကို သတိပြုမိသည်။ အရင်းအနှီးကဏ္ဍများမှ ကြီးမားသော ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုကို လျစ်လျူရှုထားခြင်းကြောင့် ယင်းသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ မှန်ပါသည်။ သို့သော် ထိုအသေးစိတ်အချက်ကို ဘေးဖယ်ထားကာ၊ အိုဘားမား၏ လက်များကို ချည်နှောင်ထားခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အစီရင်ခံစာက မှန်ကန်သည်၊ အကြောင်းမှာ သူ၏တစ်ခုတည်းသောကြွေးမြီမှာ “သန်းနှင့်ချီသော အောက်ခြေတပ်သား” ဖြစ်သည်—ညွှန်ကြားချက်များကို ရယူခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏အစီအစဉ်ကို ရေးဆွဲရာတွင် အဓိကအားဖြင့် ဘာမျှမပါဝင်ခဲ့ပေ။ အယူဝါဒရပ်ဝန်း၏ အခြားတစ်ဖက်တွင် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုရှိသည်။ Wall Street ခရီး“အောက်ခြေတပ်မတော်သည် အဆင်သင့်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်” ဟုဖတ်ရသည်—ဆိုလိုရင်းအနေဖြင့် “မိမိအစီအစဉ်ကို တွန်းအားပေးရန်” ညွှန်ကြားချက်များကို လိုက်နာရန် အသင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ အိုဘားမား၏ စီစဉ်သူများသည် ၎င်းတို့တည်ဆောက်ခဲ့သော ကွန်ရက်ကို “မဲဆန္ဒရှင်များကို လွှမ်းမိုးရန် မကြုံစဖူး အလားအလာရှိသော လူထုလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအဖြစ် မှတ်ယူသည်” Los Angeles Times က အစီရင်ခံပါတယ်။ “အိုဘားမားအမှတ်တံဆိပ်” ဝန်းကျင်တွင် စုစည်းထားသော လှုပ်ရှားမှုသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အား “အိုဘားမား၏ အစီအစဉ်ကို ဖြတ်တောက်ရန်” ဖိအားပေးနိုင်သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အကြံဥာဏ်များနှင့် အစီအစဉ်များကို ဖော်ဆောင်ရန်နှင့် ၎င်းတို့ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်များကို တောင်းဆိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ယင်းတို့သည် “နိုင်ငံရေးလုပ်နည်းဟောင်းများ” ထဲမှ “စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒီများ” “လွတ်မြောက်” နေကြသည့် “နိုင်ငံရေးလုပ်နည်းဟောင်းများ” ထဲမှ ဖြစ်ပေမည်။ ဤပုံကို ဘိုလီးဗီးယားကဲ့သို့သော လည်ပတ်နေသော ဒီမိုကရေစီစနစ်၏ လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် မှတ်သားစရာဖြစ်ပါသည်။ တတိယကမ္ဘာ၏ လူကြိုက်များသော လှုပ်ရှားမှုများသည် နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော အနောက်တိုင်းအယူဝါဒနှင့် မလိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် “မသိနားမလည်သော အပြင်လူများနှင့် နှောင့်ယှက်တတ်သော ပြင်ပလူများ”—လူထု—သည် “လုပ်ရပ်ကို ကြည့်ရှုသူများ” ဖြစ်ကြသော်လည်း “ပါဝင်သူများ” မဟုတ်ပါ (Walter Lippmann၊ ပီပြင်စွာ၊ စံတိုးတက်သောအမြင်)။ “ယဉ်ကျေးမှုများ ထိပ်တိုက်တွေ့ခြင်း” နှင့်ပတ်သက်သော ခေတ်ဆန်သော ဆောင်ပုဒ်များအတွက် အသုံးဝင်မှုအချို့ပင် ရှိကောင်းရှိပေမည်။ အမေရိကန်သမိုင်း၏ အစောပိုင်းကာလများတွင် အများသူငှာ ၎င်း၏တာဝန်ပေးထားသည့် “လုပ်ဆောင်ချက်” ကို ဆက်လက်ထားရှိရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ လူကြိုက်များသော တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုသည် လွတ်လပ်မှုနှင့် တရားမျှတမှုတွင် ကြီးမားသော အကျိုးကျေးဇူးများကို အကြိမ်ကြိမ် ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ အိုဘားမား၏ စစ်မှန်သောမျှော်လင့်ချက်မှာ ခေါင်းဆောင်ထံမှ ညွှန်ကြားချက်များရယူရန် ဖွဲ့စည်းထားသော “အောက်ခြေစစ်တပ်” သည် လှုပ်ရှားမှုတွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်ခြင်းဖြင့် “လွတ်မြောက်ပြီး နိုင်ငံရေးလုပ်နည်းဟောင်း” သို့ ပြန်သွားရန်ဖြစ်သည်။ ဘိုလီးဗီးယားတွင်၊ ဟေတီကဲ့သို့ပင်၊ ဒီမိုကရေစီ၊ လူမှုရေးတရားမျှတမှုနှင့် ယဉ်ကျေးမှုအခွင့်အရေးများကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် အလွန်လိုအပ်သော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို ဆောင်ကြဉ်းပေးရန်အတွက် အစဉ်အလာအရ အုပ်ချုပ်သူများ၊ ဥရောပမှ၊ အများအားဖြင့် လူဖြူ အထက်တန်းလွှာများဖြစ်သော အရှေ့ပြည်နယ်များရှိ လူဖြူအများစုသည် သဘာဝအတိုင်း ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်လျက်ရှိသည်။ အနောက်နိုင်ငံတွေ လိုချင်တဲ့ သဘာဝသယံဇာတ အများစုရဲ့ နေရာပါ။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့၏ ခွဲထွက်ရေး တစ်ပိုင်းတစ်ပိုင်း လှုပ်ရှားမှုကို ဝါရှင်တန်က ထောက်ခံထားပြီး၊ ရလဒ်များသည် မဟာဗျူဟာနှင့် စီးပွားရေး အကျိုးစီးပွားများနှင့် မလိုက်လျောညီထွေ ဖြစ်သောအခါတွင် ဒီမိုကရေစီအတွက် ၎င်း၏ တုံ့ပြန်မှု အနှောက်အယှက်ကို နောက်တစ်ကြိမ် ဖုံးကွယ်ရန် ရှားပါးသည်။ ယေဘုယျဖော်ပြချက်သည် လေးနက်သောပညာသင်ဆုနှင့် အကျွမ်းတဝင်ရှိသော်လည်း ရိုသေလေးစားသော “လွတ်လပ်မှုအစီအစဉ်” နှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။ ဘိုလီးဗီးယားသည် အမေရိကန်၏ မူးယစ်ဆေးဝါးနှိမ်နင်းရေး ကြိုးပမ်းမှုများတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိဟု အကြောင်းပြ၍ ဘိုလီးဗီးယားသည် ကုန်သွယ်ရေး ဦးစားပေးမှုများကို ဖျက်သိမ်းကာ အလုပ်အကိုင်ပေါင်း သောင်းနှင့်ချီ ခြိမ်းခြောက်နေသည့်အတွက် ဘိုလီးဗီးယားကို အပြစ်ပေးခဲ့သည်။ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင်၊ ဘိုလီးဗီးယား၏ ကိုကာသီးနှံသည် ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် ၅ ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာသည်ဟု ကုလသမဂ္ဂက ခန့်မှန်းထားပြီး၊ ၀ါရှင်တန်၏ အနီးကပ်ဆုံး ဒေသတွင်း မဟာမိတ်ဖြစ်သော အကြမ်းဖက်နိုင်ငံဖြစ်သည့် ကိုလံဘီယာနိုင်ငံသည် အကြမ်းဖက်နိုင်ငံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကြီးမားသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အကူအညီများကို လက်ခံသူဖြစ်သည်။ “DEA အေးဂျင့်များနှင့်အလုပ်လုပ်နေသော ဘိုလီးဗီးယားရဲတပ်ဖွဲ့မှ ကိုကင်းဖမ်းဆီးရမိမှုသည် Morales အုပ်ချုပ်မှုကာလအတွင်း သိသိသာသာတိုးများလာကြောင်း AP ကဖော်ပြသည်။” “မူးယစ်ဆေးဝါးစစ်ပွဲ” ကို အိမ်တွင် ဖိနှိပ်မှု၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် နိုင်ငံတော်ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် ပုံမှန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် ပြန်လည်ခေါ်ယူရေး လူထုဆန္ဒခံယူပွဲ၌ မိုရာလက်စ် အနိုင်ရပြီးနောက် ၎င်း၏ ၂၀၀၅ ခုနှစ် အောင်မြင်မှုအပေါ် ထောက်ခံမှု သိသိသာသာ တိုးလာကာ လက်ယာအတိုက်အခံများက ပြင်းထန်လာကာ အစိုးရကို ထောက်ခံသည့် တောင်သူလယ်သမား အများအပြား လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုအပြီးတွင် အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော တောင်အမေရိကသမ္မတနိုင်ငံ UNASUR ၏ ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို ချီလီနိုင်ငံ ဆန်တီယာဂိုတွင် ကျင်းပခဲ့သည်။ ချီလီသမ္မတ Michelle Bachelet က ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော Morales အစိုးရကို ထောက်ခံကြောင်း ထိပ်သီးအစည်းအဝေးတွင် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကြေငြာချက်တွင် “သမ္မတ Evo Morales ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ အစိုးရအား ၎င်းတို့၏ အပြည့်အဝ ထောက်ခံမှု အပြည့်အ၀ ထောက်ခံကြောင်း ကြေငြာခဲ့သည်၊ Morales က UNASUR ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ရှိကြောင်း ပြောကြားပြီး "တောင်အမေရိကသမိုင်းမှာ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရဲ့ တည်ရှိမှုမရှိဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပြဿနာတွေကို ဒေသတွင်းနိုင်ငံတွေက ဘယ်လိုဖြေရှင်းမလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်နေကြတာပါ။" အမေရိကန်မှာ အစီရင်ခံမထားတဲ့ ကိစ္စက နည်းနည်းလေးမှ အရေးမကြီးပါဘူး။ Tအနာဂတ်ကို ဦးတည်နေတဲ့ အိုဘားမား အစိုးရအနေနဲ့ လက်တွေ့ကျကျ ဘယ်လိုမျှော်လင့်နိုင်မလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် သတင်းရင်းမြစ်နှစ်ခုရှိသည်- လုပ်ရပ်များနှင့် စကားလုံးများ။ ရာထူးမတက်မီ အရေးကြီးဆုံး လုပ်ဆောင်ချက်များမှာ ဝန်ထမ်းများနှင့် အကြံပေးများ ရွေးချယ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ပထမရွေးချယ်မှုမှာ ဒုတိယသမ္မတအတွက်ဖြစ်သည်- ဆီးနိတ်လွှတ်တော်ဒီမိုကရက်များကြားတွင် အီရတ်ကျူးကျော်မှုအား အပြင်းထန်ဆုံးထောက်ခံသူ Joe Biden ၊ ကာလရှည်ကြာ ဝါရှင်တန်အတွင်းလူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ သူသည် ငွေရေးကြေးရေးအရ ရွှင်လန်းလာသောအခါကဲ့သို့ အမြဲတမ်းမဟုတ်သော်လည်း အမြဲတမ်းမဲပေးနေသည့် ဝါရှင်တန်အတွင်းလူ၊ ဒေဝါလီခံကြောင်း ကြေငြာခြင်းဖြင့် တစ်ဦးချင်းစီ အကြွေးဖျက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေမည့် အတိုင်းအတာတစ်ခုအား ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် အဖွဲ့အစည်းများ။ ရွေးကောက်ပွဲအပြီး ပထမဆုံး ခန့်အပ်မှုမှာ အရေးပါသော ၀န်ကြီးရာထူးအတွက် ဖြစ်သည်- အောက်လွှတ်တော်တွင် အီရတ်ကျူးကျော်မှုကို အပြင်းထန်ဆုံး ထောက်ခံသူ တစ်ဦးဖြစ်သည့် Rahm Emanuel၊
၂၀၀၈ ရွေးကောက်ပွဲနှင့် အိုဘားမား၏ “မျှော်မှန်းချက်”
Noam Chomsky (၁၉၂၈ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၇ ရက်၊ Philadelphia၊ Pennsylvania တွင် မွေးဖွားသည်) သည် အမေရိကန် ဘာသာဗေဒပညာရှင်၊ ဒဿနိကဗေဒပညာရှင်၊ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရှင်၊ သမိုင်းဝင်စာစီစာကုံးဆရာ၊ လူမှုရေးဝေဖန်ရေးဆရာနှင့် နိုင်ငံရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူဖြစ်သည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် "ခေတ်သစ်ဘာသာဗေဒ၏ဖခင်" ဟုခေါ်သော Chomsky သည် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသောဒဿနိကဗေဒတွင် အဓိကကျသောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး သိမြင်မှုသိပ္ပံနယ်ပယ်ကို တည်ထောင်သူများထဲမှတစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။ သူသည် University of Arizona မှ ဘာသာဗေဒပါမောက္ခဖြစ်ပြီး Massachusetts Institute of Technology (MIT) မှ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခဖြစ်ပြီး စာအုပ်ပေါင်း 7 ကျော်ကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။ သူသည် ဘာသာဗေဒ၊ ဒဿနိကဗေဒ၊ ဉာဏသမိုင်း၊ ခေတ်ပြိုင်ကိစ္စရပ်များ၊ အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတကာရေးရာနှင့် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရေးသား ဟောပြောခဲ့သည်။ Chomsky သည် ၎င်းတို့၏ အစောဆုံးစတင်ကတည်းက Z ပရောဂျက်များအတွက် စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများကို မပျင်းမရိထောက်ခံသူဖြစ်သည်။