Fit-30 ta’ Mejju, il-Qorti Suprema tal-Gran Brittanja ċaħdet l-appell finali ta’ Julian Assange kontra l-estradizzjoni tiegħu lejn l-Isvezja. F’mossa bla preċedent, il-qorti tat permess lit-tim tad-difiża tal-editur ta’ WikiLeaks biex ‘jerġa’ japplika’ fil-qorti fi żmien ġimagħtejn. Lejlet is-sentenza, il-ġurnal ewlieni ta’ filgħodu tal-Isvezja, Dagens Nyheter, magħruf bħala DN, intervista lill-ġurnalist investigattiv John Pilger, li segwa mill-qrib il-każ Assange. Dan li ġej huwa t-test sħiħ tal-intervista, li frazzjoni tagħha biss ġiet ippubblikata fl-Isvezja.
DN: Julian Assange ilu jiġġieled l-estradizzjoni lejn l-Isvezja f’numru ta’ qrati Brittaniċi. Għaliex taħseb li huwa importanti li jirbaħ?
JP Għax l-attentat għall-estradizzjoni ta' Assange huwa inġust u politiku. Qrajt kważi kull ruttam ta’ evidenza f’dan il-każ u huwa ċar, f’termini ta’ ġustizzja naturali, li ma sar ebda reat. Il-każ ma kienx jasal s’hawn li kieku ma kienx għall-intervent ta’ Claes Borgstrom, politiku li ra opportunità meta l-prosekutur ta’ Stokkolma tefa’ kważi l-allegazzjonijiet kollha tal-pulizija. Borgstrom kien imbagħad f’nofs kampanja elettorali. Meta mistoqsi għaliex il-każ kien qed jipproċedi meta ż-żewġ nisa qalu li s-sess kien kunsenswali ma' Assange, huwa wieġeb, "Ah, imma mhumiex avukati." Jekk il-Qorti Suprema f'Londra tiċħad l-appell ta' Assange, l-unika tama hija l-indipendenza tal-qrati Żvediżi. Madankollu, bħala l-Londra Indipendenti żvelat, l-Isvezja u l-Istati Uniti diġà bdew taħditiet dwar il-“konsenja temporanja” ta’ Assange lill-Istati Uniti — fejn jiffaċċja akkużi maħduma u l-prospett ta’ priġunerija solitarja bla limitu. U għal xiex? Talli tgħid veritajiet epiċi. Kull Svediż li jimpurtah mill-ġustizzja u r-reputazzjoni tas-soċjetà tiegħu jew tagħha għandu jimpurtah ħafna minn dan.
DN: Inti għedt li d-drittijiet tal-bniedem ta' Julian Assange ġew miksura. B'liema mod?
JP Wieħed mill-aktar drittijiet fundamentali tal-bniedem — dak tal-preżunzjoni tal-innoċenza — inkiser għal darb'oħra fil-każ ta' Assange. Instab ħati ta' ebda delitt, huwa kien l-oġġett ta' qtil ta' karattru - perfidu u inuman - u tgħajjir politiku ħafna, li l-evidenza tagħha hija voluminuża. Dan huwa dak li kiteb l-aktar avukat Brittaniku tad-drittijiet tal-bniedem, Gareth Peirce: "Minħabba l-firxa tad-diskussjoni pubblika, ta' spiss fuq il-bażi ta' suppożizzjonijiet foloz għal kollox... huwa diffiċli ħafna li tiġi ppreservata għal [Assange] kwalunkwe preżunzjoni ta' innoċenza. . Issa għandu mdendel fuqu mhux wieħed iżda żewġ xwabel ta 'estradizzjoni potenzjali għal żewġ ġurisdizzjonijiet differenti min-naħa tagħhom għal żewġ reati allegati differenti, l-ebda waħda minnhom huma delitti f'pajjiżu stess [u] is-sigurtà personali tiegħu saret f'riskju li huma politikament ikkargati ħafna."
DN: Inti, kif ukoll Julian Assange, ma jidhirx li għandek fiduċja fis-sistema ġudizzjarja Żvediża. Għaliex le?
JP: Huwa diffiċli li jkollok fiduċja f'sistema ta' prosekuzzjoni li hija tant kontradittorja u li tuża l-midja b'mod flagranti biex tilħaq l-għanijiet tagħha. Kemm jekk il-Qorti Suprema f’Londra ssib jew le favur jew kontra Assange, il-fatt li dan il-każ wasal fl-ogħla qorti f’dan il-pajjiż huwa nnifsu huwa kundanna tal-kompetenza u l-motivazzjoni ta’ dawk tant ħerqana li jħaddmu l-ħabs, li diġà kellhom ħafna opportunità. biex jistaqsih sew. X’ħela hu dan kollu.
DN: Kieku Julian Assange huwa innoċenti, kif jgħid hu, ma kienx ikun aħjar kieku mar Stokkolma biex jirranġa l-affarijiet?
JP Assange ipprova "jsolvi l-affarijiet", kif tpoġġiha int. Sa mill-bidu, huwa offra ripetutament li jiġi interrogat — l-ewwel fl-Isvezja, imbagħad fir-Renju Unit. Huwa talab u rċieva permess biex jitlaq mill-Iżvezja – li jagħmel bla sens l-allegazzjoni li evita l-interrogazzjoni. Il-prosekutur li minn dak iż-żmien segwietu rrifjutat li tagħti xi spjegazzjoni dwar għaliex mhux se tuża proċeduri standard, li l-Iżvezja u r-Renju Unit iffirmaw għalihom.
DN: JEKK il-Qorti Suprema tiddeċiedi li Julain Assange jista' jiġi estradit lejn l-Isvezja, x'konsegwenzi/riskji tara għalih?
JP: L-ewwel, nagħmel ir-rispett tiegħi għas-sens ta' ġustizzja u ġustizzja tal-Isvediżi ordinarji. Alas, li tixgħel lil dik hija elite Svediża li ssawwar rabtiet sinister u obsequious ma 'Washington. Dawn in-nies b’saħħithom għandhom kull raġuni biex jaraw lil Julian Assange bħala theddida. Minn naħa waħda, ir-reputazzjoni mfakkra tagħhom għan-newtralità ġiet esposta ripetutament bħala sham fil-kejbils tal-Istati Uniti li ħarġu minn WikiLeaks. Cable wieħed żvela li "l-estent tal-kooperazzjoni [mill-Isvezja u l-intelliġenza] [man-NATO] mhix magħrufa ħafna" u sakemm ma tinżammx sigrieta "jiftaħ lill-gvern għall-kritika domestika". Oħra kienet intitolata “WikiLeaks tpoġġi n-newtralità fil-bin tal-istorja”. Il-pubbliku Żvediż m'għandux dritt ikun jaf x'jgħidu s-setgħana fil-privat f'isimhom?
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate