Riċentement, ħabib żagħżugħ Kashmiri kien qed jitkellem miegħi dwar il-ħajja fil-Kashmir. Ta’ l-għaġeb tal-venalità politika u l-opportuniżmu, il-brutalità imċajpra tal-forzi tas-sigurtà, tat-truf osmotiċi u inchoate ta’ soċjetà mimlija vjolenza, fejn il-militanti, il-pulizija, l-uffiċjali tal-intelligence, il-ħaddiema tal-gvern, in-negozjanti u anke l-ġurnalisti jiltaqgħu ma’ xulxin, u gradwalment, maż-żmien, jsiru xulxin. Huwa tkellem dwar li jrid jgħix bil-qtil bla tarf, l-“għajbien” dejjem jiżdied, it-tissir, il-biża’, ix-xnigħat mhux solvuti, l-iskonnessjoni tal-ġenn bejn dak li qed jiġri fil-fatt, dak li l-Kashmiris jafu li qed jiġri u dak li aħna l-bqija. jingħad li qed jiġri fil-Kashmir. Huwa qal “Kashmir qabel kien negozju. Issa huwa ażil mentali.â€
Iktar ma naħseb dwar dik ir-rimarka, aktar tidher deskrizzjoni xierqa għall-Indja kollha. Ċertament, il-Kashmir u l-Grigal huma ġwienaħ separati li jospitaw is-swali l-aktar perikolużi fl-ażil. Iżda fil-qalba wkoll, ix-xiżma bejn l-għarfien u l-informazzjoni, bejn dak li nafu u dak li qalulna, bejn dak li mhux magħruf u dak li jiġi affermat, bejn dak li hu moħbi u dak li jiġi żvelat, bejn il-fatt u l-konġettura, bejn il- ‘reali’ u d-dinja virtwali, saru post ta 'spekulazzjoni bla tarf u genn potenzjali. Hija birra velenuża li titħawwad u tittektek u titqiegħed għall-aktar skop politiku ikrah, distruttiv.
Kull darba li jkun hemm l-hekk imsejjaħ "strajk terroristiku", il-gvern jersaq, ħerqan li jassenja l-ħtija bi ftit jew xejn investigazzjoni. Il-ħruq tas-Sabarmati Express f'Godhra, l-attakk tat-13 ta' Diċembru fuq il-bini tal-Parlament, jew il-massakru tas-Sikhs mill-hekk imsejħa "terroristi" f'Chittisinghpura huma biss ftit eżempji ta' profil għoli. (L-hekk imsejħa terroristi li aktar tard inqatlu mill-forzi tas-sigurtà rriżultaw li kienu raħħala innoċenti. Il-Gvern tal-Istat sussegwentement ammetta li kampjuni tad-demm foloz ġew sottomessi għall-ittestjar tad-DNA) F'kull wieħed minn dawn il-każijiet, l-evidenza li eventwalment ħarġet qajmet mistoqsijiet inkwetanti ħafna. u għalhekk tpoġġa immedjatament f'ħażna kiesħa. Ħu l-każ ta’ Godhra: hekk kif ġara l-Ministru tal-Intern ħabbar li kien plot ISI. Il-VHP jgħid li kien xogħol ta’ folla Musulmana li titfa’ bombi tal-petrol. Mistoqsijiet serji jibqgħu mhux imwieġba. Hemm konġettura bla tarf. Kulħadd jemmen dak li jrid jemmen, iżda l-inċident huwa użat biex b'mod ċinika u sistematiku jqajjem frenzy komunali.
Il-gvern Amerikan uża l-gideb u d-diżinformazzjoni ġġenerati madwar l-attakki tal-11 ta’ Settembru biex jinvadi mhux biss pajjiż wieħed, iżda tnejn – u s-sema jaf x’iktar hemm fil-maħżen.
Il-gvern Indjan juża l-istess strateġija mhux ma 'pajjiżi oħra, iżda kontra n-nies tiegħu stess.
Matul l-aħħar għaxar snin, in-numru ta’ nies li nqatlu mill-pulizija u l-forzi tas-sigurtà jlaħħaq l-għexieren ta’ eluf. Riċentement diversi pulizija ta' Bombay tkellmu fil-miftuħ mal-istampa dwar kemm "gangsters" kienu eliminati fuq "ordnijiet" mill-uffiċjali anzjani tagħhom. Andhra Pradesh tagħti medja ta' madwar 200 "estremisti" f'"tiltaqa' magħhom" imwiet fis-sena. Fil-Kashmir f'sitwazzjoni li kważi tammonta għal gwerra, madwar 80,000 ruħ inqatlu mill-1989. Eluf sempliċiment ‘ sparixxew†™. Skont ir-rekords tal-Assoċjazzjoni tal-Ġenituri ta’ Nies Mgħibu (APDP) fil-Kashmir aktar minn 3000 persuna nqatlu fl-2003, li minnhom 463 kienu suldati. Minn meta l-gvern tal-Mufti Mohammed Sayeed tela' fil-poter f'Ottubru 2002 fuq il-wegħda li jġib ''fejqan touch'', l-APDP tgħid li kien hemm 54 mewta ta' kustodja. F’din l-era ta’ iper-nazzjonaliżmu, sakemm in-nies li jinqatlu jkunu ttikkettjati gangsters, terroristi, ribelli jew estremisti, il-qattiela tagħhom jistgħu jiċċaraw bħala kruċjati fl-interess nazzjonali, u ma jwieġbu għal ħadd. Anke kieku kien minnu (li żgur mhux hekk) li kull persuna li nqatlet kienet fil-fatt gangster, terrorista, insurgent jew estremista – jgħidilna biss li hemm xi ħaġa ħażina ħażina f’soċjetà li tmexxi tant. nies biex jieħdu miżuri ddisprati bħal dawn.
Il-proklattività tal-Istat Indjan biex tfixkel u t terrorizza n-nies ġiet istituzzjonalizzata, ikkonsagrata, permezz tal-promulgazzjoni tal-Att dwar il-Prevenzjoni tat-Terroriżmu (POTA). Ġie promulgat f'10 stati. Qari sommarju ta 'POTA jgħidlek li huwa draconian u kullimkien. Hija liġi versatili, li żżomm kollox li tista' tapplika għal kulħadd – minn operatur tal-Al Qaida maqbud b'cache ta' splussivi għal adivasi li jdoqq il-flawt tiegħu taħt siġra tan-neem, lilek jew jien. Il-ġenju tal-POTA huwa li jista 'jkun kull ħaġa li l-gvern irid li jkun. Ngħixu fuq it-tbatija ta’ dawk li jmexxuna. Fit-Tamil Nadu intuża biex joħnoq il-kritika tal-gvern tal-istat. F'Jharkhand 3,200 ruħ, l-aktar adivasis foqra akkużati li huma Maoisti ġew imsemmija fil-FIR's taħt POTA. Fil-Lvant tal-UP l-Att jintuża biex irażżan lil dawk li jiżżardaw jipprotestaw dwar l-aljenazzjoni tal-art u d-drittijiet tal-għajxien tagħhom. F'Gujarat u Mumbai tintuża kważi esklussivament kontra l-Musulmani. Fil-Gujarat wara l-pogrom assistit mill-istat tal-2002 li fih inqatlu madwar 2000 Musulmani u 150,000 ġew misjuqa minn djarhom, 287 persuna ġew akkużati taħt il-POTA. Minn dawn, 286 huma Musulmani u wieħed huwa Sikh! POTA tippermetti konfessjonijiet estratti fil-kustodja tal-pulizija li jiġu ammessi bħala evidenza ġudizzjarja. Fil-fatt, taħt ir-reġim POTA, it-tortura tal-pulizija għandha t-tendenza li tissostitwixxi l-investigazzjoni tal-pulizija. Huwa aktar mgħaġġel, irħas u jiżgura r-riżultati. Taħdit dwar tnaqqis fl-infiq pubbliku.
Ix-xahar li għadda kont membru ta' tribunal tal-popli fuq POTA. F’perjodu ta’ jumejn smajna xhieda koroh ta’ dak li jiġri fid-demokrazija mill-isbaħ tagħna. Ħa nassigurakom li fl-għases tal-pulizija tagħna huwa kollox: minn nies li jiġu sfurzati jixorbu l-awrina, sa jiġu mqaxxra, umiljati, li jingħataw xokkijiet elettriċi, maħruqin bil-butt tas-sigaretti, li jkollhom vireg tal-ħadid ipoġġu l-anus sa jiġu msawta u kisba ta’ sieq. għall-mewt.
Madwar il-pajjiż mijiet ta’ nies, inklużi xi tfal żgħar ħafna akkużati taħt il-POTA, intbagħtu l-ħabs u qed jinżammu mingħajr pleġġ, jistennew proċess fi qrati speċjali tal-POTA li mhumiex miftuħa għall-iskrutinju pubbliku. Il-maġġoranza ta’ dawk ibbukkjati taħt POTA huma ħatja ta’ wieħed minn żewġ reati. Jew huma fqar - fil-biċċa l-kbira Dalit u Adivasi. Jew huma Musulmani. POTA taqleb id-diktum aċċettat tal-liġi kriminali - li persuna tkun innoċenti sakemm tiġi ppruvata ħatja. Taħt il-POTA ma tistax tikseb il-libertà proviżorja sakemm ma tkunx tista' tipprova li int innoċenti – ta' reat li ma ġejtx akkużat bih formalment. Essenzjalment, trid tipprova li int innoċenti anki jekk m'intix konxju tar-reat li suppost wettaqt. U dan japplika għalina lkoll. Teknikament, aħna nazzjon li qed nistennew li nkunu akkużati. Ikun inġenju li wieħed jimmaġina li l-POTA qed tiġi "użata ħażin". Għall-kuntrarju. Qed jintuża preċiżament għar-raġunijiet li ġie promulgat. Naturalment jekk ir-rakkomandazzjonijiet tal-Kumitat Malimath jiġu implimentati, POTA dalwaqt issir żejda. Il-Kumitat Malimath jirrakkomanda li f'ċerti aspetti l-liġi kriminali normali tinġieb konformi mad-dispożizzjonijiet tal-POTA. Mhux se jkun hemm aktar kriminali allura. Biss terroristi. Huwa tip ta pulita.
Illum f'Jammu u Kashmir u f'ħafna stati tal-Grigal l-Att dwar il-Poteri Speċjali tal-Forzi Armati jippermetti mhux biss lill-uffiċjali iżda anke lill-uffiċjali Junior Kummissjonati u lill-uffiċjali mhux kummissjonati tal-armata li jużaw il-forza fuq (u anke joqtlu) kwalunkwe persuna fuq suspett li jfixkel l-ordni pubblika jew iġorr arma. Fuq suspett ta '! Ħadd li jgħix fl-Indja ma jista 'jżomm xi illużjonijiet dwar dak li jwassal għal. Id-dokumentazzjoni ta' każijiet ta' tortura, għajbien, imwiet fil-kustodja, stupru u stupru gang (minn forzi tas-sigurtà) hija biżżejjed biex idejjaq demmek. Il-fatt li minkejja dan kollu l-Indja żżomm ir-reputazzjoni tagħha bħala demokrazija leġittima fil-komunità internazzjonali u fost il-klassi tan-nofs tagħha stess huwa trijonf.
L-Att dwar il-Poteri Speċjali tal-Forzi Armati huwa verżjoni aktar ħarxa tal-Ordinanza li Lord Linlithgow għadda fl-1942 biex jieħu ħsieb il-Moviment Quit India. Fl-1958 kien ikklampjat fuq partijiet ta 'Manipur li kienu ddikjarati ‘żoni disturbati†™. Fl-1965 il-Mizoram kollu, li dak iż-żmien kien għadu parti mill-Assam, ġie ddikjarat “disturbat”. Fl-1972 l-Att ġie estiż għal Tripura. Sa l-1980 il-Manipur kollu kien ġie ddikjarat "disturbat". X'aktar evidenza jeħtieġ xi ħadd biex jirrealizza li l-miżuri ripressivi huma kontroproduttivi u biss jaggravaw il-problema?
Magħquda ma' din il-ħeġġa mhux xierqa biex tirreprimi u telimina n-nies, hemm ir-riluttanza moħbija tal-Istat Indjan li jinvestiga u jressaq quddiem il-qorti, każijiet li fihom hemm ħafna evidenza: il-massakru ta' 3000 Sikh f'Delhi fl-1984; il-massakru tal-Musulmani f'Bombay fl-1993 u f'Gujarat fl-2002 (mhux kundanna waħda sal-lum!); il-qtil ftit snin ilu ta’ Chandrashekhar, eks president tal-unjin tal-istudenti JNU; il-qtil ta’ tnax-il sena ilu ta’ Shankar Guha Nyogi ta’ Chattisgarh Mukti Morcha huma biss ftit eżempji. Ir-rakkonti ta' xhieda ta' l-għajnejn u l-mases ta' evidenza inkriminanti mhumiex biżżejjed meta l-makkinarju kollu ta' l-Istat ikun f'munzelli kontrik.
Sadanittant, ekonomisti li jferrħu mill-paġni tal-gazzetti korporattivi jinfurmawna li r-Rata tat-Tkabbir tal-PDG hija fenomenali, bla preċedent. Il-ħwienet qed ifur b’oġġetti tal-konsumatur. L-imħażen tal-Gvern huma mifnija bl-ikel. Barra dan iċ-ċirku ta’ dawl, il-bdiewa mgħaddsa fid-dejn qed jagħmlu suwiċidju fil-mijiet tagħhom. Rapporti ta 'ġuħ u malnutrizzjoni jidħlu minn madwar il-pajjiż. Madankollu l-Gvern ħalla 63 miljun tunnellata ta’ qamħ jitħassru fil-fnara tiegħu. Ġew esportati 12-il miljun tunnellata u mibjugħa bi prezz issussidjat li l-gvern Indjan ma kienx lest joffri lill-foqra Indjan. Utsa Patnaik, l-ekonomista agrikolu magħruf sew, ikkalkula d-disponibbiltà tal-qamħ tal-ikel u l-assorbiment tal-qamħ tal-ikel fl-Indja għal kważi seklu, ibbażat fuq statistika uffiċjali. Hija tikkalkula li fil-perjodu bejn il-bidu tad-disgħinijiet u l-2001, l-assorbiment tal-qamħ tal-ikel niżel għal livelli aktar baxxi minn matul is-snin tat-Tieni Gwerra Dinjija, inkluż matul il-Karestija tal-Bengal li fiha mietu 3 miljun ruħ bil-ġuħ. Kif nafu mix-xogħol tal-Professur Amartya Sen, id-demokraziji ma jieħdux qalbhom l-imwiet bil-ġuħ. Jattiraw wisq pubbliċità negattiva mill-"istampa ħielsa".
Allura livelli perikolużi ta 'malnutrizzjoni u ġuħ permanenti huma l-mudell preferut f'dawn il-jiem. 47% tat-tfal ta' l-Indja taħt it-tlieta jbatu minn malnutrizzjoni, 46% huma stunted. L-istudju ta' Utsa Patnaik juri li madwar 40% tal-popolazzjoni rurali fl-Indja għandha l-istess livell ta' assorbiment tal-qamħ tal-ikel bħall-Afrika Sub-Saħarjana. Illum, familja rurali medja tiekol madwar 100 kg inqas ikel f'sena milli kienet fil-bidu tad-disgħinijiet. L-aħħar ħames snin raw l-aktar żieda vjolenti fl-inugwaljanzi tad-dħul rurali-urbani mill-indipendenza.
Imma fl-Indja urbana, tmur fejn tmur, ħwienet, ristoranti, stazzjonijiet tal-ferrovija, ajruporti, gymnasiums, sptarijiet għandek monitors tat-TV li fihom il-wegħdiet elettorali diġà saru realtà. L-Indja tiddi, tħossok tajjeb. Trid tagħlaq widnejk biss għat-tqaxxir imdardar tal-boot tar-raġel tal-pulizija fuq il-kustilji ta' xi ħadd, trid biss tgħolli għajnejk mill-iskwadra, il-kwartieri fqar, in-nies imkisser fit-toroq u tfittex monitor tat-TV faċli u inti tkun f'dik id-dinja sabiħa oħra. Id-dinja singingdancing tal-pelvi permanenti ta 'Bollywood's, ta' Indjani permanenti privileġġjati, kuntenti b'mod permanenti jxejru t-tri-colour u Feeling Good. Qed isir aktar u aktar diffiċli li tgħid min hu d-dinja reali u min hu virtwali. Liġijiet bħal POTA huma bħal buttuni fuq TV. Tista 'tużaha biex itfi l-foqra, il-idejqek, dak mhux mixtieq.
Hemm tip ġdid ta 'moviment seċessjonista li qed iseħħ fl-Indja. Se nsejħulha Seċessjoni Ġdida? Hija inverżjoni tas-Seċessjoni l-Qadima. Huwa meta n-nies li fil-fatt huma parti minn ekonomija kompletament differenti, pajjiż kollu differenti, kompletament differenti pjaneta, nippretendu li huma parti minn dan. Hija t-tip ta’ seċessjoni li fiha sezzjoni relattivament żgħira ta’ nies issir għonja immens billi tapproprja kollox – art, xmajjar, ilma, libertà, sigurtà, dinjità, drittijiet fundamentali inkluż id-dritt ta’ protesta – minn grupp kbir ta’ nies. Hija seċessjoni vertikali, mhux waħda orizzontali u territorjali. Huwa l-Aġġustament Strutturali reali - it-tip li jifred l-Indja Shining mill-Indja. India Pvt Ltd mill-Indja l-Intrapriża Pubblika.
Huwa t-tip ta' seċessjoni li fiha infrastruttura pubblika, assi pubbliċi produttivi - ilma, elettriku, trasport, telekomunikazzjonijiet, servizzi tas-saħħa, edukazzjoni, riżorsi naturali - assi li l-Istat Indjan suppost iżomm f'fiduċja għall- nies li jirrappreżenta, assi li nbnew u nżammu bi flus pubbliċi tul għexieren ta' snin – jinbiegħu mill-Istat lil korporazzjonijiet privati. Fl-Indja sebgħin fil-mija tal-popolazzjoni - seba' mitt miljun ruħ - jgħixu f'żoni rurali. L-għajxien tagħhom jiddependi fuq l-aċċess għar-riżorsi naturali. Li dawn taqbadhom u jbigħuhom bħala stock lil kumpaniji privati qed jibda jirriżulta f’dispussess u fqir fuq skala barbara.
India Pvt Ltd tinsab fi triqitha biex tkun proprjetà ta' ftit korporazzjonijiet u multi-nazzjonali ewlenin. Is-CEO ta' dawn il-kumpaniji se jikkontrollaw dan il-pajjiż, l-infrastruttura u r-riżorsi tiegħu, il-midja u l-ġurnalisti tiegħu, iżda m'huma se jagħtu xejn lin-nies tiegħu. Huma kompletament bla kont - legalment, soċjalment, moralment, politikament. Dawk li jgħidu li fl-Indja ftit minn dawn is-CEOs huma aktar b'saħħithom mill-Prim Ministru jafu eżattament dwar xiex qed jitkellmu.
Apparti mill-implikazzjonijiet ekonomiċi ta' dan kollu, anke jekk kien dak kollu li huwa kkrekkjat li jkun (li mhuwiex) - mirakoluż, effiċjenti, aqwa eċċ - huwa l- politika minnha aċċettabbli għalina? Jekk l-Istat Indjan jagħżel li jipoteka r-responsabbiltajiet tiegħu lil numru żgħir ta’ korporazzjonijiet, ifisser li dan it-teatru ta’ demokrazija elettorali li qed jiżvolġi madwarna bħalissa fl-għożża kollha tiegħu huwa għal kollox bla sens? Jew għad għandu rwol x'jaqdi?
Is-Suq Ħieles (li fil-fatt huwa 'l bogħod milli ħieles) għandu bżonn l-Istat u għandu bżonnu ħażin. Hekk kif tikber id-differenza bejn is-sinjuri u l-foqra, fil-pajjiżi foqra l-Istati għandhom xogħolhom maqtugħ għalihom. Korporazzjonijiet fuq il-prowl għal ‘sweetheart deals†™ li jrendu profitti enormi ma jistgħux jimbuttaw dawk il-ftehimiet u jamministraw dawk il-proġetti fil-pajjiżi li qed jiżviluppaw mingħajr il-konnivanza attiva tal-makkinarju tal-Istat. Illum il-Globalizzazzjoni Korporattiva, teħtieġ konfederazzjoni internazzjonali ta' gvernijiet leali, korrotti, preferibbilment awtoritarji f'pajjiżi ifqar, biex timbotta permezz ta' riformi mhux popolari u jrażżan l-ammutinamenti. Din tissejjaħ “Ħolqien ta’ Klima Tajba ta’ Investiment”.
Meta nivvutaw f’dawn l-elezzjonijiet inkunu qed nivvutaw biex nagħżlu f’liema partit politiku nixtiequ ninvestu fih is-setgħat koerċittivi u repressivi tal-Istat.
Bħalissa fl-Indja rridu ninnegozjaw il-kurrenti inkroċjati perikolużi tal-kapitaliżmu neo-liberali u n-neo-faxxiżmu komunali. Filwaqt li l-kelma kapitaliżmu għadha ma tilfetx kompletament il-leqqa tagħha, l-użu tal-kelma faxxiżmu spiss jikkawża reat. Għalhekk irridu nistaqsu lilna nfusna, qed nużaw il-kelma b’mod laxk? Qegħdin neżaġeraw is-sitwazzjoni tagħna, dak li qed nesperjenzaw ta’ kuljum jikkwalifika bħala faxxiżmu?
Meta gvern bejn wieħed u ieħor jappoġġa b'mod miftuħ pogrom kontra membri ta' komunità ta' minoranza li fiha sa elfejn ruħ jinqatlu brutalment, huwa faxxiżmu? Meta n-nisa ta’ dik il-komunità jiġu stuprati pubblikament u maħruqa ħajjin, huwa faxxiżmu? Meta l-awtoritajiet jiftiehmu biex jaraw li ħadd ma jiġi kkastigat għal dawn ir-reati, huwa faxxiżmu? Meta 150,000 persuna jitkeċċew minn djarhom, ghettoizzati u bojkottjati ekonomikament u soċjalment, huwa faxxiżmu? Meta x-xirka kulturali li tmexxi kampijiet ta’ mibegħda madwar il-pajjiż tikkmanda r-rispett u l-ammirazzjoni tal-Prim Ministru, il-Ministru tal-Intern, il-Ministru tal-Liġi, il-Ministru tad-Diżinvestiment, huwa faxxiżmu? Meta pitturi, kittieba, studjużi u produtturi tal-films li jipprotestaw jiġu abbużati, mhedda u x-xogħol tagħhom jinħaraq, ipprojbit u meqrud, huwa faxxiżmu? Meta gvern joħroġ editt li jirrikjedi l-alterazzjoni arbitrarja tal-kotba tal-istorja tal-iskola, huwa faxxiżmu? Meta mobs jattakkaw u jaħarqu arkivji ta’ dokumenti storiċi tal-qedem, meta kull politiku minuri jaħbat bħala storiku u arkeologu medjevali professjonali, meta boroż ta’ studju bir-reqqa jintrema bl-użu ta’ affermazzjoni populista bla bażi, huwa faxxiżmu? Meta l-qtil, l-istupru, il-ħruq u l-ġustizzja tal-folla jiġu kkonsenjati mill-partit fil-poter u l-intellettwali stabbli tiegħu bħala rispons xieraq għal ħażin storiku reali jew perċepit li twettaq sekli ilu, huwa faxxiżmu? Meta l-klassi tan-nofs u l-għonq tajjeb nieqfu ftit, tut-tut u mbagħad ikomplu b’ħajjithom, huwa faxxiżmu? Meta l-Prim Ministru li jippresiedi dan kollu jiġi mfaħħar bħala statista u viżjonarju, mhux qed inqiegħdu l-pedamenti għall-faxxiżmu sħiħ?
Li l-istorja ta 'nies oppressi u megħluba tibqa' fil-biċċa l-kbira mhux kronikata hija truiżmu li ma japplikax biss għal Savarna Hindus. Jekk il-politika ta’ tpattija ħażina storika hija t-triq magħżula tagħna, allura żgur li d-Dalits u l-Adivasis tal-Indja, għandhom id-dritt għall-qtil, il-ħruq u l-qerda bla skop?
Fir-Russja jgħidu li l-passat huwa imprevedibbli. Fl-Indja, mill-esperjenza riċenti tagħna bil-kotba tal-istorja tal-iskola, nafu kemm hu minnu dan. Issa ‘psewdo-sekularisti†kollha tnaqqsu għat-tama li l-arkeoloġi li jħaffru taħt il-Masjid ta' Babri ma jsibux il-fdalijiet ta' tempju Ram. Imma anki kieku kien veru li hemm tempju hindu taħt kull moskea fl-Indja, x’kien hemm taħt it-tempju? Forsi tempju hindu ieħor lil alla ieħor. Forsi stupa Buddista. X'aktarx shrine adivasi. L-istorja ma bdietx bis-Savarna Hinduism hux? Kemm għandna nħaffru fil-fond? Kemm għandna nqalbu? U għaliex hi li filwaqt li l-Musulmani li huma soċjalment, kulturalment u ekonomikament parti inaljenabbli tal-Indja jissejħu barranin u invażuri u huma mmirati b’mod krudili, il-gvern qed jiffirma ftehimiet korporattivi u kuntratti għall-għajnuna għall-iżvilupp ma’ gvern li kkolonizzana għal sekli sħaħ? Bejn l-1876 u l-1892, waqt il-ġuħ il-kbir, miljuni ta’ Indjani mietu bil-ġuħ filwaqt li l-gvern Ingliż kompla jesporta ikel u materja prima lejn l-Ingilterra. Rekords storiċi jpoġġu ċ-ċifra bejn 12 u 29 miljun ruħ. Dan għandu jidher x'imkien fil-politika ta 'vendetta, le? Jew il-vendetta hija pjaċevoli biss meta l-vittmi tagħha jkunu vulnerabbli u faċli biex jiġu mmirati?
Faxxiżmu ta 'suċċess jieħu xogħol iebes. U hekk tagħmel il-Ħolqien ta’ Klima Tajba ta’ Investiment. It-tnejn jaħdmu tajjeb flimkien? Storikament, il-korporazzjonijiet ma kinux jibżgħu mill-faxxisti. Korporazzjonijiet bħal Siemens, IG Farben, Bayer, IBM, u Ford għamlu negozju man-Nazis. Għandna l-eżempju l-aktar reċenti tal-Konfederazzjoni tagħna ta' l-Industrija Indjana (CII) li tibbaża ruħha lill-Gvern ta' Gujarat wara l-pogrom fl-2002. negozju tajjeb.
Huwa interessanti li madwar iż-żmien Manmohan Singh, il-Ministru tal-Finanzi ta' dak iż-żmien kien qed iħejji s-swieq tal-Indja għan-neo-liberaliżmu, LK Advani kien qed jagħmel l-ewwel Rath Yatra tiegħu, li jqanqal il-passjoni komunitarja u jħejjina għan-neo-faxxiżmu. F'Diċembru 1992 mobs sfrenati qerdu l-Babri Masjid. Fl-1993, il-Gvern tal-Kungress ta 'Maharashtra ffirma ftehim ta' xiri ta 'enerġija ma' Enron. Kien l-ewwel proġett tal-enerġija privata fl-Indja. Il-kuntratt Enron, diżastruż kif irriżulta, ta bidu għall-era tal-Privatizzazzjoni fl-Indja. Issa, hekk kif il-Kungress jgħajjar mill-ġenb, il-BJP ħarġet il-bastun minn idejh. Il-gvern qed imexxi orkestra doppja straordinarja. Waqt li driegħ wieħed huwa okkupat ibigħ l-assi tan-nazzjon f'biċċiet, l-ieħor, biex jiddevja l-attenzjoni, qed jirranġa kor ta' nazzjonaliżmu kulturali li jgħajjat, jgħajjat, deranged. Il-ħniena ineżorabbli ta 'proċess wieħed jitma' direttament fil-ġenn tal-ieħor.
Ekonomikament ukoll, l-orkestra doppja hija mudell vijabbli. Parti mill-profitti enormi ġġenerati mill-proċess ta' privatizzazzjoni indiskriminata (u d-dovuti ta' ‘India Shining†™) tmur għall-finanzjament tal-armata vasta ta' Hindutva - l-RSS, il-VHP, il-Bajrang Dal, u l-għadd kbir. karitajiet u trusts oħra li jmexxu skejjel, sptarijiet u servizzi soċjali. Bejniethom għandhom għexieren ta’ eluf ta’ shakhas madwar il-pajjiż. Il-mibegħda li jippritkaw, flimkien mal-frustrazzjoni mhux maniġġabbli ġġenerata mit-tfaqqir bla waqfien u l-esproprijazzjoni tal-proġett tal-Globalizzazzjoni Korporattiva, tqanqal il-vjolenza tal-foqra fuq il-foqra – il-skrin tad-duħħan perfett biex l-istrutturi tal-poter jinżammu intatti u mhux ikkontestati.
Madankollu, li l-frustrazzjonijiet tan-nies jiġu diretti lejn il-vjolenza mhux dejjem ikun biżżejjed. Sabiex ‘Oħloq Klima Tajba ta' Investiment†l-Istat ta' spiss irid jintervjeni direttament.
F'dawn l-aħħar snin il-pulizija ripetutament fetħet in-nar fuq nies mhux armati, l-aktar Adivasis, f'dimostrazzjonijiet paċifiċi. F'Nagarnar, Jharkhand; f'Mehndi Kheda, Madhya Pradesh; f'Umergaon, Gujarat; f'Rayagara u Chilika, Orissa; f'Muthanga, Kerala; Inqatlu nies.
Fejn jidħlu l-foqra, u b'mod partikolari l-komunitajiet Dalit u Adivasi, dawn jinqatlu talli daħlu fuq art tal-foresti, (Muthanga) kif ukoll meta jkunu qed jippruvaw jipproteġu l-art tal-foresti minn digi, operazzjonijiet tal-minjieri, impjanti tal-azzar (Koel Karo, Nagarnar). Ir-repressjoni tkompli u tkompli – Jambudweep, Kashipur, Maikanj.
Kważi f’kull każ ta’ sparar tal-pulizija, dawk li ġew sparati fuqhom jissejħu immedjatament militanti (PWG, MCC, ISI, LTTE).
Meta l-vittmi jirrifjutaw li jkunu vittmi, jissejħu terroristi u jiġu ttrattati bħala tali. POTA hija l-antibijotiku ta 'spettru wiesa' għall-marda tad-dissens. Hemm passi oħra, aktar speċifiċi li qed jittieħdu – sentenzi tal-qorti li fil-fatt inaqqsu l-libertà tal-kelma, id-dritt għall-istrajk, id-dritt għall-ħajja u l-għajxien. Il-ħruġ qed jiġu ssiġillati. Din is-sena 181 pajjiż ivvutaw fin-NU għal aktar protezzjoni tad-drittijiet tal-bniedem fl-era tal-Gwerra kontra t-Terroriżmu. Anke l-Istati Uniti vvutaw favuriha. L-Indja astjenet. Qed jitħejja l-istadju għal attakk fuq skala sħiħa fuq id-drittijiet tal-bniedem
Allura kif jistgħu nies komuni jiġġieldu l-attakk ta 'stat dejjem aktar vjolenti?
L-ispazju għad-diżubbidjenza ċivili mhux vjolenti atrofija. Wara li tħabtu għal diversi snin, diversi movimenti ta' reżistenza tal-popli mhux vjolenti laqgħu ma' ħajt u jħossuhom sewwa, issa jridu jibdlu d-direzzjoni. Fehmiet dwar x'għandha tkun dik id-direzzjoni huma polarizzati ħafna. Hemm min jemmen li ġlieda armata hija l-unika triq li fadal. Inħallu fil-ġenb il-Kashmir u l-Grigal, meded enormi ta 'territorju, distretti sħaħ f'Jharkhand, Bihar, Uttar Pradesh, Madhya Pradesh u UP huma kkontrollati minn dawk li għandhom dik il-fehma. Oħrajn, dejjem aktar qed jibdew iħossu li jridu jipparteċipaw fil-politika elettorali – jidħlu fis-sistema, jinnegozjaw minn ġewwa. (Simili mhux, għall-għażliet li n-nies jiffaċċjaw fil-Kashmir?) Il-ħaġa li għandek tiftakar hija li filwaqt li l-metodi tagħhom ivarjaw radikalment, iż-żewġ naħat jaqsmu t-twemmin li (bi kliem mhux raffinat) - Enough is Enough. Ya Basta.
M'hemm l-ebda dibattitu li qed isir fl-Indja li huwa aktar kruċjali minn dan. Ir-riżultat tiegħu se, għat-tajjeb jew għall-ħażin, jibdel il-kwalità tal-ħajja f'dan il-pajjiż. Għal kulħadd. Sinjuri, fqar, rurali, urbani.
Il-ġlieda armata tipprovoka eskalazzjoni massiva ta’ vjolenza mill-Istat. Rajna l-għaġeb li wassal għalih fil-Kashmir u madwar il-Grigal.
Mela allura, għandna nagħmlu dak li jissuġġerixxi l-Prim Ministru tagħna? Jirrinunzjaw id-dissens u jidħlu fit-taħbit tal-politika elettorali? Ingħaqad mat-roadshow? Ipparteċipa fl-iskambju shrill ta’ insulti bla sens li jservu biss biex jaħbu dak li inkella hu kunsens kważi assolut. Ejja ma ninsewx li fuq kull kwistjoni ewlenija - bombi nukleari, digi kbar, il-kontroversja tal-masjid ta' Babri, u l-privatizzazzjoni - il-Kungress żera' ż-żerriegħa u l-BJP ħasad il-ħsad hideous.
Dan ma jfissirx li l-Parlament mhu ta’ ebda konsegwenza u l-elezzjonijiet għandhom jiġu injorati. Ovvjament teżisti differenza bejn partit apertament komunali b’tendenza faxxista u partit opportunistikament komunali. Ovvjament hemm differenza bejn politika li bil-miftuħ, bi kburija tippriedka l-mibegħda u politika li tpoġġi n-nies bil-moffa kontra xulxin.
U ovvjament nafu li l-wirt ta’ wieħed wassalna għall-orrur tal-ieħor. Bejniethom ħassru kull għażla reali li suppost tipprovdi d-demokrazija parlamentari. Il-freneż, l-atmosfera ta’ ġustizzja maħluqa madwar l-elezzjonijiet tieħu ċentru tal-palk fil-midja għax kulħadd huwa sigur fl-għarfien li irrispettivament minn min jirbaħ, l-istatus quo essenzjalment jibqa’ mhux ikkontestat. (Wara d-diskorsi mqanqla fil-Parlament, it-tħassir tal-POTA ma tidhirx li hija prijorità fil-kampanja elettorali tal-ebda partit. Kollha jafu li għandhom bżonnha, f'xi forma jew oħra.) Jgħidu x'jgħidu waqt l-elezzjonijiet jew meta huma €™re fl-oppożizzjoni, l-ebda gvern fl-istat jew fiċ-ċentru, l-ebda partit politiku tal-lemin/xellug/ċentru/ġenb ma rnexxielu jżomm l-idejn tan-neoliberaliżmu. Mhux se jkun hemm bidla radikali minn “within†.
Personalment, ma nemminx li d-dħul fil-ġlieda elettorali hija triq għal politika alternattiva. Mhux minħabba dik l-għajb tal-klassi tan-nofs – “il-politika hija maħmuġa” jew “il-politiċi kollha huma korrotti”, imma għax nemmen li strateġikament il-battalji jridu jsiru minn pożizzjonijiet ta’ saħħa, mhux minn dgħjufija.
Il-miri tal-attakk doppju tal-faxxiżmu komunitarju u n-neoliberaliżmu huma l-foqra u l-komunitajiet minoritarji (li, aktar ma jgħaddi ż-żmien qed jitfaqqru bil-mod il-mod.) Hekk kif in-neoliberaliżmu jmexxi l-feles tiegħu bejn is-sinjuri u l-foqra, bejn l-Indja Jiddi u l-Indja, isir dejjem aktar assurd għal kwalunkwe partit politiku mainstream li jippretendi li jirrappreżenta l-interessi kemm tas-sinjuri kif ukoll tal-foqra, għax l-interessi ta’ wieħed jistgħu jkunu rappreżentati biss fil- ispiża tal-oħra. L-“interessi” tiegħi bħala Indjan għani (kieku se nsegwihom), bilkemm kienu jikkoinċidu mal-interessi ta' bidwi fqir f'Andhra Pradesh.
Partit politiku li jirrappreżenta lill-foqra jkun partit fqir. Partit b’fondi qarrieqa ħafna. Illum mhux possibbli li tiġġieled elezzjoni mingħajr fondi. It-tpoġġija ta' koppja ta' attivisti soċjali magħrufa sew fil-Parlament hija interessanti, iżda mhux tassew politikament sinifikanti. Mhux proċess li jiswa li niċċaralizza l-enerġiji kollha tagħna fih. Kariżma individwali, politika tal-personalità, ma jistgħux jaffettwaw bidla radikali.
Madankollu, li tkun fqir mhux l-istess bħal li tkun dgħajjef. Is-saħħa tal-foqra mhix ġewwa fil-bini tal-uffiċini u l-awli tal-qorti. Huwa barra, fl-għelieqi, il-muntanji, il-widien tax-xmajjar, it-toroq tal-belt u l-kampus universitarji ta 'dan il-pajjiż. Dak hu fejn iridu jsiru n-negozjati. Thatâ € ™ s fejn il-battalja għandha ssir.
Bħalissa dawk l-ispazji ġew ċeduti lid-Dritt Hindu. Tkun xi tkun xi ħadd jista 'jaħseb dwar il-politika tagħhom, ma jistax jiġi miċħud li qed hemmhekk, jaħdmu ħafna iebes. Hekk kif l-Istat ineħħi r-responsabbiltajiet tiegħu u jirtira fondi mis-saħħa, l-edukazzjoni u s-servizzi pubbliċi essenzjali, is-suldati tal-qiegħ tas-Sangh Parivar daħlu fihom. Flimkien mal-għexieren ta’ eluf ta’ shakhas tagħhom li jxerrdu propaganda fatali, huma jmexxu skejjel, sptarijiet, kliniċi, servizzi tal-ambulanza. , ċelloli tal-ġestjoni tad-diżastri. Huma jifhmu l-impotenza. Jifhmu wkoll li n-nies, u b’mod partikolari nies bla saħħa, għandhom bżonnijiet u xewqat li mhumiex biss bżonnijiet prattiċi ta’ kuljum, iżda emozzjonali, spiritwali, rikreattivi. Huma sawru griġjol hideous li fih ir-rabja, il-frustrazzjoni, l-indignità tal-ħajja ta 'kuljum, u l-ħolm ta' futur differenti jistgħu jiġu decantati u diretti għal skop fatali. Sadanittant ix-Xellug tradizzjonali, mainstream, għadu joħlom li "jaħtaf il-poter", iżda jibqa' strambament bla tfixkil, ma jridx jindirizza ż-żminijiet. Assedja lilha nnifisha u rtirat fi spazju intellettwali inaċċessibbli, fejn argumenti antiki jiġu offruti b’lingwaġġ arkajku li ftit jistgħu jifhmu.
L-uniċi li jippreżentaw xi semblanza ta 'sfida għall-attakk tas-Sangh Parivar huma l-movimenti ta' reżistenza tal-bażi mferrxa madwar il-pajjiż, li jiġġieldu l-dispussess u l-ksur tad-drittijiet fundamentali kkawżati mill-mudell attwali tagħna ta '"Żvilupp". Ħafna minn dawn il-movimenti huma iżolati u, (minkejja l-akkuża bla waqfien li huma “aġenti barranin iffinanzjati barrani†) jaħdmu kważi mingħajr flus u mingħajr riżorsi. Huma tifi tan-nar mill-isbaħ, għandhom daharhom mal-ħajt. Imma huma do għandhom widnejhom mal-art. Huma huma f’kuntatt mar-realtà skura. Kieku jingħaqdu flimkien, kieku kienu appoġġjati u msaħħa, setgħu jikbru f’forza li wieħed iqisha. Il-battalja tagħhom, meta tiġi miġġielda, trid tkun waħda idealistika – mhux waħda riġidament ideoloġika.
Fi żmien meta l-opportuniżmu huwa kollox, meta t-tama tidher mitlufa, meta kollox jitbaxxa għal ftehim kummerċjali ċinika, irridu nsibu l-kuraġġ li noħolmu. Biex titlob lura rumanz. Ir-rumanz li jemmen fil-ġustizzja, fil-libertà u fid-dinjità. Għal kulħadd. Irridu nagħmlu kawża komuni, u biex nagħmlu dan irridu nifhmu kif taħdem din il-magna antika kbira – għal min taħdem u kontra min taħdem. Min iħallas, min japprofitta. Ħafna movimenti ta’ reżistenza mhux vjolenti li qed jiġġieldu battalji iżolati u ta’ kwistjoni waħda madwar il-pajjiż ndunaw li t-tip ta’ politika ta’ interess speċjali tagħhom li kellha l-ħin u l-post tagħha, m’għadhiex biżżejjed. Li jħossuhom irkejjen u ineffettivi mhix raġuni tajba biżżejjed biex jabbandunaw ir-reżistenza mhux vjolenti bħala strateġija. Madankollu, hija raġuni tajba biżżejjed biex tagħmel xi introspezzjoni serja. Għandna bżonn viżjoni. Irridu niżguraw li dawk minna li ngħidu li rridu nġibu lura d-demokrazija jkunu ugwalitarji u demokratiċi fil-metodi ta’ tħaddim tagħna stess. Jekk il-ġlieda tagħna trid tkun waħda idealistika, ma nistgħux verament nagħmlu twissijiet għall-inġustizzji interni li nagħmlu fuq xulxin, fuq in-nisa, fuq it-tfal. Pereżempju, dawk li qed jiġġieldu l-komunaliżmu ma jistgħux jagħlqu għajnejhom għall-inġustizzji ekonomiċi. Dawk li jiġġieldu digi jew proġetti ta 'żvilupp ma jistgħux jeldu kwistjonijiet ta' komunaliżmu jew politika ta 'kasta fl-isferi ta' influwenza tagħhom - anke g[as-su//ess fuq terminu qasir fil-kampanji immedjati tag[hom . Jekk l-opportuniżmu u l-espedjenza jiġu a spiża tat-twemmin tagħna, allura m'hemm xejn li jifridna mill-politiċi mainstream. Jekk hi ġustizzja li rridu, trid tkun ġustizzja u drittijiet ugwali għal kulħadd – mhux biss għal gruppi ta' interess speċjali bi preġudizzji ta' interess speċjali. Dan mhux negozjabbli.
Ippermettejna reżistenza mhux vjolenti għall-atrofija fit-teatru politiku li jħossha tajjeb, li fl-iktar suċċess huwa opportunità ta' ritratt għall-midja, u għall-inqas suċċess, sempliċement injorat.
Irridu nħarsu 'l fuq u niddiskutu b'mod urġenti strateġiji ta' reżistenza, nagħmlu battalji reali u nagħmlu ħsara reali. Irridu niftakru li l-Marċ Dandi ma kienx biss teatru politiku fin. Kien strajk fuq il-bażi ekonomika tal-Imperu Brittaniku.
Irridu niddefinixxu mill-ġdid it-tifsira tal-politika. L-'NGO'izzazzjoni tal-inizjattivi tas-soċjetà ċivili qed teħodna eżattament fid-direzzjoni opposta. Qed jiddepolitiċizzana. Jagħmilna dipendenti fuq l-għajnuna u l-għotjiet. Jeħtieġ li nerġgħu nimmaġinaw it-tifsira tad-diżubbidjenza ċivili.
Forsi għandna bżonn ta' shadow parlament elett barra il-Lok Sabha, li mingħajr l-appoġġ u l-affermazzjoni tagħha l-Parlament ma jistax jiffunzjona faċilment. Parlament dell li jżomm taħbit taħt l-art, li jaqsam l-intelliġenza u l-informazzjoni (li kollox huwa dejjem aktar mhux disponibbli fil-midja mainstream). Bla biża’, imma mhux vjolenti irridu tiddiżattiva l-partijiet tax-xogħol ta 'din il-magna li qed tikkonsma lilna.
Aħna qed jispiċċaw il-ħin. Anke hekk kif nitkellmu ċ-ċirku tal-vjolenza qed jagħlaq pulzieri. Jew il-mod, il-bidla se tasal. Jista 'jkun imdemmi, jew jista' jkun sabiħ. Jiddependi minna.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate