"Adakah anda benar-benar mahu tinggal di negara di mana satu parti sangat terdesak untuk memenangi Rumah Putih sehingga mereka cuba menyukarkan orang ramai untuk mengundi jika mereka adalah orang kulit berwarna, orang miskin atau pendatang generasi pertama?" – Bill Clinton mengenai undang-undang ID pengundi Republikan
Beberapa rakan melihat sejarah AS secara nostalgia seolah-olah situasi kita sekarang bermakna Amerika yang dahulunya hebat dan berprinsip mendalam telah terhakis dan runtuh.
Adakah ini Amerika yang diasaskan atas perhambaan? Perlembagaan, yang cuba membisukan setiap aspek demokrasi langsung?
Retorik Tea Party mendakwa mewakili nilai Bapa Pengasas, yang tidak percaya pada demokrasi, agama, atau karut pasaran bebas. Demokrasi, kepada golongan elit kaya dahulu dan sekarang, bermakna orang ramai yang tidak mempunyai harta (orang miskin) akan memerintah suatu hari nanti – jika mereka belajar menggunakan undi. Bagi golongan oligarki, majoriti adalah orang yang lebih rendah dan tidak layak untuk membuat keputusan bagi mereka yang berpendidikan dan mempunyai kewangan yang baik. Bagi 1%, jutawan dan keluarga mereka, idea orang miskin membuat keputusan yang memberi kesan kepada kekayaan mereka bergema dengan masam, atau seperti yang mereka panggil "perang kelas."
Oligarki memutuskan, lama dahulu, bahawa mereka akan memerintah secara kekal. Perkembangan terkini mendapat bantuan Mahkamah Agung (Citizens United) supaya golongan kaya raya boleh "memiliki" pilihan raya 2012. Mahkamah tinggi reaksioner membuka pintu untuk derma korporat super kepada kempen politik. Bandingkan ikrar mogul kasino perjudian Sheldon Adelson sebanyak $100 juta dengan jumlah sederhana yang mampu disumbangkan oleh seorang pekerja.
Republikan juga telah cuba mengehadkan penyertaan dalam mengundi dengan pelbagai cara, termasuk menolak apa yang dipanggil undang-undang ID Pengundi yang akan menuntut pengenalan foto semua pengundi. Lebih sedikit undi orang ramai, lebih baik untuk oligarki. Di Ohio, GOP mengawal kedua-dua dewan Badan Perundangan, jawatan gabenor, pejabat setiausaha negara dan Mahkamah Agung negeri. Tidak lama selepas pilihan raya 2008, ia mengenakan undang-undang ID bergambar yang kejam yang direka untuk melucutkan hak ratusan ribu Demokrat yang disyaki, seperti yang dilakukan di negeri-negeri lain di sekitar AS Sejak 2009, GOP Ohio telah membersihkan kira-kira sejuta rakyat daripada senarai pengundi negeri itu. . Ini menyumbang kira-kira 15% daripada kira-kira 5.2 juta undi yang dikira untuk presiden di negeri ini pada tahun 2008. Pembersihan ini memfokuskan pada daerah yang kebanyakannya adalah bandar dan Demokrat. Di samping itu, mesin pengundian elektronik telah dipasang di seluruh negeri, yang dimiliki, dikendalikan, diprogramkan dan diselenggara - dan akan dikira - oleh firma yang berkaitan dengan Republikan.
Ironinya, golongan elit Mexico yang kaya mungkin mula meniru kami. Atau adakah jutawan kita mengambil pengajaran daripada rakan Mexico mereka? Tentera transnasional usahawan pilihan raya telah muncul yang mengupah dirinya kepada pembida tertinggi di kedua-dua belah sempadan.
Sebelum pilihan raya Julai tahun ini, Parti Revolusi Terinstitusi (PRI) yang mentadbir Mexico selama setengah abad sehingga 2000 membeli kad hadiah prabayar dan kad wang telefon untuk pembeli di rangkaian kedai runcit Mexico sebagai balasan untuk undi mereka untuk calon PRI Peña Nieto . Laporan Perkhidmatan Penyelidikan Kongres yang dikeluarkan pada 4 September 2012, mengakui bahawa beberapa kumpulan pemerhati domestik bebas "mendapati bahawa pembelian undi, ugutan, dan penyelewengan lain merosakkan proses pilihan raya." (Clare Ribando Seelke, Pilihan Raya Mexico 2012, Perkhidmatan Penyelidikan Kongres, 4 September 2012, hlm. 9)
Associated Press dan wartawan British Guardian menemu bual pembeli yang memenuhi satu kedai runcit Soriana dua hari selepas pilihan raya untuk menebus kad tersebut. Pembeli memberitahu wartawan bahawa pegawai PRI telah memberikan mereka makanan atau kad wang telefon, sebagai balasan untuk undi mereka untuk calon PRI.
Pada 4 Julai, Guardian melaporkan bahawa sekurang-kurangnya 28% daripada pengundi yang ditemu bual mengakui bahawa mereka menghadapi pembelian undi serta taktik paksaan bagi pihak calon PRI. Presiden Obama bagaimanapun segera memanggil calon presiden PRI untuk mengucapkan tahniah dan memuji proses demokrasi negara dan institusinya."
PRI, seperti Parti Republikan AS, membeli kerjasama gergasi TV, Televisa dan Tv Azteca, dan melancarkan kempen propaganda besar-besaran. Pada peringkat cetakan, penyokong PRI melabur banyak dalam akhbar Excelsior, El Universal dan El Sol de Mexico dan mendapat cerita yang menggembirakan. Di Laredo, sebagai contoh, program “Buen dia Laredo” melaporkan secara positif tentang PRI dan/atau PAN dan sentiasa negatif mengenai calon PRD, atau langsung tidak menyebut beliau atau kempennya.
Serangan ini termasuk cerita tinjauan pendapat palsu yang mengisytiharkan PRI sebagai kegemaran yang jelas dengan hanya membuat nombor. Beberapa gabenor PRI malah menggunakan bajet daripada kerajaan negeri masing-masing untuk membiayai kempen PRI, bukan prosedur undang-undang. Itulah kes negeri Mexico yang gabenornya juga calon presiden PRI.
Institusi bebas yang dipanggil Instituto Federal Electoral and Tribunal Electoral del Poder Judicial yang bebas ditubuhkan untuk memantau pilihan raya dan memastikan keadilan tidak melakukan apa-apa untuk menghentikan penipuan pilihan raya, atau menunjukkan bahawa undi untuk PRD tidak dikira, atau undi PAN dan PRI telah melebihi pengiraan. . Daripada mengiktiraf menyalahi undang-undang yang jelas, institusi ini tidak melihat bukti mahupun mencarinya, malah enggan mempertimbangkan mana-mana pertuduhan. Tribunal malah diberi mandat untuk mengkaji, menganalisis dan menyiasat pertuduhan yang dikemukakan, tetapi hakim memperakui pemilihan itu sebagai sah dan wajar.
Pilihan Raya Tribunal Mexico menafikan petisyen yang difailkan oleh calon PRD Manuel Lopez Obrador yang menuntut pembalikan keputusan pilihan raya dan menggesa pilihan raya baharu. Tetapi hakim pilihan raya yang mengetuai mengumumkan bahawa "tidak ada bukti pembelian undi." Para hakim tidak menemu bual mana-mana penerima kad dan mengabaikan bukti video yang memberikan kredibiliti kepada tuntutan ini.
Mahkamah tinggi Mexico menegaskan tidak ada bukti jenayah pilihan raya. Namun, PRD dan pergerakan rakyat telah menyampaikan kepada hakim dokumen setebal 638 muka surat dengan beribu-ribu contoh aktiviti haram yang menjejaskan pilihan raya. Para hakim tidak membuka dokumen itu tetapi bagaimanapun mengisytiharkan: "Ia tidak ditunjukkan bahawa mereka (kad) diberikan kepada rakyat, atau jika itu berlaku, ia dilakukan dengan syarat mereka mengundi calon tertentu." Hakim yang diketuai kemudiannya mengubah suai kenyataan itu, mengatakan bahawa orang yang menerima kad makanan percuma sudah pun menjadi pengundi dan pekerja PRI yang komited.
Eduardo Huchim dari Alianza Civica, sebuah organisasi yang dibiayai oleh PBB, menyifatkan pilihan raya 2012 sebagai "tidak bersih dan tidak adil." Ini bukan kecurian pilihan raya pertama Mexico. Revolusi Mexico yang hebat pada tahun 1910 bermula di bawah panji-panji "undi yang berkesan, tiada pemilihan semula." Namun, kecurian pilihan raya berterusan pada 1939, 1987 dan 2006. Viva la democracia.
Golongan elit Mexico masih cuba menyembunyikan tangan politiknya kerana Mahkamah Agung mereka masih belum memaklumkan kepada rakyat mereka bahawa kekayaan korporat adalah satu bentuk kebebasan bersuara seperti yang dilakukan oleh Citizens United untuk masyarakat Amerika.
Jadi terdapat banyak bukti bahawa elit super AS dan Mexico telah memodenkan kecurian pilihan raya. Zaman dahulu kotak undi yang disumbat dan orang mati mengundi kini muncul sebagai teknik rompakan primitif.
Ketakwaan kedua-dua elit tentang bagaimana mereka menghargai demokrasi telah menjadi sangat menyinggung perasaan.
Skrin Saul Landau WILL THE REAL TERRORIST TOLONG STAND UP di Teater Clinton Portland Oregon, 13 Sept.
Nelson Valdes ialah profesor Emeritus di Universiti New Mexico.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate