Pittsburgh ialah makmal bandar yang sempurna,” kata Bill Peduto, datuk bandar baharu bandar itu. "Kami cukup kecil untuk dapat melakukan sesuatu dan cukup besar untuk orang ramai ambil perhatian." Walau bagaimanapun, lebih daripada saiznya, ia adalah kerajaan baharu Pittsburgh—Peduto dan lima progresif yang berfikiran sama yang kini merupakan majoriti dalam majlis bandarnya—yang menjadikan bandar itu sebagai makmal demokrasi. Dalam seratus hari pertamanya sebagai Datuk Bandar, Peduto telah mendapatkan pembiayaan untuk mewujudkan pendidikan pra-K sejagat dan bekerjasama dengan dana teknologi mampan Sweden untuk membina empat pembangunan utama dengan jejak karbon rendah dan perumahan mampu milik yang banyak. Malah sebelum beliau menjadi Datuk Bandar, semasa masih ahli majlis, beliau telah melaksanakan ordinan yang mewajibkan gaji lazim untuk pekerja bagi mana-mana projek yang menerima pembiayaan bandar dan memerlukan pengambilan pekerja tempatan untuk pekerjaan di arena baharu Pittsburgh Penguin. Dia mengarang undang-undang perbankan yang bertanggungjawab di bandar itu, yang mengarahkan dana kerajaan kepada bank yang memberi pinjaman di kawasan kejiranan yang miskin dan jauh daripada yang tidak.
Pittsburgh ialah sebuah bandar yang jauh lebih bersih hari ini berbanding ketika ia menempatkan beberapa kilang keluli terbesar di dunia. Tetapi, seperti Amerika pasca perindustrian secara amnya, ia juga merupakan bandar yang lebih terbahagi dari segi ekonomi. Apabila keluli menguasai ekonomi, keuntungan syarikat dan kontrak kesatuan menjadikan Pittsburgh—seperti Detroit, Cleveland dan Chicago—sebuah bandar dengan kelas pekerja yang berkembang maju. Hari ini, dengan kilang-kilang yang telah lama berlalu, Pittsburgh mempunyai apa yang disebut oleh Gabe Morgan, yang mengetuai kesatuan tempatan pekerja-pekerja janitorial dan penyelenggaraan bangunan, sebagai ekonomi "eds and meds". Carnegie Mellon, Universiti Pittsburgh, dan pusat perubatannya adalah antara majikan terbesar di rantau ini, menjana beribu-ribu jawatan profesional bergaji tinggi dan lebih banyak pekerjaan sektor perkhidmatan bergaji rendah.
Peduto, yang berusia 49 tahun, melihat memperbaiki keadaan kelas pekerja baharu Pittsburgh sebagai tanggungjawab utamanya. Di pejabat dewan bandarayanya, dikelilingi oleh artifak seperti kabinet radio dari tahun-tahun apabila bandar itu menjadi rumah kepada stesen radio pertama di dunia, datuk bandar baharu itu menggariskan tugas di hadapannya. "Datuk saya, Sam Zarroli, datang pada tahun 1921 dari Abruzzo," katanya. “Dia hanya mempunyai pendidikan gred dua, tetapi dia aktif dalam Jawatankuasa Penganjur Pekerja Keluli pada tahun-tahun awalnya, dan dia membuat kehidupan yang baik untuk dirinya dan keluarganya. Cabaran saya dalam ekonomi hari ini ialah bagaimana untuk mendapatkan pekerjaan yang baik untuk orang yang tidak mempunyai PhD tetapi dengan etika kerja dan GED yang baik. Bagaimanakah saya boleh mendapatkan mereka peluang yang sama yang ada pada datuk saya? Semua datuk bandar yang dipilih tahun lepas bertanyakan soalan ini.”
Mereka memang. Kelas datuk bandar dan majlis 2013 ialah salah satu kohort paling progresif pegawai yang dipilih dalam sejarah Amerika baru-baru ini. Di satu demi satu bandar besar, pegawai yang baru dilantik merancang untuk menaikkan gaji minimum atau menggubal ordinan meningkatkan gaji dalam pembangunan yang telah menerima bantuan bandar. Mereka sedang menggubal undang-undang untuk menghendaki pengambilan pekerja dalam bandar untuk projek-projek utama dan memupuk kesatuan di hotel, kedai dan trak. Mereka mencari dana untuk mewujudkan pra-K universal dan program lain untuk bayi dan kanak-kanak. Mereka sedang melakar susun atur laluan transit baharu yang akan membawa pekerjaan dan pembangunan yang lebih padat ke kawasan kejiranan miskin dan kelas pertengahan serta mengurangkan trafik dan pencemaran dalam tawaran itu. Mereka—jika mereka belum berbuat demikian—melarang polis mereka daripada bekerjasama dengan pihak berkuasa imigresen persekutuan dalam pengusiran pendatang tanpa izin yang tidak disabitkan dengan jenayah dan memerlukan polis mereka mempunyai rekod video atau audio pertemuan mereka dengan orang ramai. Mereka, secara ringkasnya, menggubal di peringkat perbandaran banyak daripada perubahan dasar utama yang progresif mendapati mereka tidak dapat menggubal di peringkat persekutuan dan negeri. Mereka juga mungkin sedang merangka kursus baru untuk liberalisme Amerika.
Datuk Bandar New York Bill de Blasio telah mendominasi liputan badan akhbar nasional mengenai liberalisme bandar baharu. Perjuangannya untuk menubuhkan pra-K di seluruh bandar (berjaya tetapi tidak dibiayai, seperti yang dia mahu, dengan cukai khusus untuk orang kaya), memperluaskan hari sakit bergaji (juga berjaya), menaikkan gaji minimum (disekat oleh gabenor dan badan perundangan), dan memperbaharui dasar henti-henti dan frisk jabatan polis (dengan menggugurkan rayuan perintah mahkamah) telah dikisahkan secara meluas. Tetapi de Blasio hanyalah salah seorang daripada beberapa datuk bandar yang dipilih tahun lalu yang berkempen dan kini mentadbir dengan agenda populis yang sama. Senarai itu juga termasuk Pittsburgh's Peduto, Minneapolis's Betsy Hodges, Seattle's Ed Murray, Boston's Martin Walsh, Santa Fe's Javier Gonzales, dan ramai lagi.
"Kami semua berlari pada platform yang sama," kata Peduto. “Tiada komunikasi di kalangan kami. Ia hanya muncul secara organik seperti itu. Kita semua menghadapi realiti jurang perbezaan yang semakin meningkat. Penduduk di bawah garis kemiskinan semakin meningkat di mana-mana. Ramai di antara kami adalah orang yang kurang dihormati, populis, reformis, dan orang ramai bersedia untuk kami.”
Ini bukan kali pertama bandar-bandar Amerika secara kolektif menukar identiti politik mereka. Seperti yang didokumentasikan oleh wartawan politik Samuel Lubell dalam kajiannya pada tahun 1951 The Future of American Politics—terutamanya babnya "Revolt of the City"—gabungan New Deal telah digambarkan oleh perubahan dalam corak pengundian bandar semasa 1920-an. Sejak berakhirnya Perang Saudara, bandar-bandar perindustrian Midwest dan Pantai Barat telah condongkan Republikan. Pada tahun 1920, calon presiden GOP Warren Harding membawa 12 bandar terbesar negara dengan margin 1.54 juta undi. Pada tahun 1928, bagaimanapun, calon presiden Demokrat Al Smith membawa 12 bandar yang sama dengan margin 210,000 undi. Smith ialah seorang Katolik—satu-satunya calon presiden Katolik sehingga John Kennedy bertanding pada tahun 1960—yang ucapan dan caranya menunjukkan beliau secara jelas sebagai produk Lower East Side New York. Pencalonannya membawa kepada pengundian buat pertama kalinya berjuta-juta pendatang Eropah Selatan dan Timur—kebanyakannya Katolik, Yahudi, dan Ortodoks Timur—yang telah mengubah komposisi bandar-bandar Amerika selama 40 tahun sebelumnya tetapi tidak pernah mengundi dalam jumlah besar sebelum ini. Empat tahun kemudian, mereka mengundi dalam jumlah yang lebih besar, menghantar Franklin Roosevelt ke Rumah Putih dan mengukuhkan bandar-bandar utama negara dalam ruangan Demokrat untuk beberapa dekad yang akan datang. Di peringkat perbandaran, bandar-bandar yang telah lama dikuasai oleh jentera Republikan beralih kepada kawalan oleh jentera Demokrat atau oleh reformis progresif seperti Fiorello La Guardia di New York.
Corak transformasi demografi ini kini berulang. Gabungan baharu dan kempen presiden Barack Obama telah membawa berjuta-juta pendatang Latino, Asia, dan Afrika serta milenium ke pilihan raya, mengubah politik bandar dalam proses itu.
Walaupun gelombang pendatang bukan Eropah sejak pertengahan 1980-an telah membentuk semula Amerika Syarikat-yang bahagian putih penduduknya turun kepada 63 peratus pada 2012-ia telah membentuk semula bandar-bandarnya dengan lebih banyak lagi. Di New York, yang 53 peratus putih dalam banci 1980, bahagian putih penduduknya menurun kepada 37 peratus dalam banci 2010. Dalam tempoh 30 tahun yang sama, Los Angeles menyaksikan bahagian putih penduduknya menurun daripada 48 peratus kepada 29 peratus, Houston daripada 53 peratus kepada 26 peratus, Phoenix daripada 78 peratus kepada 47 peratus, San Diego daripada 69 peratus kepada 45 peratus, Dallas daripada 57 peratus kepada 29 peratus, Columbus daripada 76 peratus kepada 59 peratus, Boston daripada 68 peratus kepada 47 peratus, Seattle daripada 79 peratus kepada 66 peratus, dan Denver daripada 67 peratus kepada 52 peratus.
Bukan sahaja susunan kaum di bandar-bandar yang berubah; ia juga profil generasi mereka: Bandar telah melihat peningkatan yang ketara dalam bahagian 20-an mereka. Perubahan dalam demografi ini bertepatan dengan perubahan dalam ekonomi. Dengan kedua-dua perkilangan dan kesatuan sekerja mengalami kemerosotan yang teruk, bandar-bandar utama telah dicirikan oleh tahap ketidaksamaan ekonomi—diperkukuh oleh tahap ketidaksamaan kaum—yang tidak dialami oleh negara sejak sebelum Perjanjian Baru.
Di Amerika, politik mengikut demografi: Pengundi warna dan pengundi milenium berdiri dengan baik di sebelah kiri rakan sejawat kulit putih dan lebih tua dalam sokongan mereka terhadap campur tangan kerajaan untuk mengatasi ketidaksamaan pasaran dan calon Demokrat secara amnya. Tabiat mengundi bandar-bandar utama mencerminkan transformasi ini. Sebagai contoh, bahagian undian Barack Obama dalam pilihan raya presiden 2012 mengatasi bahagian undian Walter Mondale dalam pilihan raya presiden 1984 sebanyak 10.5 peratus secara nasional, tetapi perbezaannya jauh lebih besar di bandar. Obama mengatasi Mondale dengan 20 mata peratusan di New York City, dengan 26 mata di Los Angeles, 20 di San Diego, 24 di Dallas, 27 di Columbus, 22 di Seattle, dan 24 di Denver.
Di peringkat politik perbandaran, perubahan itu lebih ketara. Dua puluh tahun yang lalu, separuh daripada sedozen bandar terbesar di Amerika mempunyai datuk bandar Republikan. Hari ini, hanya San Diego yang ditadbir oleh seorang Republikan, dan beliau telah dipilih dalam pilihan raya khas yang kurang mengundi yang diadakan untuk menggantikan Bob Filner Demokrat yang memalukan. Malah, daripada 30 bandar terbesar di negara ini, hanya empat (San Diego, Indianapolis, Fort Worth, dan Oklahoma City) mempunyai datuk bandar Republikan, malah mereka perlu berenang dengan arus bandar. Datuk Bandar Greg Ballard dari Indianapolis menyokong peningkatan bantuan persekutuan untuk transit massa dan menentang larangan negerinya terhadap perkahwinan sejenis.
Tidak setiap Datuk Bandar Demokrat adalah progresif, seperti yang jelas rekod Rahm Emanuel dari Chicago. Penyusunan semula demografi telah membuktikan prasyarat yang perlu tetapi tidak mencukupi untuk perubahan politik bandar. Pendatang baru ke bandar-bandar Amerika juga terpaksa bersatu sebagai kuasa politik yang berkesan. Dengan beberapa pengecualian, bandar-bandar yang telah memilih kerajaan populis kiri telah terlebih dahulu mengkonfigurasi semula struktur kuasa mereka dengan membina gabungan yang didedikasikan untuk kesaksamaan ekonomi dan kaum yang lebih besar. Dibantu dalam beberapa keadaan oleh yayasan liberal, gabungan ini terdiri terutamanya daripada kesatuan sekerja, organisasi berasaskan komuniti di kawasan kejiranan minoriti berpendapatan rendah, kumpulan hak pendatang, peguam bela rumah mampu milik, organisasi alam sekitar, dan rangkaian gereja liberal, sinagoga dan masjid.
Kesatuan-kesatuan yang telah menjadi kunci kepada pembentukan gabungan baharu ini—selepas semua, buruh yang mempunyai kapasiti untuk menyediakan bahagian terbesar pembiayaan untuk usaha niaga ini—secara amnya bukanlah pekerja perbandaran yang mempunyai hubungan tawar-menawar dengan orang yang terpilih. pegawai yang boleh mengehadkan kebebasan mereka berpolitik. Mereka cenderung, sebaliknya, menjadi kesatuan pekerja sektor swasta-janitor, pembantu rumah hotel, pegawai hospital, kerani pasar raya. Ahli mereka dan ahli berpotensi selalunya adalah minoriti dan sebahagian besarnya pendatang. Sesungguhnya, kepentingan kesatuan yang semakin meningkat ini bertepatan dengan pertumbuhan kumpulan hak pendatang di kebanyakan bandar utama. Kawasan pilihan raya mereka mendapat manfaat sepenuhnya daripada dasar bandar yang menaikkan gaji, mewujudkan rumah mampu milik dan mewujudkan kepolisan berasaskan komuniti.
Gabungan bandar baharu membangunkan strategi bersama, mendaftar pemilih, kerap mengkaji komuniti masing-masing, calon pengantin lelaki, isu penyelidikan, mencadangkan dasar, melobi pegawai yang dipilih, menjalankan kempen calon mereka, dan berjalan di kawasan. Working Families Party New York—organisasi yang mentakrifkan isu-isu dan menggerakkan kawasan pilihan raya untuk kempen yang memilih de Blasio dan majoriti hampir progresif dalam majlis bandaran—telah melangkah paling jauh ke arah menjadi kuasa sosial demokratik dan politik hijau yang kekal. Tetapi kebanyakan bandar yang pergi ke kiri tahun lepas mempunyai gabungan yang telah memulakan jalan mereka sendiri ke laluan ini juga.
Pittsburgh, Minneapolis, Phoenix dan Seattle adalah antara bandar yang telah menginkubasi gabungan komuniti buruh baharu sepanjang dekad yang lalu. Di Pittsburgh, gabungan itu mula terbentuk semasa penggiatan semula sekutu bandar bagi SEIU's Local 32BJ, pekerja kebersihan dan perkhidmatan bangunan serantau Pantai Timur. Bersama-sama dengan kesatuan pekerja hotel Pittsburgh, 32BJ menyokong kempen pertubuhan masyarakat Afrika-Amerika utama di bandar itu untuk menjadikan pengambilan pekerja dalam bandar sebagai syarat untuk kelulusan majlis bandaran terhadap arena sukan Pittsburgh Penguin yang baharu. Sebaliknya, kumpulan komuniti itu menyokong usaha kesatuan untuk memujuk majlis menggubal ordinan yang menjamin pekerjaan makanan segera dan pekerja francais lain di kemudahan milik bandar walaupun francais bertukar tangan. Kempen-kempen ini membahagikan kesatuan bandar—peniaga bangunan mahu membina arena tanpa mengira siapa yang diupah untuk bekerja di dalamnya—tetapi menyatukan komuniti minoriti dan kesatuan sektor perkhidmatan. Lama-kelamaan, pakatan itu berkembang dengan memasukkan paderi liberal dan kumpulan yang mengabdikan diri untuk membersihkan udara dan air Pittsburgh, terutamanya dalam komuniti kelas pekerja.
Pada mulanya, satu-satunya sekutu majlis gabungan itu ialah Peduto, tetapi itu tidak lama lagi akan berubah. Sekumpulan profesional muda yang akan berkumpul pada kempen presiden John Kerry pada 2004 berhasrat untuk memilih progresif lain ke majlis bandar raya. “Kami tidak tahu cara lama berkempen,” kata Matthew Merriman-Preston, perunding politik yang telah menguruskan kempen Peduto dan setiap ahli majlis progresif yang lain selama sedekad yang lalu, “jadi kami membuat keputusan itu semasa kami meneruskan. . Kami mempunyai orang di lapangan bercakap dengan jiran mereka tahun demi tahun.”
Pada tahun 2009, Natalia Rudiak, seorang anak kelahiran Pittsburgh yang pernah belajar di London School of Economics dan melakukan kerja pembangunan ekonomi di Afrika, memutuskan untuk bertanding jawatan majlis di daerah yang disifatkannya sebagai "yang paling konservatif dari segi sosial di bandar itu." Di sebuah bandar yang politiknya telah lama dikuasai oleh lelaki pertengahan umur dan warga emas, Rudiak, ketika itu berusia 29 tahun, tidak dipandang serius oleh pertubuhan Demokrat. Tetapi Rudiak datang dengan pelbagai pertalian dengan pemimpin kesatuan (bapanya mengendalikan pekerja awam tempatan) dan telah meluangkan masa untuk kempen dengan Merriman-Preston. Rang undang-undang gaji lazim Peduto belum selesai di majlis semasa kempennya, dan dia bingung untuk mendapatkannya di mana-mana dia bercakap. Sebagai balasan, 32BJ membanjiri daerahnya dengan pejalan kaki presint, begitu juga kumpulan alam sekitar dan feminis. Tidak lama selepas kemenangannya yang mengecewakan, majlis meluluskan rang undang-undang itu.
Kemenangan Rudiak hanyalah salah satu daripada beberapa yang membentuk semula majlis antara 2007 dan 2013. Baik Rudiak mahupun Peduto tidak menerima sokongan daripada pertubuhan Parti Demokrat di bandar itu, tetapi mesin itu tidak memberikan perkhidmatan bandar seperti dahulu. “Ia telah memastikan kereta api berjalan tepat pada masanya dan jalan-jalan dibajak,” kata Rudiak, “tetapi dengan kekangan kewangan yang semakin meningkat di bandar, terutamanya selepas nahas 2008, ia tidak dapat terus melakukan perkara itu.” Di kawasan kejiranan kelas pekerja yang lebih lama di bandar ini, pakatan baharu dan calonnya terbukti lebih baik daripada mesin.
Minneapolis ialah sebuah bandar dengan sejarah aktivisme progresif yang lebih kaya daripada Pittsburgh. Pada tahun 1948, Datuk Bandar Hubert Humphrey membentangkan Konvensyen Nasional Demokratik tahun itu dengan papan platform hak sivil yang pertama. Selama beberapa dekad, Minnesota mendekati demokrasi sosial Scandinavia versi Amerika daripada mana-mana negeri lain.
Walau bagaimanapun, dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kedua-dua demografi dan ekonomi bandar dan negeri telah berubah. Bahagian putih penduduk bandar merosot daripada 86 peratus dalam banci 1980 kepada 64 peratus pada 2010. Minneapolis adalah rumah kepada komuniti Somalia terbesar di mana-mana bandar kecuali Mogadishu dan komuniti Hmong terbesar di luar Laos. "Kami mendahului mana-mana negeri lain dalam pendapatan dan kesihatan yang saksama-jika anda berkulit putih," kata Dan McGrath, yang mengetuai TakeAction Minnesota, sebuah organisasi politik progresif dengan 45,000 ahli, yang, seperti Parti Keluarga Bekerja di New York, berfungsi terutamanya sebagai organisasi pilihan raya. “Minnesota menuruni senarai apabila anda menyertakan orang kulit berwarna. Empat daripada sepuluh penduduk Minneapolis adalah orang kulit berwarna. Kita tidak akan mempunyai ekonomi 30 tahun dari sekarang jika hanya separuh pelajar minoriti kita lulus sekolah menengah.”
Hampir sedekad yang lalu, beberapa organisasi progresif tempatan, termasuk yang ditubuhkan oleh Paul Wellstone, memutuskan untuk bergabung menjadi satu kumpulan, TakeAction Minnesota. Pada masa yang sama, kesatuan janitorial yang bersekutu dengan SEIU di bandar itu dan ketua organisasi perumahan mampu miliknya, ISAIAH, memasuki tempoh pertumbuhan yang pesat. Kumpulan-kumpulan itu, bersama-sama dengan bab ACORN bandar, yang merupakan organisasi berasaskan komuniti utama dalam komuniti Afrika Amerika (dan sejak itu membentuk semula dirinya sebagai Penganjur Kejiranan untuk Perubahan), dan CTUL, sebuah organisasi pusat pekerja yang berkhidmat untuk komuniti pendatang Latin. , mula bertemu dengan kerap. Pada tahun 2011, apabila SEIU kebangsaan memutuskan untuk membiayai gabungan tempatan di 17 bandar di seluruh negara, satu-satunya pakatan di Minneapolis adalah satu-satunya pakatan sedemikian yang terbukti berkesan dan berkekalan—sebahagiannya kerana kumpulan ahlinya telah menjalin ikatan yang begitu ketat.
"Kami berasaskan pengalaman dan analisis biasa," kata McGrath. “Masalah kami bukan hanya Republikan. Masalah kami ialah ketidakseimbangan luar biasa kekayaan, kuasa korporat yang tidak terkawal, dan perkauman struktur.” Kesamaan perspektif telah ditambah dengan integrasi ahli dan kakitangan kumpulan-menghadiri retret bersama-sama, menggabungkan usaha mereka dalam pelbagai kempen. "Kumpulan itu perlu mengakui bahawa tiada seorang pun daripada mereka boleh melakukan apa-apa hanya dengan diri mereka sendiri," kata George Goehl, pengarah eksekutif National People's Action, rangkaian organisasi masyarakat yang bergabung dengan TakeAction Minnesota. “Mereka kini mempunyai kerjasama yang sangat mendalam sehingga apabila anda pergi ke salah satu mesyuarat mereka, anda tidak dapat memberitahu siapa yang bekerja untuk siapa.”
Dengan kuasa gabungan jumlah mereka, kumpulan dalam perikatan itu—yang dinamakan Minnesotans for a Fair Economy—telah melancarkan kempen bersama untuk menekan Target, gergasi runcit tempatan, supaya berhenti bertanya kepada pemohon pekerjaan jika mereka telah disabitkan kesalahan. , untuk menghentikan pelanggaran gaji dan jam yang dikenakan ke atas tenaga kerja janitorial mereka yang kebanyakannya pendatang, dan untuk mengupah penduduk tempatan untuk kerja penyelenggaraan di ibu pejabat baharu syarikat itu. Sasaran bersetuju untuk menggugurkan soalan tentang jenayah dan menerima pakai dasar pengambilan pekerja tempatan; ceramah diteruskan tentang penyatuan janitor mereka. Perikatan itu melancarkan kempen jangka panjang yang berjaya menentang langkah undi 2012 yang memerlukan pengundi negeri untuk memberikan ID bergambar di tempat mengundi mereka. Dan tahun lepas, perikatan itu menyediakan kakitangan dan pejalan kaki presint untuk meletakkan salah seorang daripada mereka sendiri—Ahli Majlis Betsy Hodges, yang pernah menjadi pengarah eksekutif salah satu daripada dua kumpulan yang bergabung untuk membentuk TakeAction Minnesota—ke dalam pejabat Datuk Bandar Minneapolis.
Hodges, yang berusia 44 tahun dan menyifatkan dirinya sebagai "ahli sosiologi melalui latihan," adalah pihak berkuasa yang diakui oleh majlis berkenaan dalam hal belanjawan dan pembiayaan. Dia menjalankan isu untuk mengurangkan jurang perbezaan kaum di bandar itu. "Saya berkata perkara yang sama di setiap bilik yang saya bercakap," katanya kepada saya ketika kami bertemu di pejabatnya di dewan bandar yang luas. “Saya berkata, 'Di Minneapolis, kami mempunyai jurang kaum terbesar di mana-mana bandar dengan apa-apa ukuran. Adalah menjadi keharusan moral untuk kita menamatkannya, tetapi ia juga merupakan keharusan ekonomi.'” Hodges bercakap secara jelas tentang orang kulit putih, warna kulit dan perbezaan kaum—istilah yang kebanyakan perunding kempen akan menggesa pelanggan mereka untuk mengelak—dan mengalahkan lawannya. , pengerusi Parti Demokratik-Petani-Buruh negeri, dengan margin 18 mata.
"Sebilangan besar orang kulit putih menganggap isu yang dia tangani adalah cabaran utama kami," kata McGrath. “Itu luar biasa.” Ia adalah bukti kesaksamaan Minneapolis yang berkekalan, tetapi ia juga akibat daripada kempen mengetuk pintu dan isu pakatan liberal di bandar itu. "Terdapat banyak ruang politik yang dicipta oleh penganjuran strategik progresif di sini di bandar," kata Hodges. “Ia sangat membantu saya sebagai calon, tetapi ia akan lebih membantu saya sebagai Datuk Bandar. Kami perlu memastikan bahawa semua orang berada di meja ketika kami berusaha mengembangkan bandar, dan mempunyai orang yang teratur benar-benar memudahkannya."
Projek yang Hodges telah mulakan termasuk program "buaian ke tadika" penjagaan kesihatan bayi dan pra-K sejagat. Sebagai ahli majlis, beliau memulakan program perintis untuk menyediakan "kamera badan" untuk pegawai polis memantau pertemuan mereka dengan orang ramai; dia kini mahu memberi mandat kepada kamera untuk seluruh jabatan. Dia juga berusaha untuk mengarahkan laluan transit yang dicadangkan untuk menghubungkan komuniti minoriti ke kawasan kejiranan dengan lebih baik dengan pekerjaan.
Tiada kerajaan bandar mungkin lebih bertentangan dengan gabenor dan badan perundangannya daripada Phoenix. Pada tahun 2010, Arizona menggubal SB 1070, yang menggalakkan polis untuk menghentikan dan mengekang orang Latin dan jika mereka kekurangan dokumentasi, menyerahkan mereka kepada ejen persekutuan untuk dihantar pulang. Sebagai tindak balas, Four Freedoms Fund yang berpangkalan di New York membiayai kempen pendaftaran pengundi secara besar-besaran dalam komuniti Latin Phoenix. Tindak balas terhadap SB 1070 juga menyemarakkan usaha pakatan Latino dan organisasi pendatang serta kesatuan sekerja untuk memilih Datuk Bandar Greg Stanton pada tahun 2011. Stanton berkempen untuk hak kesatuan dan kesaksamaan perkahwinan dan menentang SB 1070. Lima daripada lapan ahli majlis bandar raya yang lain— tiga daripadanya kini adalah orang Latin—berkongsi politik Stanton. Majlis itu telah mengarahkan polis Phoenix supaya tidak menyerahkan tahanan kepada ejen imigresen untuk dihantar pulang dan mengarahkan pelobi bandar itu di Washington untuk menyokong pembaharuan imigresen.
Pergerakan ke kiri Seattle bermula apabila kesatuan pekerja janitorial, penjagaan kesihatan, pasar raya dan gudang tempatan membentuk pakatan buruh-masyarakat-alam untuk memenangi ordinan gaji sara hidup. Ledakan teknologi serantau telah membawa beribu-ribu profesional muda ke bandar, yang telah terbukti menyokong kempen gabungan itu. "Mereka terbuka kepada isu hak asasi manusia dan alam sekitar, sudah tentu," kata David West, yang mengetuai perikatan itu, "tetapi mereka juga tidak enggan cukai dan sangat menyokong kenaikan gaji minimum." Melangkah ke pilihan raya bandar tahun lepas, Seattle sudah mempunyai undang-undang untuk cuti sakit bergaji dan salah satu gaji minimum perbandaran tertinggi di negara ini. Kempen yang diterajui SEIU yang berjaya untuk menaikkan minimum setiap jam kepada $15 di komuniti kecil pinggir bandar SeaTac, bersebelahan dengan lapangan terbang Seattle, menjadikan peningkatan minimum bandar itu kepada $15 sebagai isu utama dalam kempen Datuk Bandar November. Kedua-dua calon menyokong kenaikan itu, dan isu itu turut membawa seorang calon Trotskyist ke majlis bandar raya. Datuk Bandar baharu bandar itu, Ed Murray, yang terkenal dengan usahanya yang berjaya sebagai penggubal undang-undang negeri untuk menghalalkan perkahwinan sejenis, sedang merundingkan butiran kenaikan gaji itu.
Liberalisme pro-buruh Seattle telah mengatasi apa yang mungkin dilihat ramai sebagai kegilaan mereka dengan semua perkara teknologi. Majlis bandar raya mengehadkan bilangan lesen perniagaan untuk perkhidmatan kereta seperti Uber dan Lyft selepas kempen yang menjadikan isu itu sebagai pertandingan antara pelabur luar dan pemandu teksi imigran Ethiopia tempatan. Tahun lepas, pendahulu Murray menyekat pembinaan pasaran Whole Foods kerana pendirian anti-kesatuan rantaian itu.
Keupayaan bandar untuk menggagalkan kedatangan Whole Foods menggambarkan cara yang sering dilitar di mana majlis perbandaran dapat memanfaatkan kuasa mereka untuk memenangi hasil sosial yang mereka cari. Seattle dapat menyekat Whole Foods dengan menggunakan kuasanya ke atas jalan-jalan, kerana membina pasaran baharu memerlukan penghapusan lorong sedia ada.
"Walaupun mereka mengalami kekangan fiskal, bandar boleh menetapkan peraturan mereka sendiri," kata Peduto dari Pittsburgh. Dengan memanfaatkan kuasa mereka ke atas kontraktor dan pemaju yang telah menerima bantuan bandar—atau yang mungkin hanya memerlukan kelulusan bandar untuk menutup lorong—progresif perbandaran mengikuti pimpinan Los Angeles Alliance for a New Economy (LAANE), kumpulan yang mempelopori amalan memerlukan gaji sara hidup dan pengambilan masyarakat. Langkah-langkah sedemikian bertujuan untuk mencapai secara tidak langsung dan, kadangkala, dengan bijak apa yang kerajaan persekutuan boleh capai secara langsung, katakan, dengan menaikkan gaji minimum, menulis semula undang-undang buruh, mewujudkan perlindungan alam sekitar yang lebih kukuh, atau menghalalkan pendatang tanpa izin. Dengan ketiadaan perundangan negara sedemikian, bandar-bandar melakukan apa yang mereka boleh.
Kekangan fiskal yang disebut oleh Peduto, bagaimanapun, adalah nyata. De Blasio di New York terpaksa mendapatkan pembiayaan yang mewujudkan pendidikan pra-K di bandarnya daripada negeri—suatu aliran hasil yang tidak dikawal oleh bandar itu. Gabenor Andrew Cuomo, seorang Demokrat, dan senator negara Republik menghalang de Blasio dan sekutu majlis bandarnya daripada menetapkan gaji minimum perbandaran di New York City, walaupun perbelanjaan sara hidup di sana jauh lebih besar daripada di seluruh negeri. Beberapa negeri telah menggubal undang-undang yang melarang bandar mereka daripada menaikkan gaji atau meluluskan ordinan gaji sara hidup.
Tidak lama selepas pilihan raya bandar November, Presiden Obama menjemput 16 datuk bandar progresif yang baru dipilih ke mesyuarat di Rumah Putih. Peduto, Hodges, Murray, dan de Blasio adalah antara yang hadir. Obama bercakap tentang cadangannya untuk pra-K sejagat, yang merana di Kongres. Di peringkat persekutuan, ia jelas akan mengambil sedikit masa untuk mendapatkan langkah sedemikian, Obama meneruskan, atau dia boleh mencari 20 datuk bandar yang inovatif dan menyelesaikannya esok. Dengan syarat mereka boleh mengikis dolar.
Walaupun dalam batasan tersebut, di negeri dan bandar biru—sudah tentu bukan di Kongres—agenda Obama sedang digubal. Walaupun kenaikan gaji minimum masih terhalang di Capitol Hill, badan perundangan di negeri-negeri Demokrat meningkatkannya ke tahap yang dicadangkan oleh Obama, manakala bandar-bandar sama ada meningkatkan gaji mereka lebih banyak lagi (Washington, DC, menaikkan minimumnya kepada $11.50) atau sedang mempertimbangkannya (San). Francisco, seperti Seattle, kepada $15). Walaupun Republikan kongres menentang undang-undang untuk memerangi pemanasan global, bandar menuntut piawaian kecekapan tenaga yang ketat di bangunan baharu mereka. Walaupun Republikan menentang menghalalkan pendatang tanpa izin, bandar-bandar mengarahkan jabatan polis mereka, sebenarnya, untuk meminimumkan pengusiran.
Apa yang berlaku di bandar-bandar boleh digambarkan sebagai agenda Obama yang mengalir ke bidang kuasa di mana ia mempunyai sokongan politik yang mencukupi untuk digubal—tetapi ia juga merupakan inkubasi dasar dan amalan yang akan meleleh. Dengan kreativiti yang besar dan kuasa yang terhad, rejim bandar baharu sedang berusaha untuk mengurangkan ketidaksamaan yang begitu ketara di bandar-bandar dan begitu meluas di seluruh negara. Mereka sedang memetakan masa depan liberalisme sehingga hari apabila kerajaan negara boleh membawanya ke skala.
Harold Meyerson ialah pengarang besar di The American Prospect dan kolumnis untuk The Washington Post. E-mel beliau ialah [e-mel dilindungi]
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate