Soalan Buruh kembali, masa besar. Istilah ini mula digunakan sekitar usia 20 tahunth abad; ia adalah satu cara singkat untuk bertanya: Apakah yang perlu dilakukan mengenai ketidakpuasan hati kelas pekerja yang membara berikutan perindustrian? Kemarahan itu dapat dirasai, dizahirkan dalam gelombang pemberontakan pekerja yang bermula dari mogok kereta api di seluruh negara pada 1877 hingga mogok am 1919.
Tidak semua pertempuran berlaku di tumbuhan dan di jalanan. Badan perundangan negeri yang progresif pada awal 20th undang-undang abad yang digubal menetapkan gaji minimum dan mengehadkan masa wanita dan kanak-kanak boleh dipaksa bekerja; mahkamah secara rutin menghentam mereka, dan sama seperti biasa melakukan mogok pintas dengan mengenakan hukuman penjara ke atas penyerang.
Perjanjian Baharu itu, dan kebangkitan kesatuan sekerja yang difasilitasi oleh Perjanjian Baharu, yang menyebabkan Persoalan Buruh nampaknya dipertikaikan. Dalam tiga dekad selepas Perang Dunia II, apabila kesatuan sekerja kuat dan kemakmuran dikongsi secara meluas, istilah itu merosot ke dalam buku sejarah bersama-sama frasa lain - seperti, katakan, "pemegang hamba" - yang membangkitkan sisi gelap dan mungkin terkubur masa lalu Amerika.
Walau bagaimanapun, untuk beberapa dekad yang lalu, semangat Perjanjian Baharu yang sebahagian besarnya adalah egalitarian yang telah surut ke dalam bayang-bayang. Ketaksamaan ekonomi yang mendahului Perjanjian Baru kembali bersama kami; Soalan Buruh telah kembali.
Ketaksamaan ekonomi yang mendahului Perjanjian Baru kembali bersama kami; Soalan Buruh telah kembali
Inti masalahnya ialah ketidakseimbangan kuasa ekonomi, yang berbentuk keuntungan yang melambung tinggi dan gaji yang tidak stabil. The Financial Times baru-baru ini melaporkan bahawa bahagian hasil syarikat menuju keuntungan adalah yang tertinggi dalam beberapa tahun, yang semestinya bermakna bahagian itu pergi ke destinasi alternatif utama untuk hasil syarikat - poket pekerja - telah mengecil.
Ini juga bukan fenomena jangka pendek yang dibawa oleh pemotongan cukai Republikan. Pada tahun 2011, ketua pegawai pelaburan JP Morgan Chase dikira bahawa tiga perempat daripada peningkatan jangka panjang dalam margin keuntungan syarikat AS adalah disebabkan oleh bahagian yang semakin berkurangan kepada gaji dan faedah. A mengkaji tahun lepas oleh Simcha Barkai, seorang ahli ekonomi di Pusat Stigler Universiti Chicago, mendapati bahagian buruh daripada pendapatan negara telah menurun sebanyak 6.7% sejak pertengahan 1980-an, manakala bahagian pendapatan negara digunakan untuk pelaburan perniagaan dalam peralatan, penyelidikan , pekerja baru dan seumpamanya telah menurun sebanyak 7.2%. Sejajar dengan itu, bahagian pendapatan negara kepada pemegang saham (bahagian terbesar kepada golongan kaya, antaranya CEO yang diberi pampasan dengan saham) meningkat sebanyak 13.5%. Peralihan itu telah meletakkan pekerja Amerika pada kelemahan berganda, kerana gaji mereka dan pelaburan sektor swasta yang mewujudkan pekerjaan dan meningkatkan produktiviti telah merosot.
Seperti katak yang mendidih perlahan-lahan, rakyat Amerika memerlukan sedikit masa untuk memahami betapa teruknya keadaan mereka. Pada Hari Pekerja 2018, bagaimanapun, jelas bahawa kebanyakan mereka kini menyedari keperluan untuk merombak struktur kuasa. A Undian Gallup yang dikeluarkan pada hari Jumaat menunjukkan sokongan untuk kesatuan sekerja pada 62%, tahap tertinggi dalam 15 tahun, dengan sokongan majoriti daripada setiap kumpulan demografi kecuali Republikan, malah mereka berpecah sama rata, 45% hingga 47%.
Sokongan orang ramai yang memberangsangkan untuk guru-guru yang menarik perhatian pada musim bunga ini di negeri merah seperti West Virginia, Oklahoma dan Arizona bukanlah kebetulan; yang lain pengundian baru-baru ini, ini daripada tinjauan pendapat pendidikan yang dihormati PDK, mendapati 73% sokongan untuk mogok guru, dan 78% sokongan yang luar biasa daripada ibu bapa kanak-kanak usia sekolah. Penolakan dua lawan satu undang-undang hak untuk bekerja pada musim panas ini oleh pengundi Missouri adalah bukti lanjut a peralihan pro-buruh pada pendapat umum, begitu juga kempen kesatuan sekerja yang berjaya sepanjang tahun lalu pekerja yang tidak mudah dipecat seperti pembantu pengajar universiti dan wartawan (termasuk mereka yang berada di benteng anti-kesatuan yang dihormati seperti Chicago Tribune dan Los Angeles Times).
Seperti yang berlaku pada tahun-tahun apabila Persoalan Buruh menjadi yang pertama di hadapan negara, instrumen utama yang menjadi sandaran hak untuk mengurangkan kuasa pekerja ialah mahkamah. Keputusan Mahkamah Agung pada bulan Jun dalam kes Janus, yang bertujuan untuk mengurangkan keahlian dan sumber kesatuan sektor awam, hanyalah yang terbaru dalam rentetan keputusan untuk memanfaatkan kepentingan korporat dan Republikan. Walau bagaimanapun, sepanjang tahun lalu, progresif telah mengemukakan beberapa cadangan yang paling meluas dalam beberapa dekad untuk mengimbangi semula pengaruh ekonomi, termasuk rang undang-undang daripada dua senator Demokrat - Elizabeth Warren dari Massachusetts dan Tammy Baldwin dari Wisconsin - yang memerlukan syarikat membahagikan mereka. lembaga antara wakil pekerja dan wakil pemegang saham.
Sejak konservatif dan kepentingan perniagaan mula mematuk kerja tangan New Deal pada 1970-an, konflik kelas di Amerika sebahagian besarnya adalah berat sebelah. Pada Hari Pekerja ini, bagaimanapun, jelas bahawa pertempuran akhirnya telah disertai. Persoalan Buruh ada di hadapan kita dan masih perlu diselesaikan.
Harold Meyerson ialah editor eksekutif American Prospect. Beliau adalah seorang penulis yang menyumbang kepada Pendapat.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
1 komen
. Walau bagaimanapun, sepanjang tahun lalu, progresif telah mengemukakan beberapa cadangan yang paling meluas dalam beberapa dekad untuk mengimbangi semula pengaruh ekonomi, termasuk rang undang-undang daripada dua senator Demokrat - Elizabeth Warren dari Massachusetts dan Tammy Baldwin dari Wisconsin - yang memerlukan syarikat membahagikan mereka. lembaga antara wakil pekerja dan wakil pemegang saham.
Langkah itu masih tidak akan mengubah sebab Kapitalisme untuk kewujudan (perniagaan perniagaan adalah perniagaan) atau hakikat bahawa Kapitalisme tidak mempunyai etika atau moral. Tidak…sistem ekonomi yang berbeza diperlukan…seperti yang ditemui dalam Kibbutz Givath-Brenner. Rakyat dimiliki, dirancang, dikawal dan diusahakan.
Encik Blair M. Phillips
St. Catharines, Ontario
Kanada
Pesara Autoworker