Apabila kami bertemu sebentar dengan Alexis Tsipras di luar perhimpunan Kiri Eropah di Florence November lalu, pemimpin Syriza itu mempunyai senyuman nakal di wajahnya. Jelas dalam elemennya, dia memberitahu kumpulan aktivis yang berkumpul tentang rancangannya sebagai Perdana Menteri Greece yang akan datang: dia akan berani Madame Merkel untuk "permainan ayam yang hebat." Pemiutang Eropah akan diminta untuk memaafkan separuh hutang negara yang dipegang secara rasmi — atau menghadapi akibat daripada kerosakan yang tidak teratur.
Tetapi pada hujung minggu ini, kira-kira tiga minggu sebelum pilihan raya mengejut, dengan Syriza mengetuai pengundian dan Eropah dalam keadaan panik, Canselor Besi itu nampaknya mengecam golongan kiri. Dalam apa yang kelihatan seperti satu set yang disusun dengan teliti tekan laporan, pegawai Jerman mengumumkan bahawa mereka tidak lagi takut untuk keluar dari zon euro. Tembok api kewangan telah disediakan dan Portugal dan Ireland — negara lain yang menerima penyelamatan EU/IMF — telah pulih. Grexit boleh diurus sekarang.
Hasrat di sebalik kenyataan yang tepat pada masanya adalah jelas: jika Tsipras bermain keras tentang penstrukturan semula hutang dalam zon euro, Jerman akan lebih gembira untuk menunjukkan kepada Greece pintu. Pada masa yang sama, Jerman dengan jelas mendedahkan hasratnya untuk meningkatkan kedudukan sekutu terpentingnya, Perdana Menteri Antonis Samaras, yang satu-satunya strategi dalam kempen pilihan raya setakat ini adalah untuk menakutkan pengundi supaya percaya bahawa kemenangan Syriza akan membawa malapetaka ekonomi. .
Sebenarnya program ekonomi Syriza adalah sederhana dan waras manakala kepimpinan dan penasihatnya komited sepenuhnya untuk kekal dalam euro. Pengulas terkemuka, termasuk Wolfgang Münchau yang paling menonjol Financial Times, telah berhujah bahawa "kiri radikal adalah betul mengenai hutang." Sifat radikal Syriza kini terletak semata-mata kerana ia menuntut layanan yang munasabah daripada pemiutang yang tidak munasabah. Jadi mengapa semua kekecohan tentang ancaman Grexit?
Kebanyakannya hanya menimbulkan ketakutan. Namun begitu, terdapat risiko objektif yang terlibat. Syriza telah berjanji untuk menghentikan secara unilateral langkah-langkah penjimatan yang dituntut oleh pemiutang asing, dan terdapat kemungkinan bahawa ECB mungkin bertindak balas dengan memotong bantuan kecairan kecemasannya untuk sistem perbankan Greece. Dalam kes itu, kerajaan pimpinan Syriza akan dipaksa untuk menyelamatkan bank dengan mencetak mata wangnya sendiri, sekali gus memaksanya — mau tidak mahu — keluar daripada kesatuan monetari.
Hujung minggu ini, Michael Fuchs, ahli kanan Demokrat Kristian Merkel, nampaknya membuat ancaman ini jelas: “Jika Alexis Tsipras … berpendapat dia boleh mengurangkan usaha pembaharuan dan langkah penjimatan, maka troika perlu mengurangkan kredit untuk Greece. Masa di mana kami terpaksa menyelamatkan Greece sudah berakhir. Tiada potensi untuk memeras ugut politik lagi. Greece tidak lagi mempunyai kepentingan sistemik untuk euro.” Tetapi adakah Jerman benar-benar membenarkan Troika pergi sejauh itu?
Sukar untuk diberitahu — tetapi beberapa perkara sudah pasti. Pertama, orang Jerman adalah mungkin menggertak sama seperti Syriza. Tsipras mahupun Merkel sangat berminat dengan Grexit, walaupun kedua-duanya merasakan bahang pengkritik (Tsipras dari Platform Kiri dalam Syriza dan Merkel dari parti pembangkang sayap kanan Alternatif untuk Jerman) yang menentang program bailout dan Troika. yang menyokong pemecahan zon euro dan pulangan kepada drachma dan tanda D, masing-masing.
Bagi orang Yunani, akibat segera daripada keluar akan menjadi sangat menyakitkan — walaupun prospek jangka panjang untuk pemulihan ekonomi dan projek politik radikal akan menjadi lebih besar di luar euro. Bagi Jerman, terlalu banyak yang telah dilaburkan untuk mengekalkan euro bersama-sama untuk membolehkannya runtuh pada peringkat lewat. Kos limpahan Grexit mungkin boleh diurus sekarang, tetapi politik bahaya terlalu tinggi. Tiada siapa yang mahu meletakkan preseden dengan Podemos menunggu di sayap di Sepanyol. Selain itu, pembayar cukai Jerman mungkin tidak akan melihat wang mereka kembali sekiranya berlaku Grexit.
Kepastian kedua ialah rancangan ekonomi Syriza bergantung sepenuhnya pada kesediaan Jerman untuk membatalkan sebahagian besar hutang Greece. Jika rundingan gagal, Münchau betul mata keluar, pilihan “adalah sama ada untuk kembali kepada status quo — dalam hal ini tidak ada gunanya mengundi Syriza — atau meninggalkan zon euro, dan lalai secara unilateral terhadap pemiutang asing.” Oleh kerana Syriza menolak yang terakhir, ia akan bergantung sepenuhnya pada muhibah Jerman (atau kepentingan diri yang tercerahkan); jika ini tidak menjadi kenyataan, penjimatan akan berlaku walaupun di bawah kerajaan Syriza.
Tetapi ada pemerhatian ketiga yang perlu kita lakukan: dalam era kapitalisme kasino ini, ia tidak selalunya mengambil kira apa yang kerajaan lakukan atau tidak mahu. Selalunya, apa yang menentukan hasil adalah sentimen demam pelabur dan pergerakan pasaran kewangan yang tidak dapat diramalkan. Pengumuman panik dari Athens, Berlin dan Brussels digabungkan dengan kegilaan media sensasi mengenai Grexit yang akan berlaku mungkin hanya menggerakkan ramalan yang memenuhi diri sendiri. Sebuah bank dijalankan di Greece selepas pemilihan kerajaan Syriza mungkin boleh menjadi pencetus segera untuk itu.
Ini, seterusnya, boleh melepaskan seorang pelabur rempuhan keluar dari pinggir. Tiada siapa yang mahu wang mereka terperangkap di negara yang mata wangnya mungkin akan turun nilai secara besar-besaran tidak lama lagi. Hasilnya ialah tindak balas berantai panik pasaran dengan akibat yang berpotensi membawa bencana. Saya secara peribadi tidak fikir ini sangat mungkin, tetapi ada fikiran yang lebih bijak yang melakukannya. Barry Eichengreen, yang tidak terlalu terdedah kepada keterlaluan, hanya memberi amaran bahawa Grexit akan mencetuskan kemerosotan kewangan pada skala "Lehman Brothers kuasa dua." Merkel jelas mahu menghalang perkara ini, walaupun itu bermakna akur kepada tuntutan Tsipras - sedikit sebanyak.
Buat masa ini, pelabur nampaknya yakin bahawa bahagian belakang pembiayaan ECB — Bank Pusat Eropah masih menyokong sistem perbankan Greece dan secara meluas dijangka mengumumkan program pembelian balik bon pada Januari 22, tiga hari sebelum pilihan raya — akan menghalang letupan kewangan dan penularan selanjutnya dengan memastikan bank-bank Greece dan kerajaan pinggiran lain terus bertahan dengan rakit kredit murah. Tetapi pandangan ini mungkin terlalu yakin. Walaupun Merkel dan ECB jelas mahu menghalang letupan, mereka hampir tidak dapat dilihat memandang ke arah lain apabila Syriza merobek perjanjian penyelamat. Tidak lama lagi orang lain akan menuntut perkara yang sama.
Jadi di manakah ini meninggalkan kita dari segi hasil yang munasabah? Konflik mengenai hutang mungkin bermula seperti permainan ayam tetapi akhirnya jelas bahawa Greece dan Jerman terikat di pinggang dan terperangkap dalam Catch-22 klasik, tanpa penyelesaian sempurna yang tersedia untuk sesiapa pun. Hasil yang ideal untuk Greece (Jerman bersetuju dengan tuntutan utamanya: pembatalan hutang 50% dan pembiayaan ECB murah selama 60 tahun) kekal sangat mustahil. Hasil yang ideal untuk Jerman (pengekalan status quo) adalah mustahil. Cepat atau lambat, ada sesuatu yang perlu diberikan. Tetapi siapa yang akan menjadi yang pertama berkelip?
Pada ketika ini, saya percaya hasil yang paling mungkin adalah untuk beberapa jenis kompromi untuk muncul daripada kebuntuan awal yang tidak dapat dielakkan. Kedua-dua Tsipras dan Merkel akan bermula dengan bermain keras, tetapi akhirnya Tsipras akan dipaksa untuk berhenti kerana Merkel melemparkannya ke tulang dalam bentuk penstrukturan semula hutang gaya Paris Club separa, manakala ECB akan secara diam-diam membeli bon Greek dan membiayai Greek bank sebagai balasan kepada pembaharuan yang berterusan. Sementara itu, Syriza akan menghalakan anak panahnya ke arah oligarki domestik — mematahkan cengkaman kroni Demokrasi Baru di negeri itu — untuk mencipta bentuk “kapitalisme dengan wajah manusia” yang tidak begitu mengerikan, tanpa menjual secara terang-terangan.
Sudah tentu tiada yang pasti tentang prognosis ini. Seperti yang saya gariskan di atas, perkara mungkin menjadi sangat berbeza. Kekerasan Jerman mungkin lebih kuat daripada jangkaan, memaksa Syriza memilih antara pilihan hitam-putih iaitu berjimat-cermat dan keluar. Sayap kiri Syriza kemudiannya mungkin mendapat laluan dan memaksa melalui Pelan B, memperkenalkan semula drachma dan menolak hutang. Atau panik pasaran mungkin berlaku sebelum orang lain boleh berkelip, memaksa Greece lalai dan keluar dengan cara tidak teratur, mencetuskan krisis bencana dan keruntuhan kesatuan mata wang. Tiada siapa yang tahu.
Tetapi jika senario kompromi Yunani-Jerman di atas berlaku dalam amalan, seperti yang dijangka secara meluas oleh radikal dan aktivis di Greece sendiri, hanya ada satu tempat di mana dorongan untuk transformasi sosial masih boleh datang: dari bawah. Dalam peristiwa itu, detik paling penting (dan cabaran terbesar) untuk pergerakan akar umbi Greece yang bertenaga — yang menggerakkan dengan kekuatan yang begitu mengagumkan pada tahun-tahun pertama krisis hanya untuk menyahmobilisasi dengan menjangkakan kerajaan kiri selepas 2012 — mungkin masih akan berlaku. Apa pun yang berlaku pada tahun 2015, ia akan terbukti menjadi tahun yang menarik.
Jerome Roos ialah penyelidik PhD dalam Sains Politik dan Sosial di Institut Universiti Eropah dan pengasas pengasas Majalah ROAR. Ikuti beliau di Twitter @JeromeRoos.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
1 komen
Dalam kedua-dua tajuk dan nada, bahagian ini meremehkan krisis ekonomi yang ditimbulkan ke atas Greece oleh bank-bank Eropah, ECB dan EU - terutamanya kerajaan Merkel di Jerman. Sudah tentu AS dan IMF tidak begitu mendalam di latar belakang.
Syrizia dan pengundi Yunani berada di ambang untuk membuat cabaran serius terhadap kapitalisme global di Greece dan Eropah.
Jika mereka kalah, kengerian penjimatan yang dipaksakan ke atas negara ini akan menjadi lebih teruk. Walau bagaimanapun, nampaknya Syrizia - dalam masa yang agak singkat - telah mula membina pergerakan yang akan bertahan.
Semoga kemenangan besar pertama mereka akan datang lebih awal daripada kemudian, dan penderitaan manusia akan diringankan dalam jangka pendek sementara prospek jangka panjang alternatif sosialis demokratik berkembang.