Perintah sekarang adalah gangguan masa depan.
— Saint-Just (1767–1794)
Semasa saya menulis kata-kata ini, gempa bumi yang sebenarnya sedang bergelora melalui politik dan masyarakat Perancis. Empat minggu dalam pergolakan sosial yang paling serius sejak banlieue rusuhan 2005, sebahagian besar negara terus digegarkan oleh gelombang protes popular, sekatan jalan raya dan pendudukan. Pada hari Sabtu yang lalu, apa yang dipanggil jaket kuning — pergerakan berstruktur longgar warga marah yang dinamakan sempena jaket penglihatan tinggi kuning semua pemandu Perancis dikehendaki menyimpan di dalam kereta mereka sekiranya berlaku kesusahan — menentang tindakan keras keselamatan yang belum pernah berlaku sebelum ini untuk kembali ke jalan-jalan di Paris dan bandar-bandar Perancis lain dalam ratusan mereka daripada beribu-ribu. Protes itu hanya boleh disifatkan sebagai penolakan besar terhadap presiden yang dihina secara meluas, Emmanuel Macron, dan serangan neoliberalnya terhadap taraf hidup kelas pekerja.
Berhadapan dengan perubahan taktik oleh polis rusuhan, yang kini mendapati diri mereka disokong oleh berpuluh-puluh kenderaan perisai dan meriam air, jaket kuning tidak berjaya mengatasi pasukan keselamatan seperti yang mereka lakukan pada dua hujung minggu sebelum ini, apabila beberapa kawasan kejiranan terkaya di ibu negara telah dipecahkan dalam adegan kekacauan umum yang tidak disaksikan di tengah Paris sejak Mei '68. Namun begitu, walaupun pengerahan 89,000 polis antirusuhan dan penangkapan lebih 1,700 penunjuk perasaan di seluruh negara tidak dapat menahan jaket kuning daripada sekali lagi turun ke jalan utama menuju ke Champs Élysées untuk "Akta IV" pemberontakan besar-besaran mereka. Seorang jurucakap polis menyatakan bahawa, disebabkan sifat rusuhan yang lebih tersebar, kerosakan keseluruhan daripada kemusnahan harta benda adalah lebih besar dan lebih meluas berbanding minggu-minggu sebelumnya. Beberapa bandar Perancis lain turut menyaksikan pertempuran ganas, termasuk Bordeaux, Toulouse, Lyon, Dijon, Nantes dan Marseille.
Apa yang bermula empat minggu lalu sebagai tindak balas di seluruh negara terhadap seruan Facebook yang disebarkan secara meluas oleh dua pemandu trak yang marah untuk menyekat jalan tempatan dan stesen tol lebuh raya sebagai protes terhadap cukai bahan api "ekologi" baharu yang diperkenalkan oleh kerajaan Macron kini telah meningkat sepenuhnya. -pemberontakan popular terhadap presiden bank dan elit korporat kaya yang diwakilinya secara terbuka. Walaupun pergerakan jaket kuning — jika ia boleh ditakrifkan dengan betul seperti itu — kekal dan bercanggah dari segi komposisi sosial dan orientasi ideologinya, terdapat sedikit keraguan bahawa ia telah membuka retakan besar dalam politik Perancis. Pusat neoliberal mendapati dirinya berada dalam kepungan, dan pertubuhan politik nampaknya tidak tahu bagaimana untuk bertindak balas. "Kami berada dalam keadaan pemberontakan," Jeanne d'Hauteserre, Datuk Bandar 8th Daerah Paris, mengeluh minggu lalu. "Saya tidak pernah melihat perkara seperti itu."
Empat minggu kemudian, pemberontakan itu juga terus mengelirukan wartawan dan pakar arus perdana. “The jaket kuning telah meletupkan kategori politik lama,” seorang aktivis media Perancis memberitahu ROAR pada malam Sabtu, selepas seharian rusuhan di ibu negara. “Mereka menolak semua pemimpin politik, semua parti politik dan sebarang bentuk pengantaraan politik. Tiada siapa yang benar-benar tahu cara untuk menghadapi atau menangani pergerakan ini — bukan media, bukan kerajaan, mahupun orang lain. Apa yang kita saksikan tidak pernah berlaku dalam sejarah Perancis.” Walaupun hasil daripada perkembangan dramatik ini masih tidak menentu, adalah jelas bahawa Perancis pada masa ini hidup melalui pecahnya bahagian bersejarah, membawa negara itu ke kawasan yang belum dipetakan. Di sebelah kiri, senario yang muncul memberikan kedua-dua peluang menarik, tetapi juga beberapa risiko politik yang ketara. Bagaimanakah kuasa sosial yang radikal dan autonomi untuk memasukkan diri mereka ke dalam situasi yang tidak biasa dan tidak menentu ini tanpa mengabaikan bahaya yang akan datang?
Rasa krisis yang semakin mendalam
Buat masa ini, hanya satu perkara yang pasti: ledakan kemarahan popular dan letupan kategori politik lama telah meninggalkan lubang ternganga di tengah-tengah politik Perancis. Perasaan krisis dan kekeliruan yang terhasil dapat dirasai. Selama beberapa minggu sekarang, semua saluran berita utama telah menyiarkan rakaman tanpa henti sekatan jalan raya dan penghadang yang terbakar, manakala akhbar utama secara konsisten menyiarkan jaket kuning ke muka depan mereka. Semasa "Akta III" pemberontakan pada hari Sabtu, 1 Disember, imej TV secara langsung yang disiarkan kepada berjuta-juta orang dari Alps ke Atlantik mendedahkan bagaimana polis telah kehilangan kawalan secara berkesan ke atas sebahagian besar ibu kota. Ketika puluhan ribu jaket kuning menyerbu Champs Élysées, kumpulan lain pergi ke sekitar beaux quartiers, di mana mereka membakar kereta mewah, membina penghadang, memecahkan tingkap bank, merompak kedai mewah dan mencemarkan monumen awam.
Di tempat lain di negara ini, ratusan jalan raya, bulatan dan stesen tol serta beberapa pusat pengedaran pasar raya dan sebelas loji penapisan bahan api telah disekat oleh penunjuk perasaan jaket kuning, manakala pelabuhan St Nazaire terus diduduki juga. Khuatir kehilangan kawalan sepenuhnya, beberapa pegawai kerajaan telah mula secara terbuka menyeru supaya keadaan darurat dan pengerahan tentera untuk memadamkan pemberontakan popular - atau sekurang-kurangnya untuk membantu pasukan polis yang terlalu sibuk di ibu negara. Pihak berkuasa di Île de la Réunion, wilayah pergantungan Perancis di Lautan Hindi dengan penduduk sekitar 865,000, baru-baru ini mengisytiharkan perintah berkurung selepas penunjuk perasaan di sana menyerbu pasukan keselamatan tempatan dan menyekat akses ke pelabuhan utama, lapangan terbang dan wilayah pulau itu.
Pada hari Sabtu, 8 Disember lalu, pihak berkuasa Perancis — bertekad untuk menegaskan semula kawalan ke atas jalan — menempatkan sebahagian besar pusat bandar Paris dalam sekatan, menyekat jalan, menutup stesen metro dan menghantar kenderaan berperisai dan meriam air untuk mengukuhkan barisan polis. Pada waktu pagi, suasana tenang menyelubungi ibu kota Perancis apabila beribu-ribu kedai dan restoran menutup pintu mereka dan menaiki paparan tingkap mereka dengan menjangkakan keganasan yang diperbaharui. Menjelang awal petang, menjadi jelas bahawa operasi keselamatan kerajaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini telah - tidak mengejutkan - gagal untuk menghalang jaket kuning, yang sekali lagi mencurah-curah ke jalan-jalan di sekitar Champs Élysées dalam jumlah yang besar, hanya kelihatan lebih kuat dalam keazaman mereka untuk berhadapan dengan polis dan menguatkan keyakinan mereka bahawa Macron mesti pergi.
Memandangkan penindasan polis yang berat, yang menyebabkan sekurang-kurangnya 120 penunjuk perasaan memerlukan bantuan perubatan segera, pertempuran yang diperbaharui semuanya tidak dapat dielakkan. Dalam ironi yang sewajarnya, keadaan menjadi semakin panas di sekitar Boulevard Haussmann, dinamakan sempena perancang bandar reaksioner di bawah Napoleon III yang mereka bentuk jalan luas ikonik Paris secara khusus untuk mengekalkan ketenteraman sosial dan menghalang pemberontakan popular selanjutnya selepas revolusi 1848. Polis menembak peluru getah, bom tangan bius dan gas pemedih mata yang banyak untuk mengekalkan jaket kuning daripada mengakses Place de l’Étoile di mana Arc de Triomphe berdiri, tetapi percubaan berulang untuk menyuraikan penunjuk perasaan gagal apabila kumpulan terpencar yang berbeza terus berkumpul semula di jalan utama. Pada waktu malam, pertempuran kecil-kecilan dan insiden rompakan terpencil berterusan di kawasan sekitar Place de la République.
Dalam beberapa hari kebelakangan ini, krisis politik telah diburukkan lagi oleh apa yang kelihatan sebagai penumpuan sebenar perjuangan sosial. Pada 1 Disember, pemandu ambulans menyertai pergaduhan itu, berdemonstrasi di hadapan istana presiden dengan menjerit siren. Pada hari Isnin, 3 Disember, pelajar Perancis meradikalkan perjuangan berterusan mereka dengan menyekat akses kepada lebih 200 sekolah menengah; Khamis berikutnya dianggarkan 100,000 daripada mereka mengambil bahagian dalam pembubaran seluruh negara menentang perubahan Macron kepada prosedur kemasukan universiti dan kenaikan yuran pentadbiran. Mengejutkan rakaman daripada beberapa dozen pelajar yang diletakkan dalam kedudukan tertekan oleh polis pencegah rusuhan untuk tempoh masa yang panjang tidak lama kemudian menjadi tular dan berkhidmat untuk menyemarakkan lagi ketegangan dan sentimen anti-polis di kalangan jaket kuning. Kemudian, Sabtu lalu, beribu-ribu pencinta alam sekitar pada demonstrasi iklim yang telah dijadualkan di Paris memakai jaket kuning sebagai solidariti. Sementara itu, kesatuan sekerja utama petani Perancis, pemandu trak dan pekerja pengangkutan awam telah mengumumkan hasrat mereka untuk melancarkan mogok.
Lebih menambah lagi kelumpuhan kerajaan dalam menghadapi perkembangan ini ialah sokongan meluas yang diterima penunjuk perasaan daripada orang ramai. Tinjauan pendapat menunjukkan bahawa lebih dua pertiga daripada responden meluluskan jaket kuning, menunjukkan kontras yang ketara dengan kadar kelulusan 18 peratus yang tidak baik untuk Macron. Menariknya, di sebalik kempen bersepadu penyebaran maklumat yang dilakukan oleh kerajaan dan media penubuhan, yang secara konsisten berusaha untuk memacu jurang antara "sebenar" jaket kuning dan "pinggir pelampau" berhaluan kiri dan sayap kanan kasej, atau “hooligan”, penunjuk perasaan sendiri setakat ini sebahagian besarnya enggan berpecah mengikut garisan ini, menunjukkan toleransi yang agak tinggi terhadap pemusnahan harta benda yang disasarkan dan konfrontasi fizikal dengan polis, memberikan lebih banyak unsur militan dengan ruang yang besar untuk bergerak. Apabila beberapa bank dimusnahkan dan beberapa kereta mewah terbakar pada hari Sabtu, orang ramai boleh didengari meraung tanda bersetuju — dan kemudiannya bersorak kepada anggota bomba ketika mereka memadamkan api.
Pergerakan inchoate dan bertentangan
Memandangkan kerumitan yang wujud, media antarabangsa setakat ini sebahagian besarnya gagal untuk memahami fenomena jaket kuning yang membingungkan, dengan banyak laporan yang memusingkan semula moralisme penghinaan yang ditawarkan oleh borjuasi Perancis tanpa kritikan. Seorang kolumnis untuk Guardian walaupun menulis bahawa mereka "tidak pernah melihat jenis kemusnahan yang mengelilingi saya di beberapa jalan paling pintar di Paris pada hari Sabtu — kebencian rambang dan histeria sedemikian, yang ditujukan bukan sahaja kepada polis rusuhan tetapi di kuil ke republik Perancis itu sendiri seperti Arc de Triomphe.” Untuk langkah yang baik, penulis menambah bahawa "sayap yang melampau jaket kuning telah beralih ke arah kebencian nihilis terhadap institusi demokrasi dan simbol kejayaan dan kekayaan.”
Pada hari Isnin, yang tidak dibina semula soixante-huitard pengkhianat kelas Daniel Cohn-Bendit memutuskan untuk berbunyi masuk serta, mengutuk jaket kuning — benar dengan gaya sebagai reaksioner Bourbon klasik — kerana keganasan "melampau" dan "menakutkan" mereka, sambil tidak mengatakan apa-apa tentang kekejaman terkenal polis rusuhan Perancis. Beberapa kecederaan paling mengerikan yang ditimbulkan oleh CRS dan juga BAC pada hari Sabtu termasuk seorang wanita muda di Paris yang kehilangan bola mata selepas ditembak di kepala dengan peluru getah, dan seorang lelaki di Nantes yang kehilangan tangan selepas dia secara tidak sengaja mengambil bom tangan yang mengejutkan kerana menyangka ia adalah tong gas pemedih mata. The jaket kuning, sudah tentu, masih belum mengerahkan kenderaan berperisai, menembak sebarang senjata atau memotong anggota polis. "Keganasan" mereka, sebagai Pamela Anderson — semua orang! - mempunyai begitu meyakinkan berhujah, telah hampir sepenuhnya simbolik.
Walau bagaimanapun, untuk semua halusinasi borjuasinya, jelaslah bahawa penghinaan Cohn-Bendit terhadap jaket kuning jauh daripada kejadian terpencil; sesungguhnya, ia dengan kemas mencerminkan penghinaan yang sengit di mana kelas pemerintah Perancis secara sejarah telah memegang golongan tidak berpendidikan jacques bonhommes, yang kurang ajar pelepah, yang kurang sopan sans-culottes - Pendek kata, semua petani dan lumpen yang tidak berbudaya yang entah bagaimana mengumpulkan keangkuhan untuk melanggar kuasa ilahi raja. Penggunaan istilah yang meluas kasej adalah bukti ini, seperti kenyataan Menteri Dalam Negeri Christophe Castaner minggu lalu bahawa "pergerakan itu telah melahirkan raksasa." Ia adalah pilihan kata-kata yang tidak akan menonjol di kalangan litani penderaan yang tidak berperikemanusiaan yang pernah dilemparkan oleh Versaillais kepada komunard, sebelum meneruskan pembunuhan beramai-ramai sewenang-wenangnya ke atas 20,000 warga Paris kelas pekerja yang dituduh telah mengambil bahagian dalam pemberontakan 1871. Sebagai pengarang muda Perancis terkenal Édouard Louis dengan cerdik letakkannya, yang jaket kuning, sama seperti pendahulu mereka, "mewakili sejenis ujian Rorschach untuk sebahagian besar borjuasi, [memaksa] mereka untuk menyatakan penghinaan kelas mereka dan keganasan yang mereka biasanya hanya nyatakan secara tidak langsung."
Realitinya ialah bukan pergerakan itu sendiri, tetapi penstrukturan semula neoliberal masyarakat Perancis yang telah melahirkan raksasa — raksasa nasionalis sayap kanan yang bangkit semula. Ia tidak sepatutnya mengejutkan, maka, bahawa jaket kuning fenomena bermula dengan cara yang salah, sebagai protes anti-cukai yang dimulakan oleh sebilangan orang yang mempunyai pandangan anti-pendatang yang terkenal dan sebelum ini bergaul dengan kumpulan sayap kanan. Pada minggu-minggu pertama sekatan jalan raya, media melaporkan secara meluas beberapa insiden penderaan perkauman, seksis dan homofobik yang mengganggu, terutamanya di beberapa kawasan pinggiran Perancis. Tidak dinafikan juga bahawa beberapa elemen ultra-nasionalis, monarki, fasis dan neo-Nazi telah mengambil bahagian secara aktif dalam pertempuran di Paris dalam beberapa minggu kebelakangan ini.
Namun begitu, di sebalik permulaan bermasalah ini dan rujukan berterusan kepada simbol perpaduan negara seperti tiga warna dan Marseille, pemberontakan jaket kuning dengan cepat melimpahi kapasiti elemen sayap kanan atau Le Pen's Rassemblement National untuk mendakwa pergerakan itu sebagai milik mereka. Ketika protes merebak seperti kebakaran besar dan menukar menjadi pemberontakan umum umum terhadap raja kanak-kanak Macron dan anak buah neoliberalnya, ratusan ribu rakyat yang mengisytiharkan diri "tidak berpolitik" — kebanyakan mereka penunjuk perasaan kali pertama tanpa pertempuran jalanan sebelumnya pengalaman - ditarik ke dalam sekatan jalan raya dan demonstrasi besar-besaran. Akibatnya, komposisi sosial dan orientasi ideologi pergerakan itu menjadi semakin pelbagai dengan setiap tindakan pemberontakan yang berlalu, membuka kawasan pilihan raya yang sangat meluas antara Akta I yang agak konservatif dan Akta III dan IV hampir pemberontakan.
Hasilnya adalah bahawa jaket kuning, walaupun sudah tentu tidak mewakili seluruh penduduk Perancis, kini boleh diklasifikasikan dengan selamat sebagai gerakan massa yang popular. Oleh itu, komposisi sosial dan orientasi ideologi pesertanya mengikut definisi mencerminkan beberapa kepelbagaian yang terdapat dalam masyarakat yang lebih luas - yang merupakan cara yang berbeza untuk mengatakan bahawa gerakan itu mengandungi banyak percanggahan yang sama dan garis kesalahan politik yang sedia ada yang berjalan melalui Perancis kontemporari pada umumnya. Sekiranya jaket kuning fenomena kekal keliru dan sukar untuk dihuraikan dari segi politik, yang mungkin kurang berkaitan dengan apa-apa kegagalan moral yang sepatutnya di pihak kelas pekerja Perancis berbanding dengan sifat masyarakat kapitalis lewat pasca demokrasi negara yang tidak teratur dan tidak berpolitik — itu sendiri akibat daripada empat dekad penstrukturan semula neoliberal dan penguraian politik.
Risiko dan peluang
Tetapi walaupun kita tidak sepatutnya merendahkan jaket kuning kerana sifat pergerakan mereka yang inchoate dan bercanggah, kami boleh — dan sudah tentu harus — berhati-hati dengan bahaya yang terlibat dalam berkongsi bidang persaingan yang lebih luas dengan kaum kanan jauh perkauman, seksis dan homofobik. Sedikit sebanyak, boleh dikatakan bahawa penyertaan paling kanan sebegitu tidak dapat dielakkan dalam mobilisasi massa yang sangat heterogen seperti jaket kuning. Oleh itu, cabaran bagi golongan kiri yang lebih luas bukanlah untuk mengecam "kekotoran" sedemikian daripada keselesaan kerusi berlengannya, tetapi untuk menghalang unsur-unsur paling kanan itu daripada mewujudkan kedudukan hegemoni dalam pergerakan itu. Memandangkan ia tidak kelihatan seperti kemarahan popular yang menimbulkan pemberontakan akan hilang dalam masa terdekat, kuasa sosial yang radikal dan autonomi tidak mempunyai pilihan selain melibatkan diri secara aktif dengan gerakan itu dalam usaha untuk meminggirkan kecenderungan perkauman dan nasionalisnya sebaik mungkin.
Syukurlah, kiri mempunyai banyak "bahan mentah" untuk digunakan dalam hal ini. Jika ada satu perkara yang menyatukan jaket kuning, ia adalah kebencian mereka bersama Presiden Macron dan penentangan kolektif mereka terhadap dasar anti-miskinnya yang kejam. Sebagai seorang penunjuk perasaan jaket kuning menjelaskan, “Langkah pertama Macron memegang jawatan adalah untuk mengurangkan cukai kekayaan untuk golongan kaya raya sambil memotong wang daripada faedah perumahan rakyat miskin. Itu adalah ketidakadilan yang serius.” Dilihat daripada perspektif ini, cukai bahan api "ekologi" yang dipandang remeh secara meluas hanyalah percubaan untuk menebus hasil yang hilang dan mengenakan kos krisis iklim kepada kelas pekerja — sebahagian daripada peranan politik Macron sebagai Robin Hood terbalik untuk golongan kapitalis: mencuri dari orang miskin untuk diberikan kepada orang kaya. Dalam sekeping yang sangat baik untuk Jacobin, Aurélie Dianara dengan kemas meringkaskan beberapa ketidaksamaan yang melampau di tengah-tengah projek neoliberal Macron:
Sejurus selepas tiba di pejabat, Macron memansuhkan Cukai Kekayaan Solidariti (ISF), memberikan €4 bilion kepada yang paling kaya; dan telah mengukuhkan Kredit Cukai untuk Solidariti dan Pekerjaan (CICE), program pemotongan dan pengecualian cukai yang memindahkan €41 bilion setahun kepada syarikat Perancis, termasuk syarikat multinasional. Tidak lama selepas itu, dengan rang undang-undang bajet 2018, Macron menetapkan cukai rata yang membenarkan penurunan cukai ke atas modal, menyerahkan €10 bilion lagi kepada yang paling kaya ... Seolah-olah itu tidak mencukupi, "cukai karbon" baharu akan menimbang lima kali ganda lebih berat. lebih banyak pada belanjawan kelas menengah daripada belanjawan kelas atasan. Namun kerajaan tidak mengambil langkah untuk mengimbangi layanan yang jelas tidak sama rata ini — contohnya dengan memberi bantuan kepada keluarga dengan bajet yang paling sederhana.
Oleh itu, cabaran bagi golongan kiri yang lebih luas adalah untuk membina kemarahan yang meluas terhadap sikap Macron yang tidak menghiraukan golongan pekerja sambil cuba mengemudi kemarahan rakyat ke arah yang lebih jelas anti-sistemik, mengutarakan wacana anti-perkauman yang jelas dan mengejar penumpuan yang lebih luas dengan pekerja yang mogok, membantah pelajar dan yang sentiasa terpinggir banlieues. Berita baiknya ialah rakan seperjuangan di Perancis telah pun membuat beberapa kemajuan penting dalam beberapa bidang ini, menganjurkan anti-kapitalis dan anti-perkauman yang berkuasa perhimpunan jaket kuning dari stesen kereta api St. Lazare semasa Akta III dan IV, membentuk militan briged antifasis untuk secara aktif mengeluarkan unsur-unsur ultra-nasionalis dan ketuanan kulit putih daripada demonstrasi umum, dan cuba mendapatkan gerakan yang lebih luas untuk menyatakan kritikan yang lebih berstruktur terhadap kapitalisme dengan mengambil simbol kuasa negara dan keterlaluan borjuasi.
Selain itu, dalam fasa baharu yang baru muncul ini, kuasa radikal dan autonomi akan dapat membina warisan organisasi dan pengalaman terkumpul beberapa perjuangan penting dalam beberapa tahun kebelakangan ini, termasuk:
- Perjuangan menentang keganasan polis perkauman di banlieues, yang membawa kepada gelombang rusuhan pada tahun 2016 dan kepada kerja asas seterusnya Comité Vérité et Justice tuangkan Adama, kumpulan tindakan terkemuka yang ditubuhkan sebagai tindak balas terhadap kematian Adama Traoré yang tidak dapat dijelaskan dalam tahanan polis pada tahun itu. Ia adalah jawatankuasa yang menggesa pembentukan blok anti-perkauman bersama-sama jaket kuning semasa Akta III dan IV pemberontakan.
- Rintangan massa terhadap Loi Travai pada 2016, yang melibatkan beberapa bulan pemberhentian kerja, demonstrasi besar-besaran, pertempuran ganas dan pendudukan sementara Place de la République oleh Nuit Debout pergerakan, dalam adegan yang mengingatkan Sepanyol indignados, orang Yunani aganaktismenoi dan gerakan Occupy antarabangsa. Macron adalah salah seorang penyokong yang paling menonjol terhadap pembaharuan undang-undang buruh yang amat dibenci, mewujudkan hubungan langsung antara penentangan terhadap Loi Travai dan pemberontakan jaket kuning.
- . mempertahankan ZAD, zon autonomi di komune kecil barat Notre-Dame-des-Landes yang telah berjaya bergelut menentang pembinaan lapangan terbang di rizab alam semula jadi berdekatan selama bertahun-tahun, dan pada awal tahun ini menangkis percubaan pengusiran tentera yang ganas oleh Negara Perancis berikutan beberapa hari pertempuran sengit dengan polis rusuhan Macron. banyak Zadistes hadir pada perarakan jaket kuning St. Lazare pada hari Sabtu.
- . #NousToutes gerakan feminis, setara dengan Perancis yang berkuasa #Saya juga, yang telah menganjurkan tindakan untuk membantah keganasan terhadap wanita, termasuk perarakan di seluruh negara pada 24 November. Di Montpellier, perarakan feminis itu disambut baik oleh jaket kuning dengan pengawal kehormatan.
Bidang pertembungan yang muncul antara perjuangan sosial yang berterusan ini dan mobilisasi massa jaket kuning membayangkan kemungkinan bahawa pemberontakan jaket kuning, walaupun bermula sebagai pemberontakan cukai dengan nada konservatif, mungkin akan menuju ke arah yang lebih progresif. Satu perkembangan menarik dalam hal ini ialah panggilan baru-baru ini oleh jaket kuning of Commercy, di timur laut Perancis, untuk mencadangkan pembinaan "jawatankuasa tempatan berautonomi, demokrasi langsung, perhimpunan agung yang berdaulat, perwakilan dengan mandat yang tepat, boleh dibatalkan pada bila-bila masa, penggiliran tanggungjawab." Atas dasar ini, kumpulan tempatan akan bersekutu “untuk mengelakkan pemulihan politik, memproklamirkan diri sebagai pemimpin atau perwakilan tanpa mandat penting daripada akar umbi”. Sebagai penganjur tempatan Pierre Bance meletakkan ia, "masa komune masih berbunyi!"
Yang paling indah dari semua keraguan
Namun, di sebalik peluang-peluang yang muncul ini dan keghairahan revolusioner yang meluas, beberapa cabaran serius kekal. Apabila mobilisasi massa secara beransur-ansur mula gagal pada minggu-minggu yang akan datang - seperti yang pasti akan berlaku, terutamanya dengan cuti yang akan datang - popular rasa dendam akan terus menggelegak di bawah permukaan di seluruh negara. Walaupun sebahagian daripada tenaga popular ini sudah pasti akan disalurkan ke dalam gerakan sosial baharu dan inisiatif akar umbi, kekecewaan individu yang lebih terpencil kebanyakannya akan gagal untuk mencari saluran yang produktif dengan segera. Dalam kemunculan itu, persoalan yang lebih luas akan timbul tentang legasi politik jaket kuning, dan pemimpin pembangkang di kiri dan kanan akan terus berebut antara satu sama lain untuk diiktiraf sebagai "pewaris" yang sah kepada pemberontakan besar itu.
Dalam konteks ini, senario menakutkan bagi jawatan presiden Le Pen, yang diperkukuh oleh momentum mobilisasi massa yang popular, muncul di kaki langit. Kejatuhan politik demonstrasi besar-besaran di Brazil pada 2013 dan revolusi Ukraine 2014, serta protes garpu rumput di Itali pada 2013, jelas menunjukkan bahawa risiko ini tidak boleh dipandang remeh. Lebih-lebih lagi, sebagai ingatan Mei '68 mengingatkan kita, kita tidak boleh mengecualikan kemungkinan bahawa, walaupun kuasa radikal dan progresif memenangi pertempuran di jalanan, pihak kanan akhirnya boleh memenangi perang di peti undi. Bahaya ini menjadikannya lebih penting bagi kuasa sosial yang radikal, progresif dan autonomi untuk menggunakan mobilisasi massa yang berterusan untuk meletakkan infrastruktur pergerakan asas bagi penentangan antifasis yang kuat yang boleh segera bertindak sekiranya kemenangan pilihan raya untuk Rassemblement National .
Di sebalik bahaya yang besar ini, bagaimanapun, adalah penting untuk tidak mencampurkan punca asas potensi jawatan presiden Le Pen dengan peranan pemberontakan jaket kuning sebagai pemangkin kepada keruntuhan pusat neoliberal. Dalam analisis akhir, jaket kuning hanyalah satu gejala krisis legitimasi yang mendalam yang telah melanda penubuhan politik; mereka mungkin bertindak untuk mempercepatkan letupannya yang tidak dapat dielakkan, tetapi mereka tidak bertanggungjawab untuk gangguan sekarang. Rakyat yang prihatin yang kini menyatakan ketakutan bahawa sayap kanan akan berusaha untuk memanfaatkan protes itu tidak semestinya salah, tetapi mereka cenderung mengabaikan fakta bahawa Le Pen sebenarnya hampir memenangi jawatan presiden 18 bulan lalu, dan telah sudah dipintas Macron dalam tinjauan pilihan raya parlimen EU bulan lalu, sebelum sekatan jalan raya jaket kuning bermula. Dalam erti kata lain, jika Le Pen menjadi presiden Perancis seterusnya, itu bukan disebabkan oleh jaket kuning pemberontakan; ia akan menjadi akibat daripada kebankrapan cara lama berpolitik selepas empat dekad meluaskan polarisasi kelas. Dengan ketiadaan kiri yang boleh dipercayai dan memberi inspirasi, krisis pusat neoliberal sentiasa menghala ke kanan.
Pada masa yang sama, ia juga penting untuk diperhatikan bahawa hasil gangguan sekarang sama sekali tidak ditulis dalam batu. Walaupun pemberontakan yang berterusan boleh mengukuhkan kedudukan Le Pen dalam pilihan raya presiden akan datang, ia mungkin juga menjejaskannya. Lagipun, pemimpin sayap kanan itu kini mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang janggal dan semakin tidak boleh dipertahankan. Di satu pihak, imejnya yang direka dengan teliti sebagai orang luar anti-pertubuhan berkesan memaksanya untuk membuang berat badannya di belakang protes anti-cukai asal apabila sekatan jalan jaket kuning pertama muncul. Sebaliknya, bagaimanapun, ketika protes ini meningkat dengan cepat menjadi mobilisasi massa yang lebih antagonis terhadap ketidaksamaan ekonomi dan keistimewaan kelas borjuasi, yang melibatkan pemusnahan harta benda yang meluas dan pertempuran ganas dengan polis, dia juga terpaksa mempertahankan kelayakannya sebagai pilihan " undang-undang dan ketenteraman” calon tradisionalis borjuasi kecil molek. Hasilnya ialah satu siri kenyataan bercanggah yang mengecam beberapa unsur pemberontakan sambil memeluk yang lain. Kekaburan ini berpotensi membuka pintu kepada golongan kiri untuk memanfaatkan sentimen antipertubuhan yang meluas dengan memprofilkan dirinya sebagai satu-satunya kuasa pembangkang yang tulen.
Sehubungan dengan itu, risiko yang lebih serta-merta untuk kiri nampaknya terletak pada tindakan keras negara yang akan datang terhadap beberapa kecenderungan yang lebih radikal dalam pergerakan itu. Selepas orientasi semula strategik berikutan pengendalian buruk Akta II dan III, kontur pendekatan baharu kerajaan jelas mula muncul dalam ucapan Macron di televisyen kepada negara pada malam Isnin, di mana presiden yang dipermalukan itu - bercakap dari belakang meja di bilik emas Istana Élysée — mengisytiharkan hasratnya untuk mengambil kira rungutan rakyat biasa sambil pada masa yang sama berikrar "toleransi sifar" untuk pengacau yang ganas. Kenyataan-kenyataan ini jelas merupakan sebahagian daripada percubaan yang lebih luas untuk mengikut sertakan "massa apolitik" dalam gerakan jaket kuning sambil pada masa yang sama membanteras "pinggiran pelampau"nya.
Secara ringkasnya, keadaan kekal sangat cair dan masih boleh berkembang dalam pelbagai arah. Sabtu lalu, seorang penunjuk perasaan menangkap suasana umum di Perancis dengan soalan mudah ditulis di belakang jaket kuningnya: dan sekarang? Apa yang berlaku seterusnya adalah tekaan sesiapa sahaja — tetapi kini semakin jelas bahawa pertubuhan politik berpusat sedang dalam proses meletup. Walaupun akibatnya tetap tidak pasti, mungkin dalam keadaan kekeliruan sejagat inilah golongan kiri kini mesti mencari jawapan. Kerana seperti yang pernah dikemukakan oleh Bertolt Brecht dalam puisinya yang menarik, Dalam Pujian Keraguan*:
… yang paling indah dari semua keraguan
Adalah apabila orang yang tertindas dan putus asa
mengangkat kepala mereka dan
Berhenti percaya pada kekuatan
Daripada penindas mereka.
* Nota: Terima kasih khas kepada pelajar saya, Stanley, yang membawa puisi ini kepada perhatian saya dalam pembentangan kelas yang cemerlang minggu lepas.
Jerome Roos ialah Felo LSE dalam Ekonomi Politik Antarabangsa di London School of Economics dan editor pengasas Majalah ROAR. Buku pertama beliau, Mengapa Tidak Lalai? Ekonomi Politik Hutang Kerajaan, diterbitkan daripada Princeton University Press.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate