Kemerosotan reputasi Israel sejak serangan kejam terhadap armada Gaza tidak mungkin mempengaruhi pemimpin negara itu.
Di bahagian atas sistem politik dan ketenteraan Israel berdiri dua lelaki, Ehud Barak dan Benjamin Netanyahu, yang berada di belakang serangan kejam ke atas armada Gaza yang mengejutkan dunia tetapi seolah-olah dipuji sebagai tindakan mempertahankan diri yang tulen oleh Israel. awam.
Walaupun mereka datang dari kiri (Menteri Pertahanan Barak dari Parti Buruh) dan kanan (Perdana Menteri Netanyahu dari Likkud) politik Israel, pemikiran mereka tentang Gaza secara umum dan flotilla khususnya dimaklumkan oleh sejarah yang sama dan pandangan dunia yang sama. .
Pada suatu ketika, Ehud Barak adalah pegawai pemerintah Benjamin Netanyahu dalam SAS yang setara dengan Israel. Lebih tepat lagi, mereka berkhidmat dalam unit yang serupa dengan yang dihantar untuk menyerang kapal Turki minggu lalu. Persepsi mereka tentang realiti di Semenanjung Gaza dikongsi oleh ahli-ahli terkemuka lain dalam elit politik dan ketenteraan Israel, dan disokong secara meluas oleh pengundi Yahudi di negara sendiri.
Dan ia adalah pandangan mudah tentang realiti. Hamas, walaupun satu-satunya kerajaan di dunia Arab yang dipilih secara demokrasi oleh rakyat, perlu dihapuskan sebagai kuasa politik dan juga tentera. Ini bukan sahaja kerana ia meneruskan perjuangan menentang penjajahan Israel selama 40 tahun di Tebing Barat dan Semenanjung Gaza dengan melancarkan peluru berpandu primitif ke Israel – lebih kerap daripada tidak sebagai tindakan balas terhadap pembunuhan Israel terhadap aktivisnya di Tebing Barat. Tetapi ia terutamanya disebabkan oleh pembangkang politiknya untuk jenis "keamanan" yang ingin dikenakan Israel ke atas rakyat Palestin.
Perdamaian yang dipaksakan tidak boleh dirunding setakat elit politik Israel, dan ia menawarkan rakyat Palestin kawalan dan kedaulatan terhad di Semenanjung Gaza dan di bahagian Tebing Barat. Rakyat Palestin diminta melepaskan perjuangan mereka untuk penentuan nasib sendiri dan pembebasan sebagai balasan untuk penubuhan tiga Bantustan kecil di bawah kawalan dan pengawasan ketat Israel.
Pemikiran rasmi di Israel, oleh itu, adalah bahawa Hamas adalah halangan yang menggerunkan untuk melaksanakan keamanan sedemikian. Oleh itu, strategi yang diisytiharkan adalah mudah: kelaparan dan mencekik hingga tunduk kepada 1.5 juta rakyat Palestin yang tinggal di ruang paling padat di dunia.
Sekatan yang dikenakan pada 2006 sepatutnya membawa rakyat Gaza menggantikan kerajaan Palestin sekarang dengan kerajaan yang akan menerima perintah Israel – atau sekurang-kurangnya akan menjadi sebahagian daripada Pihak Berkuasa Palestin yang lebih tidak aktif di Tebing Barat. Dalam pada itu, Hamas menangkap seorang askar Israel, Gilad Shalit, dan sekatan menjadi lebih ketat. Ia termasuk pengharaman komoditi paling asas yang tanpanya manusia sukar untuk terus hidup. Kerana kekurangan makanan dan ubat-ubatan, kerana kekurangan simen dan petrol, penduduk Gaza hidup dalam keadaan yang disifatkan oleh badan dan agensi antarabangsa sebagai malapetaka dan jenayah.
Seperti dalam kes flotilla, terdapat cara alternatif untuk membebaskan askar tawanan, seperti menukar beribu-ribu penjara politik yang dipegang Israel dengan Shalit. Ramai daripada mereka adalah kanak-kanak, dan agak ramai yang ditahan tanpa perbicaraan. Israel telah mengheret kaki mereka dalam rundingan mengenai pertukaran sedemikian, yang tidak mungkin membuahkan hasil pada masa hadapan.
Tetapi Barak dan Netanyahu, dan orang-orang di sekeliling mereka, tahu betul bahawa sekatan ke atas Gaza tidak akan menghasilkan apa-apa perubahan dalam kedudukan Hamas dan seseorang harus memberi penghargaan kepada Perdana Menteri, David Cameron, yang mengulas soalan Perdana Menteri. minggu lepas bahawa dasar Israel, sebenarnya, menguatkan, bukannya melemahkan, Hamas memegang Gaza. Tetapi strategi ini, walaupun matlamatnya diisytiharkan, tidak bermaksud untuk berjaya atau sekurang-kurangnya tiada siapa yang bimbang di Baitulmaqdis jika ia terus sia-sia dan sia-sia.
Seseorang akan menyangka bahawa kemerosotan drastik Israel dalam reputasi antarabangsa akan mendorong pemikiran baru oleh para pemimpinnya. Tetapi tindak balas terhadap serangan ke atas flotilla dalam beberapa hari lalu menunjukkan dengan jelas bahawa tidak ada harapan untuk sebarang perubahan ketara dalam kedudukan rasmi. Komitmen teguh untuk meneruskan sekatan, dan sambutan pahlawan kepada askar yang melanun kapal di Mediterranean, menunjukkan bahawa politik yang sama akan berterusan untuk masa yang lama.
Ini tidak menghairankan. Kerajaan Barak-Netanyahu-Avigdor Lieberman tidak tahu cara lain untuk bertindak balas terhadap realiti di Palestin dan Israel. Penggunaan kekerasan kejam untuk memaksa kehendak anda dan mesin propaganda sibuk yang menggambarkannya sebagai mempertahankan diri, sambil menjelikkan rakyat yang separuh kelaparan di Gaza dan mereka yang datang membantu mereka sebagai pengganas, adalah satu-satunya jalan yang mungkin untuk ahli politik ini. Akibat yang mengerikan dalam kematian manusia dan penderitaan dari penentuan ini tidak membimbangkan mereka, begitu juga kecaman antarabangsa.
Strategi sebenar, tidak seperti yang diisytiharkan, adalah untuk meneruskan keadaan ini. Selagi masyarakat antarabangsa leka, dunia Arab mati pucuk dan Gaza dibendung, Israel masih boleh mempunyai ekonomi yang berkembang maju dan pengundi yang menganggap penguasaan tentera dalam kehidupannya, konflik berterusan dan penindasan rakyat Palestin sebagai eksklusif. masa lalu, masa kini dan realiti kehidupan di Israel. Naib presiden AS Joe Biden telah dimalukan oleh Israel baru-baru ini apabila mereka mengumumkan pembinaan 1,600 rumah baharu di daerah Ramat Shlomo yang dipertikaikan di Baitulmaqdis, pada hari beliau tiba untuk cuba membekukan dasar penempatan. Tetapi sokongan tanpa syarat beliau sekarang untuk tindakan terbaru Israel membuatkan para pemimpin dan pengundi mereka berasa benar.
Walau bagaimanapun, adalah salah untuk menganggap bahawa sokongan Amerika dan tindak balas Eropah yang lemah terhadap dasar jenayah Israel seperti yang dilakukan di Gaza adalah sebab utama sekatan dan pencekikan Gaza yang berpanjangan. Apa yang mungkin paling sukar untuk dijelaskan kepada pembaca di seluruh dunia ialah sejauh mana persepsi dan sikap ini berlandaskan jiwa dan mentaliti Israel. Dan sememangnya sukar untuk memahami betapa bertentangan sama sekali reaksi biasa di UK, contohnya, terhadap peristiwa sedemikian terhadap emosi yang dicetuskan dalam masyarakat Yahudi Israel.
Sambutan antarabangsa adalah berdasarkan andaian bahawa lebih banyak konsesi Palestin yang akan datang dan dialog berterusan dengan elit politik Israel akan menghasilkan realiti baru di lapangan. Wacana rasmi di Barat adalah bahawa penyelesaian yang sangat munasabah dan boleh dicapai hanya akan datang jika semua pihak akan membuat satu usaha terakhir: penyelesaian dua negara.
Tiada yang lebih jauh daripada kebenaran daripada senario optimis ini. Satu-satunya versi penyelesaian ini yang boleh diterima oleh Israel adalah yang tidak dapat diterima oleh Pihak Berkuasa Palestin yang dijinakkan di Ramallah dan Hamas yang lebih tegas di Gaza. Ia adalah tawaran untuk memenjarakan rakyat Palestin di kawasan tanpa kerakyatan sebagai balasan untuk menamatkan perjuangan mereka.
Oleh itu, walaupun sebelum seseorang membincangkan sama ada penyelesaian alternatif - negara demokrasi tunggal untuk semua, yang saya sokong - atau meneroka penyelesaian dua negara yang lebih munasabah, seseorang perlu mengubah secara asasnya minda rasmi dan awam Israel. Mentaliti ini adalah penghalang utama kepada perdamaian yang aman di tanah Israel dan Palestin yang koyak.
Profesor Ilan Pappé mengarahkan Pusat Pengajian Palestin Eropah di Universiti Exeter dan merupakan pengarang The Ethnic Cleansing of Palestine
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate