Artikel ini dikarang bersama oleh Bob Burton (CoalSwarm, Australia), Christine Shearer (CoalSwarm, AS), Cynthia Ong (LEAP, Malaysia), Jamie Henn (350.org, AS), John Hepburn (Greenpeace, Australia), Joshua Frank ( CoalSwarm, AS), Justin Guay (Sierra Club, AS), Kate Hoshour (International Accountability Project, US), Mark Wakeham (Environment Victoria, Australia) dan Ted Nace (CoalSwarm, US)
Di Amerika Syarikat dan Eropah, tiga kali ganda kemelesetan, alternatif murah dan kempen anti arang batu yang agresif telah membantu menghentikan pengembangan penggunaan arang batu domestik. Sejak 2004 rancangan untuk membina lebih 150 loji arang batu telah ditinggalkan. Malah, Pentadbiran Maklumat Tenaga AS (EIA), sebuah agensi kerajaan yang menganalisis statistik berkaitan tenaga, meramalkan genangan atau kemerosotan berterusan dalam penjanaan elektrik yang menggunakan arang batu di AS dan Kesatuan Eropah sepanjang dekad akan datang.
Menghadapi tentangan terhadap pemerintahannya yang lama di negara Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD), King Coal telah menggandakan cita-citanya di tempat lain. Menurut unjuran 2010 oleh EIA, penggunaan arang batu di dunia bukan OECD akan meningkat sebanyak 23 kuadrilion BTU antara tahun 2007 dan 2020. Itu kira-kira bersamaan dengan keseluruhan sektor perlombongan arang batu dan tenaga arang batu AS hari ini, atau kira-kira seribu arang- penjana api, setiap 300 MW bersaiz, memuntahkan bahan kimia toksik ke dalam persekitaran dan paru-paru masyarakat sekitar dan jumlah yang sama lombong arang batu juta tan/tahun.
Walaupun China bergelut dengan besarnya beban pencemaran daripada penggunaan arang batu tahunannya yang terkemuka di dunia, ia bukan satu-satunya sarang pembinaan loji arang batu masa hadapan. Aktivis di India, sebagai contoh, melaporkan bahawa pengawal selia memberi lampu hijau kepada sekurang-kurangnya 173 projek arang batu sepanjang 2010 - hampir satu loji setiap hari. Di Asia Tenggara, utiliti besar China seperti China Huandian sedang membuka kedai untuk membiayai dan membina pelbagai loji arang batu baharu. Sementara itu, lombong arang batu baharu sedang dicadangkan di Australia dan Indonesia, terutamanya untuk jualan eksport. Negara-negara dari Mozambique ke Mongolia, yang mempunyai sedikit keperluan domestik untuk arang batu, kini digembar-gemburkan sebagai pemain besar seterusnya dalam tergesa-gesa arang batu global.
Di kawasan pertanian subur yang menyokong populasi luar bandar yang besar di kebanyakan Asia, ledakan arang batu baharu menimbulkan konflik awam, apabila ladang dirampas, kampung diarah berkemas dan beredar, dan masyarakat menentang. Bagi pergerakan arang batu AS, 2,500 orang yang keluar membantah Loji Kuasa Capitol adalah jumlah yang besar. Di India atau Bangladesh, perarakan dan demonstrasi lebih 10,000 orang bukan perkara luar biasa.
Naratif antarabangsa yang dominan memberi tumpuan kepada keperluan untuk membina sejumlah besar loji arang batu baharu di seluruh dunia membangun untuk memacu kemajuan ekonomi. Walau bagaimanapun, penegasan bahawa pembangunan hanya boleh dicapai melalui pengembangan besar-besaran penggunaan arang batu sedang dipenuhi dengan rintangan yang semakin sengit oleh mereka yang diminta untuk menanggung beban yang paling toksik dan merosakkan pengembangan ini: penduduk tempatan yang tinggal bersebelahan dengan projek arang batu.
Penduduk tempatan menentang tekanan sektor swasta dan awam untuk mengembangkan kuasa arang batu secara mendadak kerana projek ini tidak bertujuan untuk faedah mereka. Walaupun penduduk tempatan menghadapi perpindahan dan kemusnahan mata pencarian mereka, elektrik sering dieksport ke pusat bandar. Komuniti menyeru model pembangunan tenaga yang lebih mampan yang mengutamakan akses kepada perkhidmatan tenaga untuk semua, kemampanan alam sekitar dan kesihatan manusia. Usaha mereka untuk menghentikan pembinaan loji arang batu telah meletakkan mereka di hadapan dan tengah dalam perjuangan untuk tenaga dan pembangunan pada abad ke-21.
Pada masa lalu, kebanyakan komuniti yang bergelut untuk melaksanakan projek yang tidak disangka-sangka telah melakukannya sendiri, tetapi itu mula berubah. Seperti yang ditunjukkan dalam beberapa contoh berikut, gabungan antarabangsa mula berkembang untuk membawa publisiti dan sokongan kepada usaha barisan hadapan.
1. Sabah, Malaysia: Pada April, 1,500 orang berkumpul di pantai di Malaysia untuk menikmati kemenangan yang dianggap mustahil hanya dua tahun sebelum ini: kekalahan loji arang batu 300 megawatt (MW) di negeri Sabah, Malaysia, terletak di sebelah timur laut pulau Borneo. Perayaan juga sedang berlangsung 7,500 batu jauhnya, di California, antara sekumpulan aktivis yang telah membantu menarik publisiti antarabangsa mengenai isu itu—termasuk artikel ciri Majalah Time bertajuk "Loji Arang Batu di Syurga." Salah satu organisasi di barisan hadapan, membentuk gabungan NGO Malaysia, komuniti akar umbi dan pergerakan rakyat, dan sokongan daripada AS dan bahagian lain di dunia, ialah kumpulan Malaysia LEAP (Land Empowerment Animals People). Bersama LEAP, gabungan itu termasuk Tabung Hidupan Liar Sedunia untuk Malaysia, Persatuan Pencinta Alam Malaysia, Amanah Rakan Kongsi Pertubuhan Komuniti dan Persatuan Perlindungan Alam Sekitar Sabah. Antara mereka yang menyediakan sokongan luar negara ialah 350.org dan Mongabay, yang berusaha untuk menghebahkan projek itu, dan Profesor Daniel Kammen dari UC Berkeley dan Bank Dunia, yang menyelaraskan analisis tenaga komprehensif yang mencadangkan alternatif tenaga bersih kepada tenaga arang batu di Sabah.
2. Phulbari, Bangladesh: Dengan lebih 164 juta orang berkongsi negara sebesar Iowa, kepadatan penduduk Bangladesh yang tinggi dan tanah pertanian yang kaya menjadikan perlombongan arang batu sebagai cadangan yang merosakkan. Di perbandaran Phulbari, seramai 220,000 orang akan dipindahkan oleh cadangan lombong arang batu 15 juta tan/tahun dan loji arang batu 500 MW. Penentangan masyarakat mencapai kemuncak pada tahun 2006, apabila pasukan separa tentera melepaskan tembakan pada perhimpunan bantahan seramai 70,000 orang, membunuh tiga orang dan mencederakan 200. Berikutan kematian ini, bantahan dan mogok di seluruh negara menutup negara selama empat hari. Ia ditamatkan hanya apabila kerajaan menandatangani perjanjian untuk mengharamkan perlombongan terbuka dan mengusir secara kekal pembiaya projek yang berpangkalan di London, Asia Energy Corporation (kini Global Coal Management Resources Plc atau GCM). Walaupun penunjuk perasaan membakar pejabat maklumat projek syarikat dan kakitangannya terpaksa meninggalkan negara itu, GCM telah kembali, dengan sokongan daripada pembiaya yang berpangkalan di New York, Christian Leone dan Duta Besar AS James Moriarty. Semasa demonstrasi baru-baru ini, kerajaan telah mengerahkan Batalion Tindakan Pantasnya, yang terkenal dengan penyeksaan dan kematian orang dalam tahanan. Penindasan telah gagal. Pada Oktober 2010, berpuluh-puluh ribu orang menyertai perarakan sejauh 250 batu dari ibu kota Dhaka ke bandar Phulbari. Gabungan yang menentang lombong itu telah berkembang untuk merangkumi kumpulan dari seluruh spektrum masyarakat sivil Bangladesh, serta kumpulan antarabangsa. Projek Akauntabiliti Antarabangsa yang berpangkalan di San Francisco terlibat dalam menyelaraskan sokongan dan jangkauan luar negara.
3. Andhra Pradesh, India: Negeri pesisir pantai timur India ini mengalami ledakan pembinaan loji arang batu, termasuk Projek Kuasa Ultra Mega Krishnapatnam 4,000 MW, salah satu daripada sembilan projek besar-besaran dalam perancangan atau dalam pembinaan di seluruh negara. (Sebagai perbandingan, loji arang batu terbesar di Amerika Syarikat, Plant Scherer di Georgia, adalah 3,564 MW.) Penduduk telah menentang penempatan loji besar di daerah pertanian yang berpenduduk padat dan sensitif ekologi. Loji Sompeta 2,640 MW yang dicadangkan oleh Syarikat Pembinaan Nagarjuna dan loji Bhavanapadu 2,640 MW yang dicadangkan oleh East Coast Energy kedua-duanya telah mencetuskan protes besar tanpa kekerasan yang berakhir dengan serangan polis, termasuk empat kematian penduduk tempatan. Berikutan liputan tindakan polis di televisyen India, siasatan mendedahkan corak "kapitalisme kroni" dalam kalangan agensi yang membenarkan dan penaja korporat. Sehingga Mei 2011, loji Sompeta telah dibatalkan dan loji Bhavanapadu telah ditahan oleh pegawai, dengan siasatan rasuah diteruskan. Bagaimanapun, penaja Sompeta, Nagarjuna Construction, kini memulakan loji 1320 MW di tempat lain di Andhra Pradesh.
4. Dawei, Burma: Di Dawei, di pantai semenanjung selatan Burma yang indah, Italian-Thai Development Plc menandatangani perjanjian pada November 2010 untuk membina loji arang batu 4,000–6,000 MW, yang terbesar di Asia Tenggara dan mungkin di dunia. Dalam tempoh beberapa minggu selepas ditandatangani, 19 kampung telah menerima arahan untuk berpindah. Dawei terletak sepuluh batu dari Maungmagan, pantai yang indah dan daerah nelayan yang kaya. Burma ialah negara autoritarian di mana pemindahan tanah berlaku mengikut perintah dan aktivisme membawa risiko yang berat. Namun di sebalik penindasan, tindakan akar umbi telah berkesan, seperti pada tahun 2001 apabila penduduk kampung di bandar Tachilek menganjurkan protes dan menyekat trak yang menghantar peralatan pembinaan, memaksa loji arang batu Golden Triangle dibatalkan.
5. Wilayah Nakhon Si Thammarat, Thailand: Pada 24 Februari 2011, 10,000 orang membentuk rantaian manusia di Wilayah Nakhon Si Thammarat di Thailand untuk membantah loji janakuasa arang batu yang dirancang oleh Pihak Berkuasa Penjanaan Elektrik Thailand. Protes ini menyusuli penganjuran dan bantahan selama sedekad oleh Rangkaian Rakyat Timur yang memfokuskan kepada bandar Rayong di pantai Thai. Protes itu menangguhkan operasi taman perindustrian Map Ta Phut yang besar, termasuk loji arang batu 1,400 MW.
6. Pantai Konkan Maharashtra, India: Rumah kepada 112 juta orang, negeri di barat India ini sedang membina kepekatan loji arang batu besar di sekerat kecil tanah di selatan Mumbai yang dikenali sebagai Pantai Konkan (digelar "California Maharashtra" ). Sebanyak 35,000 hingga 50,000 MW kapasiti penjanaan ada pada papan lukisan. Bimbang dengan pencemaran dan anjakan yang disebabkan oleh cadangan besar-besaran itu, petani telah menyasarkan beberapa projek terbesar. Salah satu daripadanya ialah Projek Kuasa Ultra Mega Girye 4,000 MW, di mana petani mangga dan yang lain mengadakan perarakan, mogok lapar dan tindakan tanpa kekerasan lain untuk menyuarakan tentangan mereka. Mereka berjaya memaksa projek itu untuk mencari lokasi baharu kerana protes menghalang kerajaan daripada memperoleh tanah yang diperlukan. Projek lain yang menghadapi rintangan tempatan termasuk stesen janakuasa Mauda 1,000 MW dan Projek Kuasa Terma Shahapur 1,200 – 1,800 MW.
7. Orissa, India: Di negeri di pantai timur India ini, skala pembangunan loji arang batu sangat mengejutkan. Sebanyak 58,000 MW projek sedang dalam kerja-kerja, termasuk tiga loji arang batu 1,800 MW yang sedang dibangunkan oleh KSK Energy Ventures, dan Projek Kuasa Ultra Mega Sundargarh 4,000 MW sedang dirancang oleh National Thermal Power Corporation. Ranjan Panda dari Inisiatif Air Odisha berkata bahawa tahap pembangunan arang batu ini memerlukan sekurang-kurangnya 2,297 juta meter padu air setahun, cukup untuk memenuhi keperluan air domestik hampir 210 juta orang atau enam negeri saiz Orissa. Pada bulan Mac, aktivis dari seluruh India berkumpul di Orissa untuk perhimpunan nasional untuk merancang tindak balas terhadap ledakan arang batu, serta isu berkaitan penggunaan tenaga dan perubahan iklim. Mobilisasi itu termasuk Perikatan Kebangsaan untuk Pergerakan Rakyat, Focus Odisha, dan banyak kumpulan lain.
8. Madhya Pradesh, India: Sejak 1977, apabila Bank Dunia membiayai loji arang batu yang pertama di rantau ini, daerah Singrauli di negeri ini di tengah India terkenal dengan pembangunan kasar dan perpindahan penduduk. Kini lebih banyak loji arang batu besar sedang dibina atau dirancang. Ia termasuk Projek Kuasa Chitrangi 3,960 MW, Projek Kuasa Ultra Mega Sasan 3,960 (yang merangkumi hampir $1 bilion dalam pembiayaan daripada Bank Import Eksport AS), Projek Kuasa Termal Super Mahan 1,200 MW, Projek Kuasa Tawanan Hindalco 750 MW, 1,320 Projek Kuasa Terma MW Nigrie, Projek Terhad 2,690 DB Power (MP) dan Projek Peringkat-4 Vindhyachal, yang akan menambah 1,000 MW tambahan kepada stesen janakuasa 3,260 MW sedia ada. Penumpuan penjanaan kuasa di kawasan pertanian telah menyebabkan masyarakat tempatan terkial-kial. Projek Kuasa Ultra Mega Sasan, sebagai contoh, telah menyebabkan 6,000 orang kehilangan tempat tinggal. Seorang lelaki mendapat manfaat: Mukesh Ambani, pemilik kawalan Reliance Power yang berpangkalan di India, yang melaporkan nilai bersih $27 bilion menjadikannya salah satu daripada lima individu terkaya di dunia.
9. Queensland dan New South Wales, Australia: Dari segi tan, Australia sudah pun mendahului dunia dalam eksport arang batu, dan petunjuk itu mungkin melebar dengan ketara jika beberapa lombong besar dibenarkan bergerak ke hadapan di negeri perlombongan arang batu timur Queensland dan New South Wales. Australia sedang mengalami "tergesa-gesa arang batu" dengan lebih 100 projek baharu atau perluasan dalam perancangan, termasuk beberapa projek mega seperti lombong Carmichael 60 juta tan/tahun oleh Adani Group yang berpangkalan di India, dan 30-juta tan/ tahun China First lombong yang dicadangkan oleh jutawan Clive Palmer. Petani dan penternak sedang melawan dengan usaha bersepadu untuk melindungi tanah pertanian yang kaya dan sumber air berharga daripada operasi perlombongan. Pencinta alam sekitar mencabar banyak projek di mahkamah dan telah mengadakan tindakan langsung yang berwarna-warni, seperti sekatan kreatif pelabuhan Newcastle.
10. Victoria, Australia: Walaupun arang batu berkualiti rendah di negeri ini di tenggara Australia tidak sesuai untuk dieksport, ia menyediakan 91 peratus bahan api yang digunakan untuk penjanaan kuasa di Victoria. Tahun lepas, Environment Victoria dan kumpulan lain hampir menutup Stesen Janakuasa Hazelwood yang sudah tua, sumber kedua terbesar pencemaran karbon di negara ini, selepas komitmen oleh Perdana Menteri John Brumby untuk memulakan persaraan berperingkat loji itu. Kemenangan tipis parti Liberal-Nasional pada November 2010 memusnahkan harapan untuk tindakan jangka pendek terhadap loji itu daripada Kerajaan Negeri, walaupun Kerajaan Persekutuan kini sedang mengkaji mengaitkan penutupan loji itu dengan harga karbon. Perhatian aktivis juga telah beralih ke arah menghalang pembinaan Stesen Janakuasa Dwi Gas yang dicadangkan, yang akan membakar gabungan arang perang dan gas asli.
11. Colombia: Salah satu contoh tertua warganegara yang bekerja merentasi sempadan negara dalam isu arang batu ialah gabungan hak asasi manusia dan organisasi buruh yang telah membawa perhatian kepada lombong besar di Colombia, seperti arang batu Cerrejón 35-kali-5 batu. lombong, dikendalikan oleh Syarikat Arang Cerrejón, dan lombong yang dikendalikan oleh Drummond. Perluasan periuk api ini telah ditandai dengan keganasan separa tentera, jumlah kematian yang tinggi dalam kemalangan perlombongan, dan perpindahan seluruh komuniti, termasuk Tabaco, sebuah perkampungan Afro-Colombia 700 orang yang telah dihancurkan pada tahun 2001. Witness for Peace telah membawa ahli-ahli Kentuckians untuk Komanwel untuk melawat lombong, serta orang berhampiran Stesen Janakuasa Salem di Massachusetts, yang menggunakan arang batu dari Colombia.
12. Wilayah Sarangani, Filipina. Di Filipina, bantahan akar umbi terhadap loji arang batu baharu dan perlombongan arang batu terbuka telah berlaku di seluruh negara. Di bandar pesisir pantai Maasim di pulau selatan Mindanao, nelayan tempatan menganjurkan satu flotila bot cadik pada November 2010 untuk membantah cadangan stesen janakuasa Kamanga 200 MW, manakala 800 orang membentuk sepanduk manusia yang mengeja “No to Coal” di perkarangan sebuah sekolah rendah tempatan. Penyokong usaha itu termasuk gereja Katolik tempatan, pemimpin kumpulan orang asli, penyelam asing, dan Greenpeace. Pada demonstrasi berasingan, pelajar di Universiti Negeri Mindanao berpakaian seperti Na'vi dari filem Avatar berarak di kawasan berpagar tapak kilang yang dicadangkan. Pada April 2011, wilayah Cotabato Selatan, juga di Mindanao, menerima pakai ordinan yang akan mengharamkan perlombongan lubang terbuka di rantau itu.
Apabila rintangan akar umbi berkembang di negara-negara di seluruh dunia, gerakan anti arang batu yang baru lahir, saling berkaitan, di seluruh dunia sedang muncul. Dalam dunia yang semakin global, kempen tempatan boleh menjangkau khalayak global dengan cepat dan memanfaatkan rangkaian sokongan yang tidak dibayangkan sebelum ini. Walaupun peserta dalam gerakan baharu ini adalah pelbagai, beberapa corak menjadi jelas: aktivisme akar umbi yang berterusan dan bersemangat mencabar idea bahawa bahan api fosil adalah satu-satunya pilihan. Banyak kerajaan telah menarik balik atau menangguhkan rancangan sebagai tindak balas kepada tekanan politik atau tindakan undang-undang. Sesetengah bank, pelabur, dan juga syarikat tenaga semakin berhati-hati untuk menyokong arang batu.
Tetapi masih terlalu awal untuk menulis obituari untuk King Coal. Industri itu kini cuba menyelubungi dirinya dalam jubah "pembangunan", mewajarkan projek tenaga kotor atas nama menyediakan akses tenaga untuk beberapa negara paling miskin ekonomi di dunia. Walaupun banyak projek arang batu telah menghadapi tentangan yang kuat, terlalu banyak projek lain yang berjalan tanpa cabaran.
Namun mereka yang mendorong projek arang batu semakin dilihat dalam cahaya yang sama seperti eksekutif industri tembakau. Seperti tembakau, arang batu memasuki kehidupan kita dengan memberikan tenaga yang murah dan jangka pendek yang tinggi, tetapi meninggalkan rasa pahit untuk jangka panjang: sungai dan tanah yang musnah, nyawa musnah dan terputus, komuniti terbiar, dan masyarakat yang semakin tercemar dan berpotensi tidak dapat didiami. suasana.
Kita memerlukan alternatif tenaga bersih, bukan kesinambungan tenaga kotor yang memusnahkan kesihatan, mata pencarian dan sumber manusia. Adakah anda akan menyertai pergerakan global yang semakin berkembang untuk menjauhi arang batu?
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate