Sumber: Demokrasi Sekarang!
Dengan kelaparan yang semakin meningkat di seluruh dunia semasa pandemik, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengadakan Sidang Kemuncak Sistem Makanannya yang pertama, tetapi perhimpunan itu menghadapi kritikan hebat kerana memberi syarikat peranan yang terlalu besar dalam merangka agenda. Pakar-pakar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai makanan, hak asasi manusia dan alam sekitar mengeluarkan kenyataan yang memberi amaran bahawa sidang kemuncak itu boleh “memberi perkhidmatan kepada sektor korporat” berhubung keperluan pekerja, pengeluar kecil, wanita dan Orang Asli di seluruh dunia. Angka PBB menunjukkan wabak itu telah meningkatkan bilangan orang yang kelaparan kepada 811 juta, dan hampir satu daripada tiga orang di seluruh dunia - hampir 2.4 bilion - kekurangan akses kepada pemakanan yang mencukupi. “Apabila anda menghadapi konflik, iklim dan kapitalisme bertambah Covid, anda melihat situasi yang benar-benar apokaliptik,” kata wartawan dan akademik Raj Patel, pengarang “Stuffed and Starved: The Hidden Battle for the World's Food System.”
AMY LELAKI BAIK: Dengan kelaparan yang semakin meningkat di seluruh dunia semasa pandemik, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengadakan Sidang Kemuncak Sistem Makanannya yang pertama hari ini. Tetapi sidang kemuncak itu menghadapi kritikan hebat kerana memberi syarikat peranan yang terlalu besar dalam merangka agendanya, dengan nama Big Food seperti PepsiCo dijemput untuk berbual di tepi api semasa pra-sidang kemuncak di Rom. Pakar PBB mengenai makanan, hak asasi manusia dan alam sekitar mengeluarkan a kenyataan bahawa, petikan, "terdapat risiko Sidang Kemuncak akan memberi perkhidmatan kepada sektor korporat lebih daripada orang yang penting untuk memastikan sistem makanan kita berkembang seperti pekerja, pengeluar kecil, wanita dan orang asli," kata mereka.
Ini berlaku apabila angka PBB menunjukkan wabak itu telah meningkatkan bilangan orang yang kelaparan di dunia sebanyak 161 juta, kepada 811 juta, dan hampir satu daripada tiga orang di seluruh dunia - hampir 2.4 bilion - kekurangan akses kepada pemakanan yang mencukupi.
Tidak lama lagi kami akan disertai oleh penyokong makanan terkemuka di India dan Ethiopia. Tetapi kita mulakan dengan Raj Patel, pengarang Sumbat dan Kebuluran: Pertempuran Tersembunyi untuk Sistem Makanan Dunia. Nya sekeping, hanya keluar dalam Scientific American, bertajuk "Agroekologi Adalah Penyelesaian kepada Kelaparan Dunia."
Selamat kembali ke Demokrasi Sekarang!, Raj. Seronoknya anda bersama kami. Jika anda boleh mulakan dengan bercakap tentang apa sebenarnya Sidang Kemuncak Sistem Makanan Sedunia ini di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, dan kemudian serangan sengit oleh ratusan kumpulan dan orang terkemuka yang pakar di kawasan itu, dikhuatiri pengkorporatan sidang kemuncak itu akan hanya menambah kelaparan di dunia?
RAJ PATEL: Terima kasih, Amy. Dan terima kasih kerana mempunyai saya.
Jadi, mari kita mula-mula, seperti yang anda lakukan, menetapkan adegan, menyedari bahawa sudah terlalu banyak kelaparan di dunia. Anda telah memerhatikan bahawa seramai 811 juta orang kekurangan zat makanan dan lebih 2 bilion orang tidak selamat makanan. Di sini, di Amerika Syarikat, kita mempunyai 38 juta orang yang tidak dapat memastikan bahawa mereka akan dapat meletakkan makanan di atas meja untuk keluarga mereka.
Dan ia cukup teruk sebelum ini Covid. Terdapat kuasa yang meningkatkan bilangan orang dan peratusan orang di seluruh dunia yang kelaparan sebelum ini Covid. Dan pemanduan mengikut iklim — jadi, perubahan iklim telah menjadikan pertanian lebih tidak menentu, terutamanya untuk komuniti barisan hadapan dan berpendapatan rendah di seluruh dunia. Jadi, iklim. Kami mempunyai konflik. Anda akan bercakap kemudian tentang keterlibatan AS dalam enjin konflik dan perdagangan senjata di seluruh dunia. Tetapi konflik mendorong kelaparan kerana ia mewujudkan perpindahan. Ini bermakna anda menanam ladang, dan peperangan merobek komuniti anda; anda mesti meneruskan, dan tuaian hilang, dan mata pencarian hilang. Jadi, iklim, konflik dan, tentu saja, kapitalisme. Kapitalisme beroperasi dengan memastikan anda membeli rendah dan anda menjual mahal. Dan itulah sebabnya di Amerika Syarikat tujuh daripada 10 pekerjaan dengan gaji paling teruk adalah dalam sistem makanan. Tetapi di seluruh dunia, ironi yang mendalam ialah orang yang paling miskin biasanya adalah orang yang tangannya menyentuh makanan kita. Sekarang, apabila anda menghadapi konflik, iklim dan kapitalisme bertambah Covid, anda melihat situasi yang benar-benar dahsyat.
Oleh itu, jelas terdapat keperluan untuk penggubal dasar untuk meningkatkan permainan mereka. Salah satu cara yang boleh berlaku adalah melalui sidang kemuncak yang disatukan di mana negara anggota berkata, "Begini, kita benar-benar perlu memberi tumpuan kepada perkara ini. Kita perlu mempertingkatkan agenda dasar ini.” Dan malangnya, apa yang Sidang Kemuncak Sistem Makanan PBB lakukan adalah semacam penamat. Ia satu sidang kemuncak yang sangat pelik, kerana daripada membuat negara berkumpul dan berkata, "Lihat, kita semua bersetuju bahawa kita mesti melakukan ini," ia didorong oleh setiausaha agung PBB, António Guterres. Sekarang, dia mungkin mempunyai niat baik sepenuhnya, kerana kita, seperti yang saya katakan, perlu menangani masalah ini. Pada tahun 2016, dunia komited untuk mempunyai sifar kelaparan, sifar kekurangan zat pada tahun 2030. Tetapi kadar yang kita akan lakukan, kita tidak akan mempunyai sifar; kita akan mempunyai kira-kira satu bilion orang yang kekurangan zat pada tahun 2030, jika trend semasa berterusan. Jadi kita perlu melakukan sesuatu tentang perkara ini. Tetapi cara sidang kemuncak ini beroperasi ialah Setiausaha Agung Guterres melantik pada Disember 2019 sebagai presiden Perikatan untuk Revolusi Hijau di Afrika. Dan Agnes Kalibata, presiden AGRA, ialah, sebelum itu, seorang — anda tahu, dia pernah menjadi presiden AGRA sejak 2014, tetapi sebelum itu beliau adalah setiausaha pertanian di Rwanda dari 2008 hingga 2014.
Sekarang, saya menyebut perkara ini kerana sebahagian daripada kelayakan beliau untuk mengetuai sidang kemuncak ini ialah, di bawah tempoh beliau, anda melihat peningkatan besar dalam jumlah jagung yang dihasilkan. Keluaran jagung dari 2016 hingga 2019 meningkat empat kali ganda, dan hasil tuaian padi meningkat dua kali ganda. Dan kisah kejayaan semacam itu yang datang dari Afrika adalah sebahagian daripada sebab mengapa setiausaha agung melantiknya. Tetapi malangnya, AGRA, Perikatan untuk Revolusi Hijau di Afrika ini, didorong — maksud saya, ia mempunyai hasil yang berbeza-beza. Maksud saya, walaupun di Rwanda, walaupun jumlah makanan telah meningkat, kelaparan telah - kelaparan kronik telah meningkat sebanyak 40% dalam tempoh yang sama, dan begitu juga bilangan orang yang kurang zat makanan.
Sekarang, apa maksudnya ialah kita perlu melihat dengan teliti apa AGRA adalah dan bagaimana ia beroperasi. AGRA telah ditubuhkan oleh Yayasan Bill & Melinda Gates dan Yayasan Rockefeller pada tahun 2006. Dan matlamatnya adalah untuk membawa amalan pertanian yang lebih baik kepada 30 juta orang di 13 negara di sub-Sahara Afrika. Dan satu bilion dolar kemudian, banyak daripada dolar itu datang daripada Yayasan Bill & Melinda Gates, tetapi juga daripada Agensi Pembangunan Antarabangsa Amerika Syarikat dan negara-negara lain, hasilnya agak suram. Jadi, sekali lagi, hanya sejenis versi CliffsNotes di sini, dan ini datang daripada penyelidikan yang sangat baik oleh ahli akademik seperti Tim Wise di Tufts University, tetapi apa yang kita lihat ialah di negara-negara yang AGRA beroperasi, terdapat peningkatan sebanyak 30% dalam bilangan orang yang mengalami kelaparan, dan produktiviti pertanian adalah sama seperti sebelum ini AGRA bermula. Tapi apa AGRA ialah cara untuk mengunci cara tertentu dalam menjalankan pertanian, di mana anda meningkatkan produktiviti dan berharap wang yang menjana untuk jenis petani tertentu mengalir turun untuk menamatkan kelaparan. Dan seperti yang kita lihat daripada data AGRA sendiri, ia gagal mengikut syaratnya sendiri.
NERMEEN SHAIKH: Anda berkata, Raj, bahawa sidang kemuncak ini berlangsung atas inisiatif setiausaha agung PBB. Bolehkah anda juga bercakap tentang peranan Forum Ekonomi Dunia dan bagaimana ia memaklumkan kandungan sidang kemuncak itu dan siapa yang mengambil bahagian?
RAJ PATEL: Sudah tentu, idea yang anda akan lihat terapung dan jenis bahasa yang anda lihat di sekitar sidang kemuncak mempunyai persamaan yang ketara dengan jenis idea yang datang daripada meja bulat kelestarian Forum Ekonomi Dunia dan jenis misi yang didorong oleh korporat. untuk mencuba dan melakukan sesuatu tentang kelaparan. Saya fikir apabila kita mendengar sedikit lagi tentang multistakeholderism daripada Shalmali Guttal di India, kita benar-benar akan dapat memahami perkara ini.
Tetapi idea di sini adalah bahawa syarikat memahami sepenuhnya bahawa jika kita tidak mempunyai kelaparan, garis bawah mereka akan menjadi sasaran. Anda tahu, banyak syarikat makanan terbesar di dunia sudah menyedari bahawa mereka menghasilkan makanan yang tidak menyihatkan dunia. A bocor melaporkan, bocor dalam Financial Times pada awal tahun ini, menunjukkan bahawa, saya percaya, 60% daripada makanan Nestlé gagal memenuhi definisi asas pengeluaran yang sihat. Dan saya rasa 98% daripada minuman bukan kopi dan minuman bukan air Nestlé dianggap tidak sihat. Syarikat tahu bahawa bilangan mereka telah meningkat. Dan apabila mereka faham bahawa mereka akan dikawal dan keuntungan mereka akan terjejas - kerana bagaimana lagi kita akan dapat menamatkan kelaparan di kalangan yang termiskin tetapi dengan membayar mereka lebih, yang bermakna syarikat akan memperoleh keuntungan yang lebih sedikit - mereka mahu berada di bahagian dalam permainan peraturan ini. Dan mereka mahu mengawal syarat dasar yang ditetapkan.
Oleh itu, anda mempunyai organisasi dalam jenis Sidang Kemuncak Sistem Makanan PBB dalam beberapa mesyuarat pra-sidang kemuncak yang mewakili industri. Keamanan hijau dilaporkan semalam bahawa Sekretariat Daging Antarabangsa, sebagai contoh, dan Majlis Ayam Antarabangsa adalah sebahagian daripada pihak berkepentingan yang berada di sekeliling meja bercakap tentang ternakan dan kelestarian. Dan majlis daging berada di sana berkata, “Nah, lihat, satu-satunya cara untuk kita mempunyai masa depan yang benar-benar mampan adalah dengan mempunyai lebih banyak pengeluaran daging di Global North, kerana jika ia pergi ke Global South, ia akan dinyahkawal selia dengan baik, ” yang merupakan hujah yang sangat tidak jujur untuk dibuat. Tetapi, sudah tentu, anda tahu, mereka boleh membuat hujah ini tidak dimaklumkan oleh sains kemampanan yang mengatakan bahawa pengeluaran daging industri adalah salah satu pemacu perubahan iklim. Dan kita telah melihat di Amerika Syarikat pengeluaran daging industri adalah salah satu industri yang meletakkan orang, terutamanya masyarakat berpendapatan rendah dan orang kulit berwarna, di barisan hadapan Covid kerana pembukaan pusat penyembelihan dalam pandemik. Industri berkuasa ini sebahagian besarnya kebal terhadap amalan terbaik yang kita lihat muncul daripada komuniti saintifik dan konsensus yang kita lihat muncul daripada komuniti saintifik mengenai perubahan iklim dan sekitar kemiskinan. Tetapi mereka berada di sana pada sidang kemuncak ini kerana mereka dianggap sebagai pemegang kepentingan.
Dan idea untuk mempunyai semua pihak berkepentingan di sekeliling meja bersama-sama adalah sesuatu yang mencirikan sidang kemuncak ini. Itulah sebabnya anda akan mendengar daripada sidang kemuncak ini bahawa, anda tahu, “Kami menjemput semua orang untuk datang. Dan pergerakan di luar itu, anda tahu, kami menjemput mereka masuk, dan mereka memilih untuk tidak berada di sini.” Tetapi jenis falsafah pelbagai pihak yang dibawa dari Forum Ekonomi Dunia ke sidang kemuncak ini ialah anda mempunyai semua orang di sekeliling meja — pembunuh dan mangsa — dan mereka cuba mencapai kata sepakat. Dan, sudah tentu, bukan itu cara kita akan menamatkan kelaparan. Dan itulah salah satu sebab mengapa begitu banyak organisasi berada di luar sidang kemuncak membantah prosesnya dan cuba menyederhanakan kesan yang lebih berbahaya daripada hasilnya.
AMY LELAKI BAIK: Kami sedang bercakap dengan Raj Patel, profesor penyelidikan di Universiti Texas–Austin. miliknya sekeping in Scientific American bertajuk "Agroekologi Adalah Penyelesaian kepada Kelaparan Dunia." Seterusnya, kami akan meneruskan dengan Raj dan pergi ke Ethiopia dan India, juga, sambil kita bercakap tentang kelaparan yang semakin meningkat di seluruh dunia. Tinggal bersama kami.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate