Wartawan korporat sememangnya 'ahli pujian diri', seperti yang diperhatikan oleh Noam Chomsky. Malah, mereka mesti; atau sekurang-kurangnya mereka terpaksa muncul akan menjadi.
Pertimbangkan Pengarang Hal Ehwal Dunia BBC John Simpson CBE, rakan kongsi pertengkaran jangka panjang dan contoh jarang wartawan BBC yang bersusah payah menjawab cabaran kami, selalunya dengan ramah. Terdapat masa dalam dua dekad yang lalu apabila Simpson benar-benar nampaknya mendapat sebahagian daripada apa yang kami katakan. Ia tidak menghairankan, walaupun, membaca Simpson baru-baru ini komen pada X:
'Rakan sekerja saya di @itvnews, @SkyNews dan @BBCNews melompat melalui gelung untuk seimbang dan tidak berat sebelah, dan @Ofcom betul-betul mengekalkan kami pada standard tertinggi. Hidupkan @GBNews, dan anda menonton dakwaan tanpa segan silu yang disangkal sebagai fakta. Apa yang berlaku, Ofcom?' (John Simpson, X, 25 Februari 2024)
Wartawan Glenn Greenwald meletakkan tuntutan heroik ini dalam perspektif:
'Orang ramai menghina media korporat. Hampir tiada siapa yang dipandang rendah atau yang lebih tidak percaya dan dibenci daripada pekerja liberal syarikat media besar. Tiada siapa yang mahu mendengar daripada mereka, jadi keangkuhan dalam kumpulan hanya tinggal mereka.'
Tetapi media British adalah yang terbaik daripada kumpulan yang buruk, bukan? Greenwald lagi, dengan tepat:
'Media yang paling teruk dalam dunia demokrasi ialah media British, dan ia tidak begitu dekat.
'Saya tahu sukar untuk orang di negara lain yang membenci media mereka sendiri untuk percaya, tetapi apa sahaja yang anda benci tentang media negara anda, media UK mempunyai banyak dan lebih teruk.'
Secara indikatif, pada November 2002, ketika Bush dan Blair cuba menakutkan jalan mereka untuk berperang di Iraq, Simpson menghasilkan dokumentari BBC yang dipanggil: 'Saddam – A Warning From History' (BBC1, 3 November 2002). Tajuk itu merujuk kepada siri BBC yang lebih awal, 'The Nazis - A Warning From History'. Ini, sudah tentu, adalah perbandingan yang bersesuaian dengan tema paling hambar propaganda negara AS-UK.
Pada tahun 2013, Simpson berpendapat:
'AS masih kuasa ekonomi dan ketenteraan terbesar dunia, tetapi ia nampaknya telah kehilangan rasa misi moral yang menyebabkan ia campur tangan di mana-mana dari Vietnam ke Iraq…'
Malangnya, AS terus berjuang untuk mendapatkan semula 'rasa misi moralnya,' kerana ia membekalkan peluru berpandu, bom dan kekebalan diplomatik yang menyemarakkan pembunuhan beramai-ramai di Gaza.
Jauh daripada melompat melalui gelung 'untuk menjadi seimbang dan tidak berat sebelah,' BBC nampaknya malu walaupun mengaitkan Israel dengan jenayahnya sendiri. BBC biasa tajuk baca:
'Program Makanan Sedunia mengatakan konvoi bantuan Gaza utara disekat'
Adakah berlaku tanah runtuh? Adakah Hamas bermain politik dengan bantuan makanan? Tajuk berita sepatutnya membaca:
'Israel sekat konvoi bantuan Gaza utara'
Atau pertimbangkan kata-kata terkutuk Ketua Pengarah Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, yang dilaporkan bulan ini:
'Penemuan suram semasa lawatan @WHO ke hospital Al-Awda dan Kamal Adwan di utara #Gaza: tahap kekurangan zat makanan yang teruk, kanak-kanak mati kebuluran, kekurangan bahan api yang serius, bekalan makanan dan perubatan, bangunan hospital musnah…
'Keadaan di Hospital Al-Awda amat mengerikan, kerana salah satu bangunan musnah.
'Hospital Kamal Adwan adalah satu-satunya hospital pediatrik di utara Gaza, dan dipenuhi dengan pesakit. Kekurangan makanan mengakibatkan kematian 10 kanak-kanak.'
Tajuk BBC melaporkan cerita ini membaca:
'Kanak-kanak mati kelaparan di utara Gaza - WHO'
Adakah tanaman gagal? Jika Rusia telah menyebabkan kebuluran kanak-kanak di Ukraine, kita boleh yakin perkataan 'Putin' dan 'Rusia' akan muncul di hadapan dan tengah dalam laporan BBC.
Di atas gambar kanak-kanak yang kurus kering, mangsa kebuluran Israel di Gaza, Peter Oborne dibuat perkara yang berkaitan:
'Jika Gaza adalah Ukraine, gambar mengerikan ini akan dipaparkan di setiap muka depan pagi esok.'
Tidak perlu dikatakan, itu tidak sepatutnya.
Pada 29 Februari, sekeping komen New York Times adalah bertajuk:
'Kebuluran Mengintai Kanak-kanak Gaza'
Bekas wartawan Guardian Jonathan Cook mengulas:
'Israel sedang memilih untuk melaparkan anak-anak Gaza dengan menyekat bantuan.'
Pada 5 Mac, tajuk utama Reuters membaca:
'Ketika krisis kelaparan Gaza semakin teruk, kanak-kanak kurus kering dilihat di hospital'
Pengarang Assal Rad balas:
'Krisis kelaparan' Gaza bukanlah fenomena semula jadi. Israel sengaja melaparkan rakyat Palestin di Gaza sebagai senjata perang, yang merupakan tindakan hukuman kolektif dan jenayah perang.'
'Tragedi' Bantuan Kemanusiaan Al-Rasyid
Apa yang digelar 'insiden bantuan kemanusiaan Al-Rashid' – juga disifatkan sebagai 'Pembunuhan Beramai-ramai Tepung' kerana konvoi makanan terbabit membawa guni tepung – berlaku di Gaza pada 29 Februari lalu. Sekurang-kurangnya 118 orang awam Palestin terbunuh dan sekurang-kurangnya 760 cedera selepas kereta kebal Israel melepaskan tembakan ke arah orang awam yang mencari makanan dari trak bantuan di jalan al-Rashid di sebelah barat Bandar Gaza. Tajuk berita segera BBC reaksi penuh misteri:
'Perang Israel-Gaza terbaru: Lebih 100 dilaporkan terbunuh ketika orang ramai menunggu bantuan Gaza'
dan:
'Biden berkata kematian berkaitan bantuan makanan Gaza merumitkan rundingan gencatan senjata'
USA Today tajuk adalah nyata:
'112 terbunuh dalam pembantaian talian makanan Gaza: Israel salahkan pemandu bantuan Palestin'
Pada 1 Mac, muka depan Guardian tajuk baca:
'Lebih 100 rakyat Palestin maut dalam kekecohan sekitar konvoi bantuan Gaza'
Pendirian (sub-tajuk):
'Tentera Israel menolak dakwaan ia melepaskan tembakan ke arah orang ramai dan menyalahkan kehancuran maut'
Bayangkan komen kedua berprofil tinggi itu sebagai tindak balas kepada dakwaan kekejaman Rusia di Ukraine, terutamanya jika Rusia telah menyebabkan tahap kemusnahan hampir keseluruhan yang setanding ke atas Ukraine.
Bukannya kebenaran itu tidak tersedia. Sehari sebelum tajuk utama Guardian muncul, akhbar nasional berhaluan kiri tunggal UK, Morning Star, menerbitkan ini tajuk dalam talian, yang muncul dalam edisi cetak pada hari berikutnya:
'TENTERA ISRAEL TEMBAK KE ORANG RAMAI YANG MENUNGGU MAKANAN, MAUT 104'
Bandingkan juga pendirian pertamanya:
'KEKEJAMAN: Angka kematian di Gaza melebihi 30,000 selepas tentera menembak mati orang awam yang kelaparan ketika mereka memunggah lori bantuan'
Pada 1 Mac, Associated Press dilaporkan:
'Ketua sebuah hospital di Kota Gaza yang merawat beberapa rakyat Palestin yang cedera dalam pertumpahan darah di sekeliling konvoi bantuan berkata pada hari Jumaat bahawa lebih daripada 80% telah terkena tembakan, mencadangkan berlaku tembakan hebat oleh tentera Israel.' (Penekanan kami)
Keesokan harinya, tajuk utama BBC membaca:
'Fergal Keane: Tragedi konvoi bantuan menunjukkan ketakutan terhadap kebuluran menghantui Gaza'
Pembunuhan beramai-ramai adalah pertama sekali jenayah, bukan tragedi. BBC terus mengacaukan gambar:
'Selepas peristiwa di Jalan al-Rashid di Gaza, di mana lebih 100 orang dilaporkan terbunuh selepas tergesa-gesa dalam konvoi bantuan, masyarakat antarabangsa berada di bawah tekanan untuk menangani krisis kelaparan yang semakin meningkat di wilayah itu, seperti yang dilaporkan oleh Fergal Keane dari Baitulmaqdis.' (Penekanan kami)
Tumpuan kepada orang yang dilaporkan terbunuh dalam 'tragedi' 'selepas tergesa-gesa dalam konvoi bantuan' mencadangkan kematian dengan memijak, atau mungkin tentera menembak panik ke arah kumpulan yang mengamuk. Ia membawa jauh dari kebenaran bahawa kereta kebal tempur utama Israel menembak orang awam yang kelaparan dengan mesingan berat. Walaupun perkataan 'tragedi' digunakan empat kali dalam laporan itu, perkataan 'pembunuhan beramai-ramai', 'jenayah' dan 'kekejaman' tidak disebut. Ini adalah ayat pembukaan Keane selepas pengenalan secara khusus menyebut kematian beramai-ramai di Jalan al-Rashid:
'Mereka mati dalam semua jenis tempat dan cara. Dipecahkan di bawah runtuhan rumah mereka, diletupkan oleh bahan letupan, ditusuk oleh peluru berkelajuan tinggi, dipotong terbuka oleh serpihan logam yang terbang.
'Dan kini - ketika perang memasuki bulan kelima - kematian akibat kelaparan telah menghantui Gaza.
'Adalah penting untuk mengetahui bila, apa dan bagaimana tragedi di Jalan al-Rashid.'
Sekali lagi, ini mengaburkan fakta bahawa 'sekarang' - dalam insiden yang sebenarnya sedang dibincangkan - kematian Juga datang dari peluru halaju tinggi, bukan kelaparan.
Pada 1 Mac, BBC Verify yang sangat dibanggakan – kononnya ditugaskan untuk menapis kebenaran daripada dakwaan – menyifatkan pembunuhan beramai-ramai itu sebagai 'kejadian tragis'. Perkataan 'pembunuhan beramai-ramai', 'kekejaman' dan 'jenayah' tidak digunakan. 9/11 juga merupakan 'kejadian tragis', tetapi bukan itu yang akan digambarkan. Paul Brown dari BBC Verify dilaporkan:
'Insiden tragis itu telah menimbulkan dakwaan berbeza tentang apa yang berlaku dan siapa yang bertanggungjawab ke atas pembunuhan beramai-ramai itu.'
Brown mengulas mengenai rakaman video:
'Tembakan tampar boleh didengari dan orang ramai kelihatan berebut-rebut untuk menaiki lori dan bersembunyi di belakang kenderaan. Pusingan pengesan merah boleh dilihat di langit.
'Mahmoud Awadeyah [seorang wartawan di tempat kejadian] berkata kenderaan Israel telah mula menembak ke arah orang ramai apabila bantuan tiba.
'“Orang Israel dengan sengaja melepaskan tembakan ke arah lelaki itu... mereka cuba mendekati trak yang mempunyai tepung,” katanya. "Mereka ditembak secara langsung dan menghalang orang ramai mendekati mereka yang terbunuh."
Brown menambah:
'Dr Mohamed Salha, pengurus hospital sementara di hospital al-Awda, di mana ramai yang maut dan cedera dibawa, memberitahu BBC: "Hospital Al-Awda menerima kira-kira 176 orang yang cedera... 142 daripada kes ini adalah kecederaan peluru dan selebihnya adalah daripada rempuhan dan anggota badan yang patah di bahagian atas dan bawah badan.”'
Jelas, kemudian, ia adalah pembunuhan beramai-ramai; jadi mengapa kurang kejelasan? Mengapakah perkataan 'pembunuhan beramai-ramai' tidak digunakan untuk menggambarkan contoh buku teks pembunuhan beramai-ramai dalam laporan yang sepatutnya mengesahkan dan menjelaskan kebenaran?
Seperti yang kita berkata baru-baru ini, Kumpulan Media Glasgow diperiksa empat minggu (7 Oktober – 4 November, 2023) BBC Satu liputan siang hari Gaza untuk mengenal pasti istilah yang digunakan oleh wartawan sendiri – iaitu bukan dalam kenyataan langsung atau dilaporkan – untuk menggambarkan kematian Israel dan Palestin. Mereka mendapati bahawa 'pembunuhan', 'pembunuhan', 'pembunuhan besar-besaran', 'pembunuhan kejam' dan 'pembunuhan tanpa belas kasihan' digunakan sebanyak 52 kali oleh wartawan untuk merujuk kepada kematian orang Israel tetapi pernah berhubung dengan kematian rakyat Palestin. Kumpulan itu menyatakan bahawa:
'Corak yang sama boleh dilihat berhubung dengan "pembunuhan beramai-ramai", "pembunuhan beramai-ramai kejam" dan "pembunuhan beramai-ramai yang mengerikan" (35 kali untuk kematian Israel, bukan sekali untuk kematian Palestin); "kekejaman", "kekejaman yang mengerikan" dan "kekejaman yang mengerikan" (22 kali untuk kematian Israel, sekali untuk kematian Palestin); dan "penyembelihan" (lima kali untuk kematian Israel, bukan sekali untuk kematian Palestin).'
Pusat Pemantauan Media Majlis Muslim Britain menganalisis 176,627 klip televisyen daripada lebih 13 penyiar termasuk BBC, ITV, Sky dan Saluran 4 dari 7 Oktober – 7 November 2023. melaporkan mendapati bahawa perspektif Israel dirujuk hampir tiga kali ganda (4,311) berbanding Palestin (1,598).
Ini adalah pembalikan tepat prestasi perang Rusia-Ukraine oleh 'akhbar bebas' kita yang kononnya bebas dan tidak berat sebelah.
Laporan BBC pada 5 Mac dinyatakan:
'Khamis lalu, lebih 100 rakyat Palestin terbunuh ketika orang ramai bergegas untuk mencapai konvoi bantuan yang dikendalikan oleh kontraktor swasta yang dikawal oleh tentera Israel di barat Kota Gaza.
'Pegawai kesihatan Palestin berkata berpuluh-puluh terbunuh apabila tentera Israel melepaskan tembakan. Tentera Israel berkata kebanyakan orang mati sama ada dipijak atau digilis oleh lori bantuan. Ia berkata tentera berhampiran konvoi bantuan telah melepaskan tembakan ke arah orang yang mendekati mereka dan yang mereka anggap sebagai ancaman.'
Itu memang dua versi acara yang bersaing. Adakah BBC tidak dapat mencari keterangan bermakna daripada beratus-ratus saksi kepada apa yang berlaku, kerana mereka selalu berjaya lakukan dalam melaporkan dakwaan jenayah Rusia di Ukraine?
Menurut Ismail al-Ghoul dari Al Jazeera, an saksi mata di tempat kejadian, tembakan Israel berlaku dalam dua letupan: yang pertama ketika orang ramai merampas makanan dari konvoi, yang kedua apabila orang ramai kembali ke trak:
'Selepas melepaskan tembakan, kereta kebal Israel maju dan melanggar banyak mayat yang maut dan cedera,' katanya.
'Akaun daripada beribu-ribu rakyat Palestin yang berada di sana lebih jelas: tentera Israel melepaskan tembakan sembarangan ke arah orang ramai yang membunuh berpuluh-puluh orang dan membawa kepada rempuhan yang mengakibatkan lebih ramai orang mati.'
Hossam Abu Shaar, seorang penduduk Kota Gaza berusia 29 tahun, yang cedera dalam serangan itu, berkata mengenai tembakan itu:
“'Ia sangat besar sehingga hampir semua orang sama ada terbunuh, ditembak, cedera. Saya adalah antara segelintir yang bertuah,” katanya sambil mengimbau kembali bagaimana dia merasakan angin peluru melewatinya.
'”Saya dipukul di kaki oleh serpihan peluru meriam yang mendarat berhampiran.
'”Saya melihat mayat bertaburan di seberang jalan. Ia adalah mengerikan. Kami pernah menghadapi situasi yang sama sebelum ini, apabila kereta kebal Israel menembak kami, membunuh dan mencederakan ramai. Tetapi kali ini dunia memberi perhatian, mungkin kerana kami dibunuh di hadapan kamera.”'
CBS dilaporkan saksi mata Anwar Helewa:
'Kami berlari ke arah bantuan makanan. Askar kemudian mula menembak kami, jadi kami meninggalkan makanan dan berlari.'
Pada 5 Mac, Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengulas:
'Pakar PBB mengutuk keganasan yang dicetuskan oleh tentera Israel, yang membunuh sekurang-kurangnya 112 orang yang berkumpul untuk mengumpul tepung di Gaza minggu lalu, sebagai "pembunuhan beramai-ramai" di tengah-tengah keadaan kebuluran yang tidak dapat dielakkan dan kemusnahan sistem pengeluaran makanan tempatan di enklaf Palestin yang terkepung.
'“Israel telah sengaja menyebabkan rakyat Palestin kelaparan di Gaza sejak 8 Oktober. Kini ia menyasarkan orang awam yang mencari bantuan kemanusiaan dan konvoi kemanusiaan,” kata pakar PBB. “Israel mesti menamatkan kempen kebuluran dan menyasarkan orang awam.”'
PBB menambah pakarnya:
'Mereka menyatakan bahawa pembunuhan beramai-ramai pada 29 Februari mengikuti corak serangan Israel terhadap orang awam Palestin yang meminta bantuan, dengan lebih 14 insiden tembakan, tembakan dan kumpulan sasaran yang direkodkan berkumpul untuk menerima bekalan yang diperlukan segera daripada trak atau airdrop antara pertengahan Januari dan penghujung bulan Februari 2024.
'"Israel juga telah melepaskan tembakan ke atas konvoi bantuan kemanusiaan beberapa kali, walaupun pada hakikatnya konvoi itu berkongsi koordinat mereka dengan Israel," kata pakar itu.'
Tiada satu pun daripada ini telah menarik minat akhbar Barat. Perkara Media dilaporkan bahawa dari 29 Februari hingga 3 Mac, Fox News mendedikasikan hanya 12 minit liputan untuk pembunuhan beramai-ramai, dengan menyatakan:
'Dalam tempoh itu, Fox News menyiarkan hanya 1 wawancara tentang pembunuhan beramai-ramai: perbualan dengan jurucakap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di mana dia menyalahkan Hamas atas keganasan tentera Israel tanpa bukti.'
Kesimpulan
Ia adalah pengajaran untuk membandingkan prestasi permohonan maaf terkini ini dengan respons media pembunuhan beramai-ramai Houla di Syria pada 2012 di mana perkataan seperti 'pembunuhan', 'pembunuhan beramai-ramai' dan 'kekejaman' - semuanya serta-merta disematkan pada pasukan kerajaan Syria - adalah perkara biasa. BBC ini tajuk adalah standard:
'Pembunuhan beramai-ramai Syria di Houla dikecam apabila kemarahan semakin meningkat'
Perhatikan nada pembuka yang sangat berbeza dan mencelakakan di bawah:
'Negara-negara Barat mendesak untuk bertindak balas terhadap pembunuhan beramai-ramai di bandar Houla di Syria, dengan AS menyeru untuk menamatkan "pemerintahan melalui pembunuhan" Presiden Bashar al-Assad.
'Setiausaha Luar UK William Hague telah memanggil mesyuarat tergempar Majlis Keselamatan PBB minggu ini.
'PBB telah mengesahkan kematian sekurang-kurangnya 90 orang di Houla, termasuk 32 kanak-kanak di bawah umur 10 tahun.'
Pada Berita BBC di Ten, Koresponden Diplomatik BBC James Robbins mendakwa:
'PBB kini berkata kebanyakan mangsa, termasuk ramai kanak-kanak, dibunuh di dalam rumah mereka oleh militia Presiden Assad.' (Robbins, BBC News at Ten, 29 Mei 2012)
Lihat 2 bahagian kami amaran media, 'Pembunuhan Beramai-ramai Yang Penting', untuk perincian dan perbincangan mengenai trend jangka panjang dalam pelaporan ini. Lihat, juga, kami berjaga-jaga, 'Kisah Dua "Pembunuhan Beramai-ramai" – Jenin dan Racak.'
Lebih menarik, sudah tentu, adalah hakikat bahawa pada tahun 2011 semua media Barat utama dipropagandakan secara besar-besaran kerana AS-UK menggulingkan kerajaan Gaddafi di Libya, bukan kerana melakukan pembunuhan beramai-ramai, tetapi atas dasar dakwaan palsu bahawa Gaddafi adalah merancang pembunuhan beramai-ramai di Benghazi.
Kami bermula dengan pujian John Simpson terhadap BBC, jadi mari kita akhiri dengan beberapa komen daripada kewartawanan BBC yang hebat dan baik. Ketua Koresponden Politik BBC ketika itu, Norman Smith, mengisytiharkan bahawa Cameron 'pastinya berasa dibenarkan' dengan kejatuhan Gaddafi. (Smith, BBC News dalam talian, 21 Oktober 2011)
Dengan Libya yang hancur, John Humphrys dari BBC bertanya dengan bijak:
'Apa, selain daripada kecemerlangan moral... adakah kita berjaya melakukannya?' (Humphrys, BBC Radio 4, program Hari Ini, 21 Oktober 2011)
Jawapannya, sudah tentu, adalah minyak.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate