Sumber: Inequality.org
Amerika Syarikat, Presiden Donald Trump kini mengisytiharkan, berdiri di "perang." Kami menghadapi, dalam novel coronavirus, "musuh yang tidak kelihatan" itu boleh menuntut kehidupan lebih ramai rakyat Amerika daripada setiap perang menembak yang pernah Amerika lakukan.
Tetapi akibat yang mengerikan itu, orang kesihatan awam telah bekerja keras untuk mengingatkan kita, tidak semestinya tidak dapat dielakkan, tidak jika kita semua berkorban untuk kebaikan bersama.
Pada tahun 1942, dalam beberapa bulan selepas Pearl Harbor, Presiden Franklin Roosevelt menghadapi cabaran asas yang sama seperti yang kita hadapi hari ini. Untuk mengatasi kuasa fasis yang bersekutu secara global menentang kita, FDR difahamkan, rakyat Amerika perlu berkorban seperti sebelum ini.
Pengorbanan itu, FDR juga difahamkan, perlu dikongsi. Beban perang, dia percaya, perlu "diagihkan secara saksama" untuk memastikan bahawa "segelintir tidak mendapat keuntungan daripada pengorbanan ramai."
“Rakyat besar rakyat kita,” penasihat FDR Randolph Paul akan menambah, akan berkorban dengan senang hati “jika mereka tahu bahawa tiada kumpulan yang disenangi, yang kaya dan miskin sama-sama melepaskan keselesaan masa aman agar kita boleh mendakwa dengan lebih berkesan. perang."
Orang kaya kita hari ini dan syarikat yang mereka kendalikan nampaknya, sedihnya, tidak tergesa-gesa untuk melepaskan mana-mana keselesaan kontemporari mereka. Sebaliknya, mereka tergesa-gesa untuk beratur untuk menyelamatkan diri. Eksekutif syarikat penerbangan meminta lebih $50 bilion dalam bentuk geran, cukai tertunda dan jaminan pinjaman. Industri pelayaran, hospitaliti dan permainan sedang bersuara untuk wang tunai korona juga.
Presiden Trump lebih daripada bersimpati.
"Kami akan menyokong syarikat penerbangan 100 peratus," dia berpendapat dalam satu komen biasa. “Bukan salah mereka.”
Itu tidak benar. Syarikat penerbangan sedang bergelora sekarang dalam sebahagian kecil, nota Penganalisis Institut Kajian Dasar Sarah Anderson, kerana mereka telah menghabiskan sedekad yang lalu dengan mensia-siakan "aliran tunai percuma" mereka — wang yang tinggal selepas perbelanjaan operasi dan perbelanjaan modal — untuk pembelian balik saham. Sebanyak 96 peratus daripada dolar syarikat penerbangan AS terbesar boleh berbelanja mengukuhkan operasi mereka untuk jangka panjang telah beralih kepada membeli balik saham saham mereka sendiri, satu langkah yang hanya bertujuan untuk meningkatkan ganjaran yang diberikan kepada eksekutif dan pemegang saham syarikat penerbangan terkemuka.
Syarikat-syarikat AS di luar industri penerbangan, sementara itu, telah memainkan permainan yang sama membuat-the-rich-richer. Secara keseluruhan, syarikat S&P 500 telah berbelanja 50 peratus daripada dolar "aliran tunai" mereka yang tersedia untuk pembelian balik.
Pegawai tertinggi Korporat Amerika ingin melihat semua permainan menguntungkan mereka diteruskan. Mereka sedang mencari bantuan penyelamat persekutuan tanpa sebarang ikatan yang membantu mereka memulihkan status quo pra-korona mereka yang selesa. Tetapi penggubal undang-undang progresif di Capitol Hill, disokong oleh pergerakan buruh, sedang menolak. Mereka mahu bantuan bailout diperuntukkan hanya untuk pekerja yang terdedah, bukan penghuni suite eksekutif.
Franklin Roosevelt pastinya akan meluluskan teras tolak balik ini. FDR menghabiskan sebahagian besar Perang Dunia II berjuang untuk menghalang eksekutif korporat tertinggi daripada membunuh konflik.
Pada bulan Jun 1942, sebagai contoh, agensi perolehan perang Roosevelt menghantar 100,000 kontraktor perang satu risalah yang memberi amaran terhadap pampasan eksekutif yang berlebihan. Pakej gaji melebihi $25,000, risalah kontrak persekutuan yang ditunjukkan, boleh "terbuka kepada soalan dan tertakluk kepada had."
Had itu akan datang pada Oktober apabila pengisytiharan presiden mewujudkan Pejabat Penstabilan Ekonomi persekutuan baharu dan mengarahkan agensi baharu itu mengehadkan gaji eksekutif korporat selepas cukai kepada $25,000 setahun, kira-kira $400,000 dalam dolar hari ini.
Hakim Mahkamah Agung James Byrnes berundur dari tribunal tertinggi negara untuk menjalankan pejabat baharu ini, dan dia dengan cepat mengeluarkan peraturan yang menetapkan denda maksimum $1,000 — dan sehingga setahun penjara — bagi mana-mana eksekutif yang melanggar peraturan had $25,000. Dia juga menafikan potongan cukai syarikat ke atas keseluruhan gaji yang dibayar kepada pelanggar peraturan, bukan hanya "jumlah yang melebihi $25,000."
Malangnya, dalam Kongres baharu yang bersidang pada Januari berikutnya, penggubal undang-undang progresif tidak lagi mempunyai majoriti yang bekerja, terutamanya kerana ramai pegawai pilihan raya yang berhaluan konservatif telah melucutkan hak tentera yang condong kepada FDR yang berkhidmat di luar negara dengan berkesan. Kurang daripada 1 peratus daripada lima juta kakitangan perkhidmatan aktif negara mengundi dalam pilihan raya 1942.
Konservatif dalam Kongres baharu yang terhasil melampirkan bahasa membunuh had gaji korporat $25,000 kepada bil kenaikan siling yang sangat diperlukan, dan FDR tidak mempunyai undi untuk mengekalkan veto. Jadi FDR tidak memenangi pertempuran had gaji eksekutif korporatnya, tetapi dia memenangi perang yang lebih luas untuk pengorbanan bersama — terima kasih kepada tindakan agresifnya dalam bidang cukai. Orang kaya Amerika akan membayar, menjelang 1944, kira-kira empat kali lebih banyak daripada pendapatan mereka dalam cukai daripada orang kaya yang dibayar pada bila-bila masa semasa Perang Dunia I.
Pada tahun 1939, tahun perang di Eropah bermula, dolar pertama pendapatan pembayar cukai melebihi $200,000 menghadapi kadar cukai pendapatan persekutuan sebanyak 66 peratus. Pada tahun 1944 dan 1945, dolar pertama melebihi $200,000 menghadapi kadar cukai 94 peratus. Kadar tertinggi itu akan berlegar sekitar 90 peratus untuk dua dekad akan datang, tahun-tahun yang akan menyaksikan kemunculan kelas pertengahan massa pertama dalam sejarah dunia di Amerika Syarikat.
Pengorbanan bersama telah menjadi kemakmuran bersama.
Bolehkah kita hari ini mengikuti jejak berani FDR? Beberapa penggubal undang-undang di Capitol Hill pastinya cuba berarak ke arahnya. Pusat Kaukus Progresif Kongres, misalnya, telah mengeluarkan satu menu inovatif cadangan dasar untuk memastikan bahawa wang bailout membantu ramai dan bukan sedikit.
Antara cadangan: menghendaki CEO perniagaan yang diselamatkan untuk mengehadkan pampasan eksekutif pada 50 kali ganda gaji pekerja paling tipikal mereka, had atas jurang gaji CEO-pekerja dalam beberapa dekad sejurus selepas Perang Dunia II. Pada 2018, sebaliknya, 50 syarikat AS membayar eksekutif tertinggi mereka lebih masa 1,000 gaji pekerja biasa mereka.
Menghubungkan gaji eksekutif di syarikat yang diselamatkan dengan pampasan pekerja akan memberikan insentif yang kuat kepada eksekutif tertinggi untuk menaikkan gaji pekerja mereka. Mengehadkan pampasan CEO semasa krisis korona juga akan membantu kita beralih ke arah ekonomi yang lebih sama rata untuk dunia pasca korona kita.
"Sekiranya syarikat-syarikat besar boleh dikendalikan dengan berkesan oleh CEO yang mendapat sepersepuluh kadar berterusan, ia akan menjadi contoh yang berharga," seperti ahli ekonomi Dean Baker diperhatikan.
Dunia kita akan kelihatan agak berbeza, tambahnya, "jika kita mempunyai nisbah gaji CEO kepada pekerja yang sama seperti lima puluh tahun yang lalu."
Jika kita memenangi peperangan dengan cara yang betul, dengan kata lain, kita boleh terus memenangi keamanan.
Sam Pizzigati menyunting bersama Inequality.org. Buku-buku terbaru beliau termasuk Kes untuk Gaji Maksimum and Orang Kaya Tidak Sentiasa Menang: Kemenangan yang Dilupakan atas Plutokrasi yang Mencipta Kelas Menengah Amerika, 1900-1970. Ikuti dia di @Too_Much_Online.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
DonateRelated Posts
Tiada jawatan yang berkaitan.