Sumber: The Intercept
Manakala dadah industri ialah kumpulan minat khas yang paling ketara pertempuran cadangan Pertubuhan Perdagangan Dunia untuk menggantung sementara hak harta intelek tertentu, ia bukan satu-satunya.
Banyak industri di seluruh A.S. telah menyatakan kebimbangan terhadap penepian yang dicadangkan, yang dikemukakan oleh gabungan lebih 100 negara, diketuai oleh India dan Afrika Selatan, dan akan mengetepikan peraturan harta intelek untuk meningkatkan pengeluaran vaksin, produk perubatan dan penyelidikan ke arah menamatkan wabak Covid-19.
Ini mungkin kelihatan tidak relevan kepada Hollywood, syarikat penerbitan utama dan industri muzik, tetapi pendedahan yang dikeluarkan baru-baru ini menunjukkan bahawa sektor ini telah menggerakkan pelobi untuk mengemukakan kebimbangan dengan cadangan penepian.
Persatuan Gambar Gerak, yang mewakili studio filem dan televisyen utama, digunakan lima pelobi untuk mempengaruhi Kongres dan Rumah Putih atas penepian. Persatuan Penerbit Amerika serta Universal Music juga mendedahkan bahawa mereka secara aktif melobi menentangnya.
Neil Turkewitz, bekas pegawai Persatuan Industri Rakaman Amerika, mengecam cadangan itu Twitter, mendakwa ia akan membahayakan pemuzik, penghibur dan pekerja budaya lain yang sudah bergelut.
“Memandangkan COVID telah menjejaskan mata pencarian pencipta di seluruh [emoji dunia], anda mahu memperluaskan lagi ketidakpastian mereka—atas nama keadilan?” Turkewitz menulis.
Sumber industri berkata pelobi bimbang bahawa penepian itu akan menjadi terlalu luas dalam skop dan boleh membuka pintu kepada peningkatan cetak rompak. Tetapi dorongan industri hak cipta berkaitan dengan peruntukan cadangan yang akan mengetepikan penguatkuasaan hak cipta untuk "pencegahan, pembendungan dan rawatan COVID-19."
MPA dan AAP tidak memberikan ulasan kepada The Intercept. Universal Music merujuk soalan tentang isu itu kepada Persatuan Industri Rakaman Amerika, sebuah kumpulan perdagangan untuk industri muzik.
“Seperti yang lain dalam komuniti kreatif, kami sangat menyokong usaha dunia untuk mengalahkan wabak ini, termasuk usaha agresif untuk membawa vaksin kepada populasi yang kurang mendapat perkhidmatan. Seperti yang digubal pada asalnya, bagaimanapun, penepian yang dicadangkan akan diperluaskan ke kawasan yang sama sekali tidak berkaitan yang tidak ada kaitan dengan perjuangan global menentang COVID – seperti hak cipta dalam karya kreatif,” kata jurucakap RIAA dalam satu kenyataan kepada The Intercept. “Kami tidak percaya bahasa tambahan yang ingin mengenepikan hak cipta pada perkara seperti muzik dan kandungan kreatif lain adalah apa yang mereka pada asalnya menganjurkan untuk penepian vaksin TRIPS pernah dimaksudkan dan, apabila ditanya pandangan kami, telah menjelaskan kemudaratan yang boleh dilakukan kepada penulis lagu, artis, dan kreatif lain yang telah menghadapi cabaran ekonomi yang besar semasa wabak itu."
Diminta oleh The Intercept untuk mengenal pasti bahasa tambahan, jurucakap RIAA tidak menjawab permintaan untuk kejelasan. The draf teks untuk penepian menyatakan bahawa "Penepian dalam perenggan 1 tidak akan digunakan untuk perlindungan Pelaku, Pengeluar Fonogram (Rakaman Bunyi) dan Organisasi Penyiaran di bawah Perkara 14 Perjanjian TRIPS."
Peguam bela untuk menggantung sementara penguatkuasaan hak cipta mendakwa bahawa tindak balas yang benar-benar global terhadap wabak memerlukan akses terbuka kepada pengetahuan. Walaupun kebanyakan perhatian orang ramai tertumpu pada vaksin, penguatkuasaan hak cipta juga melarang perkongsian reka bentuk perindustrian yang digunakan untuk pembuatan ventilator dan produk perubatan lain yang penting untuk memerangi wabak itu. Seawal Mac lalu, jurutera yang menghasilkan alat ganti bercetak 3D untuk ventilator menghadapi amaran daripada peguam korporat kerana berpotensi melanggar harta intelek dan perlindungan hak cipta.
"MPA, industri muzik benar-benar agresif menentang sebarang jenis dasar hak cipta yang cenderung ke arah akses," kata Sean Flynn, pengarah program keadilan maklumat dan harta intelek di American University College of Law.
Ini bukan kali pertama pelobi Hollywood campur tangan dalam perjanjian berkaitan hak asasi manusia untuk mengekalkan perlindungan bagi produk berhak cipta.
Menjelang Perjanjian VIP Marrakesh 2013 — perjanjian antarabangsa untuk mencipta pengecualian hak cipta yang akan memudahkan penyesuaian untuk membuat karya seni boleh diakses oleh orang kurang upaya — MPA pelobi berjuang untuk mengecilkan skop perjanjian itu. Pelobi berhujah bahawa pengecualian harus dikenakan untuk mereka yang mempunyai "ketidakupayaan cetakan" sahaja, oleh itu mengeluarkan orang pekak sebagai penerima manfaat dan sebarang karya audiovisual daripada teks. MPA berjaya diyakinkan perunding untuk menggugurkan filem daripada perjanjian.
Flynn berkata campur tangan semasa terhadap cadangan pengecualian Covid-19 sekali lagi mencerminkan industri hak cipta mengambil kedudukan maksimum. Kebimbangan bahawa penepian itu terlalu luas, katanya, adalah salah tafsir yang disengajakan. Cadangan yang sedang dibahaskan hanyalah pernyataan prinsip, yang, jika diterima, akan diikuti dengan fasa penggubalan teks yang menetapkan parameter penepian. Itu tidak mungkin termasuk produk hiburan.
"Ia cukup jelas daripada kenyataan cadangan itu sendiri bahawa niatnya bukan untuk mengetepikan semua harta intelek untuk segala-galanya," tambah Flynn. "Ia hanya seperti yang diperlukan untuk mempromosikan rawatan dan pencegahan Covid, jadi akses kepada video Netflix atau akses kepada DVD muzik tidak diperlukan."
Di banyak negara dengan undang-undang hak cipta yang ketat, wabak itu telah mengurangkan akses kepada penyelidikan saintifik secara radikal. Banyak penerbit mengehadkan jenis penggunaan yang boleh ditawarkan oleh perpustakaan, jadi penyelidik hanya boleh merujuk beberapa penerbitan secara bersemuka.
"Di terlalu banyak negara, penyelidik tidak mempunyai hak yang mereka perlukan untuk menggunakan metodologi penyelidikan yang paling maju, seperti teks dan perlombongan data, untuk membantu mencari dan membangunkan rawatan untuk COVID-19," kata Persatuan Pembikin Filem Dokumentari dalam satu kenyataan yang menyokong Pengecualian WTO.
Akses yang lebih besar kepada penerbitan berita dan penyelidikan berhak cipta juga boleh membantu menyelesaikan cabaran kesihatan awam yang ditimbulkan oleh wabak itu. Firma kecerdasan buatan BlueDot, misalnya, menggunakan data daripada lebih 100,000 sumber maklumat, termasuk laporan berita, untuk mengenal pasti penyebaran wabak virus di Wuhan pada akhir Disember: beberapa minggu sebelum Pertubuhan Kesihatan Sedunia membunyikan penggera mengenai wabak seperti selesema pada awal Januari.
BlueDot berpangkalan di Kanada, sebuah negara yang, seperti Amerika Syarikat, mempunyai dasar penggunaan saksama yang agak fleksibel. Tetapi penyelidikan serupa tidak boleh dilakukan di beberapa negara Amerika Latin, contohnya, dengan undang-undang hak cipta yang lebih ketat. Flynn menyatakan bahawa hanya kira-kira satu perempat daripada undang-undang hak cipta dunia membenarkan teks bukan komersial dan penyelidikan perlombongan data.
Tiago Lubiana, Ph.D. calon di Universiti São Paulo di Brazil, menyatakan bahawa perlindungan hak cipta telah menghalangnya daripada menggunakan kaedah perlombongan data untuk penyelidikan bioperubatan. "Jika sumber tidak jelas di bawah lesen terbuka, saya tidak akan dapat menggunakannya dengan betul dalam projek perlombongan teks, kerana bimbang isu undang-undang," katanya.
"Penyelidikan mengenai vaksin belum selesai," tambah Flynn. "Kami memerlukan teknologi baharu yang boleh menjadi lebih murah untuk dihasilkan, dan kami memerlukan persekitaran hak cipta terbuka yang membolehkan bentuk penyelidikan moden."
Kemas kini: 27 April 2021, 8:45 p.m. ET
Artikel ini telah dikemas kini dengan ulasan daripada RIAA.
Kemas kini: 27 April 2021, 9:47 p.m. ET
Artikel ini telah dikemas kini untuk memasukkan permintaan susulan untuk penjelasan kepada RIAA.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate