Seorang pegawai RAF bakal dibicarakan di mahkamah tentera kerana enggan pulang ke Iraq kerana perang itu adalah haram. Malcolm Kendall-Smith ialah pegawai British pertama yang menghadapi tuduhan jenayah kerana mencabar kesahihan pencerobohan dan pendudukan. Dia bukan penentang hati; dia telah menyelesaikan dua lawatan di Iraq. Apabila dia pulang ke rumah kali terakhir, dia mengkaji alasan yang diberikan untuk menyerang Iraq dan membuat kesimpulan dia melanggar undang-undang. Kedudukannya disokong oleh peguam antarabangsa di seluruh dunia, tidak kurang juga oleh Kofi Annan, setiausaha agung PBB, yang berkata pada September tahun lalu: "Pencerobohan yang diketuai AS ke atas Iraq adalah satu tindakan yang menyalahi undang-undang yang melanggar Piagam PBB."
Persoalan kesahihan amat membimbangkan ahli tentera British, yang meminta jaminan Tony Blair pada malam sebelum pencerobohan, mendapatnya dan, seperti yang mereka tahu sekarang, telah ditipu. Mereka betul-betul bimbang; Britain adalah penandatangan kepada perjanjian yang menubuhkan Mahkamah Jenayah Antarabangsa, yang mengeluarkan kodnya daripada Konvensyen Geneva dan Piagam Nuremberg 1945. Yang terakhir ini jelas: “Untuk memulakan perang pencerobohan . . . bukan sahaja jenayah antarabangsa, ia adalah jenayah antarabangsa tertinggi, hanya berbeza daripada jenayah perang lain kerana ia mengandungi dalam dirinya kejahatan terkumpul keseluruhannya.”
Pada perbicaraan Nuremberg kepimpinan Nazi, kiraan satu dan dua, "Konspirasi untuk melancarkan perang agresif dan melancarkan perang agresif", merujuk kepada "rancangan atau konspirasi bersama". Ini ditakrifkan dalam dakwaan sebagai "perancangan, penyediaan, permulaan dan melancarkan perang pencerobohan, yang juga merupakan peperangan yang melanggar perjanjian, perjanjian dan jaminan antarabangsa". Banyak bukti kini tersedia bahawa George Bush, Blair dan penasihat mereka melakukan perkara itu. Minit yang bocor dari mesyuarat Downing Street yang terkenal pada Julai 2002 sahaja mendedahkan bahawa Blair dan kabinet perangnya tahu bahawa ia adalah haram. Serangan yang menyusul, yang dilancarkan terhadap negara yang tidak mempunyai pertahanan yang tidak memberikan ancaman kepada AS atau Britain, mempunyai preseden dalam pencerobohan Hitler ke atas Sudetenland; pembohongan yang dikatakan untuk membenarkan kedua-duanya adalah serupa.
Persamaan itu juga ketara dalam kempen pengeboman haram yang mendahului kedua-duanya. Tanpa diketahui kebanyakan orang di Britain dan Amerika, pesawat British dan AS menjalankan kempen pengeboman yang ganas terhadap Iraq dalam tempoh sepuluh bulan sebelum pencerobohan, dengan harapan ini akan mencetuskan Saddam Hussein untuk memberikan alasan untuk pencerobohan. Ia gagal dan membunuh orang awam yang tidak diketahui bilangannya.
Di Nuremberg, kiraan tiga dan empat merujuk kepada "Jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan". Di sini sekali lagi, terdapat bukti kukuh bahawa Blair dan Bush melakukan "pelanggaran undang-undang atau adat perang" termasuk "pembunuhan . . . penduduk awam atau di wilayah yang diduduki, pembunuhan atau penganiayaan terhadap tawanan perang”. Dua contoh terbaru: serangan AS berhampiran Ramadi bulan ini di mana 39 lelaki, wanita dan kanak-kanak - semua orang awam - terbunuh, dan laporan oleh pelapor khas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di Iraq yang menggambarkan amalan Inggeris-Amerika menafikan makanan dan air kepada Orang awam Iraq untuk memaksa mereka meninggalkan bandar dan kampung mereka sebagai "pelanggaran nyata" Konvensyen Geneva.
Pada bulan September, Human Rights Watch mengeluarkan kajian epik yang mendokumenkan sifat sistematik penyeksaan oleh Amerika, dan betapa santainya, malah menyeronokkan.
Ini adalah sarjan dari Bahagian Udara ke-82 Tentera AS: “Pada hari cuti mereka, orang ramai akan muncul sepanjang masa. Semua orang di kem tahu jika anda mahu menyelesaikan kekecewaan anda, anda akan hadir di khemah PUC [banduan]. Dalam satu cara ia adalah sukan. . . Suatu hari seorang sarjan muncul dan memberitahu PUC untuk merebut tiang. Dia menyuruhnya membongkok dan mematahkan kaki lelaki itu dengan Louisville Slugger mini yang merupakan pemukul besi [besbol]. Dia tukang masak!”
Laporan itu menerangkan bagaimana penduduk Fallujah, tempat berlakunya banyak kekejaman Amerika, menganggap Airborne ke-82 sebagai "Mania Pembunuh". Membacanya, anda menyedari bahawa pasukan pendudukan di Iraq, seperti yang dikatakan ketua Reuters baru-baru ini, di luar kawalan. Ia memusnahkan nyawa dalam kuantiti perindustrian jika dibandingkan dengan keganasan penentangan.
Siapa yang akan dihukum untuk ini? Menurut Sir Michael Jay, setiausaha tetap negara yang memberikan keterangan di hadapan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri pada 24 Jun 2003, "Iraq berada dalam agenda setiap mesyuarat kabinet dalam tempoh sembilan bulan atau lebih sehingga konflik meletus pada bulan April" . Bagaimana mungkin dalam 20 atau lebih mesyuarat kabinet, menteri tidak mengetahui tentang konspirasi Blair dengan Bush? Atau, jika mereka melakukannya, bagaimana mungkin mereka ditipu secara menyeluruh?
Kedudukan Charles Clarke adalah penting kerana, sebagai Setiausaha Dalam Negeri semasa, beliau telah mencadangkan satu siri langkah totalitarian yang melemahkan habeas corpus, yang merupakan penghalang antara demokrasi dan negara polis. Cadangan Clarke secara terang-terangan mengabaikan keganasan negara dan jenayah negara dan, dengan implikasi yang jelas, mengatakan ia tidak memerlukan akauntabiliti. Jenayah besar, seperti pencerobohan dan kengeriannya, boleh diteruskan tanpa hukuman. Ini adalah pelanggaran undang-undang dalam skala yang besar. Adakah rakyat Britain akan membenarkan ini, dan mereka yang bertanggungjawab untuk melarikan diri dari keadilan? Leftenan Penerbangan Kendall-Smith bercakap untuk kedaulatan undang-undang dan kemanusiaan dan berhak mendapat sokongan kami. Negarawan Baru (London) | www.newsstatesman.co.uk Isnin, 31 Oktober 2005
John Pilger memuji seorang penolak tentera
Seorang pegawai British menghadapi mahkamah tentera kerana, selepas dua lawatan ke Iraq, dia telah membuat kesimpulan bahawa adalah haram untuk kembali. Oleh John Pilger
Seorang pegawai RAF bakal dibicarakan di mahkamah tentera kerana enggan pulang ke Iraq kerana perang itu adalah haram. Malcolm Kendall-Smith ialah pegawai British pertama yang menghadapi tuduhan jenayah kerana mencabar kesahihan pencerobohan dan pendudukan. Dia bukan penentang hati; dia telah menyelesaikan dua lawatan di Iraq. Apabila dia pulang ke rumah kali terakhir, dia mengkaji alasan yang diberikan untuk menyerang Iraq dan membuat kesimpulan dia melanggar undang-undang. Kedudukannya disokong oleh peguam antarabangsa di seluruh dunia, tidak kurang juga oleh Kofi Annan, setiausaha agung PBB, yang berkata pada September tahun lalu: "Pencerobohan yang diketuai AS ke atas Iraq adalah satu tindakan yang menyalahi undang-undang yang melanggar Piagam PBB."
Persoalan kesahihan amat membimbangkan ahli tentera British, yang meminta jaminan Tony Blair pada malam sebelum pencerobohan, mendapatnya dan, seperti yang mereka tahu sekarang, telah ditipu. Mereka betul-betul bimbang; Britain adalah penandatangan kepada perjanjian yang menubuhkan Mahkamah Jenayah Antarabangsa, yang mengeluarkan kodnya daripada Konvensyen Geneva dan Piagam Nuremberg 1945. Yang terakhir ini jelas: “Untuk memulakan perang pencerobohan . . . bukan sahaja jenayah antarabangsa, ia adalah jenayah antarabangsa tertinggi, hanya berbeza daripada jenayah perang lain kerana ia mengandungi dalam dirinya kejahatan terkumpul keseluruhannya.”
Pada perbicaraan Nuremberg kepimpinan Nazi, kiraan satu dan dua, "Konspirasi untuk melancarkan perang agresif dan melancarkan perang agresif", merujuk kepada "rancangan atau konspirasi bersama". Ini ditakrifkan dalam dakwaan sebagai "perancangan, penyediaan, permulaan dan melancarkan perang pencerobohan, yang juga merupakan peperangan yang melanggar perjanjian, perjanjian dan jaminan antarabangsa". Banyak bukti kini tersedia bahawa George Bush, Blair dan penasihat mereka melakukan perkara itu. Minit yang bocor dari mesyuarat Downing Street yang terkenal pada Julai 2002 sahaja mendedahkan bahawa Blair dan kabinet perangnya tahu bahawa ia adalah haram. Serangan yang menyusul, yang dilancarkan terhadap negara yang tidak mempunyai pertahanan yang tidak memberikan ancaman kepada AS atau Britain, mempunyai preseden dalam pencerobohan Hitler ke atas Sudetenland; pembohongan yang dikatakan untuk membenarkan kedua-duanya adalah serupa.
Persamaan itu juga ketara dalam kempen pengeboman haram yang mendahului kedua-duanya. Tanpa diketahui kebanyakan orang di Britain dan Amerika, pesawat British dan AS menjalankan kempen pengeboman yang ganas terhadap Iraq dalam tempoh sepuluh bulan sebelum pencerobohan, dengan harapan ini akan mencetuskan Saddam Hussein untuk memberikan alasan untuk pencerobohan. Ia gagal dan membunuh orang awam yang tidak diketahui bilangannya.
Di Nuremberg, kiraan tiga dan empat merujuk kepada "Jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan". Di sini sekali lagi, terdapat bukti kukuh bahawa Blair dan Bush melakukan "pelanggaran undang-undang atau adat perang" termasuk "pembunuhan . . . penduduk awam atau di wilayah yang diduduki, pembunuhan atau penganiayaan terhadap tawanan perang”. Dua contoh terbaru: serangan AS berhampiran Ramadi bulan ini di mana 39 lelaki, wanita dan kanak-kanak - semua orang awam - terbunuh, dan laporan oleh pelapor khas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di Iraq yang menggambarkan amalan Inggeris-Amerika menafikan makanan dan air kepada Orang awam Iraq untuk memaksa mereka meninggalkan bandar dan kampung mereka sebagai "pelanggaran nyata" Konvensyen Geneva.
Pada bulan September, Human Rights Watch mengeluarkan kajian epik yang mendokumenkan sifat sistematik penyeksaan oleh Amerika, dan betapa santainya, malah menyeronokkan.
Ini adalah sarjan dari Bahagian Udara ke-82 Tentera AS: “Pada hari cuti mereka, orang ramai akan muncul sepanjang masa. Semua orang di kem tahu jika anda mahu menyelesaikan kekecewaan anda, anda akan hadir di khemah PUC [banduan]. Dalam satu cara ia adalah sukan. . . Suatu hari seorang sarjan muncul dan memberitahu PUC untuk merebut tiang. Dia menyuruhnya membongkok dan mematahkan kaki lelaki itu dengan Louisville Slugger mini yang merupakan pemukul besi [besbol]. Dia tukang masak!”
Laporan itu menerangkan bagaimana penduduk Fallujah, tempat berlakunya banyak kekejaman Amerika, menganggap Airborne ke-82 sebagai "Mania Pembunuh". Membacanya, anda menyedari bahawa pasukan pendudukan di Iraq, seperti yang dikatakan ketua Reuters baru-baru ini, di luar kawalan. Ia memusnahkan nyawa dalam kuantiti perindustrian jika dibandingkan dengan keganasan penentangan.
Siapa yang akan dihukum untuk ini? Menurut Sir Michael Jay, setiausaha tetap negara yang memberikan keterangan di hadapan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri pada 24 Jun 2003, "Iraq berada dalam agenda setiap mesyuarat kabinet dalam tempoh sembilan bulan atau lebih sehingga konflik meletus pada bulan April" . Bagaimana mungkin dalam 20 atau lebih mesyuarat kabinet, menteri tidak mengetahui tentang konspirasi Blair dengan Bush? Atau, jika mereka melakukannya, bagaimana mungkin mereka ditipu secara menyeluruh?
Kedudukan Charles Clarke adalah penting kerana, sebagai Setiausaha Dalam Negeri semasa, beliau telah mencadangkan satu siri langkah totalitarian yang melemahkan habeas corpus, yang merupakan penghalang antara demokrasi dan negara polis. Cadangan Clarke secara terang-terangan mengabaikan keganasan negara dan jenayah negara dan, dengan implikasi yang jelas, mengatakan ia tidak memerlukan akauntabiliti. Jenayah besar, seperti pencerobohan dan kengeriannya, boleh diteruskan tanpa hukuman. Ini adalah pelanggaran undang-undang dalam skala yang besar. Adakah rakyat Britain akan membenarkan ini, dan mereka yang bertanggungjawab untuk melarikan diri dari keadilan? Leftenan Penerbangan Kendall-Smith bercakap untuk kedaulatan undang-undang dan kemanusiaan dan berhak mendapat sokongan kami.