Berikut ialah jawapan saya kepada senarai soalan yang dikemukakan kepada saya untuk temu bual radio yang, atas sebab apa pun, tidak pernah berlaku. Apabila belajar bagaimana Universiti William Penn adalah untuk menganugerahkan Paul Kagame, diktator pembunuhan beramai-ramai Rwanda, dengan ijazah kedoktoran kehormat sebagai meraikan dakwaan "sumbangannya kepada kemanusiaan dan kebajikan manusia", saya menghubungi Presiden sekolah, pelbagai Naib Presiden, serta ahli fakulti sekolah yang lain, dan ketua semua organisasi pelajar yang saya dapati. Saya juga menghubungi editor Oskaloosa Herald.
Selain daripada salinan dan tampal respons boilerplate daripada Steven Noah, Naib Presiden bagi Perhubungan Kerajaan dan Projek Khas sekolah, (lihat bahagian komen siaran saya "Genosida Tertinggi Rwanda, Jeneral Kagame, untuk memberi ucapan Permulaan di William Penn Univeristy") hanya seorang lagi yang membalas kepada saya: Hailey Brown—seorang junior.
Sebelum meneruskan saya mahu memanggil Encik Noah. Saya harap anda membaca wawancara berikut sepenuhnya dan memahaminya. Saya juga berharap anda membandingkannya dengan imej yang cuba dikemukakan oleh Encik Noah. Tiada sebarang pemutihan di pihaknya akan membersihkan noda pembunuhan dan kezaliman dari tangan Paul Kagame. Jenayah dan pencabulan hak asasi manusia diktator Afrika kegemaran Amerika telah didokumenkan dengan teliti, dan hanya sebahagian kecil daripadanya diwakili di sini dalam bahagian ini.
Seperkara lagi, salah satu soalan terakhir yang ditanya kepada saya ialah "Apa yang anda fikir mangsanya akan katakan tentang permulaan?" Ini adalah soalan yang sangat baik. Hailey, komen ini ditujukan kepada anda. Saya boleh menghubungi anda dengan beberapa daripada mereka, jika anda mahu.
Bagaimanapun, Cik Brown memberitahu saya dia bekerja untuk berita di stesen radio sekolah, dan menulis untuk laman web blog berita sekolah yang dipanggil Status Negarawan. Dia bertanya sama ada saya berminat untuk melakukan temu bual, dan dia boleh menyiarkannya di radio, yang pergi ke Oskaloosa dan bandar-bandar sekitarnya, dan menyiarkannya di laman web. Pelajar ini memberi jaminan kepada saya bahawa tidak akan ada permusuhan atau soalan yang sarat atau apa-apa seperti itu, dan bahawa dia benar-benar berminat dengan perspektif saya yang tidak pernah dibawa ke perhatian pelajar.
Saya menyemaknya untuk mengesahkan dia tidak salah nyatakan dirinya, kemudian memberitahunya saya akan gembira melakukannya. Saya memberikan nombor telefon saya dan masa saya akan bebas.
Saya kemudian menghantar e-mel kepadanya bertanyakan sama ada dia mahukan jawapan bertulis kepada soalan tersebut.
Bagaimanapun, berikut ialah soalan dan jawapan saya—yang saya hantarkan melalui e-mel kepadanya.
Paul Kagame, diktator pembunuhan beramai-ramai Rwanda |
Di Uganda, Kagame menyertai Yoweri Museveni Tentera Penentang Negara, di mana beliau adalah ketua perisikan tentera.
Dia juga, bersama orang buangan Rwanda lain, membentuk Barisan Patriotik Rwanda (RPF menukar namanya kepada Patriotik Rwanda Tentera, jadi anda akan sering melihat singkatan RPA).
Lelaki ini adalah sebahagian daripada tentera negara Uganda, dan RPF adalah cabang tentera Uganda. Mereka memakai pakaian seragam tentera Uganda. Ini penting untuk ditekankan apabila mempertimbangkan pencerobohan Uganda/RPF pada 1 Oktober 1990. Pada masa itu, Kagame berada di AS menerima latihan ketenteraan, tetapi dia akhirnya menjadi Mejar Jeneral RPF.
Peristiwa ini, pencerobohan 1990, yang penting untuk memahami semua perkara yang berlaku. Itu, dan subordinasi kepada A.S.-yang bukan sahaja penyokong utama rejim Museveni di Uganda, tetapi Kagame di Rwanda.
Pada asasnya tentera asing (Uganda) menyerang jirannya (Rwanda) dengan matlamat tunggal untuk menjejaskan kestabilan kerajaan, dan kemudian menggulingkannya. Inilah yang Museveni lakukan di Uganda. Dan dari Oktober 1990 hingga April 1994 itulah yang berlaku di Rwanda melalui RPF. (Buku hebat yang boleh dibaca orang dalam talian ialah Robin Philpot Rwanda 1994: Kolonialisme mati teruk.) Ini juga yang berlaku di Republik Demokratik Congo, apabila Museveni dan Kagame menyerang dan menggulingkan Presiden Mobutu.
Komandan kedua untuk pasukan PBB di Rwanda sebelum "pembunuhan beramai-ramai" adalah seorang pegawai Belgium, Luc Marchal, dan dia memberi keterangan kepada Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk Rwanda (ICTR) bahawa pengalamannya dengan RPF adalah bahawa mereka tidak mempunyai kepentingan. dalam membuat konsesi dan berdedikasi sepenuhnya untuk menggulingkan kerajaan. Marchal juga memberi keterangan bahawa dia percaya RPF yang membunuh Presiden Rwanda Habyarimana.
Dia tidak bersendirian dalam hal ini.
Terdapat juga James Lyons, ejen FBI yang membuat kesimpulan yang sama.
Satu lagi siasatan PBB yang diketuai oleh Michael Hourigan, sampai pada kesimpulan juga. Ia laporan terkubur.
Dan bekas pendakwa pembunuhan beramai-ramai Rwanda, Carla del Ponte, yang disingkirkan daripada tugas ICTRnya selepas dia berkeras untuk mendakwa Kagame atas pembunuhan itu dan pelbagai jenayah perang lain.
Robert Gersony, seorang perunding Amerika yang diupah oleh PBB membuat kesimpulan bahawa RPF Kagame melakukan pembunuhan beramai-ramai. Dia dilaporkan "adegan pembunuhan dan penganiayaan yang sistematik dan berterusan terhadap penduduk Hutu awam" oleh tentera Kagame. Seperti Hourigan, laporannya telah dikebumikan.
Pada masa ini, dan bertindak atas laporan Gersony, pasukan PBB menghalang pelarian daripada pulang. Ini telah dilaporkan dalam New York Times pada akhir September 1994:
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah berhenti menggalakkan pelarian Rwanda untuk kembali dan enggan membantu mereka yang ingin pulang kerana laporan bahawa Kerajaan baru yang dikuasai Tutsi di Rwanda telah membunuh beribu-ribu ahli kumpulan etnik Hutu.
Masa ini penting kerana pada awal bulan itu George Moose, seorang pegawai Jabatan Negara, menghantar a meme kepada Setiausaha Negara Christopher Warren di mana ia telah menyatakan bahawa "pengganti awam RPA dan Tutsi telah membunuh 10,000 atau lebih orang awam Hutu setiap bulan, dengan RPA menyumbang 95% daripada pembunuhan itu."
Soalan: Bagaimanakah dia telah menyumbang kepada kebajikan manusia?
Kagame telah menyumbang dengan kematian berjuta-juta orang. Anggaran berkisar kira-kira 1-2 juta di Rwanda (1990 – sekarang), dan kira-kira 6-10 juta di Republik Demokratik Congo (DRC).
Dia juga telah menyumbang kepada kebajikan manusia dengan menjadikan Rwanda sebagai negara polis di mana perbezaan pendapat dan pembangkang politik tidak boleh diterima.
Human Rights Watch telah mengeluarkan beberapa laporan (disini, disini, dan disini) akhir-akhir ini memperincikan bagaimana kerajaan Kagame telah mengganggu kerja pertubuhan hak asasi manusia, telah menyerang pembangkang politik, menyekat media dan wartawan, dan menyalahgunakan undang-undang yang dipanggil "ideologi genosid".
Soalan: Apakah jenayah yang sepatutnya dilakukan oleh Presiden Kagame?
Terdapat pencerobohan Oktober 1990 dan senarai serangan pengganas, dan pelanggaran perjanjian gencatan senjata yang berlaku sehingga pembunuhan RPF Presiden Habyarimana pada 6 April 1994 dan seterusnya rampasan kuasa. Banyak butiran boleh didapati dalam talian. Laporan rasmi PBB dan sebagainya. Peter Erlinder telah mengarkibkan ratusan, jika tidak beribu-ribu, dokumen dalam talian di Projek Dokumen Rwanda, seperti memo Jabatan Negara yang dinyatakan di atas.
Penyelidik Amerika Christian Davenport dan Allan Stam menemui beberapa perkara yang patut diberi perhatian mengenai pembunuhan beramai-ramai Rwanda. Satu ialah itu kebanyakan yang terbunuh adalah Hutu, bukan Tutsi. Mereka juga mendapati bahawa sebahagian besar pembunuhan bukan sahaja dilakukan oleh RPF, tetapi tertumpu kepada serangan RPF. Laporan mereka, ditugaskan oleh PBB? Digantung dan dikebumikan. Ia membuat kesimpulan yang salah.
Kita juga tahu bahawa RPF membunuh berpuluh-puluh ribu pelarian tidak bersenjata betul-betul di hadapan tentera Australia. Seperti yang dilaporkan di Australia Herald Sun:
Menjelang awal 1995, kem orang yang dipindahkan di Kibeho adalah yang terbesar di Rwanda, seluas 9 km persegi dan mengandungi 80,000 hingga 100,000 orang.
32 askar dan pegawai perubatan Australia tiba di sana sebagai sebahagian daripada pasukan pengaman PBB pada 18 April 1995.
Terdapat pembunuhan rambang setiap hari oleh askar Rwanda, tetapi penyembelihan itu meletup di luar kawalan sejurus selepas 10 pagi pada 22 April. Warga Australia melihat mimpi ngeri itu dari perkarangan Zambia.
Askar RPA membunuh wanita dan kanak-kanak sehingga ke kawat PBB. Mayat berada di mana-mana. Bagi Penggali di belakang wayar, beberapa jam berikutnya adalah menyakitkan.
Bagi pelarian, tiada tempat untuk lari.
Ketika pihak Australia mengumpul mangsa yang cedera dari antara timbunan orang mati, krisis mula memuncak apabila Hutu yang panik menyerbu kawasan Zambia, didorong ke hadapan oleh milisi bersenjatakan parang dan senapang.
Beratus-ratus terbunuh dalam rempuhan itu dan warga Australia dipaksa untuk menghalau mangsa yang ketakutan yang sepatutnya mereka lindungi pada titik bayonet, mendorong mereka kembali ke zon pembunuhan RPA.
RPA menjadi liar dan melepaskan diri dengan hujan batu lagi ke atas orang ramai yang panik.
Juga, perlu diperhatikan bahawa-memandangkan ini sesuai dengan tema imperialisme Amerika-pada bulan April 1994 adalah kerajaan Rwanda yang meminta lebih ramai tentera PBB, manakala A.S. mendesak untuk jumlah mengeluarkan. Mengingati bahawa A.S. menyokong Museveni di Uganda, menyediakan latihan ketenteraan untuk Kagame di Fort Leavenworth, dan tidak pernah bergerak untuk menghentikan pencerobohan 1990 (berbanding dengan tindakan sedemikian terhadap Iraq apabila mereka menyerang Kuwait), adalah sangat menarik bahawa sebagai RPF sedang melancarkan serangan besar-besaran, dan kerajaan Rwanda meminta lebih ramai tentera PBB untuk menghentikan keganasan, A.S. mendesak penarikan sepenuhnya, mungkin untuk menghapuskan sebarang halangan kepada usaha Kagame untuk berkuasa.
Pada tahun 2010 PBB mengeluarkan DRC: Memetakan pelanggaran hak asasi manusia 1993-2003 laporan di mana mereka mengatakan bahawa Rwanda bersalah atas jenayah perang besar-besaran, beberapa daripadanya mungkin merupakan pembunuhan beramai-ramai. Laporan itu menerangkan "Serangan sistematik, khususnya pembunuhan dan pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan terhadap ahli kumpulan etnik Hutu":
Serangan ini mengakibatkan sejumlah besar mangsa, mungkin berpuluh-puluh ribu ahli kumpulan etnik Hutu, semua bangsa digabungkan. Dalam kebanyakan kes yang dilaporkan, ia bukan soal orang yang terbunuh secara tidak sengaja semasa pertempuran, tetapi orang yang disasarkan terutamanya oleh pasukan AFDL/APR/FAB dan dibunuh dalam ratusan mereka, selalunya dengan senjata bermata. Majoriti mangsa adalah kanak-kanak, wanita, orang tua dan orang sakit, yang tidak menimbulkan ancaman kepada pasukan penyerang. Banyak serangan serius terhadap integriti fizikal atau pyschological ahli kumpulan itu juga dilakukan, dengan bilangan Hutu yang sangat tinggi ditembak, dirogol, dibakar atau dipukul. Sebilangan besar mangsa terpaksa melarikan diri dan menempuh jarak yang jauh untuk melarikan diri dari pengejar mereka, yang cuba membunuh mereka. Pemburuan itu berlarutan selama berbulan-bulan, mengakibatkan kematian sebilangan besar orang yang mengalami keadaan hidup yang kejam, tidak berperikemanusiaan dan menghina, tanpa akses kepada makanan atau ubat. Dalam beberapa kesempatan, bantuan kemanusiaan yang ditujukan untuk mereka sengaja disekat …
Laporan itu juga memperincikan eksploitasi mineral.
Soalan: Adakah terdapat sebarang penyiasatan terhadap penemuan ini?
Terdapat banyak penyiasatan, dan kajian. Spanyol and French malah mahkamah telah memutuskan pelbagai perkara yang berkaitan dengan konflik Rwanda dan Congo (lebih-lebih lagi untuk mahkamah Sepanyol), dan kedua-duanya mendapati RPF bertanggungjawab atas pembunuhan Presiden Habyarimana, dan pembunuhan beramai-ramai selepas itu. Dan mengeluarkan waran.
Tetapi tidak sekali mana-mana Askar RPF telah didakwa di ICTR atau ICC. Seperti yang dinyatakan, Carla del Ponte membuat percubaan untuk berbuat demikian, tetapi telah dikeluarkan secara sistematik.
ICTR telah lagi untuk mencari rancangan untuk melakukan pembunuhan beramai-ramai di Rwanda. Selepas hampir dua puluh tahun mereka tidak mendedahkan konspirasi untuk melakukan pembunuhan beramai-ramai. Mereka juga enggan mempertimbangkan konspirasi RPF, yang terdapat bukti ketara.
Dan jika anda melihat percubaan terbesar mereka terhadap anggota tentera tertinggi—Bagosora, et al-ketetapan itu mendedahkan. Untuk satu, semua dibebaskan atas konspirasi untuk melakukan pembunuhan beramai-ramai, pertuduhan paling berat.
Mahkamah mengakui bahawa "kitaran keganasan etnik terhadap orang awam Tutsi sering mengikuti serangan oleh RPF," dan bahawa "[f] berikutan pencerobohan RPF Oktober 1990, terdapat penangkapan besar-besaran serta pembunuhan setempat pada masa itu dan seterusnya. tahun di beberapa komune utara," dan mahkamah memutuskan bahawa "penjelasan alternatif untuk peristiwa itu telah menambah konteks yang relevan kepada beberapa dakwaan terhadap Tertuduh."
Hakim ICTR mengakui bahawa persiapan ketenteraan oleh kerajaan Rwanda adalah "konsisten dengan persediaan untuk perebutan kuasa politik atau ketenteraan," dan bahawa "dalam konteks peperangan yang berterusan dengan RPF, bukti ini tidak selalu menunjukkan bahawa tujuan mempersenjatai dan melatih orang awam ini atau penyediaan senarai adalah untuk membunuh orang awam Tutsi," dan bahawa "dalam konteks serta-merta selepas pelanggaran RPF terhadap perjanjian gencatan senjata, ia tidak semestinya menunjukkan niat untuk menggunakan kuasa untuk melakukan pembunuhan beramai-ramai." Apa yang ditunjukkan ialah niat untuk menggunakan kuasa untuk menghentikan usaha RPF menggulingkan kerajaan melalui kekuatan tentera—iaitu. mempertahankan Rwanda daripada pencerobohan RPF.
Soalan: Pada pendapat anda, mengapakah Presiden WP, Anne Fields, mengeluarkan kenyataan yang mengatakan beliau "memperkasakan" orang?
Saya tidak tahu. Walaupun berdasarkan siapa yang terdiri daripada Lembaga Pemegang Amanah, saya akan mengesyaki bahawa banyak perniagaan yang dikaitkan dengan sekolah mungkin mendapat keuntungan daripada hubungan mereka dengan Rwanda Kagame. Sekali lagi, ini adalah syak wasangka, tetapi ia adalah sesuatu yang patut dilihat. Adakah Edward Jones, Insurans Seluruh Negara, Musco Corporation, Cargill Inc., Drost Equipment Inc., The Glaco Companies dan People's National Bank mempunyai sebarang urusan di Rwanda? Jika ya, ini mungkin menjelaskan sebab kepimpinan sekolah itu mahu mengadili dan meraikan seorang diktator.
Siaran akhbar sekolah itu menyebut bahawa wanita adalah majoriti di parlimen Rwanda, tetapi ini mengelirukan atas dua alasan. (1) Tutsi membentuk kurang daripada 15% daripada populasi, namun RPF yang didominasi Tutsi membentuk hampir keseluruhan kerajaan, dengan kira-kira 80% daripada kerusi dalam Dewan Perwakilan. Tambahan pula, (2) Kagame tidak bertolak ansur dengan sebarang pembangkang politik di negara ini. Bahawa wanita adalah majoriti adalah simbolik.
Kita harus melihat wanita seperti Victoire Ingabire untuk melihat dengan tepat bagaimana Kagame telah memperkasakan wanita. Amnesty International mengeluarkan video selama tiga puluh minit mengenai Ingabire dan situasi zalim yang berlaku di Rwanda. Saya sangat menggesa semua orang untuk menontonnya.
Kita juga harus memberi perhatian yang teliti kepada wartawan Rwanda yang ditangkap dan didiamkan kerana tidak mengikuti garis parti. Salah satu daripada banyak contoh ialah "Jean-Léonard Rugambage, seorang wartawan yang bekerja untuk Umuvugizi, [yang] mati ditembak pada 24 Jun di luar rumahnya di Kigali." Kami diberitahu bahawa Rugambage "telah menyiasat penembakan Kayumba Nyamwasa di Afrika Selatan, dan akhbarnya menyiarkan cerita yang mendakwa perisikan Rwanda terlibat."
Ini berasal dari Amnesty International dalam mereka 2011 laporan di Rwanda. Amnesty juga melaporkan bahawa, "Kebebasan bersuara dihadkan lagi" di Rwanda, dan bahawa, "RPF menjadi semakin sensitif terhadap kritikan sebelum pilihan raya presiden." Amnesty seterusnya melaporkan bagaimana "pihak berkuasa terus menyalahgunakan undang-undang yang luas dan tidak jelas mengenai 'ideologi genosid' dan 'sektarianisme' " dan bahawa, "Undang-undang melarang ucapan kebencian, tetapi juga menjenayahkan kritikan yang sah terhadap kerajaan."
Soalan: Adakah anda akan mengatakan bahawa dia bercakap pada permulaan kolej adalah menyinggung perasaan?
Ia menyinggung secara melampau. Sebelum WW2 Majalah Time menamakan Adolf Hitler sebagai "Man of the Year." Jika difikirkan semula, ini dilihat dengan kemarahan dan rasa malu. Tapi apa Universiti William Penn yang dilakukan adalah lebih teruk. Ia bukan seolah-olah Hitler dinamakan "Man of the Year" selepas WW2. Selepas Holocaust, itu akan menjadi yang paling mengganggu. Tapi di sini, selepas dua pencerobohan dan kematian berjuta-juta orang, Kagame dihormati dan diraikan sebagai seorang kemanusiaan. Saya fikir mana-mana orang yang baik akan menemui ini sangat menyinggung perasaan.
Soalan: Pada pendapat anda, apakah yang akan dikatakan mangsanya tentang permulaan?
Mereka mungkin akan terdiam.
Soalan: Mangsanya terdiri daripada siapa sebenarnya?
Mangsa Kagame ialah sesiapa sahaja yang menghalangnya. Sudah tentu penduduk Hutu di Rwanda, tetapi begitu juga dengan mana-mana pembangkang atau pengkritik (Twa atau Tutsi)—apatah lagi rakyat Republik Demokratik Congo.
Ini juga berlaku untuk memuji pendapat pegawai UNAMIR Kol. Luc Marchal memberitahu ICTR: "Daripada pengalaman saya, kesimpulan saya ialah RPF mempunyai satu matlamat, merampas kuasa dengan kekerasan dan menyimpannya untuk diri mereka sendiri." Marchal juga menyatakan bahawa, "Tidak sekali pun, saya tidak pernah merasakan keinginan untuk membuat konsesi, untuk melicinkan tepi kasar, untuk mencapai kata sepakat." Dia memberitahu mahkamah bahawa, "Ia hampir satu perjuangan harian, dan saya menerima kenyataan kerana pelanggaran perjanjian", dan bahawa, "Semua elemen ini membawa saya kepada kesimpulan bahawa matlamat mereka pastinya bukan untuk mengukuhkan proses damai. .”
Laporan Gersony juga memuji ini. Gersony mendapati bahawa "Tindakan RPA dilaporkan secara konsisten dilakukan di kawasan di mana apa-apa jenis pasukan pembangkang—bersenjata atau tidak bersenjata—atau apa-apa jenis penentangan," dan bahawa "Pembunuhan tanpa sewenang-wenang berskala besar ke atas lelaki, wanita, kanak-kanak, termasuk yang sakit. dan warga tua, dilaporkan secara konsisten."
Dan, seperti yang ditunjukkan oleh laporan pemetaan PBB yang berlaku di Congo oleh tentera Rwanda. Dalam usaha Kagame untuk menggulingkan Mobutu (bekas Presiden DRC) dan menubuhkan sekutu yang pro-AS, sesiapa sahaja yang menghalangnya telah dihantar dengan kekerasan yang mematikan—dan beberapa kumpulan etnik telah dipilih, meninggalkan laporan PBB untuk menyatakan bahawa pembunuhan beramai-ramai mungkin telah berlaku.
Paul Kagame adalah seorang diktator tentera yang kejam. Dan seperti semua diktator, mangsanya ialah sesiapa sahaja yang menghalangnya—dan seperti yang didokumenkan di atas, ini selalunya termasuk wanita yang tidak bersenjata, kanak-kanak, orang sakit, dan orang tua.
Soalan: Bagaimanakah pelajar boleh melibatkan diri untuk menghentikan perkara ini?
Pelajar di Universiti William Penn boleh, dan sepatutnya, memberi tekanan kepada sekolah mereka untuk membatalkan ijazah kedoktoran Kagame dan ucapan permulaan. Jika anda tidak berjaya, maka sertai mereka yang akan berjaya memprotes dia, atau atur tindakan anda sendiri.
Untuk lebih banyak blog saya sila layari: www.truth_addict.blogspot.com/
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate