जर तुम्ही एका विशिष्ट वयाचे अमेरिकन पुरुष असाल - डोनाल्ड ट्रम्पचे वय, अचूकपणे सांगायचे तर - तुमच्या ज्वलंत आठवणी असण्याची शक्यता आहे समुद्रावर विजय, ऑक्टोबर 1952 ते मे 1953 या कालावधीत प्रसारित झालेल्या दुसऱ्या महायुद्धातील यू.एस. नेव्ही बद्दलची एमी पुरस्कार विजेती NBC माहितीपट मालिका. त्याच्या प्रकारातील पहिल्या विस्तारित माहितीपटांपैकी एक, समुद्रावर विजय पर्ल हार्बरच्या अपमानापासून ते महान विजयापर्यंतच्या नौदलाच्या विजयी प्रवासाचा मागोवा घेतला मिडवे आणि Leyte आखात पॅसिफिकमध्ये आणि शेवटी यूएसएसवर जपानच्या शरणागतीला मिसूरी. आर्काइव्हल फुटेजवर (सर्व काळ्या आणि पांढर्या रंगात, अर्थातच) रेखाचित्र आणि ब्रॉडवे म्युझिकल फेम रिचर्ड रॉजर्स यांनी बनवलेला एक भव्य ध्वनी ट्रॅक वैशिष्ट्यीकृत, या मालिकेला प्रचंड लोकप्रियता मिळाली. त्या काळातील अनेक तरुणांसाठी, आमचे वडील, काका आणि वर्गमित्रांच्या वडिलांनी लढलेल्या महाकाव्य युद्धाविषयी उपलब्ध असलेली ही सर्वात आकर्षक, ग्राफिक प्रतिमा होती.
मी याचा उल्लेख का करू? कारण मला खात्री आहे की अमेरिकेच्या सैन्याची पुनर्बांधणी आणि "पुन्हा युद्धे जिंकणे" या राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पच्या चर्चेवर सामान्यतः असलेल्या प्रतिमाशास्त्राच्या प्रकाराचा खोलवर प्रभाव पडला आहे. समुद्रावर विजय आणि त्याच्या तरुणपणातील युद्ध चित्रपट. 27 फेब्रुवारी रोजी त्याच्या टिप्पण्या विचारात घ्या, जेव्हा तो अतिरिक्त लष्करी खर्चात दरवर्षी 54 अब्ज डॉलर्सची विनंती करेल अशी घोषणा केली. "आम्हाला पुन्हा युद्ध जिंकायला सुरुवात करावी लागेल," तो जाहीर. “मला सांगायचे आहे, मी लहान असताना, हायस्कूल आणि कॉलेजमध्ये, प्रत्येकजण म्हणायचे की आम्ही कधीही युद्ध गमावले नाही. आम्ही कधीही युद्ध गमावले नाही, लक्षात ठेवा?"
आता आठवले की ट्रम्प मोठे होत असताना युनायटेड स्टेट्स होते नाही युद्धे जिंकणे — टीव्ही स्क्रीनवर आणि हॉलीवूडमध्ये वगळता. 1950 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, जेव्हा समुद्रावर विजय प्रसारित करण्यात आले होते, अमेरिका कोरियामध्ये थांबण्यासाठी लढली जात होती आणि व्हिएतनामच्या दलदलीत लांब, संथ कूळ सुरू करत होता. परंतु, जर ट्रम्पप्रमाणे, तुम्ही त्या ठिकाणी काय घडत होते त्याकडे दुर्लक्ष केले आणि ते व्यवस्थापित केले सुटका व्हिएतनाममधील सेवा, तुमची युद्धाची प्रतिमा मोठ्या प्रमाणात स्क्रीनद्वारे आकारली गेली होती, जिथे हे मूलत: सत्य होते की "आम्ही कधीही युद्ध गमावले नाही, लक्षात ठेवा?"
ट्रम्प यांनी त्याचप्रमाणे थीम प्रतिध्वनी केल्या समुद्रावर विजय 2 मार्च रोजी यूएसएसवर भाषणात जेराल्ड आर. फोर्ड, अमेरिकेची सर्वात नवीन विमानवाहू वाहक. तेथे, नौदलाचे बॉम्बर जॅकेट परिधान करण्याच्या संधीचा स्पष्टपणे आनंद घेत - “ते म्हणाले, येथे, अध्यक्ष महोदय, कृपया हे घर घ्या, तो थट्टा केली आनंदाने “मी म्हणालो, मला ते घालू द्या” - त्याने वाहकाच्या ताफ्याचे कौतुक केले. “आम्ही आज उभे आहोत,” त्याने उद्विग्नपणे टिप्पणी केली, “4.5 एकर लढाऊ शक्ती आणि सार्वभौम यूएस प्रदेशावर, ज्यांच्याशी स्पर्धा करण्यासारखे काहीही नाही.” मग, एक प्रस्तावित भाग म्हणून मोठ्या प्रमाणावर बांधणी नौदलाचे, त्यांनी देशाला आवाहन केले फंड एका ग्रहावरील एक प्रचंड महाग 12 वा वाहक ज्यावर इतर कोणत्याही देशात नाही पेक्षा जास्त दोन सेवेत (आणि तो देश, इटली, मित्र आहे).
नवीन अध्यक्षांनी दुसऱ्या महायुद्धात यूएस विमानवाहू जहाजांच्या भूमिकेवर चर्चा केली - होय, दुसरे महायुद्ध! - जपानविरुद्धच्या नौदल युद्धातील एक महत्त्वाचा टर्निंग पॉइंट. "मिडवेच्या लढाईबद्दल तुम्हा सर्वांना माहिती आहे, जिथे यू.एस. नेव्हीच्या खलाशी शौर्याने लढले जे युगानुयुगे लक्षात राहील," त्याने नमूद केले. "त्या दिवशी अनेक शूर अमेरिकन मरण पावले आणि त्यांच्या बलिदानामुळे त्यांनी पॅसिफिक युद्धाचा मार्ग बदलला. ती एक कठीण भरती होती, ती एक मोठी भरती होती, ती एक भयंकर भरती होती आणि त्यांनी ती वळवली.”
पुन्हा, डोनाल्ड ट्रम्प (नेमके चांगले वाचलेले लष्करी इतिहासकार नाही) निःसंशयपणे त्याचे काही भाग आठवत होते. समुद्रावर विजय, किंवा कदाचित हॉलिवूडची 1976 ची आवृत्ती, मिडवे (चार्लटन हेस्टन, हेन्री फोंडा, जेम्स कोबर्न, ग्लेन फोर्ड, रॉबर्ट मिचम आणि क्लिफ रॉबर्टसन यांच्या सर्व-स्टार कलाकारांसह). दोघांनीही प्रसिद्ध लढाईचे चित्रण अगदी याच पद्धतीने केले: जपानविरुद्धच्या युद्धात “टर्निंग ऑफ द टर्निंग” म्हणून. होय, एखाद्या भाषणकाराने कदाचित ट्रम्पच्या ओळी लिहिल्या असतील, परंतु त्या इतक्या उत्साहाने बोलल्या गेल्या की त्या किती मनापासून वाटतात, त्या युद्धाचा त्यांचा कल्पित “अनुभव” किती प्रतिबिंबित करतात.
युद्धातील अमेरिकेच्या गौरवशाली दिवसांच्या या “आठवणीं”शी ट्रम्प यांची संलग्नता लष्करी धोरण आणि संरक्षण निधीबाबत त्यांचा दृष्टिकोन स्पष्ट करण्यात मदत करते. सामान्यतः, लष्करी खर्चात मोठ्या प्रमाणात वाढ करण्याचा प्रस्ताव मांडताना, अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांनी आणि त्यांच्या संरक्षण सचिवांनी असे करण्यामागे भव्य धोरणात्मक कारणे मांडली आहेत - सोव्हिएत विस्तारवाद समाविष्ट करण्यासाठी, म्हणा किंवा दहशतवादाविरुद्धच्या जागतिक युद्धाला गती द्या. ट्रम्पचे व्हाईट हाऊस अशा तर्कांना त्रास देत नाही.
सीरिया आणि इराकमध्ये ISIS विरुद्धच्या युद्धाला गती देण्याव्यतिरिक्त, एक युद्ध लाँच केले अडीच वर्षांपूर्वी राष्ट्राध्यक्ष ओबामा आणि आता वरवर पाहता जवळ त्याची अधिकृत पूर्णता तारीख, पेंटागॉनवर आणखी कोट्यवधी डॉलर्स फेकण्याचे अध्यक्ष ट्रम्प यांचे एकमेव औचित्य आहे कथित बिघाड यूएस लष्करी क्षमता आणि सशस्त्र दलांना "पुन्हा युद्ध जिंकणे" सुरू करण्यास सक्षम करण्यासाठी. अन्यथा, तर्क पुढीलप्रमाणे काहीतरी उकडलेला दिसतो: चला दुसऱ्या महायुद्धात जपानला पराभूत करणाऱ्या नौदलाची पुनर्बांधणी करूया जेणेकरून आपण पुन्हा मिडवेसारख्या लढाया जिंकू शकू.
ट्रम्पचे नेव्हल फिक्सेशन
2016 च्या निवडणुकीदरम्यान, डोनाल्ड ट्रम्प यांचे संरक्षण धोरणावरील केवळ विस्तारित विधान 7 सप्टेंबर रोजी फिलाडेल्फिया येथे दिलेल्या प्रचार भाषणात आले. त्याने त्याच्यापासून सुरुवात केली जे वचन दिले आहे की, निवडून आल्यास, "मी माझ्या सेनापतींना ISIS ला पराभूत करण्यासाठी आणि नष्ट करण्यासाठी 30 दिवसांच्या आत माझ्यासमोर योजना सादर करण्यास सांगेन." (त्याच्या कार्यकाळात 40 दिवसांसारखे "त्याच्या" सेनापतींनी दिलेले ते वास्तविक पर्याय, असे दिसते गुंतवणे इराक आणि सीरियामधील इस्लामिक स्टेटचे मुख्य किल्ले चिरडून टाकण्यासाठी आधीच अस्तित्वात असलेल्या ओबामा-युगाच्या योजनांचे माफक बळकटीकरण.) त्यांनी आपल्या मोहिमेचा पुनरुच्चार देखील केला की "इमिग्रेशन सुरक्षा हा आमच्या राष्ट्रीय सुरक्षेचा एक महत्त्वाचा भाग आहे" आणि नाटो सदस्यांनी यामध्ये अधिक योगदान दिले पाहिजे. सामान्य संरक्षण. मग त्याने अमेरिकन सैन्याच्या दुरुस्तीच्या त्याच्या योजनांबद्दल अधिक ठोस शब्दात बोलण्यास सुरुवात केली आणि नौदलाच्या सामर्थ्यावर त्याचे निर्धारण त्वरीत समोर आले.
नौदलाला “1915 पासून ते सर्वात लहान” असे संकुचित करण्याची परवानगी दिल्याबद्दल त्यांनी प्रथम ओबामा प्रशासनाला फटकारले. जेव्हा रोनाल्ड रेगन यांनी पद सोडले तेव्हा ते पुढे म्हणाले, “आमच्या नौदलात ५९२ जहाजे होती. बराक ओबामा यांनी पदभार स्वीकारला तेव्हा त्यात 592 जहाजे होती. आज नौदलाकडे फक्त २७६ जहाजे आहेत.
आता, गुणवत्तेच्या विरूद्ध संख्यांच्या महत्त्वाबद्दल शंका घेणे शक्य आहे, जरी बहुतेक नौदल व्यावसायिक म्हणतात की आजच्या प्रगत वाहक, क्रूझर्स आणि पाणबुड्यांचा ताफा (त्यापैकी अनेक अणुऊर्जेवर चालणारे) रेगन काळातील मोठ्या पण कमी सक्षम नौदलापेक्षा कितीतरी पटीने जास्त भरीव आहेत. तरीही, येथे मुख्य मुद्दा म्हणजे ट्रम्पचे आकाराचे वेड. मान्य आहे की, त्याने आर्मी आणि एअर फोर्सच्या अधोगतीबद्दल देखील बोलले होते, परंतु फिलाडेल्फियामधील त्या भाषणात तो जवळजवळ वेडाने नौदलाच्या आकाराकडे परत गेला. एकदा निवडून आल्यावर, त्यांनी वचन दिले की, ते कॉंग्रेसला संरक्षण पृथक्करण, लष्करी खर्चावरील स्वयंचलित मर्यादा काढून टाकण्यास सांगतील आणि सैन्याच्या पुनर्बांधणीसाठी मोठ्या प्रमाणावर अतिरिक्त निधी जमा करतील, त्या निधीच्या वाटपात नौदलाला प्राधान्य मिळेल. "आम्ही 350 पृष्ठभागावरील जहाजे आणि पाणबुड्यांचे नेव्ही तयार करू," तो आग्रहाने म्हणाला. 74 जहाजांच्या वाढीसाठी कोणतेही धोरणात्मक तर्क प्रदान केले गेले नाहीत, संभाव्य प्रतिस्पर्ध्यांवर होणारा भयावह प्रभाव वाचवून. "आम्ही आमच्या निर्विवाद लष्करी सामर्थ्याद्वारे संघर्ष रोखू इच्छितो, टाळू इच्छितो आणि प्रतिबंधित करू इच्छितो," त्याने ठामपणे सांगितले.
ट्रंप यांनी जहाजावर केलेल्या त्यांच्या टिप्पण्यांमध्ये या विषयांवर परत आले जेराल्ड आर. फोर्ड. "आमचे नौदल आता ते सर्वात लहान आहे, विश्वास ठेवा किंवा नाही, पहिले महायुद्ध," तो जाहीर, त्यांच्या योग्य मनातील कोणताही नौदल अधिकारी आजच्या 1918 च्या ताफ्यासाठी व्यापार करणार नाही या वस्तुस्थितीकडे पुन्हा दुर्लक्ष करून. "काळजी करू नका," तो पुढे म्हणाला, "ते लवकरच सर्वात मोठे होणार आहे. काळजी करू नका. याचा विचार करा. याचा विचार कर.”
त्यानंतर 12 व्या क्रमांकासाठी प्लग करण्यापूर्वी त्यांनी विशेषत: विमानवाहू वाहकांच्या गुणांची प्रशंसा केली. "आमचे वाहक हे परदेशातील अमेरिकन सैन्याच्या सामर्थ्याचे केंद्रबिंदू आहेत," तो उद्गारला. “हे वाहक आणि फोर्ड वर्गातील नवीन जहाजे दूरच्या प्रदेशात अमेरिकन सामर्थ्य प्रक्षेपित करण्यासाठी महासागरांवर महत्त्वपूर्ण मोहिमा राबविण्याची आपल्या राष्ट्राची क्षमता वाढवतील. आशेने, ही शक्ती आहे जी आपल्याला वापरायची नाही, परंतु जर आपण तसे केले तर ते मोठ्या, मोठ्या संकटात आहेत. ”
ट्रम्प यांनी "ते" कोण आहेत हे सांगण्याची तसदी घेतली नाही कारण तो मुद्दा नाही. एकदा का अमेरिकेचा विस्तारित वाहक ताफा उंच समुद्रात फिरू लागला की, पारंपारिक लष्करी द्वंद्वयुद्धात युनायटेड स्टेट्सला आव्हान देण्याइतपत कोणतीही विदेशी शक्ती मूर्खपणाची ठरणार नाही किंवा त्यामुळे ट्रम्पियन तर्क स्पष्टपणे जातो. “या जहाजाला कोणतीही स्पर्धा नाही,” तो म्हणाला जेराल्ड आर. फोर्ड, जे एकदा लॉन्च केले गेले, ते अमेरिकेचे 11 वे वाहक असेल. "हे अमेरिकन सामर्थ्याचे स्मारक आहे जे शांतता सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक शक्ती प्रदान करेल."
विजयाची रणनीती - गेल्या शतकातील युद्धांमध्ये
दौरा करताना फोर्ड, ट्रम्प यांनी पुन्हा जोर दिला की त्यांच्या अब्जावधी-डॉलर संरक्षण उभारणीचे उद्दिष्ट भविष्यातील युद्धांमध्ये सैन्याचे यश सुनिश्चित करणे आहे. “आम्ही आमच्या सैन्याला युद्ध टाळण्यासाठी आणि आवश्यक असल्यास, युद्ध लढण्यासाठी आवश्यक असलेली साधने देऊ आणि फक्त एक गोष्ट करू - तुम्हाला माहिती आहे की ते काय आहे? जिंका! जिंका! आम्ही पुन्हा जिंकायला सुरुवात करणार आहोत.”
पण त्याच्या मनात कोणती युद्धे आहेत? ISIS आणि इतर “कट्टरपंथी इस्लामिक दहशतवाद्यांना” पराभूत करण्याच्या त्याच्या निर्धाराबद्दल ट्रम्प अनेकदा त्याचे प्राथमिक धोरणात्मक उद्दिष्ट बोलतात. पण नौदलाच्या ताफ्यात 276 वरून 350 जहाजांची वाढ त्या प्रयत्नात कशी योगदान देऊ शकते हे पाहणे कठीण आहे. विमानवाहू जहाजे आहेत हे खरे आधीच वापरले जात आहे इराक आणि सीरियामधील इस्लामिक स्टेटच्या स्थानांवर हवाई हल्ले चढवणे, परंतु त्या उद्देशासाठी ते फारसे आवश्यक नाहीत कारण अमेरिका येथे हवाई तळ वापरू शकते. शेजारी देश असे स्ट्राइक करण्यासाठी. बहुतेक इतर यूएस युद्धनौका - क्रूझर, विनाशक, पाणबुडी आणि यासारख्या - गेल्या 15 वर्षांच्या दहशतवादविरोधी कारवायांमध्ये फार कमी किंवा कोणतीही भूमिका बजावली नाही (क्वचित प्रसंगी वगळता तात्पुरते तुरुंग दहशतवादी संशयितांसाठी).
अधिक लढाऊ विमाने मिळवणे आणि लष्कराच्या अतिरिक्त लढाऊ ब्रिगेड तयार करणे हे देखील ट्रम्प यांचे उद्दिष्ट आहे, परंतु पुन्हा अशा मालमत्ता ISIS किंवा इतर दहशतवादी गटांच्या पराभवासाठी महत्त्वपूर्ण ठरण्याची शक्यता नाही, जरी नवीन प्रशासन आता पाठवत आहे स्पेशल ऑपरेशन्स फोर्स व्यतिरिक्त सीरियामध्ये पारंपारिक सैन्याची कमी संख्या. मध्ये अमेरिकेचे वेदनादायक अनुभव दिले इराक आणि अफगाणिस्तान गेल्या दीड दशकात, ग्रेटर मिडल इस्ट किंवा उत्तर आफ्रिकेतील विस्तारित संघर्षांमध्ये महत्त्वपूर्ण यूएस ग्राउंड तुकडी तैनात करण्यासाठी अमेरिकन जनतेमध्ये फारच कमी भूक आहे आणि अध्यक्ष ट्रम्प यांनी हे स्पष्ट केले की तो त्या प्राधान्याचा आदर करेल. त्यानुसार, त्यांनी राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या कार्यपद्धतींचा कितीही निषेध केला, तरी तो या क्षणी केवळ बळ देण्याकडेच कललेला दिसतो. गती ISIS आणि इतर दहशतवादी संघटनांचा मुकाबला करण्यासाठी ड्रोन हल्ले, स्पेशल ऑप्स फोर्स आणि कुर्दिश आणि सीरियन बंडखोर गटांसारख्या प्रॉक्सी फोर्सवर त्याच्या पूर्ववर्तींचा विश्वास होता. अशा उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करण्यासाठी 12 व्या विमानवाहू नौकेची गरज नाही.
तसेच ट्रंपच्या इच्छा यादीतील शस्त्रास्त्रे, ज्यात प्रगत बॉम्बर आणि पाणबुड्यांचा समावेश आहे, यश सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ, युद्धाच्या त्या अद्वितीय पोस्ट-मॉडर्न प्रकारात, संकरित युद्ध ते चेचन्या, जॉर्जिया, युक्रेन आणि आता सीरियामध्ये रशियन लोकांनी परिपूर्ण केले आहे. सायबर युद्ध, प्रचार आणि मनोवैज्ञानिक युद्धासह पारंपारिक आणि अपारंपरिक लढाईच्या पद्धती एकत्र करून, संकरित ऑपरेशन्स खरोखरच यशस्वी ठरल्या आहेत ज्या परिस्थितीत रशियन लोकांनी मोठ्या शक्तींच्या हस्तक्षेपाशिवाय स्थानिक विजय मिळविण्याचा प्रयत्न केला आहे. ला काउंटर अशा ऑपरेशन्स, यूएस आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांना हल्ल्याच्या या अपारंपरिक पद्धती शोधण्यात आणि त्यांना निरुपद्रवी करण्यात अधिक पारंगत व्हावे लागेल. या उद्देशासाठी काही विशेष नवीन क्षमतांची आवश्यकता असेल यात शंका नाही, परंतु विमानवाहू वाहक आणि ट्रम्पच्या इच्छा यादीतील उर्वरित भागांमध्ये कोणतीही महत्त्वपूर्ण भूमिका निभावण्याची शक्यता नाही.
“दुष्ट राज्य” सारख्या युद्धाचे काय? उत्तर कोरिया किंवा अगदी इराण? हे देश अर्थातच, त्यांच्या शेजारी किंवा अगदी कमी प्रमाणात, त्यांच्या परिसरात तैनात असलेल्या कोणत्याही अमेरिकन सैन्यासाठी महत्त्वपूर्ण धोका निर्माण करू शकतात. परंतु दोन्ही प्रकरणांमध्ये, त्यांचे पारंपारिक सैन्य मुख्यतः रणगाडे आणि विमानांनी सुसज्ज आहेत जे यूएस शस्त्रागारातील काही पिढ्या जुन्या आणि कमी अत्याधुनिक आहेत आणि अमेरिकन सैन्यासोबत कोणत्याही चकमकीत ते टिकणार नाहीत. युनायटेड स्टेट्स देखील या देशांशी कोणत्याही संघर्षात मदत करण्यासाठी त्यांच्या स्वत: च्या प्रगत शस्त्रे असलेल्या मित्रांवर अवलंबून राहू शकते.
अणुप्रसाराचा धोका अर्थातच आहे. सुदैवाने, 2015 आण्विक करार ओबामा प्रशासनाने इराण (अधिक ब्रिटन, फ्रान्स, जर्मनी, रशिया, चीन आणि युरोपियन युनियन) सोबत दलाल मदत केली आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी हा करार रद्द केला होता सुचविले निवडणूक प्रचारादरम्यान, यामुळे केवळ यूएस सहयोगी आणि सैन्याला जास्त धोका निर्माण होईल. अर्थात, उत्तर कोरियाकडे आधीच अण्वस्त्रे आहेत आणि ट्रम्प यांना कसा तरी शोधून काढावा लागेल धोरण तो धोका कमी करण्यासाठी, परंतु आणखी मोठी जहाजे बांधणे आणि यासारखे होणार नाही.
तर मग, आमच्या नवीन राष्ट्राध्यक्षांचा अमेरिकन सैन्याला आणखी जहाजे, विमाने आणि सैन्याने भरपाई देण्याचा मोठा कार्यक्रम, काही प्रमाणात, देशांतर्गत कार्यक्रमांमध्ये कपात करून, जे खरोखर अमेरिकन लोकांना "सुरक्षा" प्रदान करतात ते चांगले काय आहे? ते कोणती युद्धे "जिंकतील"?
त्यांची एकमात्र खरी उपयुक्तता दुसऱ्या महायुद्धातील अँटी-जर्मन आणि जपानी-विरोधी मोहिमांच्या धर्तीवर विसाव्या शतकातील क्लासिक पारंपरिक स्पर्धेमध्ये असेल. दुसऱ्या शब्दांत, सह इतर खूप काही "अमेरिकेला पुन्हा महान बनवण्यासाठी" त्याच्या कार्यक्रमात हा महत्त्वाचा शब्द आहे पुन्हा आणि संदर्भाची मुख्य चौकट 1950 च्या दशकातील अमेरिका आहे. अध्यक्ष ट्रम्प, उमेदवार ट्रम्प यांच्याप्रमाणेच, स्पष्टपणे देशाला पुन्हा एकदा च्या आवृत्तीमध्ये बुडवायचे आहे समुद्रावर विजय, कदाचित नॉर्मंडी येथे डी-डे लँडिंगमध्ये फेकले गेले.
जर तुमचा असा विश्वास असेल की चीन किंवा रशिया, त्यांच्या लक्षणीय सैन्याने (प्रत्येकाकडे एकच विमानवाहू युद्धनौका कार्यरत आहे), अमेरिका किंवा त्याच्या मित्र राष्ट्रांविरुद्ध नवीन पर्ल हार्बर सुरू करण्यास आणि नंतर कोणती जहाजे आणण्यासाठी तयार होतील. आणि विमाने त्याच्या विल्हेवाटीवर आहेत (नक्कीच, तिन्ही देशांच्या ताब्यात असलेल्या जागतिक स्तरावरील अण्वस्त्रसामग्रीकडे दुर्लक्ष करून), नंतर अमेरिकन सैन्याच्या खिशात अतिरिक्त $54 अब्ज (किंवा ते नसतानाही) मोजा. लढाऊ फायदा.
तथापि, चीन आणि रशियाच्या नेतृत्वांना अशी कृती करण्यासाठी वेडेपणाने वेड लावावे लागेल. त्यांचे सैन्य त्याऐवजी विकसित होत आहेत "विषमभविष्यातील कोणत्याही प्रादेशिक चकमकीमध्ये पारंपारिक अग्निशक्तीमधील काही यूएस फायद्यांचा नाश करण्याच्या उद्देशाने युद्धाच्या पद्धती, ज्यात अटॅक पाणबुडी, जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे आणि (रशियाच्या बाबतीत) मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून राहणे समाविष्ट आहे. रणनीतिकखेळ आण्विक शस्त्रे. त्यांना माहित आहे - कोण नाही? - ते यूएस सैन्यासह दुसरे महायुद्ध सारखी चकमक कधीच जिंकू शकत नाहीत आणि म्हणून तयारी करण्याचा विचारही करत नाहीत. त्यांना माहित आहे की उद्याच्या युद्धातील विजयासाठी, याचा अर्थ काहीही असो, संपूर्ण नवीन टूलकिट आणि प्लेबुकची आवश्यकता असेल.
डोनाल्ड जे. ट्रम्प यांना हे समजत नसलेली एक प्रमुख व्यक्ती म्हणजे आश्चर्याची गोष्ट नाही. त्यांच्यासाठी, समुद्रावर विजय अजूनही जागतिक युद्धक्षेत्राची व्याख्या केलेली दिसते आणि कोणत्याही मोठ्या शक्तीचे ध्येय हेवी मेटलच्या दुसऱ्या महायुद्धात प्रतिस्पर्ध्याला पराभूत करण्यासाठी पुरेशी हवाई आणि समुद्र शक्ती असणे हेच असते. तो मला भयंकर युगात अडकलेल्या एखाद्याची आठवण करून देतो, पहिल्या महायुद्धापूर्वीच्या त्या महाकाय युद्धनौकांची, दुसऱ्या महायुद्धाकडे जाणाऱ्या. इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा, मी त्याला बोर्ड गेमचा उत्साही चाहता म्हणून कल्पना करतो.युद्ध,” त्याच्या शाळकरी वयातील किशोरवयीन मुलांसाठी एक आवडता मनोरंजन. शत्रूची जहाजे पुरेसे बुडवा, खेळाने तुम्हाला शिकवले आणि विजय तुमचा आहे. ("जिंक! जिंका! आम्ही पुन्हा जिंकायला सुरुवात करणार आहोत.")
या सगळ्याची समस्या अर्थातच अशी आहे की उद्याच्या रणांगणातील वास्तवांवर दुसऱ्या महायुद्धाच्या कल्पना लादणे अत्यंत धोकादायक आहे. विस्तृत शस्त्रास्त्र प्रणालींच्या उभारणीद्वारे कल्पनारम्य युद्धांमध्ये विजय मिळविण्याचा प्रयत्न यूएसला केवळ संकरित युद्धासारख्या वास्तविक धोक्यांसाठी अप्रस्तुत ठेवणार नाही आणि देशाच्या अर्थव्यवस्थेवर ताण येईल; हेवी मेटल प्रतिसाद, अत्याधिक आणि अयोग्य, तसेच आण्विक युगात गंभीरपणे धोकादायक, किरकोळ आव्हान किंवा प्रतिस्पर्ध्याच्या सामर्थ्याने ओळखले जाणारे आव्हान देखील ट्रिगर करण्यास मदत करू शकते - म्हणा, चीनमध्ये दक्षिण चीनी समुद्र.
समुद्रावर विजय आमच्या युद्धनिर्मिती भूतकाळाची सिनेमॅटिक अभिव्यक्ती राहिली आहे. जर तुम्हाला खरोखरच राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांची धोरणात्मक मानसिकता समजून घ्यायची असेल (जसे की ती आहे), डीव्हीडी मालिका आणि ती पहा. परंतु 1950 च्या दशकात मेमरी लेनच्या खाली असलेल्या सखोल लष्करी सहलीसाठी आणि भविष्यातील लढाऊ ऑपरेशन्सच्या जगाची कोणीही कल्पना करू नये, यासाठी कमी योजना बनवू नये यासाठी आपण प्रार्थना करूया.
मायकेल टी. क्लेअर, ए टॉमडिस्पॅच नियमित, हॅम्पशायर कॉलेजमध्ये शांतता आणि जागतिक सुरक्षा अभ्यासाचे प्राध्यापक आहेत आणि लेखक, अगदी अलीकडे, काय रेस फॉर डाफ्ट. त्याच्या पुस्तकाची डॉक्युमेंटरी मूव्ही आवृत्ती रक्त आणि तेल मीडिया एज्युकेशन फाउंडेशन कडून उपलब्ध आहे. @mklare1 वर ट्विटरवर त्याला फॉलो करा.
हा लेख प्रथम TomDispatch.com वर दिसला, नेशन इन्स्टिट्यूटचा एक वेबलॉग, जो पर्यायी स्त्रोत, बातम्या आणि मतांचा सतत प्रवाह ऑफर करतो, टॉम एंगेलहार्ट, प्रकाशनात दीर्घकाळ संपादक, अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्टचे सह-संस्थापक, लेखक विजय संस्कृतीचा शेवटकादंबरीप्रमाणे, प्रकाशनाचे शेवटचे दिवस. त्याचे नवीनतम पुस्तक आहे छाया सरकार: सिंगल-सुपरपॉवर वर्ल्डमध्ये निगरानी, गुप्त युद्ध आणि जागतिक सुरक्षा राज्य (हेमार्केट पुस्तके).
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान