जेव्हा चीन तैवानवर आक्रमण करेल तेव्हा काय होईल, कारण वॉशिंग्टनमधील बरेच लोक अपरिहार्य मानतात? या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, फेब्रुवारीमध्ये स्पीकर केविन मॅककार्थी यांच्या आदेशानुसार तयार करण्यात आलेल्या चिनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या हाऊस सिलेक्ट कमिटीने, 19 एप्रिल रोजी "टेबलटॉप व्यायाम" आयोजित केला होता ज्यात या प्रकारच्या सिम्युलेटेड हल्ल्याचा समावेश होता. बंद केल्याबद्दल कोणताही अधिकृत अहवाल नाही- दरवाजाचा व्यायाम सार्वजनिक करण्यात आला आहे, परंतु सहभागींनी सूचित केले की अशा चकमकीचा परिणाम सर्व सहभागी पक्षांसाठी आपत्तीजनक ठरेल. समिती सदस्य सामोरे गेले एका गेम-प्लेअरने अहवाल दिला की, “मरण आणि विनाशाची क्षमता अनेक दशकांत न पाहिलेल्या स्केलवर आहे. तथापि, जे नोंदवले गेले नाही ते असे आहे की अशी कोणतीही प्रतिबद्धता जवळजवळ निश्चितपणे आण्विक थ्रेशोल्डच्या विरूद्ध ब्रश करेल - आणि बहुधा ते पार करेल.
अर्थात, आहे गृहीत धरण्याचे कारण नाही की चीन होईल तैवानवर आक्रमण करा, ज्यामुळे तो सर्वनाश धोका पत्करावा लागेल. असे असले तरी, चीनी अधिकाऱ्यांनी ठामपणे सांगितले आहे बेटावरील "अलिप्ततावादी घटकांना" मुख्य भूमीशी संबंध तोडण्यापासून रोखण्यासाठी बळाचा वापर करण्याचा त्यांचा अधिकार आणि अलीकडील चिनी लष्करी सरावतैवानच्या अध्यक्षा त्साई इंग-वेन यांच्या कॅलिफोर्नियातील स्पीकर मॅककार्थी यांच्या 5 एप्रिलच्या भेटीनंतरच्या अनेक दिवसांत-अशा प्रयत्नासाठी विस्तृत नियोजन सुचवतात. या हालचालींचा खरा हेतू सूचित होतो की नाही शक्ती वापरा, बीजिंगने खरोखर आक्रमण केले तर यूएस संरक्षण धोरण मोठ्या प्रमाणात बेटाचे रक्षण करण्याच्या योजनांभोवती एकत्र आले आहे. त्यानुसार, तैवानवर यूएस-चीन संघर्ष ही एक वास्तविक शक्यता बनली आहे - आणि यामुळे, अशा संघर्षाच्या संभाव्य परिणामांबद्दल चिंता वाढली आहे.
अशा परिस्थितीचा विचार करताना, तैवानवरील संघर्ष हे युक्रेनमध्ये सुरू असलेल्या युद्धासारखे काहीतरी दिसेल असे गृहीत धरणे स्वाभाविक आहे, जसे की युक्रेनियन रशियन लोकांशी लढत असताना तैवानी चिनी लोकांशी लढत आहेत. पण हे दिशाभूल करणारे असेल. युक्रेनमधील युद्ध मुख्यत्वे क्रूर जमिनीच्या संघर्षात रूपांतरित झाले आहे, ज्यामध्ये प्रत्येक बाजू मुख्य प्रदेश ताब्यात घेण्यासाठी किंवा ताब्यात घेण्यासाठी लढत आहे आणि युनायटेड स्टेट्सने शस्त्रे, प्रशिक्षण आणि बुद्धिमत्तेच्या पुरवठ्यापर्यंत आपला सहभाग मर्यादित केला आहे. तैवानवरील चिनी आक्रमण, तथापि, खूप वेगळे दिसेल, ज्यामध्ये विशाल हवाई आणि समुद्र युद्धांचा समावेश असेल आणि सर्व शक्यतांमध्ये, तत्काळ यूएस हस्तक्षेप - खरंच, अध्यक्ष बिडेन म्हणाले आहे चार वेगवेगळ्या प्रसंगी तितके. परिणामी हाणामारी, प्रत्येक बाजूला शेकडो युद्ध विमाने आणि डझनभर मोठ्या युद्धनौकांचा समावेश आहे, हे निश्चित आहे की मोठ्या संख्येने जीवितहानी होईल आणि प्रचंड वाढीव दबाव निर्माण होईल.
अशा चकमकीच्या अपेक्षेने, युनायटेड स्टेट्स आणि चीन या दोन्ही देशांनी आपापल्या हवाई आणि नौदल दलांच्या लढाऊ क्षमतेत मोठ्या प्रमाणात वाढ केली आहे, जुनी जहाजे आणि विमाने अधिक आधुनिक आणि सक्षम यंत्रणांनी बदलली आहेत. तैवानवरील यूएस-चीन युद्धात आणखी एक संभाव्य सहभागी असलेल्या जपानने स्वत:चे सुसज्ज सैन्य मजबूत केले आहे-ज्याला फसव्या पद्धतीने जपान सेल्फ-डिफेन्स फोर्सेस (JSDF) म्हणतात-आणि अलीकडे संरक्षण खर्च दुप्पट करण्याची योजना जाहीर केली.
या सर्व देशांनी, शिवाय, शत्रूची जहाजे, बंदरे, एअरफील्ड आणि इतर उच्च-मूल्य लक्ष्यांवर हल्ला करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या लांब पल्ल्याच्या अचूक-मार्गदर्शित क्षेपणास्त्रांच्या संपादनात मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक केली आहे. चीनचे सैन्य, पीपल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए), जमा झाले आहे अंदाजे 700 लहान-, मध्यम- आणि मध्यवर्ती-श्रेणीच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र प्रक्षेपकांचे एक सैन्य, पॅसिफिकमधील तैवान, जपान आणि यूएस तळांवर पोहोचण्यास सक्षम, गुआमवरील प्रमुख यूएस हवाई आणि नौदल तळासह. युनायटेड स्टेट्सने, त्याच्या भागासाठी, आपली जहाजे आणि पाणबुड्या शेकडो टॉमाहॉक लँड-हल्ला क्रूझ क्षेपणास्त्रांनी सुसज्ज केल्या आहेत, जे शेकडो मैल ऑफशोअरपासून चीनमधील किनारपट्टीच्या साइटवर हल्ला करण्यास सक्षम आहेत. कोणत्याही यूएस-चीन संघर्षाच्या प्रारंभी अशा शस्त्रांचा मोठ्या प्रमाणात वापर केल्याने दोन्ही बाजूंचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान होणे निश्चित आहे, अनेक जहाजे गमावली गेली आणि इतर लक्ष्ये नष्ट झाली.
युद्ध-गेमिंग परिणाम
या सुसज्ज सैन्यांमधील युद्ध कसे घडू शकते हे समजून घेण्यासाठी, दोन वॉशिंग्टन स्थित थिंक टँक, सेंटर फॉर अ न्यू अमेरिकन सिक्युरिटी (सीएनएएस) आणि सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज (सीएसआयएस) यांनी सिम्युलेशन आयोजित केले. 2022 मध्ये अशी चकमक. प्रत्येक बाबतीत, अनुभवी विश्लेषक आणि माजी सरकारी अधिकार्यांच्या गटाने वरिष्ठ चीनी, जपानी, तैवानी आणि यूएस धोरण-निर्मात्यांची भूमिका स्वीकारली. दोन्ही संस्थांचे निष्कर्ष अत्यंत माहितीपूर्ण आहेत, परंतु CNAS मधील निष्कर्ष हे विशेषत: उघड करणारे आहेत त्यांनी सेवा केली 19 एप्रिल रोजी हाऊस कमिटीच्या सिम्युलेशनचा आधार म्हणून. आमच्यापैकी ज्यांच्याकडे वर्गीकृत माहितीचा प्रवेश नाही त्यांच्यासाठी, हे परिणाम तैवानवरील यूएस-चीन युद्धापासून आम्ही काय अपेक्षा करू शकतो याचे सर्वोत्तम संभाव्य संकेत प्रदान करतात.
CNAS आणि CSIS सिम्युलेशन दोन्ही समान मूलभूत गृहितकांवर अवलंबून आहेत: भविष्यात कधीतरी, 2026 किंवा 2027 मध्ये म्हणा, चिनी नेत्यांनी असा निष्कर्ष काढला की तैवान आपले स्वातंत्र्य घोषित करणार आहे आणि त्यामुळे ते होऊ नये म्हणून बेटावर आक्रमण करण्याचा निर्णय घेतला. . हे पूर्ण करण्यासाठी, चिनी बेटावर मोठ्या प्रमाणात हवाई आणि क्षेपणास्त्र हल्ले करतात आणि तैवानच्या मातीवरील समुद्रकिनाऱ्यावर कब्जा करण्याच्या उद्देशाने उभयचर हल्ला करतात. तसेच, यूएस आणि जपानी प्रतिवादाच्या अपेक्षेने, ते जपानमधील यूएस हवाई तळांवर बॉम्बस्फोट करतात आणि या प्रदेशातील यूएस युद्धनौकांवर अनेक क्षेपणास्त्रे डागतात. प्रत्युत्तरादाखल, तैवानी PLA बेटावर जे काही समुद्रकिनारा स्थापित करण्यास सक्षम आहे ते समाविष्ट करण्याचा प्रयत्न करतात तर अमेरिका आणि जपान चीनी जहाजे, बंदरे, क्षेपणास्त्र प्रक्षेपक आणि हवाई तळांवर हल्ला करून PLA हल्ल्यात अडथळा आणण्याचा प्रयत्न करतात.
हा संघर्षाचा एक प्रकार आहे ज्यामध्ये अंतिम विजय मुख्यत्वे शत्रूच्या मुख्य मालमत्तेचा नाश करण्याच्या यशावर अवलंबून असतो. पटकन, त्यांना लढाई सहन करण्यासाठी आणले जाण्यापूर्वी. म्हणूनच, युएस-तैवानचा मुख्य उद्देश युद्धाच्या पहिल्या दिवसात शक्य तितक्या चिनी उभयचर जहाजे बुडविणे हे असेल, तर शीर्ष चिनी उद्दिष्ट यूएस हवाई तळांवर आणि विमानवाहू जहाजांवर हल्ल्यांद्वारे यूएस हवाई शक्तीचा ऱ्हास करणे हा असेल. दोन्ही बाजूंनी हजारो अचूक-मार्गदर्शित क्षेपणास्त्रे एकमेकांवर डागल्याने, प्रत्येकाचे नुकसान खूप मोठे असेल.
ही अशी परिस्थिती आहे ज्यामध्ये कोणतेही विजेते असू शकत नाहीत. दोन्ही संघटनांनी केलेल्या सरावाच्या सर्व पुनरावृत्तींमध्ये, युद्धाच्या पहिल्या काही आठवड्यांत चीन तैवानची राजधानी तैपेई काबीज करण्यात अयशस्वी ठरला, तरीही बेटाला प्रचंड मृत्यू आणि विनाश सहन करावा लागतो आणि संघर्षातील इतर सर्व पक्षांना गंभीर नुकसान सहन करावे लागते. बर्याच चकमकींमध्ये, “चीनी आक्रमणे त्वरीत संस्थापक” CSIS ने सांगितले त्याच्या सिम्युलेशनचे. मोठ्या प्रमाणावर चिनी हवाई हल्ले करूनही, तैवानच्या सैन्याने PLA सैन्याला त्यांच्या समुद्रकिनाऱ्याच्या पलीकडे जाण्यापासून रोखण्यात व्यवस्थापित केले तर US बॉम्बर आणि पाणबुड्या-JSDF मालमत्तेद्वारे सहाय्यक-चीनच्या उभयचर ताफ्याला झपाट्याने अपंग करतात, ज्यामुळे तैवानमधील कोणतीही जिवंत PLA सेना अडकून पडते.
तरीही "हे संरक्षण उच्च खर्चावर येते," CSIS प्रकल्प टीमने निष्कर्ष काढला. "युनायटेड स्टेट्स आणि जपान डझनभर जहाजे, शेकडो विमाने आणि हजारो सेवा सदस्य गमावतात." दोन यूएस विमानवाहू वाहकांचे नुकसान झाले आहे किंवा ते नष्ट झाले आहेत, प्रत्येकावर शेकडो जीवितहानी झाली आहे. CSIS ने निष्कर्ष काढला, "अशा पराभवामुळे अनेक वर्षे अमेरिकेच्या जागतिक स्थितीचे नुकसान होईल." तैवानचे सैन्य टिकून असताना, "वीज आणि मूलभूत सेवा नसलेल्या बेटावरील खराब झालेल्या अर्थव्यवस्थेचे रक्षण करण्यासाठी ते अत्यंत खालावलेले आहे आणि सोडले आहे." चीनलाही मोठा त्रास सहन करावा लागतो: “त्याचे नौदल डळमळीत झाले आहे, त्याच्या उभयचर ताफ्याचा गाभा तुटला आहे आणि हजारो सैनिक [तैवानवर अडकलेले] युद्धकैदी आहेत.”
CNAS टीम, भिन्न गेम मॉडेल वापरून, मूलत: पोहोचली समान निष्कर्ष. येथे देखील, चीन तैवानच्या किनारपट्टीवरील समुद्रकिनाऱ्यावर कब्जा करण्यात यशस्वी होतो परंतु तैपेई ताब्यात घेण्यासाठी किंवा तैवानच्या शरणागतीला भाग पाडण्यासाठी पुरेसे सामर्थ्य प्रदान करण्यात अक्षम आहे. त्याचप्रमाणे, यूएस आणि जपान मोठ्या प्रमाणात पीएलए जहाजे आणि विमाने नष्ट करण्यात यशस्वी होत असताना, त्यांचे देखील मोठे नुकसान होते. परिणामी, लढाईच्या पहिल्या आठवड्यांनंतर संघर्ष ठप्प होतो आणि सर्व प्रमुख खेळाडूंना अस्तित्वाच्या निर्णयावर विचार करण्यास भाग पाडले जाते: स्पष्ट परिणाम नसलेल्या प्रदीर्घ युद्धात भाग घ्यायचा की नाही, कोणासाठीही समाधानकारक वाटाघाटी करून तोडगा काढायचा किंवा वाढवायचा. .
एस्केलेशन पर्याय
यासारखे सिम्युलेशन सामान्यत: वरिष्ठ धोरण-निर्मात्यांच्या अंतर्गत गणनेसाठी किंवा त्यांच्यावर नियमितपणे येणाऱ्या राजकीय दबावांना जबाबदार धरत नाहीत. परंतु अशा परिस्थितीत, अशा विचारांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही. तर याचा विचार करा: तैवानला बीजिंगच्या अधिकाराखाली आणण्याचा त्यांचा वारसा आणि नेतृत्व दांडी मारून, तैवानवर चीनच्या अयशस्वी हल्ल्याचा सामना केल्यास किंवा मोठ्या प्रमाणात जीवितहानी होऊन प्रदीर्घ युद्धाची शक्यता असल्यास राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांची प्रतिक्रिया कशी असेल? किंवा, त्या बाबतीत, राष्ट्राध्यक्ष बिडेन (किंवा राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प किंवा कोणताही कल्पनीय पर्याय) दोन यूएस विमानवाहू युद्धनौकांच्या नुकसानास सामोरे गेल्यास - दुसर्या महायुद्धानंतर अनुभवलेले नसलेले पराभव - आणि प्रदीर्घ युद्धाची शक्यता कशी असेल? सतत उच्च जीवितहानी सह? त्यांपैकी कोणीही अपमानास्पद शांतता तोडगा स्वीकारण्याची किंवा त्रास सहन करण्याची शक्यता आहे का? आणि ते असले तरी त्यांना फार काळ पदावर राहू दिले जाईल का? शक्यता, एक कल्पना करेल, जोरदार विरुद्ध आहेत.
यामुळे, या बदल्यात, वाढीचा प्रश्न निर्माण होतो. CNAS सिम्युलेशनमध्ये चिनी नेतृत्व ("रेड टीम") खेळलेल्या तज्ञांसाठी, संभाव्य परिणामाबद्दल काही शंका होत्या. अमेरिकेच्या तळांवर पीएलएचे हल्ले तैवानच्या सैन्याला अमेरिकेच्या पाठिंब्यावर अडथळे आणण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर, रेड टीमने असा निष्कर्ष काढला की त्यांच्याकडे वाढवण्याशिवाय पर्याय नव्हता-प्रथम हवाई मधील यूएस तळांवर पारंपारिक हल्ल्यांसह आणि नंतर, जेव्हा हे मर्यादित परिणाम सिद्ध झाले तेव्हा स्फोटाने. हवाईयन किनार्यावरील अण्वस्त्रांचा. जरी मुख्यत: सिग्नल म्हणून हेतू होता-अमेरिकेच्या नेत्यांना (“ब्लू टीम”) तैवानचा पाठिंबा सोडून देण्यास मन वळवायचा होता—विस्फोटामुळे अधिक व्यापक आणि प्रलयकारी आण्विक हल्ल्यांच्या संभाव्यतेचाही अर्थ होतो. (जरी या क्षणी खेळ संपुष्टात आला असला तरी, CNAS ने नमूद केले की अशा हालचालीला यूएस बाजूने "एक मोठी वाढ म्हणून पाहिले गेले असते".)
"युनायटेड स्टेट्स आणि चीनमधील भविष्यातील संघर्ष अण्वस्त्रावर जाण्याचा धोका आहे," सीएनएएसने निरीक्षण केले. "तैवानवरील संघर्षात, बीजिंग युद्धातील यूएसचा सहभाग रोखण्यासाठी किंवा संपुष्टात आणण्याच्या प्रयत्नात अण्वस्त्रांचा ब्रँडिश किंवा स्फोट करण्यासाठी त्याचे प्रथम-न वापरण्याचे धोरण सोडून देण्यास तयार असू शकते," असे त्यात म्हटले आहे. स्पष्ट पर्यायाचा उल्लेख केलेला नाही: अमेरिकेला महत्त्वपूर्ण धक्का बसला पाहिजे-जसे की त्याच्या मौल्यवान विमानवाहू वाहकांचे नुकसान-वॉशिंग्टनने युद्धात चीनचा सहभाग संपवण्याच्या प्रयत्नात अण्वस्त्रांचा स्फोट करणे तितक्याच सहजतेने करू नये?
18 एप्रिल रोजी कॉंग्रेसच्या सदस्यांनी केलेल्या त्याच अनुकरणाने या भयानक पर्यायांचे निराकरण कसे केले हे आम्हाला माहित नाही, परंतु सहभागींच्या प्रतिक्रिया असे सुचवतात की पर्याय मन सुन्न करणारे होते. “सीएनएएस तैवान युद्ध खेळातून एखादा धडा असेल तर,” प्रतिनिधी रो खन्ना (डी-कॅल.), सभागृह समितीचे सदस्य, यांनी लगेचच ट्विट केले, “चीनशी युद्ध अमेरिकेसाठी आणि संपूर्ण मानवतेसाठी आपत्तीजनक ठरेल. .” त्याच्या शब्दांकडे लक्ष द्या: “संघर्ष टाळण्यासाठी आपण आपल्या सामर्थ्याने सर्वकाही केले पाहिजे.”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान