डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उर्जेबद्दल दोन चुकीच्या समजुती आहेत, एक वैयक्तिक, एक राजकीय. आणि नंतरचे जगाला आपत्तीच्या मार्गावर पाठवू शकते.
वैयक्तिक बाजूने, ट्रम्प यांनी अहवाल दिला व्यायामाचा तिरस्कार करतो गोल्फ वगळता कोणत्याही प्रकारचे. त्याचा असा विश्वास आहे की घाम वाढवण्यामुळे मौल्यवान शारीरिक द्रवपदार्थांचा मर्यादित साठा संपतो, म्हणजे उर्जा, ज्याने माणूस जन्माला येतो आणि म्हणून ते टाळले पाहिजे.
या श्रद्धेवर अनेक वर्षे कार्य करत असताना टाओर्मिना येथील G-7 शिखर परिषदेतील विचित्र आणि लाजिरवाण्या दृश्याचे स्पष्टीकरण असू शकते किंवा नाही, ज्यामध्ये जगातील सहा प्रगत नेत्यांनी ऐतिहासिक शहरातून काहीशे यार्डांवर एकत्र फिरले, परंतु ट्रम्प मागे गेले, इलेक्ट्रिकमध्ये चालवले जाते गोल्फ कार्ट.
तथापि, ट्रंपचा चुकीचा विश्वास आहे की पर्यावरणीय निर्बंध हटवण्यामुळे - "कोळशावरील युद्ध" संपुष्टात आणणे - ते दिवस परत आणतील जेव्हा कोळसा खाण उद्योगाने लाखो ब्ल्यू कॉलर अमेरिकन लोकांना रोजगार दिला होता.
हा विश्वास खोटा आहे हे कसे कळेल? एक तर, ग्लोबल वॉर्मिंगला सोडा, पर्यावरणाबद्दल कोणीही जास्त बोलायच्या आधीच कोळशाचा रोजगार कमी होऊ लागला. खरं तर, कोळशाच्या नोकऱ्या दोन घसरले-तृतियांश 1948 आणि 1970 दरम्यान, ज्या वर्षी पर्यावरण संरक्षण एजन्सीची स्थापना झाली. हे उठले असूनही झाले, न पडता, कोळसा उत्पादन, मुख्यत्वे जुन्या पद्धतीच्या पिक-अँड-फावडे खाणकामाच्या जागी पट्टी-खाणकाम आणि माउंटनटॉप काढणे प्रतिबिंबित करते, ज्यासाठी खूप कमी कामगारांची आवश्यकता असते.
हे खरे आहे की, गेल्या काही वर्षांत कोळशाच्या उत्पादनात काही प्रमाणात पर्यावरणीय नियमांमुळे घट होऊ लागली आहे. तथापि, मुख्यतः, इतर तंत्रज्ञानातील प्रगतीमुळे कोळसा लुप्त होत आहे. एका विश्लेषकाने गेल्या आठवड्यात म्हटल्याप्रमाणे, नैसर्गिक वायू, पवन आणि सौर उर्जा यांसारख्या स्वच्छ उर्जा स्त्रोतांच्या झपाट्याने कमी होत जाणाऱ्या किमती पाहता कोळशाचा “फीडस्टॉक म्हणून आता फारसा अर्थ नाही”.
तो विश्लेषक कोण होता? गॅरी कोन, नॅशनल इकॉनॉमिक कौन्सिलचे अध्यक्ष — म्हणजे ट्रम्पचे स्वतःचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ. तथापि, एक आश्चर्य आहे की, त्याने ती मते व्यक्त केली आहेत का - जे ऊर्जा तज्ञांमधील एकमताचे प्रतिनिधित्व करतात - अध्यक्षांना.
एक काळ असा होता, फार पूर्वी नाही, जेव्हा स्वच्छ ऊर्जेचा पुरस्कार करणे ही एक अव्यवहार्य, प्रतिसंस्कृती प्रकारची गोष्ट मानली जात होती. कम्युनवरील हिप्पी शांतता, प्रेम आणि सौरऊर्जेबद्दल बोलू शकतात; व्यावहारिक लोकांना माहित होते की समृद्धी म्हणजे सामान खोदणे आणि ते जाळणे. आजकाल, तथापि, जे ऊर्जा धोरण गांभीर्याने घेतात ते असे भविष्य पाहतात जे मुख्यत्वे नूतनीकरणक्षमतेचे आहे — आणि निश्चितपणे असे भविष्य नाही की ज्यामध्ये आपण भरपूर कोळसा जाळत राहू, तो खोदण्यासाठी भरपूर लोकांना कामावर ठेवू द्या.
पण कोळशाचा देश असलेल्या मतदारांना ते ऐकायचे नाही. त्यांनी उत्साहाने ट्रम्प यांना पाठिंबा दिला, ज्यांनी त्या कोळशाच्या नोकऱ्या परत आणण्याचे वचन दिले होते, जरी त्यांचा खरा अजेंडा त्या मतदारांना ते अवलंबून असलेल्या कार्यक्रमांमध्ये क्रूर कपातीची शिक्षा देईल. आणि ट्रम्प गंभीर धोरणाच्या सल्ल्यापेक्षा सार्वजनिक प्रशंसाबद्दल जास्त काळजी घेतात.
जे मला ट्रम्पच्या युरोपियन सहलीकडे परत आणते, जे ट्रम्पने काय केले नाही तर त्यांनी जे केले नाही त्याबद्दल उल्लेखनीय होते.
प्रथम, ब्रुसेल्समध्ये, त्याने नाटोचे समर्थन करण्यास नकार दिला लेख 5, जे म्हणते की कोणत्याही नाटो सदस्यावर हल्ला हा सर्वांवर हल्ला आहे. प्रत्यक्षात, त्याने अमेरिकेच्या सर्वात महत्वाच्या युतीची मध्यवर्ती फळी नाकारली. का, त्याला लोकशाहीचे रक्षण करण्यापेक्षा व्लादिमीर पुतिन यांना खूश करण्यात अधिक रस आहे.
त्यानंतर, टॉरमिनामध्ये, तो एकमेव नेता होता जो मान्यता देण्यास नकार दिला पॅरिस हवामान करार, हरितगृह वायू उत्सर्जन मर्यादित करण्यासाठी एक जागतिक करार जो आपत्तीजनक हवामान बदल टाळण्यासाठी आपली शेवटची चांगली संधी असू शकते. का?
या टप्प्यावर, उत्सर्जन मर्यादित करण्याचा प्रयत्न केल्याने प्रचंड आर्थिक हानी होईल या दाव्याने सर्व विश्वासार्हता गमावली आहे: कोळशाच्या किरकोळतेने पर्यायी ऊर्जेतील समान तांत्रिक प्रगतीमुळे काही वर्षांपूर्वी कल्पनेपेक्षा कमी-उत्सर्जनाच्या अर्थव्यवस्थेकडे संक्रमण होईल. .
खरे आहे, अशा संक्रमणामुळे कोळशाच्या घसरणीला गती मिळेल. आणि कोळसा खाण कामगारांना मदत आणि नवीन प्रकारच्या नोकऱ्या उपलब्ध करून देण्याचे हे एक कारण आहे.
पण ट्रम्प कोळसा देशाला खरी मदत देत नाहीत, फक्त घड्याळ मागे फिरवण्याची कल्पनारम्य. ही काल्पनिक कल्पना फार काळ टिकणार नाही: दोन वर्षांत हे स्पष्ट होईल, तो काहीही करतो, कोळशाच्या नोकऱ्या परत येणार नाहीत. पण जर तो पॅरिस करारानुसार गेला तर कल्पनारम्य फार काळ टिकणार नाही.
मग मी सुचवितो की जगातील सर्वात शक्तिशाली नेता संपूर्ण ग्रहाचे भविष्य धोक्यात आणू शकतो जेणेकरून तो राजकीयदृष्ट्या सोयीस्कर खोटे बोलत राहू शकेल, जे कोणत्याही परिस्थितीत लवकरच उघड होईल? होय. जर तुम्हाला हे अकल्पनीय वाटत असेल, तर तुम्ही गेल्या काही महिन्यांपासून बातम्या वाचत नसाल.
आता, कदाचित ट्रम्प पॅरिसवरील प्लग खरोखरच ओढणार नाहीत; किंवा नुकसान अपरिवर्तनीय होण्यापूर्वी कदाचित तो घटनास्थळावरून निघून जाईल. पण एक खरी शक्यता आहे की गेल्या आठवड्यात मानवी इतिहासातील एक निर्णायक क्षण होता, तो क्षण जेव्हा एका बेजबाबदार नेत्याने संपूर्ण जगाला गोल्फ कार्टमध्ये नरकात पाठवले.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
CO2 उत्सर्जनावर सहकार्य न केल्याने जगाचा नाश होईल अशी कल्पना करणे हा अमेरिकन अपवादात्मकता आहे. यूएसए जगाच्या एकूण 14% उत्सर्जन करते. उर्वरित जगाने त्यांचे उत्सर्जन निम्म्याने कमी केले तर त्यात अजिबात कपात केली नाही तर जगाची एकूण संख्या आजच्या तुलनेत ५७% इतकी कमी होईल. ते 57% इतके चांगले नाही, परंतु ते जवळ आहे. एक पिछाडीवर, फ्री-लोडिंग यूएसए ही प्रामुख्याने अमेरिकन समस्या आहे. उर्वरित जगाने ठरवले आहे की अल्पकालीन आर्थिक फायद्यांपेक्षा ग्रह-बचतीला प्राधान्य आहे. जेव्हा एखादा देश आपली राष्ट्रभाषा काढून टाकतो तेव्हा असा निर्णय बदलत नाही.