2012 पासून फ्रान्सचे अध्यक्ष फ्रँकोइस ओलांद हे दावेदार असू शकतात. युरोपच्या संक्षिप्त, अपुरी आर्थिक पुनर्प्राप्ती नष्ट करणाऱ्या काटेकोर धोरणांपासून दूर जाण्याच्या आश्वासनावर त्यांची निवड झाली. या धोरणांचे बौद्धिक औचित्य कमकुवत असल्याने आणि लवकरच कोसळेल, तो मार्ग बदलण्याची मागणी करणाऱ्या राष्ट्रांच्या गटाचे नेतृत्व करू शकला असता. पण ते व्हायचे नव्हते. एकदा पदावर असताना, श्री ओलांद यांनी तत्परतेने दुमडून टाकले आणि आणखी काटेकोरतेच्या मागण्या पूर्णतः स्वीकारल्या.
तथापि, असे म्हणू नये की तो पूर्णपणे मणक्याचा आहे. या आठवड्याच्या सुरुवातीला, त्याने निर्णायक कारवाई केली, परंतु नाही, आर्थिक धोरणावर, जरी युरोपियन तपस्याचे घातक परिणाम प्रत्येक उत्तीर्ण महिन्यासह अधिक स्पष्ट होत आहेत, आणि अगदी मारिओ ड्रॅगी, युरोपियन सेंट्रल बँकेचे अध्यक्ष, अर्थातच बदलासाठी कॉल करीत आहेत. नाही, सर्व मिस्टर ओलांदची शक्तीत्यांच्या सरकारमधील सदस्यांना शुद्ध करण्यावर त्यांचा भर होता बर्लिन आणि ब्रुसेल्सच्या त्याच्या अधीनतेवर प्रश्न विचारण्याचे धाडस.
तो एक उल्लेखनीय देखावा आहे. तथापि, त्याचे पूर्णपणे कौतुक करण्यासाठी, आपल्याला दोन गोष्टी समजून घेणे आवश्यक आहे. प्रथम, संपूर्ण युरोप खोल संकटात आहे. दुसरे, तथापि, आपत्तीच्या त्या एकूण पॅटर्नमध्ये, फ्रान्सची कामगिरी बातम्यांच्या अहवालांवरून तुम्ही अंदाज लावता त्यापेक्षा खूपच चांगली आहे. फ्रान्स ग्रीस नाही; ते इटली देखील नाही. पण ते टोपलीच केस असल्यासारखे गुंडगिरी करू देत आहे.
युरोपवर: युनायटेड स्टेट्स प्रमाणे, युरो क्षेत्र - 18 देश जे युरो एक सामान्य चलन म्हणून वापरतात - 2008 च्या आर्थिक संकटातून 2009 च्या मध्यभागी सावरण्यास सुरुवात केली. परंतु 2010 मध्ये कर्जाचे संकट उद्भवल्यानंतर, काही युरोपियन राष्ट्रांना भाग पाडले गेले. , कर्जाची अट म्हणून, खर्चात कठोर कपात करणे आणि कामगार कुटुंबांवर कर वाढवणे. दरम्यान, जर्मनी आणि इतर कर्जदार देशांनी खाली येणारा दबाव कमी करण्यासाठी काहीही केले नाही आणि युरोपियन सेंट्रल बँकेने, फेडरल रिझर्व्ह किंवा बँक ऑफ इंग्लंडच्या विपरीत, खाजगी खर्चाला चालना देण्यासाठी असाधारण उपाय केले नाहीत. परिणामी, 2011 मध्ये युरोपियन पुनर्प्राप्ती थांबली, आणि खरोखर पुन्हा सुरू झाले नाही.
या टप्प्यावर, युरोप त्याच्यापेक्षा वाईट काम करत आहे महामंदीच्या तुलनात्मक टप्प्यावर. आणि आणखी वाईट बातमी पुढे असू शकते, कारण युरोप जपानी-शैलीतील चलनवाढीच्या सापळ्यात सरकण्याची प्रत्येक चिन्हे दाखवतो.
फ्रान्स या चित्रात कसे बसते? बातम्यांचे अहवाल सातत्याने फ्रेंच अर्थव्यवस्थेला एक अकार्यक्षम गोंधळ म्हणून दाखवतात, उच्च कर आणि सरकारी नियमांमुळे अपंग आहेत. त्यामुळे तो धक्कादायक काहीतरी म्हणून येतो जेव्हा तुम्ही वास्तविक संख्या पाहता, जी त्या कथेशी अजिबात जुळत नाही. फ्रान्सने 2008 पासून चांगली कामगिरी केली नाही - विशेषतः, ते जर्मनीपेक्षा मागे आहे - परंतु त्याचे एकूण G.D.P. केवळ दक्षिण युरोपातील संकटग्रस्त अर्थव्यवस्थांनाच नव्हे तर नेदरलँड्ससारख्या कर्जदार राष्ट्रांनाही मागे टाकत, युरोपीय सरासरीपेक्षा वाढ चांगली झाली आहे. फ्रेंच नोकरीची कामगिरी फार वाईट नाही. खरं तर, युनायटेड स्टेट्सच्या तुलनेत प्राइम-एज्ड प्रौढांना फ्रान्समध्ये नोकरी मिळण्याची शक्यता जास्त आहे.
तसेच फ्रान्सची परिस्थिती फारशी नाजूक वाटत नाही. त्यात मोठी व्यापार तूट नाही आणि ती ऐतिहासिकदृष्ट्या कमी व्याजदराने कर्ज घेऊ शकते.
आणि श्रीमान ओलांद, जरी ते फ्रान्सच्या समाजवादी पक्षाचे नेतृत्व करत असले तरी, या वैचारिकदृष्ट्या प्रेरित वाईट तोंडावर विश्वास ठेवतात. सर्वात वाईट म्हणजे, तो एका दुष्ट वर्तुळात पडला आहे ज्यामध्ये काटेकोर धोरणांमुळे वाढ थांबते आणि ही रखडलेली वाढ फ्रान्सला आणखी काटेकोरतेची गरज असल्याचा पुरावा म्हणून घेतली जाते.
ही एक अतिशय दुःखद कथा आहे आणि केवळ फ्रान्ससाठीच नाही.
अगदी लगेचच, युरोपची अर्थव्यवस्था अत्यंत संकटात आहे. श्री द्राघी, मला विश्वास आहे, गोष्टी किती वाईट आहेत हे समजते. परंतु मध्यवर्ती बँक इतकेच करू शकते आणि, कोणत्याही परिस्थितीत, निवडून आलेले नेते हार्ड-मनी, संतुलित-बजेट ऑर्थोडॉक्सीला आव्हान देण्यास तयार नसतील तोपर्यंत त्याच्याकडे युक्ती करण्यास मर्यादित जागा आहे. दरम्यान, जर्मनी अयोग्य आहे. फ्रान्समधील शेक-अपला त्याची अधिकृत प्रतिक्रिया ही घोषणा होती की "एकत्रीकरण आणि वाढ यांच्यात कोणताही विरोधाभास नाही” — अहो, गेल्या चार वर्षांचा अनुभव विचारात घेऊ नका, आमचा अजूनही विश्वास आहे की तपस्या विस्तारित आहे.
म्हणून युरोपला एका मोठ्या अर्थव्यवस्थेच्या नेत्याची - ज्याची स्थिती भयंकर नाही - उभी राहून सांगण्यासाठी नितांत गरज आहे की तपस्यामुळे खंडातील आर्थिक संभावना नष्ट होत आहेत. श्रीमान ओलांद हे नेते असू शकतात आणि असायला हवे होते, परंतु ते तसे नाहीत.
आणि जर युरोपियन अर्थव्यवस्था स्थिर किंवा वाईट होत राहिली तर, युरोपियन प्रकल्पाचे काय होईल - सामायिक समृद्धीद्वारे शांतता आणि लोकशाही सुरक्षित करण्याचा दीर्घकालीन प्रयत्न? फ्रान्सच्या अपयशात, मिस्टर ओलांद संपूर्ण युरोपलाही अपयशी ठरत आहेत - आणि ते किती वाईट होऊ शकते हे कोणालाही माहीत नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
"आणि मिस्टर ओलांद, जरी ते फ्रान्सच्या समाजवादी पक्षाचे नेतृत्व करत असले तरी,"
लेखकाला एक गोष्ट सरळ समजली पाहिजे - या तथाकथित EU समाजवादी पक्षांपैकी बहुसंख्य समाजवादी नाहीत. सर्वोत्कृष्ट - काही - उदा. नॉर्डिक लोक सोशल डेमोक्रॅटिक आहेत, परंतु बहुसंख्य खरे निळे निओलिबरल आहेत - उदा. यूके आणि मी जेथे आयर्लंड राहतो तेथे "कामगार" पक्ष. आयरिश ” लेबर पार्टीला त्याचे खरे रंग दाखवण्यासाठी २४ तास लागले.
लेखकाला अपेक्षा आहे की बँकांनी गोष्टी सोडवल्या पाहिजेत - गुन्ह्याचे निराकरण करण्यासाठी खुन्याप्रमाणेच ..
"श्री द्राघी, माझा विश्वास आहे, गोष्टी किती वाईट आहेत हे समजते"
अनेक वर्षांपासून तपस्या म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या या दरोड्यासाठी द्राघी उत्सुक आहे. याने यूकेसह देशांचा नाश केला आहे – जे लेखकाला ठीक आहे असे वाटते – किंवा जवळपास आहे.
SMEs निधी इत्यादींबद्दल ओरडत आहेत # त्यांना टाळा - बहुतेक काटेकोरतेच्या बाजूने होते. पैसे नसलेले ग्राहक त्यांच्यासाठी फारसे मोलाचे नाहीत हे ते विसरलेले दिसत होते. आपण व्यवसायिक आहोत असा दावा करूनही त्यांना अर्थशास्त्राचे फारसे ज्ञान नाही असे दिसते.
ददारगीबद्दल – त्याला पेनो वायरने फाशी द्या – आणि बाकीच्या दरोडेखोरांना – न्याय्य चाचणीनंतर किंवा आधी – यापैकी जे काही असेल ते. सह पार्श्व नुकसान जागतिक नेत्यांनी स्वीकारले आहे - म्हणून.
"खूप दुःखद कथा आहे"
खरंच नाही – श्रीमंत लोक चांगले काम करत आहेत आणि लक्षात ठेवा की जरी "थोडी सावरली" असली तरी - अर्थव्यवस्था/जीडीपी इत्यादी आणि लोकांचे कल्याण यांच्यात आता एक मोठा डिस्कनेक्ट आहे.
यूएस आता पुन्हा यूएस कंपन्यांनी यूएस उत्पादनाचा भाग म्हणून यूएस बाहेर उत्पादित केलेल्या वस्तू वापरण्याचा विचार करत आहे – त्यामुळे त्यांची दुहेरी गणना केली जाईल – त्यामुळे उत्पादन चांगले दिसू शकते – पण तसे आहे.
हे मार्च हरे मॅड हॅटर सामग्री आहे – पण हे काय आहे ” राजकारणी दूर जात आहेत – त्यांना कोण मते देतात ??