स्रोत: काउंटरपंच
सेन. बर्नी सँडर्स (I-Vt.) यांनी बुधवारी यू.एस. सिनेटच्या मजल्यावर केलेल्या टिपण्णीदरम्यान फायदेशीर कंपन्यांना कॉर्पोरेट कल्याणासाठी “रणनीतिक विराम” देण्याची मागणी केली. सँडर्सच्या टिप्पण्या, डिलिव्हरीसाठी तयार केल्याप्रमाणे, खाली आहेत.
एम. अध्यक्ष: बहुसंख्य नेत्याने मला दिलेल्या आश्वासनांच्या आधारे तथाकथित "स्पर्धात्मकता" विधेयकासाठी कॉन्फरीसला सूचना देण्यासाठी मोशनवर दोन रोल कॉल मते देण्यासाठी मी उत्सुक आहे.
पहिल्या प्रस्तावात कॉन्फरन्स कमिटीला अमेरिकन करदात्यासाठी संरक्षणाशिवाय अत्यंत फायदेशीर मायक्रो-चिप उद्योगाला $53 अब्ज न देण्याचे निर्देश दिले जातील.
दुसरा प्रस्ताव कॉन्फरन्सना सूचित करेल की ब्लू ओरिजिनला $10 अब्ज बेलआउट देऊ नये - जेफ बेझोस यांच्या मालकीची स्पेस कंपनी, जे अमेरिकेतील दुसरे सर्वात श्रीमंत व्यक्ती आहे, जे Amazon चे मालक देखील आहेत. Amazon ही एक कंपनी आहे जी, दिलेल्या वर्षात, अब्जावधी नफा कमावल्यानंतर फेडरल आयकरांमध्ये काहीही भरत नाही. आणि, तसे, दिलेल्या वर्षात, मिस्टर बेझोस यांनी सुमारे $200 अब्ज डॉलर्स असूनही फेडरल इन्कम टॅक्समध्ये काहीही भरले नाही.
चला स्पष्ट होऊया. मि. बेझोसकडे $500 दशलक्ष नौका खरेदी करण्यासाठी पुरेसा पैसा आहे - आणि ते येथे आहे.
श्री. बेझोस यांच्याकडे वॉशिंग्टन, डीसी येथे २५ बाथरुम असलेली $२३ दशलक्ष वाडा विकत घेण्यासाठी पुरेसा पैसा आहे - आणि ते येथे आहे.
नाही. मला वाटत नाही की या देशातील करदात्यांनी श्री बेझोस यांना त्यांच्या अवकाशाच्या छंदाला चालना देण्यासाठी त्यांना $10 बिलियन बेलआउट प्रदान करणे आवश्यक आहे.
जेव्हा सर्व काही सांगितले जाते आणि केले जाते तेव्हा या दोन्ही हालचाली अत्यंत महत्त्वाच्या मुद्द्याला स्पर्श करतात ज्याची कॉर्पोरेट मीडियामध्ये किंवा सिनेटच्या मजल्यावर क्वचितच चर्चा केली जाते.
आणि अशा प्रकारे आपण या देशातील औद्योगिक धोरण पुढे नेत आहोत. आता, मला स्पष्ट होऊ द्या. माझा औद्योगिक धोरणावर विश्वास आहे. मला विश्वास आहे की, काही प्रसंगी, अमेरिकेतील एक महत्त्वाची गरज पूर्ण करण्यासाठी सरकार आणि खाजगी क्षेत्राने एकत्र काम करणे अर्थपूर्ण आहे. माझ्यासाठी औद्योगिक धोरण म्हणजे सरकार आणि खाजगी क्षेत्र यांच्यातील सहकार्य. सहकार्य. याचा अर्थ असा नाही की सरकारने नफा कमावणाऱ्या कॉर्पोरेट्सना मोठ्या प्रमाणात कॉर्पोरेट कल्याण प्रदान केले आहे.
दुस-या शब्दात, युनायटेड स्टेट्स सरकार आपल्या सर्व समाजाला लाभ देणारे औद्योगिक धोरण विकसित करेल किंवा आपल्याकडे असे औद्योगिक धोरण चालू ठेवेल जे श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांना लाभ देईल?
1968 मध्ये, डॉ. मार्टिन ल्यूथर किंग, ज्युनियर म्हणाले: "समस्या अशी आहे की आपल्या सर्वांमध्येही अनेकदा श्रीमंतांसाठी समाजवाद आहे आणि गरीबांसाठी उग्र मुक्त उद्यम भांडवलशाही आहे."
मला भीती वाटते की डॉ. किंग यांनी 54 वर्षांपूर्वी जे सांगितले होते ते त्यावेळेस अचूक होते आणि आजही ते अधिक अचूक आहे.
सार्वजनिक-खाजगी भागीदारी निर्माण करण्याच्या गरजेबद्दल आम्ही येथे खूप चर्चा ऐकतो - आणि ते सर्व खूप चांगले वाटते. पण जेव्हा सरकार सर्व जोखमीचे सामाजिकीकरण करणारे औद्योगिक धोरण स्वीकारते आणि सर्व नफ्याचे खाजगीकरण करते - मग ते मायक्रो-चिप उद्योगाला $53 अब्जचा ब्लँक चेक देणे असो किंवा जेफ बेझोसला चंद्रावर जाण्यासाठी $10 अब्ज बेलआउट देणे असो - ते नाही. एक भागीदारी. हे भागीदारीच्या अगदी उलट आहे. ते कॉर्पोरेट कल्याण आहे. ती म्हणजे क्रोनी कॅपिटलिझम.
एम. अध्यक्ष: मी दररोज माझ्या रिपब्लिकन सहकाऱ्यांना आणि काही कॉर्पोरेट डेमोक्रॅट्सना सरकारी खर्चावर महागाईला दोष देताना ऐकले आहे.
डेमोक्रॅटिक कॉकसमधील माझ्या एका सहकार्याने असेही सुचवले आहे की जेव्हा बालसंगोपन, आरोग्यसेवा, शिक्षण, परवडणारी घरे, सशुल्क कुटुंब आणि वैद्यकीय रजा आणि गृह हेल्थकेअर – धोरणांमध्ये तातडीची फेडरल गुंतवणूक करण्याचा विचार येतो तेव्हा आम्हाला “स्ट्रॅटेजिक पॉझ” घेणे आवश्यक आहे. अमेरिकन लोकांच्या जीवनात लक्षणीय सुधारणा होईल.
बरं, मी काय मानतो हे तुम्हाला माहीत आहे, एम. अध्यक्ष? माझा विश्वास आहे की, कदाचित, कदाचित, काही सर्वात फायदेशीर कॉर्पोरेशन्स आणि ग्रहावरील सर्वात श्रीमंत लोकांना कॉर्पोरेट कल्याणासाठी कोट्यवधींची तरतूद करताना धोरणात्मक विराम देण्याची वेळ आली आहे.
आणि एम. अध्यक्ष, अमेरिकन लोक वाढत्या प्रमाणात आजारी आहेत आणि विक्रमी नफा कमावणाऱ्या कॉर्पोरेशन्सना कंटाळले आहेत, जेव्हा ते गॅस, भाडे आणि अन्नासाठी प्रचंड वाढीव किंमती देण्यासाठी संघर्ष करत आहेत.
ते आजारी आहेत आणि प्रिस्क्रिप्शन औषधे, मुलांची काळजी, घर आणि किराणा सामानाच्या उच्च किंमतीमुळे थकले आहेत.
ते आजारी आहेत आणि CEOs सरासरी कर्मचार्यांपेक्षा 350 पट जास्त कमावतात, तर आमचे निम्म्याहून अधिक लोक पेचेक टू पेचेक जगतात.
ते आजारी आहेत आणि सर्वात श्रीमंत लोक आणि सर्वात फायदेशीर कॉर्पोरेशन त्यांच्या योग्य वाटा कर भरत नाहीत.
आणि हे तथाकथित "स्पर्धात्मकता" विधेयक काय करते?
यापैकी कोणत्याही समस्येचे निराकरण करण्याऐवजी हे विधेयक अमेरिकन लोकांसाठी कोणतेही संरक्षण नसलेल्या मायक्रो-चिप उद्योगाला कॉर्पोरेट कल्याणासाठी $53 अब्ज प्रदान करते आणि श्री बेझोस यांना चंद्रावर जाण्यासाठी $10 अब्ज बेलआउट प्रदान करते.
कदाचित ते श्री. बेझोस आणि इंटेलचे सीईओ यांना अर्थपूर्ण वाटेल, परंतु माझ्यासाठी याचा अर्थ शून्य आहे.
एम. अध्यक्ष, मायक्रो-चिप उद्योगाच्या बाबतीत, अमेरिकन लोकांना सत्य कळले पाहिजे.
आम्ही अशा उद्योगाबद्दल बोलत आहोत ज्याने युनायटेड स्टेट्समधील 780 पेक्षा जास्त उत्पादन संयंत्रे बंद केली आहेत आणि 150,000 अमेरिकन नोकऱ्या गेल्या 20 वर्षांमध्ये काढून टाकल्या आहेत आणि त्याचे बहुतांश उत्पादन परदेशात हलवले आहे.
दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, अधिक नफा कमावण्यासाठी या कंपन्यांनी अमेरिकेतील प्लांट बंद केले आणि परदेशात स्वस्त मजूर कामावर घेतले. आणि आता, यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, या समान कंपन्या त्यांचे झालेले नुकसान पूर्ववत करण्यासाठी कॉर्पोरेट कल्याणासाठी $53 अब्ज प्राप्त करण्याच्या रांगेत आहेत.
माझ्या काही सहकाऱ्यांनी असा मुद्दा मांडला की मायक्रोचिप उद्योग आपल्या अर्थव्यवस्थेसाठी खूप महत्त्वाचा आहे आणि आपण मायक्रो-चिपसाठी परदेशी राष्ट्रांवर कमी अवलंबून राहायला हवे. मी सहमत आहे. त्याबद्दल वाद नाही. परंतु करदात्याला त्या बदल्यात काहीही मिळत नसताना आपण या कंपन्यांवर पैसे न टाकता ते उद्दिष्ट पूर्ण करू शकतो आणि करणे आवश्यक आहे.
एम. अध्यक्ष, मला शंका आहे की 5 मोठ्या सेमी-कंडक्टर कंपन्यांना या करदात्याच्या हँडआउटचा सिंहाचा वाटा मिळण्याची शक्यता आहे: इंटेल, टेक्सास इन्स्ट्रुमेंट्स, मायक्रोन टेक्नॉलॉजी, ग्लोबल फाउंड्रीज आणि सॅमसंग.
या 5 कंपन्यांनी गेल्या वर्षी $75 बिलियन पेक्षा जास्त नफा कमावला आहे.
या करदात्याच्या सहाय्याचा सर्वात जास्त फायदा होणारी कंपनी म्हणजे इंटेल. माझ्याकडे इंटेलविरुद्ध काहीही नाही. मी त्यांना शुभेच्छा देतो. पण, स्पष्ट होऊ द्या. इंटेल ही गरीब कंपनी नाही. तो खंडित होणार नाही.
2021 मध्ये, इंटेलने जवळपास $20 अब्ज नफा कमावला.
आम्ही अशा कंपनीबद्दल बोलत आहोत जिच्याकडे महामारीच्या काळात $14.2 अब्ज खर्च करण्यासाठी पुरेसा पैसा होता, संशोधन आणि विकासावर नाही, तर तिचे अधिकारी आणि श्रीमंत भागधारकांना बक्षीस देण्यासाठी स्वतःचा स्टॉक परत विकत घेण्यासाठी.
आम्ही अशा कंपनीबद्दल बोलत आहोत ज्याचे सीईओ पॅट गेल्सिंगर यांना गेल्या वर्षी $116 दशलक्ष भरपाईचे पॅकेज देणे परवडेल.
आम्ही अशा कंपनीबद्दल बोलत आहोत जी गेल्या 100 वर्षांत लॉबिंग आणि मोहिमेतील योगदानांवर $20 दशलक्ष खर्च करू शकते.
या कंपनीला आणि इतरांना कॉर्पोरेट कल्याणाची खरोखर गरज आहे असे वाटते का?
या कायद्यांतर्गत करदात्याची मदत घेणारी दुसरी कंपनी म्हणजे टेक्सास इन्स्ट्रुमेंट्स.
गेल्या वर्षी, टेक्सास इन्स्ट्रुमेंट्सने $7.8 बिलियन नफा कमावला. 2020 मध्ये, या कंपनीने 2.5 अब्ज डॉलर्स स्वतःचा स्टॉक परत विकत घेण्यासाठी खर्च केला आहे, तर तिने कमी वेतन असलेल्या देशांमध्ये हजारो चांगल्या पगाराच्या अमेरिकन नोकऱ्या आउटसोर्स केल्या आहेत आणि गेल्या 40 वर्षांत लॉबिंगवर $20 दशलक्षपेक्षा जास्त खर्च केले आहेत.
आणि तो पुढे जातो.
मी ज्यावर मत देऊ इच्छितो ती पहिली दुरुस्ती कॉन्फरन्स कमिटीला मायक्रोचिप कंपन्यांना वॉरंट किंवा इक्विटी स्टेक फेडरल सरकारला देण्यास सहमत असल्याशिवाय त्यांना करदात्याची मदत मिळण्यापासून रोखण्याची सूचना देईल.
जर खाजगी कंपन्यांना $53 अब्ज करदात्यांच्या सबसिडीचा फायदा होणार असेल, तर या कंपन्यांनी केलेले आर्थिक नफा अमेरिकन लोकांसोबत शेअर केले पाहिजेत, केवळ श्रीमंत भागधारकांनाच नाही. दुसऱ्या शब्दांत, ही सर्व दुरुस्ती सांगते की या फेडरल अनुदानांचा थेट परिणाम म्हणून ही गुंतवणूक फायदेशीर ठरली, तर या देशाच्या करदात्यांना त्या गुंतवणुकीवर परतावा मिळण्याचा अधिकार आहे.
अध्यक्ष एम. ही काही मूलगामी कल्पना नाही. या अचूक अटी अशा कॉर्पोरेशन्सवर लादण्यात आल्या ज्यांना द्विपक्षीय CARES कायद्यामध्ये करदात्याची मदत मिळाली, ज्याने सिनेट 96 ते 0 पास केले.
दुसऱ्या शब्दांत, यूएस सिनेटच्या प्रत्येक सदस्याने या दुरुस्तीमध्ये असलेल्या अटींसाठी आधीच मत दिले आहे.
याशिवाय, या दुरुस्तीमुळे या अत्यंत फायदेशीर कंपन्यांनी स्वतःचा स्टॉक परत खरेदी करू नये, अमेरिकन नोकऱ्या आउटसोर्स करू नये, विद्यमान सामूहिक सौदेबाजी करार रद्द करू नये आणि कोणत्याही युनियन संघटन प्रयत्नांमध्ये तटस्थ राहावे अशी सूचना देखील परिषद समितीला देईल.
पुन्हा ही एक मूलगामी कल्पना नाही. या सर्व अटी CARES कायद्यातून निधी प्राप्त करणाऱ्या कंपन्यांवर लादण्यात आल्या आणि सिनेटमध्ये 96-0 मतांनी पारित करण्यात आल्या.
मी सादर केलेला दुसरा प्रस्ताव एका मुद्द्याला स्पर्श करतो ज्यावर आपण सिनेटच्या मजल्यावर क्वचितच चर्चा केली आहे.
विश्वास बसत नाही की, तथाकथित "स्पर्धा विधेयक" अमेरिकेतील दुसऱ्या सर्वात श्रीमंत व्यक्ती जेफ बेझोस यांना अमेरिकेतील सर्वात श्रीमंत व्यक्ती इलॉन मस्कसोबतच्या अंतराळ शर्यतीसाठी करदात्यांना सुमारे 10 अब्ज डॉलर्सचे पैसे प्रदान करेल. हे हास्यास्पद आहे.
तुम्हाला माहिती आहे, जेव्हा आम्ही लहान होतो आणि नील आर्मस्ट्राँग चंद्रावर पोहोचले, तेव्हा या देशात अतुलनीय आनंद आणि अभिमान होता की युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाने असे काहीतरी केले जे लोकांना कायमचे अशक्य वाटले होते.
आम्ही चंद्रावर माणूस पाठवला, ही एक विलक्षण कामगिरी आहे. आणि अवघ्या जगाने तो प्रसंग श्वास रोखून पाहिला. केवळ युनायटेड स्टेट्सच नव्हे तर संपूर्ण मानवजातीसाठी ही एक विलक्षण कामगिरी होती, परंतु आम्हाला अर्थातच विशेष अभिमान वाटला कारण तो एक अमेरिकन प्रकल्प होता.
अध्यक्ष महोदय, मला खूप काळजी वाटते की आपण आता जे पाहत आहोत ती युनायटेड स्टेट्स आणि इतर देशांमधील अंतराळ शर्यत नाही ज्यामध्ये कोणते राष्ट्र चंद्रावर परत येईल आणि कदाचित मंगळावर पोहोचेल, तर श्री मस्क आणि श्रीमान यांच्यातील अंतराळ शर्यत आहे. मिस्टर बेझोस, अमेरिकेतील दोन सर्वात श्रीमंत लोक, नासा आणि भविष्यातील अंतराळ संशोधनांवर कोण नियंत्रण मिळवेल. दुसऱ्या शब्दांत, मंगळावर एखाद्या व्यक्तीला पाठवण्याचे विलक्षण ध्येय आपण पूर्ण करू शकलो तर मला त्या ग्रहावर फडकणारा ध्वज युनायटेड स्टेट्सचा ध्वज असावा, स्पेस एक्स किंवा ब्लू ओरिजिनचा ध्वज नाही.
आणि, एम. अध्यक्ष, स्पष्ट होऊ द्या. जेफ बेझोस आणि त्यांच्या स्पेस कंपनी ब्लू ओरिजिनसाठी या बिलातील $10 अब्ज हे हिमनगाचे फक्त टोक आहे.
वास्तविकता अशी आहे की अंतराळ अर्थव्यवस्था – ज्यामध्ये आज बहुतेक खाजगी कंपन्या उपग्रहांना कक्षेत प्रक्षेपित करण्यासाठी विनामूल्य NASA सुविधा वापरत आहेत – आधीच खूप फायदेशीर आहे आणि भविष्यात ते आणखी वाढू शकते.
बँक ऑफ अमेरिकाने भाकीत केले आहे की 2030 पर्यंत अंतराळ अर्थव्यवस्थेचा आकार तिप्पट होऊन $1.4 ट्रिलियन होईल - ते "t" सह ट्रिलियन आहे.
सर्वात अलीकडील डेटानुसार, खाजगी कॉर्पोरेशन्स अंतराळात वापरल्या जाणार्या वस्तू किंवा सेवांमधून वर्षाला $94 अब्ज पेक्षा जास्त नफा कमावतात - जो नफा NASA च्या मदतीशिवाय मिळवता आला नसता - अमेरिकेच्या करदात्यांनी वित्तपुरवठा केलेली सरकारी संस्था.
आणि आज आपण उपग्रहांच्या नफ्याबद्दल बोलत असताना, भविष्यात कधीतरी - नक्कीच उद्या किंवा पुढच्या महिन्यात किंवा पुढच्या वर्षी नाही तर कदाचित आपल्या आयुष्यात - खरा पैसा त्यांच्याकडे येऊ शकेल जे लघुग्रहांवर फायदेशीर खनिजे कसे काढतात हे शोधतात.
2015 मध्ये, प्रसिद्ध खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ नील डीग्रास टायसन यांनी असे भाकीत केले होते, आणि मी उद्धृत करतो की, “लघुग्रहांवरील नैसर्गिक संसाधनांचे शोषण करणारी व्यक्ती असा पहिला ट्रिलियनेअर असेल … अमर्याद ऊर्जा आणि अमर्याद संसाधनांचे हे विशाल विश्व आहे. मी संसाधनांच्या प्रवेशासाठी लढलेल्या युद्धांकडे पाहतो. एकदा जागा आमची घरामागील अंगण बनली की ती भूतकाळातील गोष्ट असू शकते.
एम. अध्यक्ष, अवकाशात खाजगी कंपन्यांनी शोधलेल्या संसाधनांची मालकी कोणाकडे आहे? बरं, 2015 च्या अंतराळ कायद्याच्या परिणामी, ज्याने सिनेटमध्ये अक्षरशः कोणत्याही मजल्यावरील वादविवाद न करता एकमताने संमती दिली, खाजगी कॉर्पोरेशन्स या सर्व संसाधनांची मालकी घेण्यास सक्षम आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, या देशातील करदात्यांना त्यांनी या खाजगी उद्योगांमध्ये केलेल्या गुंतवणुकीवर शून्य टक्के परतावा मिळेल.
एम. अध्यक्ष: अवकाश संशोधन हेच व्हायचे आहे का? आज अमेरिकेतील काही सर्वात श्रीमंत अब्जाधीशांना आणखी श्रीमंत करण्यासाठी नासाने अब्जावधी डॉलर्स देणे स्वीकार्य आहे असे आम्हाला वाटते का?
किंवा आम्ही सामान्य अमेरिकन लोकांच्या फायद्यासाठी आणि पृथ्वीवरील ग्रहावरील जीवन सुधारण्यासाठी अवकाश संशोधनाचा वापर करू इच्छितो?
जेफ बेझोसला 10 अब्ज डॉलर्स देण्याऐवजी आम्ही नासाच्या भविष्यावर गंभीर वादविवाद करण्याची वेळ आली आहे.
तुम्हाला माहिती आहे, एम. अध्यक्ष, काही दिवसांपूर्वी, स्टेटन आयलंडमधील अॅमेझॉन कामगारांनी अॅमेझॉनच्या इतिहासातील पहिली युनियन स्थापन करण्यासाठी मतदान केले. जेफ बेझोसला त्याच्या अवकाशाच्या छंदाला चालना देण्यासाठी करदात्याला अब्जावधी डॉलर्सची मदत देण्याऐवजी, कदाचित, कदाचित, सिनेटने Amazon मधील कामगारांचे अभिनंदन केले पाहिजे आणि कामगारांना युनियन बनवणे सोपे, कठीण नाही, यासाठी कायदा पास करावा.
मला अगदी स्पष्ट होऊ द्या. माझा विश्वास आहे की अंतराळ संशोधन खूप रोमांचक आहे. यात संपूर्ण मानवजातीचा पुरेसा फायदा होण्याची क्षमता आहे. परंतु, जर आपण अवकाश संशोधनाचे खाजगीकरण करण्याचा मार्ग पुढे चालू ठेवला, तर त्यात अश्लील श्रीमंतांना आणखी श्रीमंत आणि अधिक शक्तिशाली बनवण्याची क्षमता आहे ज्याची आज कोणीही कल्पना करू शकत नाही. माझ्या मते, आम्ही असे होऊ देऊ शकत नाही.
मी मजला उत्पन्न करतो.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान