“1984 आणि 1988 च्या इंद्रधनुष्य युतीच्या मोहिमा काय बनू शकल्या आहेत याचे व्हिजन पुन्हा जिवंत करण्याची आपल्याला गरज आहे. वांशिक अल्पसंख्याक, कामगार, महिला संघटना आणि इतर डाव्या-केंद्रातील गटांचा मजबूत सहभाग आणि नेतृत्व असलेली बहुजातीय, बहुवर्गीय राजकीय चळवळ समाजातील सर्वात उपेक्षित आणि अत्याचारित क्षेत्रांच्या महत्त्वाच्या स्वारस्य आणि चिंता प्रभावीपणे व्यक्त करू शकते. हे निश्चितपणे राजकीय प्रवचनाच्या सीमा डावीकडे ढकलेल. . ."*
- मॅनिंग मॅरेबल
डेमोक्रॅटिक पक्षाने डेनिस कुसीनिच किंवा फार प्रगतीशील कोणाला राष्ट्राध्यक्षपदासाठी उमेदवारी द्यावी अशी मी कधीही अपेक्षा केली नाही. मला असे वाटले की तळागाळातील दबावामुळे या वर्षी डेमोक्रॅट्सच्या प्रमुख मुद्द्यांवर चांगले वक्तृत्व आणि कदाचित काही चांगल्या पोझिशन्स मिळतील. परंतु आतापर्यंत, मार्चच्या सुरुवातीला जॉन केरी हे राष्ट्रपती पदाचे संभाव्य उमेदवार बनल्यापासून, ग्रीन पार्टीच्या अध्यक्षपदाच्या नामांकनासाठी आघाडीचे उमेदवार डेव्हिड कॉब यांच्या शब्दात, ते "अत्यंत अपुरे" आहेत.
केरी अध्यक्षपद जिंकल्यास आणि मोठ्या प्रमाणात दबाव नसताना बिल क्लिंटन यांच्यापेक्षा थोडेसे अधिक असण्याचे संकेत दर्शवतात.
डेनिस कुसीनिच, त्यांच्या श्रेयानुसार, टॉवेल टाकला नाही आणि डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या पदांवर प्रभाव टाकण्याच्या प्रयत्नात त्यांची मोहीम सुरू ठेवली आहे. परंतु कुचिनिच व्यतिरिक्त, त्या पक्षामध्ये युद्धविरोधी, पुरोगामी उठावाचा फारसा पुरावा नाही ज्याने 2003-2004 च्या सुरुवातीच्या डेमोक्रॅटिक प्राथमिक हंगामात संबोधित केलेल्या टोन आणि समस्यांवर लक्षणीय प्रभाव पाडला.
हे अल्पावधीत समस्याप्रधान आहे कारण केरीकडून फारसे काही ऐकले नाही तर मतदान करण्यास नकार देणारे "स्लीपिंग जायंट" पुरेसे एकत्र करणे अधिक कठीण होईल. कॉर्पोरेट टेक प्रमाणे दोन्ही पक्षांना बर्याच लोकांनी आधीच योग्यरित्या पाहिले आहे.
मध्यवर्ती, कॉर्पोरेट-अनुकूल, अधिक-सैन्य-ते-इराक लोकशाही मोहीम देखील अपरिहार्यपणे कामगार, समुदाय, स्त्रीवादी, रंगाचे लोक, शांतता आणि इतर कार्यकर्त्यांचा उत्साह कमी करेल ज्यांना बुशाइट्सना पदावरून दूर करायचे आहे. खोटे बोलणाऱ्या आणि चोरांच्या टोळीचा पराभव करण्यासाठी बरेच जण अजूनही कठोर परिश्रम करतील, परंतु त्यांचे/आमचे काम अधिक कठीण होईल.
राष्ट्रीय हरित पक्षाने यावर्षी राष्ट्रपती पदाची मोहीम चालवली पाहिजे असे मला वाटते, हे एक कारण आहे, जे धोरणात्मकदृष्ट्या स्मार्ट आहे. राल्फ नाडर त्याच्या स्वतंत्र मोहिमेबद्दलही हाच मुद्दा मांडतो (जरी मी इतर कारणास्तव त्याचे समर्थन करत नाही). अशा स्वतंत्र आणि पुरोगामी मोहिमा डेमोक्रॅट्सच्या वक्तृत्वावर आणि स्थानांवर परिणाम करण्यासाठी डावीकडून प्रति-दबाव असू शकतात.
आता आवश्यक आहे: "तृतीय शक्ती" चळवळीची चर्चा
परंतु मला असे वाटते की आपणही आता उठवायला सुरुवात केली पाहिजे, 2 नोव्हेंबरपर्यंत प्रतीक्षा न करता, मॅनिंग मारबलने वर उद्धृत केल्याप्रमाणे मुद्दा मांडला. स्वतंत्र पुरोगामी कार्यकर्त्यांनी 1984 ते 1989 या काळात ज्या प्रकारची शक्तिशाली "तृतीय शक्ती" चळवळ आपण पाहिली, त्याच्या पुनरुत्थानासाठी त्वरीत चर्चा करणे आणि ठोस पावले उचलणे आवश्यक आहे.
ती इंद्रधनुष्य चळवळ या देशाने अनेक दशकांत, कदाचित कधीही पाहिली नव्हती. डेमोक्रॅटिक पक्षामधील जेसी जॅक्सनच्या दोन राष्ट्रपती पदाच्या मोहिमेभोवती ते बांधले गेले असले तरी, मोठ्या संख्येने स्वतंत्र पुरोगामी कार्यकर्त्यांच्या सहभागामुळे, ते खरोखरच "तृतीय शक्ती" होते. जॅक्सनने या अटींमध्ये याबद्दल मोकळेपणाने बोलले, विशेषतः 1984 आणि 1987 दरम्यान. त्याचे एकूण व्यासपीठ खूप प्रगतीशील होते. त्याचे नेतृत्व प्रामुख्याने आफ्रिकन अमेरिकन लोकांनी केले होते ज्यात रंगाच्या इतर समुदायांचा काही सहभाग होता. ही एक व्यापक-आधारित युती होती ज्यात कामगार, शेतकरी, ज्येष्ठ, तृतीय पक्ष वकील, विद्यार्थी, स्त्रीवादी, विश्वासाचे लोक, समलिंगी आणि समलैंगिक, आरोग्य सेवा कार्यकर्ते इत्यादी घटकांचा समावेश होता. हे विशेषतः राजकीय सत्तेसाठी आव्हान देण्यासाठी आयोजित करण्यात आले होते. त्यात कालांतराने, पक्षासारख्या अधिक स्पष्टपणे बदलण्याची क्षमता होती, आमच्यापैकी काहींचा विश्वास होता.
पण तसे झाले नाही. हे घडले नाही कारण ते एका माणसाच्या करिष्मा आणि वैयक्तिक उर्जेभोवती बांधले गेले होते. आणि जेव्हा त्या माणसाने ठरवले की डेमोक्रॅटिक पक्षातील त्याच्या राजकीय कारकिर्दीची प्रगती इंद्रधनुष्य चळवळीच्या विकासापेक्षा अधिक महत्त्वाची आहे जी त्याने अस्तित्वात आणण्यासाठी खूप काही केले, तेव्हा इंद्रधनुष्य युती मूलत: आतून पोकळ झाली, काढून टाकली. जवळजवळ सर्व चैतन्य आणि वाढणारी शक्ती. आपल्यापैकी अनेकांच्या मनात त्या निर्णयांमुळे हुकलेल्या ऐतिहासिक संधीबद्दल तीव्र भावना आहेत.
समान प्रकारची निर्मिती आणि चळवळ अस्तित्वात आणण्याचे आवश्यक कार्य आपण जाणीवपूर्वक सेट करत असताना, 80 च्या दशकातील पाच वर्षांच्या अनुभवाच्या सकारात्मक आणि नकारात्मक गोष्टींपासून आपल्याला शिकण्याची आवश्यकता आहे:
-प्रगतीशील आफ्रिकन अमेरिकन नेते मोठ्या प्रमाणात अनुयायी आहेत ते व्यापक राजकीय शक्तींना नेतृत्व देऊ शकतात आणि असे केल्याने एक शक्तिशाली पुरोगामी चळवळ उत्प्रेरित आणि प्रेरित होऊ शकते. सर्व संस्कृती आणि राष्ट्रीयतेच्या कार्यकर्त्यांनी 1800 च्या गुलामगिरीविरोधी मोहिमेकडे परत जाणाऱ्या यूएस इतिहासाचा हा धडा समजून घेणे आवश्यक आहे.
-आफ्रिकन अमेरिकन नेतृत्वाने जाणीवपूर्वक इतर समुदायांना, विशेषत: लॅटिनो, मूळ लोक आणि आशियाई अमेरिकन, तसेच प्रामुख्याने पांढरे क्षेत्र आणि मतदारसंघ, नवीन "तृतीय शक्ती" चे नेतृत्व आणि सदस्यत्वामध्ये सामील केले पाहिजे. पुरोगामी श्वेतवर्णीय कार्यकर्त्यांनी शक्तिशाली जनआंदोलनाचा उदय रोखण्यात पांढऱ्या वर्चस्वाने बजावलेली मध्यवर्ती भूमिका समजून घेणे, अभ्यास करणे आणि त्यानुसार कार्यवाही करणे आवश्यक आहे.
-निवडणूक मोहिमा चळवळ-बांधणी आणि संघटना-बांधणी बद्दल असू शकतात जर त्या उद्दिष्टांना प्राधान्य दिले जाईल. त्याच वेळी, पदासाठी धावणाऱ्यांना जबाबदार धरण्यासाठी आणि निवडणूक प्रचारादरम्यानच्या मुद्द्यांवर चालू असलेल्या राजकीय सक्रियतेसाठी यंत्रणा तयार करणे आवश्यक आहे.
- हा ऐतिहासिक प्रकल्प यशस्वी करायचा असेल तर करिष्माई आणि राष्ट्रीय स्तरावर ख्याती असलेल्या पुरोगामी नेत्याची गरज असू शकते. ते आवश्यक असू शकत नाही. तथापि, डेव्ह जेटच्या शब्दात, "एक लोकशाही संरचना आणि सामूहिक नेतृत्व तयार करणे महत्वाचे आहे जेणेकरून युतीचा मार्ग निश्चित करण्याचा अधिकार कोणाही व्यक्तीकडे नसेल."**
हे केवळ एकच धडे नाहीत, याची खात्री बाळगा, आणि गेल्या 15 वर्षांतील यूएसएमधील लोकांच्या चळवळीच्या विकासातील अंतर्दृष्टी देखील आहेत ज्यांचा या नवीन राजकीय शक्तीचा उलगडा करण्याच्या प्रक्रियेत समावेश करणे आवश्यक आहे. चला चर्चा पुढे करूया!
*द ग्रेट वेल्स ऑफ डेमोक्रसी, पी. 91, बेसिक बुक्स, 2002 मध्ये प्रकाशित **"ए प्रोग्रेसिव्ह इलेक्टोरल कोलिशन," स्प्रिंग मध्ये प्रकाशित झालेला लेख, 2004 इंडिपेंडेंट पॉलिटिक्स न्यूज
टेड ग्लिक हे स्वतंत्र प्रोग्रेसिव्ह पॉलिटिक्स नेटवर्कचे राष्ट्रीय समन्वयक आहेत, जरी या कल्पना केवळ त्यांच्या स्वतःच्या आहेत. त्याच्यापर्यंत पोहोचता येते [ईमेल संरक्षित] किंवा PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान