“दिग्गज आयोजक बायर्ड रस्टिन, एक परिपूर्ण व्यावहारिक कट्टरपंथी, सामाजिक बदलाकडे जाण्याच्या इतर दोन प्रबळ मार्गांवर टीका केली: 'नागरिक हक्क चळवळीतील 'नो-विजय' प्रवृत्तीशी माझे भांडण (आणि मी ते नियुक्त केलेले कारण) माझ्या भांडणाच्या समांतर आहे. चळवळीबाहेरील मध्यमवर्गासह. नंतरच्याकडे मूलभूत बदलाची दृष्टी किंवा इच्छा नसल्यामुळे, पूर्वीच्याकडे ते साध्य करण्यासाठी वास्तववादी धोरण नाही. अशा रणनीतीसाठी ते दहशतवादाची जागा घेतात. पण दहशतवाद हा पवित्रा आणि आकाराचा विषय आहे आणि परिणामाचा नाही.” पृष्ठ ix
“आजच्या डाव्या संघटनांसाठी एक निश्चित आव्हान म्हणजे निरोगी संस्कृती निर्माण करणे जे वास्तविक धोरणात्मक वादविवादाला प्रोत्साहन देतात आणि लोकांना सामील होऊ इच्छित असलेल्या काळजी घेणारे समुदाय तयार करतात. आमच्या अनुभवानुसार, अनेक संस्था एका ध्रुवाकडे किंवा दुसऱ्या ध्रुवाकडे झुकतात—एकतर प्रामाणिक पण कठोर वादविवाद ज्यामुळे फूट पडते आणि लोकांना दूर नेले जाते किंवा यशस्वी रणनीतीसाठी आवश्यक असलेल्या मार्गांमध्ये गुंतलेल्या फरकांना प्रतिबंध करणारी 'छान' संस्कृती विकसित करणे. हानिकारक आणि अनावश्यक संघर्ष कमी केल्याने जनरेटिव्ह संघर्षाची परिस्थिती निर्माण होऊ शकते, जी संस्था आणि चळवळींसाठी निरोगी असू शकते. p २६३
दीपक भार्गव आणि स्टेफनी लुस यांनी प्रॅक्टिकल रॅडिकल्स: सेव्हन स्ट्रॅटेजीज टू चेंज द वर्ल्ड हे महत्त्वाचे आणि कालसुसंगत पुस्तक लिहिले आहे. मूलभूत, परिवर्तनकारी, सामाजिक आणि आर्थिक बदल घडवून आणण्यासाठी शक्य तितक्या प्रभावी मार्गाने, दिवसेंदिवस आपले जीवन जगण्यासाठी कटिबद्ध असलेल्या आपल्यापैकी जे लोक, त्यांच्यासाठी या महत्त्वपूर्ण पुस्तकात विचार करण्यासाठी भरपूर अन्न आहे.
सात रणनीती कोणत्या आहेत ज्या ते आवश्यक म्हणून ओळखतात?
-बेस बिल्डिंग: "काहीही जिंकण्यासाठी, तुम्हाला लोकांना संघटित करणे आवश्यक आहे, अनेकदा एक-एक करून, घरोघरी, सह-कार्यकर्त्याद्वारे सहकारी, आणि मजबूत बंधने आणि नेतृत्व क्षमता विकसित करणे आवश्यक आहे."
-विघटनकारी चळवळ: "सत्तेत असलेल्यांना जे करायचे आहे ते करण्यापासून रोखण्याची आणि यथास्थिती तोडण्याची क्षमता म्हणजे व्यत्यय."
-कथनात्मक शिफ्ट: "एक मोठी कथा, सामायिक मूल्ये आणि सामान्य थीममध्ये रुजलेली, जी प्रेक्षक माहितीवर प्रक्रिया कशी करतात आणि निर्णय घेतात यावर प्रभाव पाडतात."
-निवडणूक बदल: "संस्था उमेदवारांना मान्यता देतात किंवा स्वतःचे काम चालवतात, प्लॅटफॉर्म विकसित करतात, गेट-आउट-द-व्होट प्रयत्नांचा पाठपुरावा करतात आणि सत्ता मिळवण्याचा प्रयत्न करतात."
-आत-बाहेर: "सहानुभूती असलेल्या आमदारांसोबत 'आत' काम करून, पण तळागाळातील संघटनांद्वारे 'बाहेरून' दबाव निर्माण करून मुख्य धोरण सुधारणा जिंका."
-मोमेंटम मॉडेल: "वेग-चालित मोहिमा राजकीय हवामान बदलण्याचा प्रयत्न करतात - एखाद्या विशिष्ट समस्येवर 'सामान्य ज्ञान' बदलून जे जिंकणे शक्य आहे त्याचा विस्तार करण्यासाठी."
-सामूहिक काळजी: “काळजी—लोकांच्या अन्न, आरोग्य, भावनिक आधार किंवा समुदायाच्या मूलभूत गरजा पूर्ण करणे—प्रत्येकाच्या दैनंदिन जीवनाचा भाग आहे, एकमेकांची काळजी घेणे हे जगण्यापेक्षा जास्त असू शकते; ते धोरणात्मक असू शकते.
लोकांना जग बदलण्याच्या या सात दृष्टिकोनांबद्दल अधिक पूर्णपणे समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी, लेखक नऊ संस्था किंवा चळवळींच्या कार्याबद्दल लिहितात: मेक द रोड न्यूयॉर्क, सेंट पॉल फेडरेशन ऑफ एज्युकेटर्स, कल्याण हक्क चळवळ, ऑक्युपाय वॉल स्ट्रीट, न्यू जॉर्जिया प्रोजेक्ट, फाईट फॉर फिफ्टीन, 350.org आणि गे मेन्स हेल्थ क्रायसिस.
लेखकांनी त्यांच्या संशोधनावर आणि विचारसरणीवर आधारित अनेक महत्त्वाच्या मुद्द्यांपैकी एक हा एक आहे: “परिवर्तनात्मक बदलासाठी बहुधा शक्तीचे अनेक प्रकार आणि सर्व सात धोरण मॉडेल आवश्यक असतील. बेस-बिल्डिंग मूलभूत आहे, परंतु इतर मॉडेल विशिष्ट परिस्थितीत सर्वोत्तम कार्य करतात. यासाठी, आयोजकांनी मोठ्या दीर्घकालीन संघर्षात विविध रणनीती मॉडेल्स कशा प्रकारे एकत्र बसू शकतात याचा विचार केला पाहिजे.” p २४१
पुस्तकातील एक पैलू ज्याचे मला कौतुक वाटले ते म्हणजे संपूर्ण हवामान आणीबाणीवरील कारवाईचे एकत्रीकरण. त्यातील एक अध्याय केवळ आंतरराष्ट्रीय हवामान गट, 350.org च्या कार्यासाठी समर्पित होता, परंतु इतर विविध मुद्द्यांवर लेखक स्पष्ट करतात की सकारात्मक, पद्धतशीर बदलासाठी एकंदर लोकांच्या चळवळीचा हा मुख्य केंद्रबिंदू असावा असे त्यांचे मत आहे.
तथापि, एक कमकुवतपणा म्हणजे कोण आहे याची सातत्यपूर्ण ओळख नसणे, ज्यावर आपल्याला खरोखर रंगीत, कमी-उत्पन्न आणि कमी-श्रीमंत लोकांच्या आणि कामगारांच्या हक्कांवर आणि उपजीविकेवर होणारे हल्ले रोखायचे असतील तर त्यावर मात केली पाहिजे; २१st शतकातील फॅसिझम; आणि जगभरातील इकोसिस्टम आणि सामाजिक विघटन. बर्नी सँडर्सने त्यांच्या 2016 आणि 2020 च्या राष्ट्रपती पदाच्या मोहिमेदरम्यान सातत्याने आणि वारंवार बोललेल्या गोष्टींच्या संदर्भात ते असे करतात अशा काही ठिकाणांपैकी एक आहे. ते एका क्षणी काय म्हणाले ते येथे आहे:
"पुरोगामी चळवळीचे काही भाग केवळ एकाच मुद्द्यांवर किंवा धोरणांवर लक्ष केंद्रित करतात, ज्यामुळे परिवर्तनात्मक बदलासाठी समर्थन तयार करणे आव्हानात्मक होते. जर त्यांना बहुमताची युती करायची इच्छा असेल, तर डाव्या राजकीय बंडखोरांनी विविध मुद्द्यांवर काम केले पाहिजे आणि वेगवेगळ्या मतदारसंघांशी बोलले पाहिजे. एक ज्वलंत उदाहरण म्हणजे बर्नी सँडर्सच्या अध्यक्षीय मोहिमेने, ज्याने 2016 मध्ये असंभाव्य गती प्राप्त केली कारण तळागाळातील उत्कृष्ट आयोजनामुळे, परंतु सँडर्सनी धोरणांच्या लॉन्ड्री सूचीपेक्षा अधिक ऑफर केल्यामुळे देखील. त्यांनी एक टीका ऑफर केली ज्यात खलनायकांचे नाव दिले: कॉर्पोरेशन आणि अब्जाधीश आणि लक्षाधीश जे कामगार लोकांच्या संघर्षासाठी जबाबदार होते आणि त्यातून नफा मिळवला होता," 1%, ज्याला प्रथम ऑक्युपाय वॉल स्ट्रीटने नाव दिले. p 20
हा काही छोटा मुद्दा नाही. मानवजात आणि इतर सर्व जीवसृष्टी सध्या इतक्या मोठ्या धोक्यात येण्याचे हे प्राथमिक कारण आहे हे जर आपण स्पष्ट केले नाही, तर आपण राजकीय आणि सामाजिक शक्ती, लाखो लोक, बहुजातीय कामगार वर्ग आणि सहयोगी यांना कधीही एकत्र आणू शकणार नाही. , ते पूर्णपणे, धोरणात्मकदृष्ट्या आवश्यक आहे.
आणखी एक मुद्दा लक्षात घेण्यासारखा आहे. पुस्तकाच्या शेवटी, पृष्ठ 300 वर, लेखकांनी 2022 मध्ये घेतलेल्या "नियोजन व्यायाम" बद्दल अहवाल दिला ज्याने "दीर्घ दृश्य" च्या महत्त्वावर जोर दिला. "आम्ही भविष्यात एक दशकात हवामान कोसळण्याची आणि हुकूमशाही ताब्यात घेण्याच्या संभाव्य परिस्थितीकडे पाहिले आणि त्यानंतर आतापासून तीन दशकांनंतर बहुजातीय, स्त्रीवादी, जागतिक सामाजिक लोकशाही असलेल्या जगात पाहिले."
मी दीर्घ दृष्टिकोनाचे समर्थन करतो. मागे वळून पाहणे आणि पुढे पाहणे या दोन्ही गोष्टींचा लांबलचक दृष्टीकोन असणे हा वैयक्तिक आणि हालचाल टिकवण्याच्या शक्तीचा एक महत्त्वाचा घटक आहे. पण या विशिष्ट व्यायामाचा ज्या प्रकारे अहवाल दिला गेला ते मला धक्कादायक होते.
या दोन संभाव्य मार्गांमधील वेळापत्रकात इतकी विषमता का? लोकांना खरंच वाटलं होतं की आमची कृती एकत्र येण्यासाठी आम्हाला 30 वर्षे लागतील? त्यांना हे समजले की असे हवामान टिपिंग पॉईंट्स आहेत ज्यानंतर जगाला या शतकातून सावरणे अत्यंत कठीण होईल: ॲमेझॉन रेनफॉरेस्ट, आर्क्टिक आणि अंटार्क्टिक वितळणे, सध्या मोठ्या प्रमाणात मिथेन सोडणे महासागर गरम होताना महासागराच्या तळांवर बर्फ बंद आहे, गल्फ प्रवाह मंदावल्याने जगभरातील हवामान अस्थिरता आणि पीक अपयशी ठरू शकते?
बर्नी सँडर्स 2016 च्या मोहिमेकडे परत जा: बर्नी चळवळीने त्या वर्षी 13 दशलक्ष मते मिळविली आणि अक्षरशः काही महिन्यांच्या सर्वेक्षणातून असे दिसून आले की जर सँडर्सने डेमोक्रॅटिक पक्षाचे उमेदवारी जिंकली असती तर त्याने ट्रम्प यांच्यापेक्षा 10 टक्के गुणांनी आपली सार्वत्रिक निवडणूक मोहीम सुरू केली असती. . हे एक मोठे उदाहरण आहे - गाझा आणि पॅलेस्टिनींवरील इस्रायलच्या नरसंहाराच्या युद्धाला अमेरिकेच्या समर्थनाच्या विरोधात आत्ता बहुसंख्य समर्थनासारखे इतरही आहेत - की खरोखरच लाखो लोक आहेत जे मजबूत पुरोगामी अजेंडाचे समर्थन करतात. आणि ते आतापासून 30 वर्षापर्यंत विजयी शक्तीमध्ये भाषांतरित केले जाऊ शकत नाही?
भार्गव आणि लूस यांचे पुस्तक आपल्याला अशा आधारावर एकत्र येण्यास मदत करू शकते जे टिकेल आणि नंतरच्या ऐवजी लवकर. आम्हाला तेच हवे आहे. खरंच, धोरणात्मकदृष्ट्या तेच आवश्यक आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान