इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये कब्जा करणारे सैन्य, जगाच्या प्रत्येक भागात लष्करी तळ आणि कॉर्पोरेट गुंडगिरीसह युद्ध करत असताना, अमेरिकन साम्राज्याच्या अस्तित्वावर क्वचितच प्रश्न आहे. खरंच, एकेकाळी उत्कट नकार हे कल्पनेच्या बढाईखोर, निर्लज्ज मिठीत बदलले आहेत.
तथापि, युनायटेड स्टेट्स हे एक साम्राज्य आहे ही कल्पना मला दुसऱ्या महायुद्धात आठव्या हवाई दलात बॉम्बार्डियर म्हणून काम संपवून घरी येईपर्यंत आली नाही. हिरोशिमा आणि नागासाकीमुळे भयभीत होऊनही, "चांगल्या युद्धाच्या" शुद्धतेबद्दल माझ्या मनात दुसरे विचार यायला लागल्यानंतरही, युरोपमधील शहरांवर माझ्या स्वत:च्या बॉम्बफेकीचा पुनर्विचार करूनही, तरीही मी त्या सर्व गोष्टी एकत्र ठेवल्या नाहीत. एक अमेरिकन "साम्राज्य."
मी सर्वांप्रमाणेच ब्रिटीश साम्राज्य आणि युरोपातील इतर शाही शक्तींबद्दल जागरूक होतो, परंतु युनायटेड स्टेट्सकडे त्याच प्रकारे पाहिले गेले नाही. जेव्हा, युद्धानंतर, मी G.I अंतर्गत महाविद्यालयात गेलो. बिल ऑफ राइट्स आणि यू.एस. इतिहासाचे अभ्यासक्रम घेतले, मला सहसा इतिहासाच्या ग्रंथांमध्ये "साम्राज्यवादाचे युग" नावाचा एक अध्याय सापडला. हे नेहमीच 1898 च्या स्पॅनिश-अमेरिकन युद्धाचा आणि त्यानंतरच्या फिलीपिन्सच्या विजयाचा संदर्भ देते. असे दिसते की अमेरिकन साम्राज्यवाद तुलनेने काही वर्षे टिकला. यूएस विस्ताराचा कोणताही व्यापक दृष्टिकोन नव्हता ज्यामुळे "साम्राज्यवाद" च्या अधिक दूरच्या साम्राज्याची - किंवा कालखंडाची कल्पना येऊ शकते.
मला क्लासरूमचा नकाशा आठवतो ("वेस्टर्न एक्सपॅन्शन" असे लेबल केलेले) ज्याने संपूर्ण महाद्वीपातील मोर्चा नैसर्गिक, जवळजवळ जैविक घटना म्हणून सादर केला होता. "द लुईझियाना परचेस" नावाच्या जमिनीच्या त्या प्रचंड संपादनाने संपादित केलेल्या रिकाम्या जमिनीशिवाय काहीही सूचित केले नाही. हा प्रदेश शेकडो भारतीय जमातींनी ताब्यात घेतला आहे, ज्यांना त्यांच्या घरातून नष्ट करावे लागेल किंवा त्यांना जबरदस्तीने नष्ट करावे लागेल - ज्याला आपण आता "वांशिक शुद्धीकरण" म्हणतो - जेणेकरून गोरे लोक या जमिनीवर स्थायिक करू शकतील आणि नंतर रेल्वेमार्ग ते क्रॉस करू शकतील असा कोणताही अर्थ नव्हता. , "सभ्यता" आणि त्याच्या क्रूर असंतोषाचे वर्णन.
ना इतिहासाच्या अभ्यासक्रमात "जॅक्सोनियन लोकशाही" ची चर्चा, ना आर्थर श्लेसिंगर ज्युनियरचे लोकप्रिय पुस्तक, जॅक्सनचे वय, मला "ट्रेल ऑफ टीयर्स" बद्दल सांगितले, जॉर्जिया आणि अलाबामा पासून मिसिसिपी ओलांडून पश्चिमेकडे "पाच सभ्य जमातींचा" प्राणघातक कूच, 4,000 मरण पावले. सिव्हिल वॉरच्या कोणत्याही उपचारात कोलोरॅडोमधील शेकडो भारतीय गावकऱ्यांच्या सँड क्रीक हत्याकांडाचा उल्लेख नाही ज्याप्रमाणे लिंकनच्या प्रशासनाने कृष्णवर्णीय लोकांसाठी "मुक्ती" घोषित केली होती.
त्या वर्गाच्या नकाशात "मेक्सिकन सेशन" असे लेबल असलेला दक्षिण आणि पश्चिमेकडील विभाग होता. 1846 मध्ये मेक्सिकोविरुद्धच्या आक्रमक युद्धासाठी हा एक सुलभ शब्दप्रयोग होता ज्यामध्ये युनायटेड स्टेट्सने त्या देशाचा अर्धा भाग ताब्यात घेतला आणि आम्हाला कॅलिफोर्निया आणि महान नैऋत्य दिले. "मॅनिफेस्ट डेस्टिनी" हा शब्द त्या वेळी वापरला गेला, लवकरच अर्थातच अधिक सार्वत्रिक झाला. 1898 मध्ये स्पॅनिश-अमेरिकन युद्धाच्या पूर्वसंध्येला, द वॉशिंग्टन पोस्ट क्युबाच्या पलीकडे पाहिले: "आम्ही एका विचित्र नशिबी समोरासमोर आहोत. जंगलात रक्ताच्या चवीप्रमाणे साम्राज्याची चव लोकांच्या तोंडात आहे."
संपूर्ण खंडातील हिंसक मोर्चा आणि क्युबावरील आक्रमण देखील यूएस हिताच्या नैसर्गिक क्षेत्रात असल्याचे दिसून आले. शेवटी, 1823 च्या मोनरो सिद्धांताने पश्चिम गोलार्ध आमच्या संरक्षणाखाली असल्याचे घोषित केले नाही का? पण क्युबाने फिलीपिन्सवर आक्रमण केल्यानंतर फारच कमी विराम मिळाला, जगभर अर्धवट राहिले. "साम्राज्यवाद" हा शब्द आता यूएस कृतींसाठी योग्य वाटला. खरंच, त्या दीर्घ, क्रूर युद्धाने - इतिहासाच्या पुस्तकांमध्ये त्वरीत आणि वरवरच्या पद्धतीने उपचार केले गेले - साम्राज्यवादी विरोधी लीगला जन्म दिला, ज्यामध्ये विल्यम जेम्स आणि मार्क ट्वेन प्रमुख व्यक्ती होते. पण ही गोष्ट मी विद्यापीठात शिकलेली नव्हती.
"एकमात्र महासत्ता" दृश्यात येते
वर्गाबाहेर वाचत असताना, मी इतिहासाचे तुकडे एका मोठ्या मोज़ेकमध्ये बसवू लागलो. पहिल्या महायुद्धापर्यंतच्या दशकात जे पूर्णपणे निष्क्रीय परराष्ट्र धोरणासारखे वाटले होते ते आता हिंसक हस्तक्षेपांच्या एकापाठोपाठ दिसले: कोलंबियाकडून पनामा कालवा क्षेत्र जप्त करणे, मेक्सिकन किनारपट्टीवर नौदलाचा भडिमार, पाठवणी हैती आणि डोमिनिकन रिपब्लिकला पाठवलेल्या व्यापाऱ्या सैन्याने मध्य अमेरिकेतील जवळजवळ प्रत्येक देशात मरीन. यापैकी बर्याच हस्तक्षेपांमध्ये भाग घेतलेल्या बर्याच सुशोभित जनरल स्मेडली बटलरने नंतर लिहिले: "मी वॉल स्ट्रीटसाठी एक कामाचा मुलगा होतो."
ज्या वेळी मी हा इतिहास शिकत होतो — दुसऱ्या महायुद्धानंतरची वर्षे — युनायटेड स्टेट्स ही केवळ दुसरी शाही शक्ती नव्हे तर जगातील आघाडीची महासत्ता बनत होती. अण्वस्त्रांवर आपली मक्तेदारी कायम ठेवण्याचा आणि वाढवण्याचा निर्धार करून, ते पॅसिफिकमधील दुर्गम बेटांवर ताबा मिळवत होते, रहिवाशांना तेथून निघून जाण्यास भाग पाडत होते आणि अधिक अणु चाचण्यांसाठी बेटांना प्राणघातक क्रीडांगणांमध्ये बदलत होते.
त्याच्या आठवणीत, लपण्यासाठी जागा नाही, डॉ. डेव्हिड ब्रॅडली, ज्यांनी त्या चाचण्यांमध्ये किरणोत्सर्गाचे निरीक्षण केले, त्यांनी चाचणी संघ घरी गेल्यावर काय मागे राहिले याचे वर्णन केले: "[आर] अॅडिओअॅक्टिव्हिटी, दूषितता, बिकिनीचे उद्ध्वस्त बेट आणि त्याचे दुःखी डोळे असलेले रुग्ण निर्वासित." पॅसिफिकमधील चाचण्यांनंतर, गेल्या काही वर्षांमध्ये, उटाह आणि नेवाडाच्या वाळवंटात अधिक चाचण्या झाल्या, एकूण एक हजाराहून अधिक चाचण्या.
1950 मध्ये जेव्हा कोरियामध्ये युद्ध सुरू झाले तेव्हा मी अजूनही कोलंबिया विद्यापीठात पदवीधर विद्यार्थी म्हणून इतिहासाचा अभ्यास करत होतो. माझ्या वर्गातील कोणत्याही गोष्टीने मला आशियातील अमेरिकन धोरण समजून घेण्यास तयार केले नाही. पण मी होते वाचन IF स्टोनचे साप्ताहिक. कोरियाला सैन्य पाठवण्याच्या अधिकृत औचित्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्या मोजक्या पत्रकारांमध्ये स्टोनचा समावेश होता. तेव्हा मला हे स्पष्ट दिसले की उत्तरेने दक्षिण कोरियावर केलेले आक्रमण हे अमेरिकेच्या हस्तक्षेपाला कारणीभूत नव्हते, तर आशिया खंडात मजबूत पाय रोवण्याची अमेरिकेची इच्छा होती, विशेषत: आता कम्युनिस्ट सत्तेत आहेत. चीन.
वर्षांनंतर, व्हिएतनाममधील गुप्त हस्तक्षेप मोठ्या आणि क्रूर लष्करी कारवाईत वाढला, तेव्हा युनायटेड स्टेट्सच्या शाही योजना माझ्यासाठी अधिक स्पष्ट झाल्या. 1967 मध्ये मी एक छोटेसे पुस्तक लिहिले व्हिएतनाम: मागे घेण्याचे तर्क. तोपर्यंत मी युद्धाविरुद्धच्या चळवळीत मोठ्या प्रमाणावर सहभागी झालो होतो.
डॅनियल एल्सबर्गने माझ्याकडे सोपवलेल्या पेंटागॉन पेपर्सची शेकडो पाने मी वाचली, तेव्हा राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेचे गुप्त मेमो माझ्या लक्षात आले. दक्षिणपूर्व आशियातील यूएसच्या स्वारस्याचे स्पष्टीकरण देताना, त्यांनी "टिन, रबर, तेल" चा शोध म्हणून देशाच्या हेतूबद्दल स्पष्टपणे सांगितले.
ना मेक्सिकन युद्धातील सैनिकांचा त्याग, ना गृहयुद्धाचा मसुदा दंगल, ना शतकाच्या उत्तरार्धात साम्राज्यवादी विरोधी गट, ना पहिल्या महायुद्धाला प्रखर विरोध - खरंच इतिहासात कोणतीही युद्धविरोधी चळवळ नाही. राष्ट्राने व्हिएतनाममधील युद्धाच्या विरोधाची पातळी गाठली. त्या विरोधाचा किमान एक भाग या समजण्यावर अवलंबून होता की व्हिएतनामपेक्षा जास्त धोका आहे, त्या लहान देशातील क्रूर युद्ध हे एका भव्य शाही रचनेचा भाग आहे.
व्हिएतनाममध्ये यूएसच्या पराभवानंतर विविध हस्तक्षेपांनी अजूनही राज्य करत असलेल्या महासत्तेची - त्याचा शक्तिशाली प्रतिस्पर्धी, सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतरही - सर्वत्र आपले वर्चस्व प्रस्थापित करण्याची तीव्र गरज प्रतिबिंबित केल्यासारखे दिसते. त्यामुळे 1982 मध्ये ग्रेनेडावर झालेले आक्रमण, 1989 मध्ये पनामावर झालेला बॉम्बहल्ला, 1991 चे पहिले आखाती युद्ध. सद्दाम हुसेनच्या कुवेतवर कब्जा केल्याने जॉर्ज बुश सीनियर ह्रदयी होते, की त्यांनी त्या घटनेचा उपयोग यूएस शक्ती खंबीरपणे हलविण्याची संधी म्हणून केला होता? मध्य पूर्वेतील तेल क्षेत्रामध्ये? युनायटेड स्टेट्सचा इतिहास पाहता, फ्रँकलिन रुझवेल्टच्या 1945 मध्ये सौदी अरेबियाचे राजे अब्दुल अझीझ यांच्याशी झालेल्या करारापासून मध्य-पूर्व तेलाचा ध्यास आणि 1953 मध्ये CIA ने इराणमधील लोकशाहीवादी मोसादेक सरकार उलथून टाकले, हे ठरवणे कठीण नाही. प्रश्न
साम्राज्याचे समर्थन करणे
11 सप्टेंबरचे निर्दयी हल्ले (अधिकृत 9/11 आयोगाने कबूल केल्याप्रमाणे) मध्य पूर्व आणि इतरत्र यूएस विस्ताराच्या तीव्र द्वेषातून प्राप्त झाले. त्या कार्यक्रमापूर्वीच, चाल्मर्स जॉन्सनच्या पुस्तकानुसार, संरक्षण विभागाने कबूल केले साम्राज्याचे दुःख, युनायटेड स्टेट्सच्या बाहेर 700 पेक्षा जास्त अमेरिकन लष्करी तळांचे अस्तित्व.
त्या तारखेपासून, "दहशतवादाविरुद्ध युद्ध" सुरू केल्यावर, आणखी बरेच तळ स्थापित केले गेले किंवा विस्तारले गेले: किरगिझस्तान, अफगाणिस्तान, कतारचे वाळवंट, ओमानचे आखात, आफ्रिकेचे हॉर्न आणि इतर कोठेही एक सुसंगत राष्ट्र. लाच किंवा जबरदस्ती केली जाऊ शकते.
जेव्हा मी दुसऱ्या महायुद्धात जर्मनी, हंगेरी, झेकोस्लोव्हाकिया आणि फ्रान्समधील शहरांवर बॉम्बफेक करत होतो, तेव्हा नैतिक औचित्य इतके सोपे आणि स्पष्ट होते की ते चर्चेच्या पलीकडे होते: आम्ही जगाला फॅसिझमच्या वाईटापासून वाचवत होतो. त्यामुळे दुसर्या दलातील एका तोफखान्याकडून ऐकून मला धक्का बसला - आमच्यात काय साम्य आहे ते म्हणजे आम्ही दोघेही पुस्तके वाचतो - की त्याने हे "साम्राज्यवादी युद्ध" मानले. ते म्हणाले, दोन्ही बाजू नियंत्रण आणि विजयाच्या महत्त्वाकांक्षेने प्रेरित आहेत. प्रश्न न सोडवता आम्ही वाद घातला. गंमत म्हणजे, दुःखाची गोष्ट म्हणजे, आमच्या चर्चेच्या काही काळानंतर, या व्यक्तीला एका मिशनवर गोळ्या घालून ठार करण्यात आले.
युद्धांमध्ये सैनिकांचे हेतू आणि त्यांना युद्धात पाठवणाऱ्या राजकीय नेत्यांच्या हेतूंमध्ये नेहमीच फरक असतो. माझा हेतू, अनेकांप्रमाणेच, साम्राज्यवादी महत्त्वाकांक्षेपासून निर्दोष होता. ते फॅसिझमला पराभूत करण्यात आणि आक्रमकता, सैन्यवाद आणि वंशवादापासून मुक्त, अधिक सभ्य जग निर्माण करण्यात मदत करण्यासाठी होते.
यू.एस.च्या स्थापनेचा हेतू, मला माहित असलेल्या एरियल गनरने समजला, तो वेगळ्या स्वरूपाचा होता. 1941 च्या सुरुवातीस हेन्री लुस या बहु-लक्षपती मालकाने वर्णन केले होते वेळ, जीवनआणि दैव मासिके, "अमेरिकन शतक" येत आहे. ते म्हणाले, युनायटेड स्टेट्ससाठी "आपल्या प्रभावाचा संपूर्ण प्रभाव जगावर पाडण्याची, आपल्याला योग्य वाटेल अशा हेतूने आणि आपल्याला योग्य वाटेल अशा हेतूने" करण्याची वेळ आली आहे.
आम्ही शाही रचनेची अधिक स्पष्ट, स्पष्ट घोषणा मागू शकत नाही. अलिकडच्या वर्षांत हे बुश प्रशासनाच्या बौद्धिक हस्तकांनी प्रतिध्वनित केले आहे, परंतु या "प्रभाव" चा हेतू सौम्य आहे, "उद्दिष्टे" - ल्यूसच्या सूत्रीकरणात किंवा अगदी अलीकडील - उदात्त आहेत, हे आश्वासन देऊन. एक "साम्राज्यवाद लाइट" आहे. जॉर्ज बुश यांनी त्यांच्या दुसर्या उद्घाटन भाषणात म्हटल्याप्रमाणे: "जगभर स्वातंत्र्याचा प्रसार करणे... ही आपल्या काळाची गरज आहे." द न्यू यॉर्क टाइम्स त्या भाषणाला "त्याच्या आदर्शवादासाठी धक्कादायक" म्हटले.
अमेरिकन साम्राज्य हा नेहमीच द्विपक्षीय प्रकल्प राहिला आहे — डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन यांनी त्याचा विस्तार केला आहे, त्याचे कौतुक केले आहे, त्याचे समर्थन केले आहे. राष्ट्राध्यक्ष वुड्रो विल्सन यांनी 1914 मध्ये नेव्हल अकादमीच्या पदवीधरांना सांगितले (ज्या वर्षी त्यांनी मेक्सिकोवर बॉम्बस्फोट केला) अमेरिकेने "तिचे नौदल आणि तिचे सैन्य... सभ्यतेचे साधन म्हणून वापरले, आक्रमकतेचे साधन म्हणून नाही." आणि बिल क्लिंटन, 1992 मध्ये, वेस्ट पॉईंट पदवीधरांना म्हणाले: "तुम्ही येथे शिकलेली मूल्ये... संपूर्ण देशात आणि जगभरात पसरण्यास सक्षम असतील."
युनायटेड स्टेट्सच्या लोकांसाठी आणि खरंच जगभरातील लोकांसाठी, ते दावे लवकरच किंवा नंतर खोटे असल्याचे उघड झाले आहे. वक्तृत्व, बहुतेक वेळा पहिल्या सुनावणीत मन वळवणारे, लवकरच अशा भयावहतेने भारावून जाते जे यापुढे लपविले जाऊ शकत नाही: इराकचे रक्तरंजित मृतदेह, अमेरिकन GI चे फाटलेले अवयव, लाखो कुटुंबांना त्यांच्या घरातून हाकलून दिलेले - मध्यपूर्वेमध्ये आणि मिसिसिपी डेल्टा.
आपल्या संस्कृतीत अंतर्भूत असलेल्या, आपल्या चांगल्या भावनेवर घाला घालणार्या - सुरक्षेसाठी युद्ध आवश्यक आहे, ते विस्तार हे सभ्यतेसाठी मूलभूत आहे - याने आपल्या मनावरील पकड गमावण्यास सुरुवात केली आहे का? आपण इतिहासाच्या अशा टप्प्यावर पोहोचलो आहोत की जिथे आपण आपल्या लष्करी सामर्थ्याचा नव्हे तर आपल्या मानवतेचा विस्तार करून जगात जगण्याचा एक नवीन मार्ग स्वीकारण्यास तयार आहोत?
हॉवर्ड झिन यांचे लेखक आहेत अमेरिकेचा पीपल्स हिस्ट्री आणि युनायटेड स्टेट्सच्या लोकांच्या इतिहासाचा आवाज, आता एका प्रमुख टेलिव्हिजन माहितीपटासाठी चित्रित केले जात आहे. त्यांचे सर्वात नवीन पुस्तक आहे अमेरिकन साम्राज्याचा लोकांचा इतिहास, अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्ट पुस्तक मालिकेत माईक कोनोपाकी आणि पॉल बुहले यांच्यासोबत कॉमिक्सच्या स्वरूपात सांगितल्या गेलेल्या जगातील अमेरिकेची कथा. कॉमिक बुकमधील व्हिज्युअल आणि विगो मॉर्टेनसेनच्या व्हॉइसओव्हरसह या निबंधातून रूपांतरित केलेला अॅनिमेटेड व्हिडिओ, तसेच झिनच्या सुरुवातीच्या जीवनावरील पुस्तकाचा एक भाग, पाहिला जाऊ शकतो येथे क्लिक करा. झिनची वेबसाइट आहे HowardZinn.org.
[हा लेख प्रथम वर दिसला Tomdispatch.com, नेशन इन्स्टिट्यूटचा एक वेबलॉग, जो प्रकाशनात दीर्घकाळ संपादक असलेल्या टॉम एंजेलहार्ट यांच्याकडून पर्यायी स्रोत, बातम्या आणि मतांचा सतत प्रवाह ऑफर करतो, सह-संस्थापक अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्ट आणि लेखक विजय संस्कृतीचा शेवट (युनिव्हर्सिटी ऑफ मॅसॅच्युसेट्स प्रेस), जे इराकमधील विजय संस्कृतीच्या क्रॅश-अँड-बर्न सिक्वेलशी संबंधित असलेल्या नवीन जारी केलेल्या आवृत्तीमध्ये नुकतेच अद्ययावत केले गेले आहे.]
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान