'एजन्सी' हा आतापर्यंतचा दशकातील शब्द असू शकतो. जेव्हा युक्रेन युद्धाला लागू केले जाते, तेव्हा हा शब्द सामान्यतः असा घेतला जातो की आपण स्वतः युक्रेनियन लोकांच्या नेतृत्वाचे अनुसरण केले पाहिजे - शांतता चर्चेबद्दल मौन बाळगणे, अधिक शस्त्रे पाठवणे आणि जास्तीत जास्त समर्थन करणे. हेतू कीव सरकारचे. फोकसमधील फॉरेन पॉलिसीचे संचालक जॉन फेफर यांच्याकडे आहे वर्णन केले मुत्सद्देगिरीला 'मिसळणारे आणि गर्विष्ठ' म्हणून बोलावणारे, त्यांना 'काही अमूर्त तत्त्वांचा संच' ऐवजी 'युक्रेनमधील आमच्या पुरोगामी बंधू आणि भगिनींचे ऐका' असे आवाहन करतात. मध्ये लेखन परराष्ट्र धोरण, Alexey Kovalev आहे निंदा केली शांतता कार्यकर्त्यांचे 'ट्विस्टेड वर्ल्ड व्ह्यू' ज्यांच्यासाठी 'युक्रेनियन लोकांची कोणतीही एजन्सी नाही आणि रशिया प्रॉक्सी युद्धाचा बळी आहे'. अशा समालोचकांसाठी, गाठलेल्या ऐतिहासिक संदर्भांना उलगडून दाखवण्याची किंवा प्रतिस्पर्धी युक्रेनियन हितसंबंधांची गरज नाही; आम्ही फक्त आमचे मेंदू बंद करू शकतो आणि आक्रमणाखाली असलेल्यांना सर्व निर्णय घेण्याचे आउटसोर्स करू शकतो. हे प्रवचन सर्व वैचारिक स्पेक्ट्रममध्ये प्रचलित आहे, डाव्या बाजूसह. सर्वोत्कृष्ट, याने संघर्षाची गुंतागुंत दूर करण्यासाठी एक बौद्धिक फसवणूक कोड म्हणून काम केले आहे; सर्वात वाईट म्हणजे, त्याने वादविवाद बंद केले आणि मतभेद शांत केले. त्याची मूळ धारणा काय आहेत? आणि युक्रेनची त्याची प्रतिमा वास्तवाशी जुळते का?
युद्ध समर्थक भाष्यकार 'युक्रेनियन मत' एक अखंड अस्तित्व म्हणून पाहत असतात, जे मॉस्कोशी वाटाघाटींना विरोध करतात आणि देशाच्या सीमा त्यांच्या 2014 पूर्वीच्या ओळींवर पुनर्संचयित होईपर्यंत लढण्यास समर्थन देतात. ही धारणा विशेषतः यूएस आणि यूकेमध्ये प्रचलित आहे, जिथे मार्शल राजकीय संस्कृतींनी एकसंध युक्रेनियन लोकांच्या सार्वजनिक प्रतिमांना पोसले आहे. 'कधीही आत्मसमर्पण करणार नाही', तो कितीही टोल घेतो याची पर्वा न करता. ल्विव्ह आणि कीवमधील लष्करी रुग्णालयांच्या अलीकडील प्रवासानंतर, बोरिस जॉन्सन लिहिले त्या जखमी युक्रेनियन लोकांना नशिबात असलेल्या तरुणांसाठी किंवा युद्धाच्या दयाबद्दल आक्रोश करणारे कोणतेही गाणे नको आहेत. त्यांना रशियनांना मारणे आणि आक्रमणकर्त्यांना त्यांच्या भूमीतून हाकलून लावायचे आहे.' त्यांचा विरोध करणाऱ्या कोणत्याही पाश्चात्य व्यक्तीवर विनयशील किंवा अलिप्त असल्याचा आरोप होतो.
हे खरे आहे की बहुतेक सर्वेक्षणे युक्रेनियन जनतेचे चित्रण करतात जे सतत युद्धाच्या प्रयत्नांना जबरदस्त पाठिंबा देतात - जे आपल्या शेजाऱ्याकडून अन्यायकारक आक्रमकता सहन केलेल्या राष्ट्रामध्ये आश्चर्यकारक नाही. पण अशा मतदान रशियन-व्याप्त किंवा फुटीरतावादी-नियंत्रित भागात, देश सोडून पळून गेलेल्या लाखो लोकांसह, त्यापैकी बरेच जण युक्रेनच्या दक्षिण आणि पूर्वेकडून वगळले आहेत. अधिक व्यापक अभ्यास जेव्हा ही लोकसंख्या विचारात घेतली जाते तेव्हा युक्रेनियन लोक युद्धविरामाच्या प्रश्नावर विभागलेले आहेत असे सुचवा. विस्थापित लोकसंख्येमध्ये एकासाठी समर्थन महत्त्वपूर्ण आहे आणि युद्धाचा सर्वाधिक फटका बसलेल्या प्रदेशांमध्ये सुमारे 40% पर्यंत पोहोचत आहे.
क्रिमिया मध्ये, अलिप्ततावाद - रशियामध्ये सामील होणे किंवा स्वतंत्र राज्य बनणे - सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतर पक्षात आणि बाहेर पडले आहे. कदाचित त्याची आज्ञा नसेल बहुसंख्य 2014 मध्ये, जेव्हा पुतिन यांनी भूभाग ताब्यात घेण्याचे समर्थन करण्यासाठी एक संशयास्पद सार्वमत वापरले. तरीही ए मालिका तेव्हापासूनचे मतदान शो बहुतेक क्रिमियन आता रशियाचा भाग राहण्यात समाधानी आहेत. हे बहुधा 2014 नंतरच्या युक्रेनच्या या प्रदेशाविरुद्धच्या सूडाच्या कारवाईशी जोडलेले आहे, ज्यामध्ये त्याचा पाणीपुरवठा खंडित करणे आणि तयार करणे त्याच्या रहिवाशांसाठी तीव्र टंचाई. 2014 चे सामीलीकरण हे आक्रमकतेचे नग्न कृत्य असताना, युक्रेनमध्ये या प्रदेशाचा लष्करी पुनर्मिलन देखील कायदेशीर असेल असा युक्तिवाद करणे कठीण आहे. हे नक्कीच लोकांच्या इच्छेच्या किंवा 'एजन्सी'च्या विरुद्ध असेल. (झेलेन्स्कीच्या सरकारच्या मते, किमान 200,000 क्रिमियन लोकांना सामोरे जावे लागेल सहयोग शुल्क कीवने पुन्हा ताब्यात घेतलेला प्रदेश होता.)
डॉनबासमध्ये चित्र अधिक क्लिष्ट आहे - परंतु तेथेही, युक्रेनियन लोकांचे 'ऐकणे' काही अडचणी निर्माण करतात. जेव्हा मी डोनेस्तक येथे दोन कम्युनिस्टांची मुलाखत घेतली, स्वेतलाना आणि कटिया, दोघांनीही मला सांगितले की 2014 मध्ये गृहयुद्ध सुरू झाल्यापासून युक्रेनियन गोळीबाराचा त्रास त्यांच्या समुदायांना झाला आहे, रशियन आक्रमण सुरू झाल्यापासून ते लक्षणीयरीत्या बिघडले आहे. 'हे प्रामुख्याने युक्रेनला पाश्चात्य शस्त्रास्त्रांच्या वितरणामुळे आहे', कटिया म्हणाले. 'डोनेस्तकमध्ये सुरक्षित ठिकाणे उरलेली नाहीत.' स्वेतलानाने शहराच्या मध्यभागी एका तरुण मुलीचा आणि तिच्या आजीचा गोळीबारात मृत्यू झाल्याची घटना आठवली आणि शहराच्या सतत उद्ध्वस्त झालेल्या पायाभूत सुविधांबद्दल तिची निराशा व्यक्त केली. जेव्हा मी तिच्याशी बोललो तेव्हा युक्रेनियन सैन्याने स्थानिक पाणीपुरवठ्यावर बॉम्बफेक केली होती. 'प्रत्येक वेळी आमचे कामगार काहीतरी दुरुस्त करतात, दुसऱ्या दिवशी ते पूर्णपणे नष्ट होते.'
रशिया किंवा पुतिनच्या आक्रमणाबद्दल दोघांनाही प्रेम नसतानाही त्यांनी स्पष्ट केले की यासारख्या घटनांसह - देशाच्या पश्चिमेला दीर्घकाळ चाललेला आणि बिघडत चाललेला 'डॉनबासोफोबिया' म्हणून काटियाने वर्णन केलेल्या गोष्टींसह - त्यांना समजल्या जाणार्या राष्ट्रीय मूडशी सुसंगत नाही. . ते दोघेही शांतता चर्चा आणि लढाई संपवण्यास अनुकूल होते, जरी ते निराशावादी असले तरीही ते टिकेल. स्वेतलाना आणि कॅटियाचे विचार अद्वितीय नाहीत असे समजण्याचे चांगले कारण आहे. डॉनबासमध्ये, जनमत सर्वात इष्ट राजकीय परिणामांवर - मग ती युक्रेनमधील स्वायत्तता असो, रशियाद्वारे शोषण असो किंवा संपूर्ण स्वातंत्र्य असो - द्रवपदार्थ. बहुमत दिसून आले अनुग्रह 2021 मध्ये युक्रेनपासून काही प्रकारचे अलिप्तता; आणि सर्वात अलीकडील प्रमुख सर्वेक्षण, जानेवारी 2022 मध्ये केले गेले, आढळले कीव-नियंत्रित आणि फुटीरतावादी अशा दोन्ही भागातील फक्त ५०% पेक्षा जास्त प्रतिसादकर्त्यांनी 'मी कोणत्या देशात राहतो याने मला काही फरक पडत नाही: मला फक्त चांगला पगार आणि नंतर चांगली पेन्शन हवी आहे.' रक्तरंजित युद्धाच्या नंतरच्या काही महिन्यांत ही भावना चांगलीच कठोर झाली असेल.
*
असे बरेच युक्रेनियन देखील आहेत ज्यांना लढण्याची इच्छा नाही. आक्रमणानंतर सरकारने तात्काळ प्रतिबंधित 18 ते 60 वयोगटातील पुरुषांना देश सोडण्यापासून. पळून जाण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांपैकी अनेकांना अधिकाऱ्यांनी थांबवले, त्यांच्या कुटुंबांपासून वेगळे केले आणि परत पाठवलं भरती करणे. तेव्हापासून, युक्रेनियन स्कोअर आहेत आदेशाचा अवमान केला, विस्तृत योजनांचा अवलंब करणे – अनेकदा महाग, कधीकधी जीवघेणा - सीमेपलीकडे पळून जाण्यासाठी. हजारो असे केल्याबद्दल फौजदारी कारवाईला सामोरे जावे लागत आहे आणि शेकडो आधीच दोषी ठरले आहेत. युक्रेनियन अधिकारी प्रकट जूनमध्ये बॉर्डर गार्ड दररोज वीस लोकांना बेकायदेशीर प्रवास करण्याचा प्रयत्न करत होते, तर बीबीसीला अलीकडेच आढळले की 20,000 पुरुष आक्रमण झाल्यापासून भरती टाळण्यासाठी पळून गेले आहेत.
जे अजूनही युक्रेनमध्ये आहेत ते गेले आहेत महान लांबी ते मसुदा तयार करू नये, रस्त्यावर राहणे, लाचखोरीचा अवलंब करणे आणि लोकांना लष्करी भर्ती टाळण्यास मदत करण्यासाठी सेट केलेल्या टेलीग्राम चॅनेलचा सल्ला घेणे, त्यापैकी काहींचे 100,000 पेक्षा जास्त सदस्य आहेत. अहवाल सूचित करतात की अलीकडील भरती आहेत अत्यंत गरीब, तर ज्यांच्याकडे पैसा आहे ते वाढत्या प्रमाणात सक्षम झाले आहेत त्यांचा मार्ग विकत घ्या. आक्रमक भरती धोरणांना विरोध करणारी याचिका प्राप्त झाली 25,000 हून अधिक स्वाक्षऱ्या गेल्या वर्षी, अध्यक्षांकडून अधिकृत प्रतिसाद प्राप्त करण्यासाठी आवश्यक उंबरठ्याच्या वर. यापैकी काहीही, कॉन्डोलीझा राइस आणि रॉबर्ट गेट्स यांच्या शब्दात, 'युद्धाचे परिणाम सहन करण्यास तयार' असलेल्या पूर्णपणे 'निर्धारित भागीदार', किंवा 'दीर्घ युद्धाची भीती बाळगत नाही, परंतु अशा लोकांचे चित्र काढत नाही. अनिर्णायक', एका माजी सीआयए अधिकाऱ्याने टिप्पणी केल्याप्रमाणे. तसेच शांतता चर्चा आणि सवलतींना दीर्घकाळ चाललेल्या रक्तपातापेक्षा मोठे दुष्कृत्य मानणारी लोकसंख्या हे सूचित करत नाही.
आहेत, खरंच, सिंहाचा संख्या युक्रेनच्या ज्यांचा असा विश्वास आहे की 'चांगल्या' युद्धापेक्षा "वाईट" शांतता देखील चांगली आहे. आक्रमणानंतर, प्रमुख राजकारणी आणि मीडिया व्यक्तींनी वाटाघाटीसाठी बोलावले आणि एका बाबतीत, पूर्णपणे शरण जाणे. केवळ त्यांच्या राष्ट्रीयत्वामुळे आपण त्यांचे ऐकले असावे का? किंवा, खरंच, रशियाला सक्रियपणे पाठिंबा देणाऱ्या लोकसंख्येच्या अल्पसंख्याकांना? मुत्सद्देगिरी आणि युद्धबंदीला विरोध करणारे डावे युक्रेनियन कधी कधी असतात उद्धरण पाश्चात्य प्रेसमध्ये आणि त्यांच्या पाश्चात्य कॉम्रेड्ससाठी एक नमुना म्हणून धरले; पण त्यांची मते फारशी एकमत नाहीत. अनेक युक्रेनियन क्रांतींमध्ये प्रमुख भूमिका बजावणारे आणि मॉस्कोच्या आक्रमणाचा कट्टर विरोध करणारे आदरणीय मानवाधिकार वकील वोलोडिमिर चेमेरीस वर म्हणतात झेलेन्स्की आक्रमण सुरू झाल्यापासून वाटाघाटी करण्यासाठी. गेल्या वर्षी जेव्हा मी त्यांची मुलाखत घेतली तेव्हा त्यांनी तक्रार केली की 'स्वतःला "डावे" म्हणणारे किंवा म्हणणारे अनेक छोटे गट कीव अधिकाऱ्यांची सेवा करणारे, साम्राज्यवाद आणि युद्धाचे समर्थन करणारे, युक्रेनमधील नाझीवादाचे अस्तित्व नाकारणारे, दडपशाहीचा आनंद करणारे कर्मचारी बनले आहेत. डाव्या विचारसरणीच्या कार्यकर्त्यांच्या विरोधात आणि डाव्या पक्षांवर बंदी घालणे.' मार्क्सवादी गट जसे युक्रेनचा कामगार मोर्चा, आणि कोनोनोविच बंधूंसारख्या प्रमुख कार्यकर्त्यांनी युद्धविरोधी भूमिका घेतल्या आहेत. युक्रेनियन आवाज ऐकणे, त्यांची विविधता लक्षात घेऊन, पाश्चात्य प्रो-युद्ध भाष्यकारांनी सुचविलेल्यापेक्षा अधिक क्लिष्ट आहे. हे अपरिहार्यपणे निवडक आहे, आणि विरोधाभासी दृष्टिकोनांमध्ये निर्णय घेण्यासाठी राजकीय निर्णयाचा अभ्यास आवश्यक आहे. ते कसे शक्य नाही?
लोकसंख्येची 'एजन्सी' किंवा ज्याला आपण सामान्यतः जनमत म्हणू शकतो, ते स्थिर नसते हेही उघड सत्य आहे. हे विविध घटकांनी प्रभावित आहे आणि बाह्य हाताळणीच्या अधीन आहे. तीव्र देशभक्ती आणि उच्च सरकारच्या वातावरणात युद्धाबद्दल युक्रेनची मते उदयास आली आहेत दडपणेसह शांततावादी आणि डावे त्यांच्या राजकीय विचारांसाठी खटला, तुरुंगवास आणि छळाचा सामना करावा लागतो. विरोधी पक्षांवर बंदी घालण्यात आली आहे en masse आणि अलीकडे युक्रेनियन संसदेसह मीडिया आउटलेट बंद किंवा सरकारी नियंत्रणाखाली ठेवले मतदान राज्य सेन्सॉरशिप प्रणाली मजबूत करण्यासाठी.
शांतता कार्यकर्ता रुस्लान कोत्साबा – आता युएसमध्ये त्याच्या युद्धविरोधी विचारांसाठी छळ झाल्यानंतर – मला म्हणाले, 'रशियाशी संघर्षाच्या शांततापूर्ण निराकरणाचा प्रचार करणारे सर्व विरोधी पक्ष एकतर पळून गेले आहेत किंवा तुरुंगात आहेत', शांतता चर्चेला हवा दिली. 'पुतिनसाठी खेळणे' किंवा 'शत्रूच्या एजंटांचे काम'. त्यांनी मार्चमध्ये युक्रेनला भेट दिली तेव्हा अॅनाटोल लिव्हेन आढळले वाटाघाटी केलेल्या सेटलमेंटचा एक भाग म्हणून क्रिमिया स्वीकारण्यास युक्रेनियन लोकांनी त्यांचे मत रेकॉर्डवर कळविण्याचे धाडस केले नाही. देशातील 'एकमत' ही गतिशीलता प्रतिबिंबित करते. प्रसारमाध्यमं आणि राजकीय वर्गाने नॉन-कन्फॉर्मिंग पोझिशन्स दुर्लक्षित केल्यामुळे, कीवमधील अधिका-यांनी जनमत तयार केले आहे.
अशी निंदनीयता कदाचित युक्रेनियनने उत्तम प्रकारे स्पष्ट केली आहे NATO बद्दलची वृत्ती - युतीमध्ये सामील होण्याच्या देशाच्या 'सार्वभौम हक्क'चे रक्षण करणार्या पाश्चात्य हॉक्सने वारंवार उद्धृत केलेला दुसरा मुद्दा. 2014 पर्यंत फक्त ए अल्पसंख्यक लोकसंख्येच्या सदस्यत्वासाठी समर्थन व्यक्त केले (अधिक लोकांनी युएसएसआरच्या विघटनापासून विविध टप्प्यांवर रशियाशी लष्करी युती करण्यास अनुकूलता दर्शविली आहे). ऐतिहासिकदृष्ट्या, ए बहुलता युक्रेनियन लोकांनी नाटोला धोका म्हणून पाहिले आहे. जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी देशाला लष्करी संकुचिततेत ओढण्याचा केलेला प्रयत्न संतप्त झाला निषेध कीवच्या रस्त्यावर अमेरिकेचे झेंडे पेटलेले पाहिले. डिप्लोमॅटिक केबल्स प्रकाशित विकिलिक्सने उघड केले की युक्रेनियन अधिकारी, विरोधाच्या प्रमाणात गोंधळलेले, युक्रेनियन लोकसंख्येचे मन वळवण्यासाठी 'सार्वजनिक शिक्षण मोहिमे'च्या गरजेवर जोर देण्यासाठी त्यांच्या अमेरिकन आणि नाटो समकक्षांमध्ये सामील झाले. हे युक्रेनियन एजन्सीचे स्पष्ट उल्लंघन होते जेवढे तुम्हाला मिळू शकते – तरीही त्या कारणास्तव त्यावर आक्षेप घेणारे आस्थापना समालोचक शोधणे तुम्हाला कठीण जाईल.
*
संपूर्ण युद्धादरम्यान, युक्रेनियन 'एजन्सी'ला पाश्चात्य सरकारांनी केवळ त्यांच्या भू-राजकीय हितसंबंधांच्या अनुषंगाने आमंत्रित केले आहे आणि जेव्हा ते होत नाही तेव्हा त्याकडे दुर्लक्ष केले जाते. नाटो राज्ये आणि त्यांचे क्लायंट मीडिया, विविध प्रसंगी, युक्रेनियन नेतृत्वाचा अवमान करण्यास इच्छुक आहेत. आक्रमणानंतर काही महिन्यांनी, झेलेन्स्कीने दोघांनाही कॉल केला जाहीरपणे आणि खाजगीरित्या, मॉस्कोशी वाटाघाटींमध्ये पाश्चात्य समर्थनासाठी, काही उपयोग झाला नाही. बुका येथे झालेल्या युद्धगुन्ह्यांचा शोध लागल्यानंतरही त्यांनी आग्रह धरला मुत्सद्देगिरीशिवाय 'आमच्याकडे दुसरा पर्याय नाही'. मे 2022 मध्ये, बहुसंख्य युक्रेनियन मतदान नॅशनल डेमोक्रॅटिक इन्स्टिट्यूटद्वारे - यूएस डेमोक्रॅटिक पक्षाशी जोडलेली अर्ध-सरकारी संस्था - शांतता चर्चेला अनुकूल. तरीही, कुतूहलाने, पश्चिमेने युक्रेनियन इच्छेला स्थगिती देण्याचा आग्रह धरणाऱ्यांनी झेलेन्स्कीच्या विनवण्यांना महत्त्व दिले नाही. त्यांनी त्याच्या एजन्सीच्या या नकारावर कोणताही आक्रोश व्यक्त केला नाही आणि दुर्लक्ष केले चांगली पुष्टी केलेली वस्तुस्थिती तो वाटाघाटी करत असलेला तात्पुरता शांतता करार हाणून पाडण्यासाठी यूएस आणि ब्रिटीश सरकारांनी काम केले. त्याऐवजी, त्यांनी महिने घालवले वादविवाद विरुद्ध एक वाटाघाटी सेटलमेंट आणि a च्या बाजूने एकूण लष्करी विजय. त्यांनी या उद्दिष्टाचा पाठपुरावा करणार्या युक्रेनचे अध्यक्ष आणि लोक या दोघांकडेही दुर्लक्ष करण्यास तयार असल्याचे सिद्ध केले, त्यात जोखीम असली तरी.
जवळजवळ दोन वर्षांपासून, युक्रेनियन एजन्सीने केवळ तेव्हाच मोजले आहे जेव्हा याचा अर्थ युद्ध लांबणीवर टाकला जातो - याचा अर्थ असा नाही की जेव्हा ते समाप्त होईल. युक्रेनच्या नैसर्गिक संसाधनांवरील पाश्चात्य बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या डिझाईन्सवर किंवा EU ला लागू होत नाही. योजना देशाच्या बलूनिंग राष्ट्रीय कर्जाचा वापर करण्यासाठी आणि पुनर्बांधणी खर्च नवउदार शॉक थेरपी लादण्यासाठी - युद्ध सुरू असलेल्या प्रत्येक आठवड्यात वाढतात. यूएस आणि युरोप असताना काही लोकांनी राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि एजन्सी मागितली दबाव आणला युक्रेनियन नेत्यांना क्रूर तपस्या लागू करा त्यांच्या स्वतःच्या लोकांवर आणि खुल्या त्यांच्या शेतजमीन परदेशी मालकीकडे. आज, अहवाल असे सुचविते की वॉशिंग्टन शेवटी कीवला शांतता चर्चेकडे नेत आहे, फक्त आता झेलेन्स्कीच्या इच्छेविरुद्ध, ज्यांचा तडजोड करण्यास प्रखर विरोध यापुढे वॉशिंग्टनच्या युद्धाच्या विकसनशील दृष्टिकोनाशी संरेखित होत नाही जे चीनबरोबरच्या भविष्यातील संघर्षातून संसाधने गमावत आहे. प्रत्येक बाबतीत, युक्रेनची पवित्र स्वायत्तता ओव्हरराइड करण्याबद्दल पाश्चात्य समालोचनाला शून्य शंका आहे. असे दिसते की बाह्य हस्तक्षेपाचे काही प्रकार - म्हणजे, जे जागतिक हेजेमॉन आणि त्याच्या रिलेमधून येतात - पूर्णपणे कायदेशीर मानले जातात.
आत मधॆ लांब-फूट युक्रेन सारखा देश, ज्यांच्या फॉल्ट लाइन अनेक वर्षांच्या गृहयुद्धानंतर खोलवर गेल्या आहेत, जनमत जटिल आणि भिन्न आहे. पाश्चात्य युद्ध उत्साही लोक हे मान्य करण्यास नकार देतात आणि स्वेतलाना आणि कटिया सारख्या युक्रेनियन लोकांच्या मतांमध्ये रस दाखवत नाहीत, हे विशेष आश्चर्यकारक नाही. उदारमतवादी ओळखवादी राजकारणातून आंतरराष्ट्रीय क्षेत्रात स्थलांतरित झालेल्या इतर संकल्पनांप्रमाणे, जसे की 'वेस्टस्प्लेनिंग'आणि दृष्टिकोन ज्ञानशास्त्र, 'एजन्सी' च्या निवडक आवाहनाचा अर्थ युक्रेनियन विचारांच्या बारकावे प्रतिबिंबित करण्यासाठी कधीच नव्हता. बर्याचदा, हे buzzwords त्यांना सपाट करण्यासाठी वापरले जातात. उजवीकडे आणि डावीकडे पसरलेल्या मतकर्त्यांकडून एक अडवलेले राजकीय प्रवचन आणि युद्धाचा कठोरपणे अनुरूप दृष्टिकोन हा परिणाम आहे.
स्टेक्स युक्रेनपेक्षा मोठे आहेत, जे आधीपासून आहेत तितकेच मोठे आहेत. हे युद्ध संपण्याआधीच अमेरिका आणि चीन यांच्यात आणखी एक महाशक्ती संघर्ष सुरू आहे. पुन्हा एकदा, वॉशिंग्टनच्या आक्रमक परराष्ट्र धोरणामागे चांगल्या अर्थाच्या पाश्चिमात्य लोकांना चाबकाने मारण्यासाठी - या वेळी मध्यभागी पकडलेल्या लोकांची 'एजन्सी' आणि 'आवाज' वापरण्यात येत आहेत, जरी तेच लोक आहेत. त्याच्या बेपर्वाईचा सर्वाधिक त्रास होतो.
येथे, 'लोकमत' - परिवर्तनशील, अस्थिर, वैचारिक आणि परिस्थितीजन्य दबावांच्या अधीन - डाव्यांसाठी विश्वासार्ह टचस्टोन असू शकते का याचा विचार करण्यासाठी आपण थांबले पाहिजे. विशिष्ट ओळखी किंवा अनुभव ज्यांना विशिष्ट ज्ञानशास्त्रीय अधिकार आहे असे म्हटले जाते त्यामध्ये आपली राजकीय पोझिशन्स ग्राउंड करण्याच्या शहाणपणावर देखील आपण प्रश्न केला पाहिजे. युद्ध आणि शांततेच्या बाबतीत, आपल्या राजकीय निर्णयाची माहिती 'जनतेने' दिली पाहिजे; परंतु देशांतर्गत क्षेत्राप्रमाणे, हे केवळ त्याची विषमता ओळखून आणि 'बहुसंख्य दृष्टिकोन' वाढवणाऱ्या जटिल घटकांची चौकशी करूनच केले जाऊ शकते. वॉशिंग्टन आणि त्याच्या उपकंन्यांसाठी आम्हाला नंतरचे बिनधास्तपणे अनुसरण करण्यास सांगणे ही वॉशिंग्टन आणि त्याच्या उपकंपन्यांसाठी राजकीय स्वभावाची बाब असू शकते, परंतु डाव्यांच्याकडून ही बौद्धिक भ्याडपणाची मागणी आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान