रिपब्लिकन लोकांनी युक्रेन आणि इस्रायलसाठी व्हाईट हाऊसच्या लष्करी मदत पॅकेजशी जोडलेल्या कठोर-उजव्या सीमा कराराला नकार दिला तेव्हा या आठवड्यात कॅपिटल हिलवर काय घडले ते आपण पाहू शकता असे दोन मार्ग आहेत.
एक म्हणजे बहुतेक मुख्य प्रवाहातील प्रेस, काँग्रेसमधील डेमोक्रॅट्स आणि उदारमतवादी टिप्पणीकारांनी याबद्दल बोलण्याचा मार्ग निवडला आहे: GOP बेजबाबदारपणा आणि शासन करण्यास असमर्थतेचे पाठ्यपुस्तक प्रकरण म्हणून. खरे सांगायचे तर, रिपब्लिकनच्या निरर्थकतेमध्ये नक्कीच काहीतरी आहे की त्यांना मतदान करण्याची अट म्हणून कठोर सीमा उपाय मदत पॅकेजमध्ये ठेवले जावेत, त्यांना जे हवे होते ते मिळवावे, त्यानंतर लगेचच मत देण्यास नकार द्यावा कारण डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांना सांगितले होते. अध्यक्षांना विजय मिळवून देण्यासाठी नाही.
पण त्याकडे पाहण्याचा आणखी एक, आणखी निराशाजनक मार्ग देखील आहे: रिपब्लिकन आणि इमिग्रेशन निर्बंधवाद्यांचा एक मोठा विजय म्हणून, डेमोक्रॅट आणि उदारमतवादी प्रेस या दोघांनीही सीमारेषेवर कठोर उजव्या बाजूचे अभियांत्रिकी बनवले, ज्यांनी केवळ धोरणेच स्वीकारली नाहीत तर वक्तृत्वकलेत ज्याला ते आठ वर्षांपासून प्रारंभी फॅसिझम आणि पांढरे वर्चस्व म्हणत आहेत. जर हे धरले तर ते कोणत्याही एका विधेयकापेक्षा खूप मोठे बक्षीस असेल - आणि काँग्रेसमधील नेहमीच्या रिपब्लिकन ढोंगीपणापेक्षा खूप मोठा करार असेल.
एक विरोधी इमिग्रेशन दुःस्वप्न
हे बिल किती वाईट होते हे अधोरेखित करणे कठीण आहे, अ सदृश स्टीफन मिलर देशाच्या वाढत्या निर्वासन-औद्योगिक कॉम्प्लेक्ससाठी मोठ्या प्रमाणात निधीसह अत्यंत इमिग्रेशन विरोधी शक्ती एकत्र करणारी धोरण इच्छा यादी.
बिल सर्वात दूरगामी आहे मापन करा आश्रयावरील ट्रम्पच्या युद्धाला आणखी पुढे नेले असते, ज्याने काही साप्ताहिक सीमा “चकमक” पूर्ण झाल्यानंतर आश्रय शोधणाऱ्यांसाठीही देश प्रभावीपणे बंद केला असता, ज्याला “बॉर्डर इमर्जन्सी ऑथॉरिटी” असे म्हणतात, असे राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांच्यावर संदेश देत होते. प्रचार शपथ "सीमा बंद करण्यासाठी." "सीमा आणीबाणीची" वेळ असो किंवा नसो, आश्रय दावे करणे कठिण झाले आणि आश्रय साधकांना निर्वासित केले जाऊ शकते अशा प्रक्रियेला गती दिली.
पण एवढेच नव्हते. द इंटरसेप्ट च्या केन क्लीपेनस्टाईन आढळले एका तरतुदीने डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटी सेक्रेटरी यांना सीमा आणीबाणीच्या वेळी पुनर्विलोकन न करता एकतर्फी आणि सरसकट कागदपत्र नसलेल्या स्थलांतरितांना हद्दपार करण्याचा अधिकार दिला. दुसरी तरतूद कापून टाका युनायटेड नेशन्स रिलीफ अँड वर्क एजन्सी (UNRWA) ला देखील आणखी मदत, ज्या पॅलेस्टिनींना सध्या जाणीवपूर्वक तयार केलेल्या रोगाचा आणि दुष्काळाचा सामना करावा लागत आहे.
त्यापलीकडे, इमिग्रेशन अँड कस्टम्स एन्फोर्समेंट (ICE) साठी $7.6 अब्ज अतिरिक्त "इमर्जन्सी फंडिंग" यासह, अंमलबजावणीसाठी कोट्यवधी अधिक पैसे ओतले असतील. च्या जवळ एजन्सीचे वार्षिक बजेट. द वॉशिंग्टन पोस्टच्या निक मिरोफ चेतावनी हद्दपारी आणि अटकेसाठी ICE निधी "महत्त्वपूर्ण क्रॅकडाउनसाठी निधी देऊ शकतो, विशेषत: अविवाहित प्रौढांसाठी."
तर, या विधेयकाला स्थलांतरविरोधी उत्साही लोकांची उत्स्फूर्त मान्यता मिळाली यात आश्चर्य नाही. यूएस सीमा गस्तीचे कार्यकारी प्रमुख आणि त्याचे ट्रम्प-समर्थन करणारे, बिडेन-बॅशिंग युनियन दोघेही मान्यताप्राप्त करार, तर रिपब्लिकन सिनेटर ज्याने वाटाघाटी करण्यास मदत केली बढाई मारली तो आधीच कायदा केला असता तर, "आज सीमाच बंद झाली नसती तर गेल्या चार महिन्यांत प्रत्येक दिवशी ती बंद केली गेली असती." युनियनचे प्रो-ट्रम्प उपाध्यक्ष, आर्ट डेल कुएटो, असेच प्रभावी होते. “या विधेयकानुसार सर्वांना ताब्यात घेतले जाणार आहे,” तो म्हणाला gushed. “प्रक्रिया आताच्या तुलनेत अधिक कठोर आहेत. . . . जर त्यांच्याकडे आश्रयाचा चांगला दावा नसेल, तर त्यांना कधीही सोडल्याशिवाय त्वरित परत पाठवले जाईल.”
या प्रकरणाच्या दुसऱ्या बाजूला असलेल्या अनेकांनी या विधेयकाचा कठोरपणे निषेध केला हे देखील आश्चर्यकारक नाही. इमिग्रेशन वकील म्हणतात एक "अपमान" आणि "वर्णद्वेष आणि निर्दयीपणा" चा दाखला ची रक्कम "वैध आश्रय दावे असलेल्यांसाठी तोंडावर दरवाजा मारणे." हाऊस प्रोग्रेसिव्ह कॉकसच्या अध्यक्षा प्रमिला जयपाल चार्ज डेमोक्रॅट पुन्हा एकदा "अतिरेकी विचारांना" स्वीकारत आहेत.
पण ते फक्त नव्हते पुरोगामी कॅलिफोर्नियाचे सिनेटर ॲलेक्स पॅडिला लेबल केले "ट्रम्प-युगाचे इमिग्रेशन धोरण अयशस्वी" आणि "पूर्वीच्या वाटाघाटींमधून लक्षणीय बदल"डेमोक्रॅट्सद्वारे, ट्रम्पसेक दृष्टिकोनाने हे सिद्ध झाले आहे की ते "काम करत नाही." भ्रष्टाचार घोटाळा-पीडित न्यू जर्सी सिनेटर. बॉब मेनेंडेझ म्हणाले की ते "ट्रम्प प्रशासनाकडून अंमलबजावणी इच्छा सूचीसारखे वाचा." माजी काँग्रेस सदस्य ज्युलियन कॅस्ट्रो, आता विश्लेषक आणि MSNBC वर अतिथी अँकर, चेतावनी डेमोक्रॅट्स "इमिग्रेशनवर सकारात्मक दृष्टीकोन देतात," कारण "तुम्ही कधीही पुरेसे क्रूर, 'कठोर', पुरेसे स्थलांतरित विरोधी किंवा वाटाघाटीच्या टेबलावर तुमचा मार्ग निर्वासित करण्यास सक्षम असणार नाही."
"क्रूरता" आणि "वंशवाद" ची नवीन सहमती
अर्थात, बायडेन आणि तसे नाही इतर अनेक आघाडीचे डेमोक्रॅट याबद्दल बोलत होते, फक्त काही वर्षांपूर्वी पासून एक जबरदस्त राजकीय बदल.
2020 मध्ये प्रचार, बिडेन म्हणतात "क्रूरता आणि बहिष्कार" आणि "अमेरिकन विरोधी अजेंडा" या धोरणाचा आश्रय घेण्याचा ट्रम्पचा प्रयत्न "स्वातंत्र्य आणि समृद्धीचे प्रतीक म्हणून अमेरिकेची ऐतिहासिक भूमिका संपवेल." आश्रयावर ट्रम्पच्या हल्ल्यांकडे लक्ष वेधून, तो चार्ज त्याच्या इमिग्रेशन धोरणाचे “भीती, झेनोफोबिया आणि वर्णद्वेष हे निःसंदिग्ध तत्व आहेत” आणि हे उलट करणे - पण पुढे जाऊन हताश लोकांचे पुनर्वसन करणे सोपे करणे - हे होते की “आम्ही आपल्या राष्ट्राचा आत्मा कसा पुनर्संचयित करू. ,” अध्यक्षपदाच्या उमेदवारीसाठी बिडेनच्या अस्पष्ट तर्काचा संदर्भ देत.
आता, ज्याला बिडेन यांनी “भय-भय, झेनोफोबिया आणि वर्णद्वेष” हे धोरण म्हटले आहे ते खरेतर “सीमा सुरक्षित करण्याबद्दल” आणि “तुटलेली इमिग्रेशन प्रणाली” दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, कारण बिडेनच्या व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सेक्रेटरी करीन जीन-पियरे. सांगितले सीमा कराराबद्दल. व्हाईट हाऊसच्या म्हणण्यानुसार त्या "महत्त्वाच्या सुधारणा" होत्या ज्या "सीमा सुरक्षित करतील". विधान. बिडेनने सुरुवात केली लज्जास्पद GOP ने उपाय अवरोधित केल्याबद्दल, ते म्हणाले की ते स्थलांतरितांचा ओघ "निराकरण" करतील आणि "ते अमेरिकन लोकांचे ऋणी आहेत" "त्यांना जे योग्य आहे ते करावे" - म्हणजे मतदान करणे साठी ज्याला त्याने "क्रूरता आणि बहिष्कार" धोरण म्हटले आहे.
अध्यक्ष आणि त्यांची टीम कथितपणे या संदेशाला त्याचे आणखी चार वर्षांचे तिकीट म्हणून पहा, आणि त्याने या वर्षभरात रिपब्लिकन पक्षाला हातोडा मारण्याची योजना आखली आहे. सांगितले "लॅटिनो प्रतिष्ठेवर ट्रम्पच्या हल्ल्याचा" भाग होता.
किंवा कनेक्टिकटचे सिनेटर ख्रिस मर्फी, सीमा करारासाठी जबाबदार असलेल्या तीन सिनेटर्सपैकी एक घ्या. बिडेन आणि इतर डेमोक्रॅट्सप्रमाणेच, मर्फीने ट्रम्पची वर्षे माजी अध्यक्षांच्या कठोर धोरणांवर जोरदार टीका केली. तो म्हणतात ट्रम्पचे इमिग्रेशन छापे "एक अप्रभावी आणि अस्वीकार्य धोरण" ज्यामुळे "भय आणि असुरक्षितता" निर्माण होते. शेअर ICE एजंट दारात आले तर काय करावे यासाठी इंग्रजी आणि स्पॅनिश या दोन्ही भाषेत कायदेशीर सल्ला, आणि ICE ला काही ठिकाणी दिसण्यापासून रोखण्यासाठी बिल सादर करणे, म्हणत छापे "घृणास्पद" आणि फक्त "भय पेरणारे आणि कुटुंबांना दुखावणारे" होते. त्याने एकदा घोषित युनायटेड स्टेट्सचे "आश्रय मागण्यासाठी आमच्या सीमेवर येणारी मुले आणि कुटुंबांसाठी नैतिक आणि कायदेशीर दायित्वे आहेत."
आता, गेल्या आठवड्यापासून, मर्फी कठोर-उजव्या इमिग्रेशन धोरणासाठी किती डोअरमेट आहे याबद्दल अभिमानाने फुशारकी मारत आहे. “त्यांनी आम्हाला काय करायचे ते सांगितले. आम्ही त्यांच्या पत्राचे पालन केले. आणि मग त्यांनी चोवीस तासांत आमच्या खालून गालिचा काढला,” तो तक्रार केली. तो वारंवार वर्णन केले बिल - ज्याने यूएस आश्रयाला एक भयंकर धक्का दिला असेल आणि इमिग्रेशन छाप्यांमध्ये अगणित रक्कम ओतली असेल ज्याची त्यांनी मोठ्याने निंदा केली - "सीमा निश्चित करणे" म्हणून - आणि म्हटले की त्यासाठी मतदान करणे "योग्य गोष्ट करणे[करणे] होईल. .”
दोन्ही सिनेटमध्ये आणि इतरत्र, मर्फी आता मान्य सह ट्रम्प की तेथे एक "तुटलेली आश्रय प्रणाली" होती, जी केवळ आश्रयाचा दावा करणे अधिक कठीण करून किंवा फक्त कायदेशीर अधिकार पूर्णपणे काढून टाकून दुरुस्त केली जाईल, जसे त्याचे बिल केले असते. अध्यक्षांप्रमाणेच, मर्फी आता हा मुद्दा पाहतो, ज्यामध्ये वास्तविक मानवी दावे आहेत आणि ही बाब तो वापरत असे वर्णन करणे "अक्षरशः जीवन आणि मृत्यू" म्हणून, केवळ निंदनीय मोहिमेचा चारा म्हणून.
“डेमोक्रॅट्सनी सीमेवर गुन्हा केला पाहिजे. सर्वत्र,” तो म्हणाला काल. "रिपब्लिकन आम्हाला खरी गोष्ट सांगण्याची संधी देत आहेत - डेमोक्रॅट हा एकमेव पक्ष आहे जो सीमा सुधारणेबद्दल गंभीर आहे."
परंतु कदाचित सर्वात निराशाजनक आहे की या मुद्द्यावर बिडेन आणि डेमोक्रॅट्सच्या झुंजीमुळे एकेकाळी ट्रम्पच्या इमिग्रेशन धोरणांबद्दल अगदी नैतिक शब्दांत बोलणाऱ्या मीडिया आणि उदारमतवादी आस्थापनेला उजवीकडे कसे विचलित केले आहे. दाबा आउटलेटअगदी उदारमतवादी, आहे दत्तक बिडेन आणि डेमोक्रॅट्सची “गोचा” फ्रेमिंग, त्याऐवजी केवळ रिपब्लिकन सरकारच्या सरकारच्या अक्षमतेबद्दल आणि सीमा समस्येचे “निराकरण” करण्यासाठी या प्रकरणावर पक्षाच्या अत्यंत यू-टर्नकडे दुर्लक्ष करून.
सीमा कराराचे अपयश हे “तुटलेल्या काँग्रेसचे” लक्षण होते. सांगितले एबीसी बातम्या प्रेस भेटाचे चक टॉड चर्चा हा भाग पूर्णपणे घोड्यांच्या शर्यतीच्या दृष्टीने, बायडेनच्या उजव्या बाजूच्या वळणामुळे त्याला डाव्यांकडून मिळालेला पाठिंबा धोक्यात येणार नाही, असा निष्कर्ष काढताना, युनायटेड स्टेट्सच्या इतिहासाविषयी “स्थलांतरितांचे राष्ट्र” आणि “बिकन” म्हणून काही पाब्लम समाविष्ट करण्याची काळजी घेतली. स्वातंत्र्याचे." "काँग्रेसमधील रिपब्लिकनला त्यांचा सर्वात उत्पादक आठवडा गेला नाही," सांगितले NPR चे स्टीव्ह इन्सकीप. डेमोक्रॅटिक पार्टी थिंक टँक सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस करार म्हणतात "यूएस-मेक्सिको सीमेवर खूप आवश्यक ऑर्डर तयार करण्याचा प्रामाणिक, द्विपक्षीय प्रयत्न" आणि "तुटलेल्या आश्रय प्रणालीवर दबाव सोडण्यासाठी."
"मला खरोखरच असे वाटले की काही रिपब्लिकन सिनेटर्स, जे वरवर पाहता बहुसंख्य आहेत, ट्रम्प यांच्या बाजूने उभे राहतील आणि या विधेयकाला मतदान करून त्यांची इच्छा धुडकावून लावतील," लिहिले न्यू रिपब्लिक संपादक मायकेल टोमास्की, ज्यांनी आता डेमोक्रॅट्सना ट्रम्प इमिग्रेशन धोरणांचा संच पास न केल्याबद्दल रिपब्लिकनवर हल्ला करण्यास उद्युक्त केले. अगदी ख्रिस हेसने मर्फीला आमंत्रित केले त्याच्या MSNBC शो वर आणि विधेयकाच्या वस्तुस्थितीबद्दल काहीही बोलले नाही (“भविष्यात कधीतरी, आम्ही त्यात काय आहे याबद्दल वाद घालू”), “आमच्या देशाचे नुकसान” करण्याचा आणि “गोष्टी खराब करण्याचा प्रयत्न म्हणून जीओपीने करार रद्द करण्याचा निर्णय घेतला. अमेरिका," आणि मर्फीला निर्विवादपणे असे म्हणू दिले की हे विधेयक "सीमेवर काही सुव्यवस्था आणणार आहे" आणि डेमोक्रॅट्सना या विषयावर फक्त ट्रम्पचे राजकारण स्वीकारावे लागले.
पण कदाचित सर्वात धक्कादायक अल शार्प्टन पाहत होता चर्चा MSNBC वर मर्फीसह बिल, रिपब्लिकन सिनेटर्सवर या अत्याचारी विधेयकासाठी मतदान करण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी “विविध राज्यांमध्ये जनतेला खरोखर उठवण्यासाठी काय केले जात आहे” असे विचारले. "आम्ही दररोज स्थलांतरितांच्या आक्रमणाकडे पाहत आहोत," तो म्हणाला.
यूएस सीमेपर्यंत मोठ्या संख्येने हताश स्थलांतरितांची रचना करणे - त्यापैकी बहुतेक आता व्हेनेझुएलामधून येत आहेत आणि पळून जात आहेत मुख्यतः वॉशिंग्टन-अभियंता, बिडेनचे वर्षानुवर्षे चाललेले आर्थिक संकट चालू आहे — “आक्रमण” म्हणून वर्षानुवर्षे आणि अगदी फक्त एक आठवड्यापूर्वी, होते व्यापक समजले श्वेत वर्चस्ववाद्यांकडून शब्दशः उधार घेतलेल्या वक्तृत्वाचा वर्णद्वेषी भाग असणे. नॅशनल इमिग्रेशन फोरमने हे श्वेत वर्चस्ववादी "ग्रेट रिप्लेसमेंट थिअरी" चा भाग म्हणून सूचीबद्ध केले आहे जे उदारमतवादी आउटलेट नियमितपणे (आणि योग्यरित्या) जीओपीला पुशिंगसह टॅग करा आणि एक संज्ञा जो दोन्ही एल पासो नेमबाज आणि ते नुकतीच अटक करण्यात आलेला माणूस दक्षिणेकडील सीमेवर स्थलांतरितांना चाकू मारण्याची योजना आखण्यासाठी. वरवर पाहता, आता अमेरिकेच्या आघाडीच्या प्रो-डेमोक्रॅटिक केबल नेटवर्कमधून लोकांसमोर बीम करणे देखील ठीक आहे.
एक गडद नवीन युग
हे विसरणे इतके सोपे नसावे की, अनेक वर्षांपासून, ट्रम्पच्या इमिग्रेशन आणि सीमा धोरणांना अक्षरशः फॅसिस्ट आणि पांढरे वर्चस्ववादी असे लेबल लावले जात आहे. ही धोरणे ट्रम्प यांच्या संदेशवहनाशी किंवा त्यांच्याबद्दलच्या तीव्र संतापाशी आनुषंगिक नव्हती: 2016 मधील त्यांच्या राजकीय खेळपट्टीचे ते एक मध्यवर्ती घटक होते आणि अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना प्रेस आणि डेमोक्रॅटिक राजकारण्यांच्या व्यापक गटांनी तो लोकशाहीला धोका असल्याचे प्रमुख कारण सांगितले.
आता, वर्षानुवर्षे जे फॅसिझम होते, ते त्याच गटांसाठी रातोरात एक गंभीर, आवश्यक धोरणांमध्ये बदलले आहे, ही खरी लाजिरवाणी गोष्ट आहे की कायदा बनला नाही.
या सर्व गोष्टींकडे या देशातील राजकारणाचा एक नवीन, गडद टप्पा आहे. वर्षानुवर्षे, डेमोक्रॅट्सनी ट्रम्पच्या इमिग्रेशन धोरणांना विरोध करण्याचे नाटक करून, ओबामा आणि क्लिंटनच्या वर्षांमध्ये अशाच धोरणांना लाज वाटून त्यांचे समर्थन करण्याचा राजकीय फायदा पाहिला.
आता, ट्रम्पच्या “चोरी थांबवा” या मूर्खपणाने त्यांच्या इमिग्रेशन धोरणांना उदारमतवाद्यांसाठी नेता म्हणून धोक्याचे मुख्य लक्षण म्हणून बदलून, बायडेनच्या नेतृत्वाखाली डेमोक्रॅट - प्रेसच्या सदस्यांसह - हे ढोंग सोडून देत आहेत आणि ट्रम्पच्या कट्टर इमिग्रेशन धोरणांना पूर्णपणे स्वीकारत आहेत. .
काही प्रमाणात, हे 2018 मध्ये पूर्वचित्रित केले गेले होते, जेव्हा माजी डेमोक्रॅटिक उमेदवार हिलरी क्लिंटन विनंती केली अत्यंत उजव्या लोकांना सत्तेवर येण्यापासून रोखण्यासाठी युरोपीय सरकारांनी अतिउजव्या इमिग्रेशन धोरणांचा अवलंब केला - मर्फीने हेसच्या शोमध्ये बनवलेल्या प्रकरणाप्रमाणेच, असा युक्तिवाद केला की डेमोक्रॅट्स केवळ या ट्रम्पेस्क सीमा कराराला पार करून कागदोपत्री नसलेल्या मुलांना मदत करू शकतात.
पूर्वी जे फॅसिझम होते ते साधे, साधे अक्कल बनणे इतके सोपे असेल, तर लोकशाही आणि हुकूमशाही सरकारच्या नजीकच्या पतनाबद्दलचे इशारे पुढे जाण्यासाठी जनतेला कमी परतावा देणार आहेत याचा विचार केला पाहिजे. आणि तुम्हाला आश्चर्य वाटले पाहिजे की, डेमोक्रॅटिक पक्षाने असे म्हटले म्हणून रातोरात धोकादायक ते वाजवी आणखी काय होईल?
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान