गाझामधील इस्रायलच्या लष्करी मोहिमेला राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांचा दृढ पाठींबा असल्याचा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो - जे आतापर्यंत आहे 20,000 ठार पॅलेस्टिनी आणि आहे वळण्यासाठी सेट करा उपासमार आणि रोगांचे केंद्र बनलेले एन्क्लेव्ह - जेव्हा इस्रायलचा विचार केला जातो तेव्हा युनायटेड स्टेट्समध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या घुटमळणार्या राजकीय वास्तवांमुळे अपरिहार्यपणे चालते.
असा युक्तिवाद करणे दिवसेंदिवस कठीण होत चालले आहे.
या आठवड्याच्या सुरुवातीला, सहा राष्ट्रीय सुरक्षा डेमोक्रॅट्सची युती एक पत्र लिहिले इस्रायलचे सध्याचे युद्ध आणि पॅलेस्टिनी लोकांबद्दलची वागणूक या दोन्ही गोष्टींवर दीर्घकाळापासून डाव्या विचारसरणीच्या टीकाकारांनी जे इशारे दिले आहेत, अशा प्रकारचे इशारे बिडेन यांना देत, राष्ट्राध्यक्षांनी “गाझामधील लष्करी रणनीती आणि डावपेचांमध्ये तात्काळ आणि महत्त्वपूर्ण बदल घडवून आणण्यासाठी आमचे सर्व फायदे वापरावेत” असे आवाहन केले. .”
"वाढत्या नागरी मृत्यूची संख्या आणि मानवतावादी संकट अस्वीकार्य आहे आणि अमेरिकन हितसंबंधांच्या अनुरूप नाही," त्यांनी लिहिले. “आमचा असा विश्वास आहे की यामुळे दहशतवादी संघटना हमासचा नाश करण्याच्या आणि सर्व ओलीसांची सुटका करण्याच्या प्रयत्नांना धोका निर्माण होतो. . . . तुम्ही केवळ लष्करी बळाने दहशतवादी विचारसरणी नष्ट करू शकत नाही. आणि खरं तर, ते आणखी वाईट करू शकते."
यात महत्त्वाचे म्हणजे हे मुद्दे मांडणारे जवळपास सर्वच डेमोक्रॅट हे केवळ रिपब्लिकन पक्षाकडे झुकणारे जिल्हे बदलण्यासाठी नेमलेले केंद्रवादीच नाहीत तर प्रत्येकाची पार्श्वभूमी लष्करी किंवा बुद्धिमत्ता आहे. 2018 च्या “रेड टू ब्लू” कार्यक्रमात भरती झालेल्या पाचपैकी तीन — रेप. जेसन क्रो (D-CO), मिकी शेरिल (D-NJ), आणि क्रिसी हौलाहान (D-PA) — सेवा केली यूएस सैन्यात वेगवेगळ्या क्षमतांमध्ये, तर दोन — रिप. अबीगेल स्पॅनबर्गर (डी-व्हीए) आणि एलिसा स्लॉटकिन (डी-एमआय) — CIA साठी काम केले. सहावा, रेप. सेठ मौल्टन (डी-एमए), हा माजी मरीन आहे ज्याने इराकमध्ये चार टूर केले होते आणि ते होते विचार केला 2014 च्या निवडणुकीत सर्वोच्च मध्यवर्ती भरती.
इस्रायलला मिळणारा पाठिंबा कमी होत आहे
हे फक्त एकच लक्षण आहे की कथित देशांतर्गत राजकीय अडचणी बिडेनला पुरवठा सुरू ठेवण्यास भाग पाडतात आणि साठी राजकीय कवच देणे इस्रायलच्या कत्तल पॅलेस्टिनी लोक आपल्या अपेक्षेइतके कठोर नाहीत.
तेथे आहे मतदानाचा टप्पा अंदाजे ऑक्टोबरच्या उत्तरार्धापासून, जगभरात आणि देशात युद्धविरोधी निदर्शनांना वेग आला आणि गाझा बाहेरील भयावहतेच्या बातम्या तीव्र झाल्या, हे दर्शविते की इस्रायलच्या मोहिमेला बायडेनने पाठिंबा दिल्याने त्यांची टीम म्हणून त्यांच्या मंजुरीची संख्या पुन्हा वाढली नाही. अपेक्षा होती - आणि खरं तर, फक्त त्यांना खोडून काढले आहे. तेव्हापासून, अधिक मतदानाने हे बाहेर काढले आहे, ज्यात ए गॅलुप सर्वेक्षण नोव्हेंबर मध्ये आयोजित आणि सीबीएस न्यूज/YouGov सर्वेक्षण डिसेंबर मध्ये केले. त्या दुसर्या मतदानात बिडेनच्या युद्धाच्या हाताळणीसाठी ऑक्टोबरपासून डेमोक्रॅट्स, रिपब्लिकन आणि अपक्षांमध्ये सारखीच मान्यता कमी झाली होती आणि अमेरिकन लोकांचा मोठा वाटा (34 टक्के) असे वाटले की बिडेन संघर्षाचे शांततापूर्ण निराकरण करत आहेत असे वाटले. (24 टक्के).
कदाचित या निवडणुकीतील सर्वात हाय प्रोफाईल अलीकडील होते न्यू यॉर्क टाइम्स/ सिएन्ना कॉलेज सर्वेक्षण, मध्य डिसेंबर मध्ये चालते. बिडेन यांच्याकडे युद्धावर “काही राजकीयदृष्ट्या रुचकर पर्याय” आहेत असे सुचविले गेले असले तरी, संख्यांकडे बारकाईने पाहिल्यास अन्यथा सूचित होते: 44 टक्के बहुसंख्य अमेरिकन लोकांना वाटते की इस्रायलने युद्ध थांबवले पाहिजे, त्या तुलनेत 39 टक्के लोक असे विचार करतात. चालू ठेवावे, आणि 48 टक्के लोकांचा असा विश्वास आहे की इस्रायल नागरिकांची हानी टाळण्यासाठी पुरेसे प्रयत्न करत नाही, त्या तुलनेत केवळ 30 टक्के लोक असे मानतात. चतुराईने राजकीय मार्गक्रमण करण्यापासून दूर, असे दिसते की बिडेन पूर्णपणे अमेरिकन मतदारांमध्ये अधिक लोकप्रिय नसलेल्या स्थितीकडे झुकत आहेत.
इतके सुचवणारा मी एकटा नाही. कडे निर्देश करत टाइम्स/सिएन्ना पोल - विशेषतः तरुण लोकांमध्ये बिडेनसाठी समर्थनाची मोठी झीज घडवून आणण्यात युद्धाच्या भूमिकेचा पुरावा, एक प्रमुख निवडणूक लोकसंख्याशास्त्र - तसेच इतर सर्वेक्षणे, अनेक मुख्य प्रवाहातील आउटलेट्सने चेतावणी दिली आहे की बायडेनच्या बॅकिंग युद्ध हे त्याच्यासाठी खरे राजकीय दायित्व आहे.
"हे स्पष्ट होत आहे. इस्रायलला जो बिडेन पुन्हा निवडणूक महागात पडू शकते. सावधगिरी न्यूझवीक. "बाइडनला त्याच्या इस्रायल धोरणांबद्दल मतदारांची वाढती संख्या असलेला असंतोष कमी करणे परवडणारे नाही," चेतावनी मध्ये एक स्तंभ Haaretz, इस्रायली रेकॉर्ड ऑफ रेकॉर्ड. "एक मतदान फक्त एक मतदान आहे," नमूद केले भिन्न Haaretz स्तंभ "परंतु जेव्हा मतदानाच्या भरपूर प्रमाणात इस्रायलला सातत्याने कमी होत असलेला पाठिंबा आणि अमेरिकेचे अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या गाझा युद्धाच्या हाताळणीबद्दल ठोस नापसंती दर्शविली जाते, तेव्हा केवळ त्यांचे वैयक्तिकरित्या विश्लेषण करण्याची नाही तर अचूक अंतर्दृष्टीचा प्रयत्न करण्याची आणि शोधण्याची वेळ आली आहे."
ही संख्या असंख्य सर्वेक्षणांसोबत घेतली पाहिजे जी विक्रमी बहुसंख्य किंवा युद्धविरामास पाठिंबा देणार्या अमेरिकन लोकांची बहुसंख्या दर्शवतात. यामध्ये नोव्हेंबर महिन्याचा समावेश आहे रॉयटर्स/Ipsos पोल (68 टक्के), नोव्हेंबर मॉर्निंग कन्सल्ट पोल (53 टक्के), त्याच महिन्याच्या सुरुवातीपासून इस्त्रायल समर्थक रेप. ग्रेग कॅसार (D-TX) जिल्ह्याचे लेक रिसर्च पार्टनर सर्वेक्षण (73 टक्के), अ मायबोली/YouGov पोल त्यानंतर काही दिवसांनी पार पडले (41 टक्के), नोव्हेंबरच्या उशीराच्या प्रोग्रेस पोलचा डेटा (61 टक्के), आणि डिसेंबर AP-NORC मतदान (48 टक्के).
पण कदाचित सर्वात मनोरंजक अलीकडील आहे प्रगतीसाठी डेटा/आम्ही लोक-मिशिगन सर्वेक्षण डेट्रॉईट क्षेत्राचे, मिशिगन हे महत्त्वाचे राज्य आहे की 2020 मध्ये राष्ट्राध्यक्षांनी अल्पावधीने जिंकले आणि कुठे अनेक मतदान आता शो तो डोनाल्ड ट्रम्पकडून पराभूत झाला, काहीवेळा मोठ्या फरकाने. डेट्रॉईट सर्वेक्षणात 67 टक्के संभाव्य मतदारांनी युद्धबंदीला पाठिंबा दर्शविला आहे आणि बिडेनने काल्पनिकपणे पाठिंबा दिल्यास संपूर्ण बोर्डावर त्याचे मान्यता रेटिंग वाढेल.
तरीही बिडेन आणि त्यांचे अधिकारी सातत्याने युद्धबंदीच्या विरोधात आणि न्याय्य आहेत काम केले जागतिक मथळे काढलेल्या एका लाजिरवाण्या भागामध्ये संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या ठरावावर पाणी टाकण्यासाठी.
दुसर्या शब्दांत, व्हाईट हाऊसमधील वैयक्तिक समज काहीही असो, मतदान आणि इतर चिन्हे असे सूचित करतात की अध्यक्षांना सौम्यपणे सांगायचे तर, युद्धविरामासाठी किंवा अन्यथा इस्रायलला आवर घालण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात वळवळण्याची खोली आहे — आणि त्याचा संभाव्य फायदा देखील होईल. हलवा पासून.
पूर्वीच्या राष्ट्रपतींनी असे केले आहे की इस्रायलवर टीका करणे फारच कमी अनुकूल आहे आणि जेव्हा इस्त्रायली कृती मृत्यू आणि विनाशाचा समान मार्ग सोडत होत्या. रोनाल्ड रेगन यांच्याकडे अनेकांनी लक्ष वेधले आहे प्रतिसाद लेबनॉनवर इस्रायली आक्रमण आणि तिची राजधानी बेरूतला वेढा आणि बॉम्बफेक, जेव्हा तो थांबले नागरिकांच्या चिंतेतून इस्रायलला क्लस्टर युद्धसामग्री पाठवली आणि इस्रायलचे पंतप्रधान मेनाकेम बेगिन यांनी एका फोन कॉलने लेबनॉनवर बॉम्बहल्ला संपवला.
बिडेन प्रमाणेच, रेगन हे कट्टर इस्रायल समर्थक राष्ट्राध्यक्ष मानले जात होते ज्यांनी युद्धावर जाहीरपणे टीका करण्याची इच्छा नसल्यामुळे त्यांच्या स्वतःच्या काही सल्लागारांनाही धक्का बसला. हे असे असले तरी, जेव्हा युद्ध सुरू झाले, तेव्हा सीबीएसच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की 38 टक्के बहुसंख्य लोकांनी इस्रायलवर लेबनॉनवर आक्रमण करणे चुकीचे आहे असे मानले (विरुद्ध 34 टक्के लोकांनी ते बरोबर असल्याचे म्हटले), आणि 24 टक्के लोकांनी इस्रायलला मदत कमी करण्याचे समर्थन केले. 7 टक्के ज्यांना रेगनने यावर टीका करावी असे वाटले. (त्यावेळी 20 टक्के लोकांचा असा विश्वास होता की युनायटेड स्टेट्सने इस्रायलला पाठिंबा दिला पाहिजे.)
रीगनसाठी काय बदलले ते, इस्त्रायली सैन्याला जे काही करत होते ते पाहत होते त्याबद्दल केवळ त्याचा स्वतःचा विद्रोह नव्हता, तर त्याला राजकीय फटका बसला. ऑगस्टपर्यंत, 60 टक्के अमेरिकन लोकांनी आक्रमण नाकारले आणि रेगनच्या परराष्ट्र धोरणाविषयीच्या नकारात्मक भावना तीव्रपणे वाढल्या, ज्यामुळे तत्कालीन अध्यक्षांनी या विषयावरील त्यांच्या "नपुंसकत्व" च्या समजांचा सामना करण्याच्या आशेने, एक मजबूत सार्वजनिक मार्ग स्वीकारला. बिगिनला फोन करून त्याला सांगितले की तो “होलोकॉस्ट” करत आहे.
एक प्रो-इस्रायल हॉक
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की या काळात, पहिल्याप्रमाणे अहवाल द्वारे इंग्रजीमध्ये जेकबिनचे बेन बर्गिस, तत्कालीन सिनेटर जो बिडेन - जे एक मोहिमेचे स्वयंसेवक होते चार्ज त्याच्या वैयक्तिक मतांशी जुळत नसलेली खंबीरपणे इस्त्रायल समर्थक स्थिती घेण्याचा त्याच्या पहिल्या सिनेटच्या रनमध्ये गणना केलेला निर्णय घेतला होता - रीगनच्या विचारापेक्षा बेगिनशी खूप वेगळी ओळ घेतली.
“तुम्ही जे नष्ट केले ते तुम्ही नष्ट केले,” इस्रायली पंतप्रधानांनी नंतर बिडेन यांना सांगितल्याचे सांगितले. "ते खूप छान होते! ते करायला हवे होते! जर कॅनडातून युनायटेड स्टेट्सवर हल्ले सुरू केले गेले असते, तर येथील प्रत्येकाने म्हटले असते, 'कॅनडातील सर्व शहरांवर हल्ला करा आणि सर्व नागरिक मारले गेले तर आम्हाला पर्वा नाही.'
ही एक वेळची गोष्ट नव्हती. पीटर बेनार्ट म्हणून दस्तऐवजीकरण काही वर्षांपूर्वी, बराक ओबामा यांच्या अध्यक्षतेखाली उपाध्यक्ष म्हणूनही, बिडेन हे इस्रायली धोरणे आणि विद्यमान पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांच्याबद्दल अपवादात्मकपणे लाडकी होते आणि नेतन्याहूवर दबाव आणण्याच्या ओबामांच्या प्रयत्नांना कमी करण्यासाठी काम केले होते. कथितरित्या, बिडेनचा तर्क असा होता की तुम्ही “स्वत:ला लहान वधस्तंभावर कधीही खिळू नये”: किंवा दुसर्या शब्दांत सांगायचे तर, “पॅलेस्टिनी आम्हाला जे हवे होते ते आम्हाला कधीच देणार नव्हते आणि इस्त्रायली आम्हाला राजकीयदृष्ट्या पैसे देऊ शकतील त्यामुळे कोणतेही कारण नव्हते. त्यांच्याशी कठोर भूमिका घेणे."
या क्षणी राजकारणाशी जुळवून घेतलेल्या काळजीपूर्वक कॅलिब्रेट केलेल्या स्थितीऐवजी, दुसऱ्या शब्दांत, सध्याच्या इस्रायल-गाझा संघर्षाला अध्यक्षांनी हाताळले आहे हे त्यांचे स्वतःचे, इस्रायलबद्दलचे अतिशय विशिष्ट विचार आणि सार्वजनिक सहिष्णुतेचे उत्पादन आहे याचे भक्कम पुरावे आहेत. यूएस टीकेसाठी - ज्याची मते आहेत लांब आहे अगदी युनायटेड स्टेट्सच्या इस्त्रायल समर्थक राजकीय परिदृश्यातही आउटलायर्स, आणि वादातीत आहेत आज अधिक कालबाह्य नेहमीपेक्षा परिणामी, तो केवळ भयंकर सामूहिक हत्येची सोय करत नाही पाठविले यूएस जागतिक स्थिती नवीन पातळीपर्यंत. तो स्वतःची राजकीय कबर खोदत असेल.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान