2016 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीपर्यंतच्या काही महिन्यांमध्ये नेवार्कमधील ऐतिहासिक स्टेट ऑफ द ब्लॅक वर्ल्ड कॉन्फरन्स IV च्या यशाची खात्री करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करण्यात मी पूर्णपणे मग्न होतो. त्यामुळे निवडणूक किंवा त्याच्या परिणामांबद्दल माझे मत मांडण्यासाठी माझ्याकडे मौल्यवान वेळ होता. माझ्या पाठीमागे असलेल्या कॉन्फरन्समुळे, अमेरिकेच्या इतिहासातील सर्वात विचित्र आणि परिणामकारक निवडणुकांपैकी एकाचे माझे मूल्यांकन करण्याची ही माझी पहिली संधी आहे; एक निवडणूक ज्याचा परिणाम डोनाल्ड ट्रम्प युनायटेड स्टेट्सच्या अध्यक्षपदावर आला; एक भयंकर परिणाम जे स्टेरॉईड्सवर रेगनसारखे असेल.
मला अलीकडेच नॅशनल प्रेस क्लब येथे ॲटीने आयोजित केलेल्या द पीपल्स डेमोक्रसी कॉन्फरन्सचे पॅनेलिस्ट होण्याचा प्रसंग आला. बार्बरा अर्नवाइनची ट्रान्सफॉर्मेटिव्ह जस्टिस कोलिशन. कॉन्फरन्सचा फोकस रिपब्लिकनद्वारे नियुक्त केलेल्या असंख्य मतदार दडपशाही योजना होत्या ज्यांनी ट्रम्प यांना निवडणूक पोहोचविण्यात मदत केली. नॉर्थ कॅरोलिनामध्ये मतदान दडपशाहीच्या रणनीतीवर साक्ष देताना, ट्रान्सफॉर्मेटिव्ह जस्टिस कोलिशनच्या बोर्डाच्या अध्यक्षा ब्रेंडा हार्डिंग यांनी देखील "निवडणुका महत्त्वाच्या आहेत" याची प्रेक्षकांना आठवण करून दिली. ती असे सुचवत होती की मतदार दडपशाही व्यतिरिक्त, बर्याच संभाव्य मतदार विविध कारणांसाठी निवडणुकीला बसले होते, ट्रम्प अध्यक्षपदाच्या संभाव्य परिणामांबद्दल किंवा त्या बाबतीत कोणत्याही निवडणुकीच्या धोरणात्मक परिणामांवर परिणाम करणाऱ्या ठोस मार्गांबद्दल उघडपणे दुर्लक्ष होते. लोकांचे जीवन.
"निवडणुका महत्त्वाच्या आहेत" या शब्दांनी माझ्या मनात नक्कीच खळबळ माजली कारण ते माझ्या डब्ल्यूबीएआय, न्यू यॉर्कमधील पॅसिफिका नेटवर्कशी संलग्न असलेल्या माझ्या रेडिओ शो, SIRIUSXM वरील मार्क थॉम्पसन यांच्या मेक इट प्लेन वरील माझ्या साप्ताहिक सेगमेंटमध्ये आणि मुलाखतींमध्ये व्यक्त केलेल्या सततच्या इशाऱ्यांना प्रतिध्वनी देत होते. इतर माध्यम. होय, निवडणुका महत्त्वाच्या आहेत आणि मला धक्का बसला आहे की ज्यांनी हे वास्तव गांभीर्याने घेतले नाही ते 8 नोव्हेंबरच्या निवडणुकीच्या निकालाने हैराण, निराश, निराश आणि आघातग्रस्त झाले. असे बरेच संभाव्य मतदार होते जे उदासीनतेमुळे किंवा उदासीनतेमुळे मतदान करण्यात अयशस्वी झाले (त्यापैकी काही समजण्यासारखे आहेत); इतर ज्यांना असे वाटले की दोन्ही उमेदवार सदोष आहेत, एकसारखे आहेत किंवा भांडवलशाही "साम्राज्य" मधील "वाईट" च्या भिन्न अभिव्यक्तीचे प्रतिनिधी आहेत; किंवा हिलरी क्लिंटनशी संबंधित असल्याप्रमाणे, "माझा तिच्यावर विश्वास नाही."
खरे सांगायचे तर, मी या गैरसमजांना समजतो आणि सहानुभूती बाळगतो, परंतु रॉन डॅनियल स्वयंसिद्ध विचारात घेण्यास चांगल्या अर्थाच्या संशयी लोकांना पटवून देण्याचा जोरदार प्रयत्न केला: डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन यांच्यातील फरक मूलभूत नाहीत, ते वाढीव आहेत परंतु धोरण परिणामांच्या दृष्टीने अप्रासंगिक नाहीत. लोकांच्या जीवनावर. मी उदारमतवादी, पुरोगामी आणि क्रांतिकारकांना या कल्पनेचा विचार करण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याचा एक मार्ग म्हणून हा स्वयंसिद्ध विचार मांडला आहे की, व्याख्यानुसार, भांडवलशाही राजकीय-अर्थव्यवस्थेत परिवर्तन करण्यासाठी एस्टॅब्लिशमेंट पक्ष कटिबद्ध नाही, परंतु निवडणूक प्रक्रियेत गंभीर धोरणात्मक निवडी करणे महत्त्वाचे आहे. आम्ही मूलगामी, मूलभूत परिवर्तनाच्या धोरणात्मक ध्येयाचा पाठपुरावा करत असताना - एक नवीन समाज निर्माण करणे.
सोप्या भाषेत सांगायचे तर, सामाजिक परिवर्तनाच्या राजकारणासाठी मोठ्या प्रमाणावर आधारित/लोकप्रिय पाठिंबा निर्माण करणाऱ्या सत्ताधारी अभिजात वर्गातील आस्थापना पक्ष आणि गटांमधील मतभेदांचा आपण सर्जनशीलपणे उपयोग केला पाहिजे. याचा अर्थ असा आहे की नवीन समाजाच्या शोधात आम्ही ज्या लोकांची नोंदणी करू इच्छितो त्यांच्या जीवनावर आमच्या निर्णयांचा कसा परिणाम होईल याचा नेहमी विचार करणे. क्रांतीचे वक्तृत्व, पुरोगामी घोषणाबाजी आणि यांत्रिक वैचारिक रचना पुढे जाणे सोपे आहे आणि ते सत्य-विश्वासू लोकांमध्ये चांगले खेळू शकतात, परंतु अत्याचारित कृष्णवर्णीयांच्या दैनंदिन जीवनाच्या वास्तविकतेशी अर्थपूर्ण पद्धतीने व्यवहार न केल्यास ते अप्रासंगिक असेल. लोक, इतर रंगाचे लोक, महिला, कामगार, गरीब आणि संघर्ष करणारा मध्यमवर्ग. साधेपणा आणि गुंतागुंत यात फरक आहे. वास्तविक जगात, आपण पुरोगामी आणि क्रांतिकारक असल्याचा दावा करणाऱ्यांना जटिल निर्णय घेण्याची गरज आहे. 2016 ची राष्ट्रपतीपदाची निवडणूक हा नक्कीच असा क्षण होता.
ट्रम्प प्रशासन स्टेरॉईड्सवर रेगनसारखे असेल. रीगनने वंशवादाने प्रेरित “पांढऱ्या प्रतिक्रिया” वर स्वार होऊन, होकारार्थी कृती आणि कृष्णवर्णीयांच्या फायद्याचे समजल्या जाणाऱ्या सामाजिक कार्यक्रमांच्या “विपरीत वर्णद्वेष” नाकारण्याचे वचन दिले. त्यामुळे, अटर्नी जनरल म्हणून विल्यम फ्रेंचची त्यांची नियुक्ती नागरी हक्कांचे कायदे आणि नियम लागू करण्यासाठी नव्हे तर त्यांचे उल्लंघन करण्यासाठी गणना केली गेली. रेगनने कृष्णवर्णीयांना गोऱ्यांच्या गैरसोयीतून फायद्याचे ठरत असल्याचा दावा केलेल्या कार्यक्रमांना पूर्ववत, उलट किंवा मोडून काढण्याचे वचन दिले. संघटित कामगारांविरुद्ध युद्ध पुकारण्याचाही त्यांचा निर्धार होता. रोनाल्ड रीगनपेक्षा नागरी हक्क, सामाजिक कार्यक्रम आणि कामगारांचे अधिक नुकसान करणाऱ्या प्रशासनाची कल्पना करणे कठीण आहे, परंतु त्या राजवटीने व्हाईट हाऊस व्यापले आहे.
जवळजवळ ताबडतोब, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प ओबामाचा कार्यकारी आदेश मागे घेतील जो ड्रीमर्स आणि इतर श्रेणीतील कागदपत्र नसलेल्या स्थलांतरितांना हद्दपारीच्या भीतीशिवाय देशात राहण्यासाठी तात्पुरता कायदेशीर दर्जा प्रदान करेल; सुमारे चार दशलक्ष कामगारांना ओव्हरटाइम वेतन देण्याचा अधिकार वाढवणारा कार्यकारी आदेश रद्द करा; आणि, कॉर्पोरेशन आणि वित्तीय संस्थांवरील नियम शिथिल करणारे कार्यकारी आदेश जारी करा. ट्रम्प यांच्या मंत्रिमंडळाच्या नियुक्त्यांमुळे होणाऱ्या नुकसानाच्या तुलनेत हे “माफक” उलटे आहेत. खालील गोष्टींचा विचार करा:
स्कॉट प्रुइट, ओक्लाहोमा ॲटर्नी जनरल, एक स्पष्ट हवामान बदल नाकारणारे आहेत जे जीवाश्म इंधन उद्योगाला नफा वाढवण्यासाठी विनामूल्य पास देण्यासाठी पर्यावरणीय नियमांना फाडून टाकतील.
टेक्सासचे माजी गव्हर्नर रिक पेरी यांचे इच्छुक सह-भागीदार असतील, ज्यांनी राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार म्हणून ऊर्जा विभाग काढून टाकण्याची शपथ घेतली होती, जीवाश्म इंधन उद्योगाला लौकिक कठीण नियमांपासून मुक्त करण्यासाठी. तो आता त्या विभागाचा प्रमुख असेल ज्याला त्याने एकदा मारण्याचे वचन दिले होते - पर्यावरण आणि ग्रह वाचवण्याच्या तर्कशुद्ध प्रयत्नांना दुहेरी मृत्यूचा धक्का.
जॉर्जियाचे काँग्रेसमॅन टॉम प्राइस, जे वैद्यकीय डॉक्टर आहेत, आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव म्हणून “ओबामाकेअर समाप्त” करण्यासाठी, मेडिकेड विस्ताराला रोलबॅक करण्यासाठी आणि मेडिकेअर आणि सामाजिक सुरक्षिततेच्या पैलूंचे खाजगीकरण करण्याच्या उद्देशाने नेतृत्व करण्यासाठी योग्य निवड आहे. त्याच्या मते “मुक्त बाजार” सर्व आजार दूर करेल.
CKE रेस्टॉरंट्सचे सीईओ अँड्र्यू पुड्झर हे कामगारांचे कट्टर विरोधक आहेत जे नवीन कामगार सचिव म्हणून काम करतील. किमान वेतन, कालावधी याला त्याचा तीव्र विरोध आहे, तुटपुंजे $7.25 प्रति तास वाढ. Pudzer ओव्हरटाइम फायदे आणि सशुल्क गर्भधारणा आणि आजारी रजा वाढवण्यास विरोध करते. ते या सर्व फायद्यांना मुक्त-मार्केटमध्ये रोजगार निर्मितीसाठी अडथळे मानतात.
सिनेटर जेफ सेशन्स, अलाबामाचे सिनेटर ज्यांनी भूतकाळात वर्णद्वेषी भावना व्यक्त केल्या आहेत, मतदान हक्क कायदा मजबूत करण्याचा, प्रत्येक वळणावर नागरी हक्क अंमलबजावणी कमकुवत करण्याचा आणि राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या अंतर्गत लागू केलेल्या महत्त्वपूर्ण फौजदारी न्याय सुधारणा पूर्ववत करण्याचा प्रयत्न रोखतील. ते न्याय विभागाचे न्यायविरोधी प्रमुख असतील.
त्यानंतर स्टीफन के. बॅनन, अल्ट्रा, अल्ट्रा, उजव्या विचारसरणीच्या ब्रेटबार्ट न्यूजचे गोरे राष्ट्रवादी संचालक आहेत, ज्यांना व्हाईट हाऊसमध्ये अध्यक्ष ट्रम्पचे मुख्य रणनीतिकार म्हणून सुरक्षितपणे स्थान दिले जाईल.
याला शीर्षस्थानी ठेवण्यासाठी, अध्यक्ष ट्रम्प दिवंगत अँटोनिन स्कॅलियाच्या साच्यात सर्वोच्च न्यायालयात अति-पुराणमतवादी न्यायाधीशांची नियुक्ती करतील जे या कट्टर उजव्या विचारसरणीला न्यायिक मंजुरी प्रदान करतील. ट्रम्प सर्वोच्च न्यायालय दशकांपासून नुकसान पोहोचवण्याच्या स्थितीत असेल.
आता उदारमतवादी, पुरोगामी आणि क्रांतिकारक ज्यांना हिलरी क्लिंटनला पोट धरता येत नाही त्यांनी एका साध्या प्रश्नाचे उत्तर द्यायला हवे की त्यांनी अशा लोकांना आपल्या मंत्रिमंडळात किंवा सर्वोच्च न्यायालयात नियुक्त केले असते का? प्रामाणिक उत्तर नाही आहे! हिलरी क्लिंटनच्या काही निवडी वॉल स्ट्रीटच्या बाबतीत खूपच आरामदायक होत्या, तर काही आमच्या आवडीनुसार हस्तक्षेप करणाऱ्या होत्या आणि त्यांच्या बहुतेक नियुक्त्या पुरेशा प्रगतीशील नव्हत्या अशी आम्ही न्याय्यपणे तक्रार केली असती. पण, नागरी हक्क, महिला हक्क, आरोग्य सेवा, कामगार, पर्यावरण आणि ग्राहक संरक्षण या कठीण संघर्षातून मिळालेल्या नफ्यावर वॉल स्ट्रीट आणि एजन्सी प्रमुखांसह लॉक स्टेपमध्ये अब्जाधीशांनी भरलेल्या मंत्रिमंडळापासून ते खूप दूर आहे. .
लाखो स्थलांतरितांना ज्यांना आता हद्दपारीचा सामना करावा लागेल; लाखो कामगार जे ओव्हरटाईमसाठी फाइल करण्याचा अधिकार गमावतील आणि इतर जे यापुढे किमान वेतनात वाढ करण्याची अपेक्षा करू शकत नाहीत; लाखो जे आरोग्य सेवेचे फायदे गमावतील आणि परिणामी त्यांचे आयुष्य कमी होईल; काळे आणि तपकिरी समुदाय ज्यांना पर्यावरणीय वर्णद्वेषापासून कमी संरक्षण मिळेल; हजारो नाही तर लाखो स्त्रिया ज्यांना पुन्हा असुरक्षित गर्भपात सहन करावा लागू शकतो; आणि, लाखो संभाव्य मतदार जे मतदार दडपशाही धोरणे, पद्धती आणि कायद्यांमुळे हक्कापासून वंचित राहतील जे उजव्या बाजूच्या सर्वोच्च न्यायालयाद्वारे कायम केले जातील, डोनाल्ड ट्रम्प आणि हिलरी क्लिंटन यांच्यातील मतभेद मूलभूत नव्हते, ते मोठ्या प्रमाणात वाढलेले होते परंतु ते होते. पूर्णपणे विसंगत नाही! ट्रम्प हे स्टिरॉइड्सवर रेगन आहेत आणि त्याचे परिणाम लाखो लोकांना भोगावे लागतील. निवडणुका महत्त्वाच्या!
या विचित्र आणि भयावह निवडणुकीतून नक्कीच काही धडे घेण्यासारखे आहेत आणि ते पाहण्यासाठी मागे हटले नसावे. उदारमतवादी, पुरोगामी आणि क्रांतिकारकांसाठी, हिलरी क्लिंटन "कमी वाईट" नव्हती. ट्रम्पवादामुळे उद्भवलेल्या "स्पष्ट आणि सध्याच्या धोक्याचे" गंभीर विश्लेषण दिल्याने ती कुशलतेने "उत्तम निवड" होती. म्हणूनच एंजेला डेव्हिस आणि डॅनी ग्लोव्हर सारख्या पुरोगामी क्लिंटनला तिच्या त्रुटी असूनही पाठिंबा देण्याचा गंभीर निर्णय घेऊ शकतात - कारण ट्रंपच्या तुलनेत तिचे दोष फिकट होते.
आणखी एक धडा शिकायला हवा तो म्हणजे ट्रम्प यांच्याभोवती सर्व पट्ट्यांचे कंझर्व्हेटिव्ह आणि रिपब्लिकन एकत्र येणे, त्यांच्या वक्तृत्वातील कुरूपता, हिप शैलीतील त्यांचे सैल-ओठ शूट आणि धोरणात्मक स्थानांवर त्यांच्याशी मतभेद असूनही. बहुसंख्य रिपब्लिकन नेत्यांनी बक्षीसावर नजर ठेवली - व्हाईट हाऊस/अध्यक्षपद जिंकून राष्ट्रीय निवडणूक सत्ता मिळवणे! काही “नेव्हर ट्रंप” रिपब्लिकन असताना, पॉल रायन, मिच मॅककॉनेल, मार्को रुबियो, टेड क्रुझ, रिक पेरी आणि बहुसंख्य रिपब्लिकन ट्रम्प यांच्या मागे होते. जरी त्यांना नाक धरावे लागले तरी, त्यांनी राष्ट्रपतीपद जिंकल्यास या देशावर त्यांचा अजेंडा लादण्याची शक्यता नाटकीयरित्या सुधारेल हे लक्षात घेऊन त्यांनी मतभेदांवर प्रथम विजयाचा मार्ग स्वीकारला. त्यांना निवडणूक महत्त्वाची आहे हे समजले आणि त्यांनी जिंकण्यासाठी शक्य ते सर्व प्रयत्न केले. आता तुम्ही त्यांना काही पॉलिसी पोझिशन्सवर वाद घालताना पाहत आहात, जरी ते मोठ्या चित्राच्या अजेंडावर एकरूप वाटतात.
उदारमतवादी, पुरोगामी बाजूने, काहींची निवडणुकीच्या रिंगणात उतरण्याची अनिच्छा, अनेकांची हिलरी क्लिंटनबद्दलची अनास्था, किंवा इतरांची तृतीयपंथी उमेदवाराला पाठिंबा देण्याची धार्मिक इच्छा यामुळे आम्हांला संयुक्त आघाडी बनवण्यापासून रोखले गेले. ट्रम्पवाद. आता आपल्याला परिणामांना सामोरे जावे लागेल.
आणि, खरा धोका येथे आहे: पुढील चार वर्षांमध्ये जर ट्रम्प आफ्रिकन अमेरिकन आणि लॅटिनो समुदायातील व्यक्ती आणि क्षेत्रांमध्ये पुरेशी रक्कम वितरित करू शकले तर ते फक्त 15% आफ्रिकन अमेरिकन आणि 25% लॅटिनो मते जिंकू शकतील. आणि त्याच्या व्हाईट बेसचा पाठिंबा टिकवून ठेवण्यासाठी किंवा विस्तृत करून, तो स्क्रिप्ट फ्लिप करेल आणि उजवीकडे, प्रतिगामी इंद्रधनुष्य, युती - अंतिम प्रति-क्रांती/पुनर्बांधणीनंतरची परिस्थिती निर्माण करून! ते भयावह आहे.
पण, सर्व काही हरवले नाही. आपण स्वतःला आणि अमेरिकन मतदारांना सतत आठवण करून दिली पाहिजे की ही एक "अल्पसंख्याक राजवट" आहे ज्याने मतदान केलेल्या बहुसंख्य लोकांना जिंकले नाही. ट्रम्प आणि ट्रम्पवादाने लोकप्रिय मत जवळपास तीन दशलक्ष मतपत्रिकांनी गमावले आणि जेव्हा तुम्ही तृतीय पक्षाच्या उमेदवारांची मते जोडता तेव्हा त्याहून अधिक. म्हणून, या निवडणुकीतील वेदनादायक धडे आणि परिणाम शिकून, लवचिकता आणि प्रतिकाराच्या हंगामाची वेळ आली आहे; ट्रम्पवादाचा तात्पुरता विजय परतवून लावण्यासाठी रणनीती आणि कृती तयार करण्यासाठी पुरोगामी शक्तींना एकत्र करण्याची वेळ आली आहे, जेव्हा नीतिमत्तेच्या शक्ती एकत्र येतात आणि संघर्षात गुंततात तेव्हा “विश्वाचा चाप न्यायाकडे झुकतो” असा पूर्ण विश्वास!
डॉ. रॉन डॅनियल्स हे इंस्टिट्यूट ऑफ द ब्लॅक वर्ल्ड 21 व्या शतकाचे अध्यक्ष आणि यॉर्क कॉलेज सिटी युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्कचे प्रतिष्ठित व्याख्याते आहेत. त्यांचे लेख आणि निबंध IBW वेबसाइट www.ibw21.org आणि www.northstarnews.com वर देखील दिसतात. संदेश पाठवण्यासाठी, माध्यमांच्या मुलाखती किंवा बोलण्यातील व्यस्ततेची व्यवस्था करण्यासाठी, डॉ. डॅनियल यांच्याशी ईमेलद्वारे येथे संपर्क साधता येईल [ईमेल संरक्षित]
# # #
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
मिस्टर डॅनियल्स: पुढील संघर्ष स्थानिक परिस्थितीनुसार बदलू शकतो. मी मूळ वेस्ट व्हर्जिनियन आहे आणि जन्माला आले आहे. मी राजधानी चार्ल्सटन आणि काउंटी सीटच्या वेस्टसाइड टेकडीवर मोठा झालो.
शाळेचे एकत्रीकरण कोणत्याही अडथळ्याशिवाय झाले
1957 मध्ये कानव्हा, केवळ दक्षिण हिल्समधील लिली-व्हाइट सार्वजनिक खाजगी हायस्कूलच्या बांधकामामुळे पूर्ववत करण्यात आले.
रोलिंग हिल्सच्या पॉश उपनगरातून वाहन चालवणे
2012 पर्यंत, लॉन ओबामा/बिडेनच्या चिन्हांनी भरलेले होते. काहीही असो, साउथ हिल्सच्या उच्चभ्रूंना कोणत्याही आणि सर्वांना रोखण्यासाठी मोजले जाऊ शकते
शाळा डिस्ट्रिक्ट इक्विटीसाठी प्रयत्न. तिथे कुठेतरी खोटे आहे.
अर्थात आम्ही इतर कोणत्याही प्रमुख यूएस शहराप्रमाणेच वेस्टसाइडवरून शहरी नूतनीकरण आणि पांढरे उड्डाण अनुभवले आहे. स्टोनवॉल जॅक्सन मिडल जिथे माझा मुलगा शिकला होता ते आता ५०% ब्लॅक आहे-शहरातील दोन शहरी हायस्कूल चार्ल्सटनच्या बाहेरील एका मेगा-स्कूलमध्ये समाकलित करण्यात आले आहेत.
मी झोपलेल्या उपनगरात राहतो (मिंक स्कॉल्स) एल्क नदी-एल्कव्यू अप नदी ते क्लेंडेनिन पर्यंत पाच मैलांवर जूनच्या पुरात उद्ध्वस्त झाली होती. कोणीही, माझ्या जंगलातील फक्त लॉन चिन्ह ट्रम्पसाठी होते.
ट्रम्प यांनी हिलरी यांना WVa मध्ये चिरडले. त्यामुळे डेमोक्रॅट पक्षाची पुनर्बांधणी करण्याचा प्रयत्न करणे म्हणजे एक चिमेरा आहे. मी माउंटन पार्टीच्या तिकिटावर लोकल हाऊस ऑफ डेलिगेट्ससाठी धावलो, त्यामुळे रॉकफेलरच्या वॉटर बॉय वेस होल्डनला विजयापासून वंचित ठेवले. दुसऱ्या शब्दांत, मी त्याला नाडेराइज केले.
निवडणुकीनंतरच्या आठवड्यात, मी रिपब्लिकन पक्षाशी संलग्नता बदलली. जोस मार्टीच्या अमर शब्दात सांगायचे तर, मी आता श्वापदाच्या पोटात राहत आहे. किंवा डॅनियल ऑर्टेगाकडून एक अध्याय चोरण्यासाठी, मी बागेच्या पार्टीमध्ये लौकिक स्कंक आहे. रिपब्लिकन पक्ष हा एकेकाळी पुनर्रचनेचा पक्ष होता. पुन्हा का नाही?