सोव्हिएत असंतुष्ट येवगेनी येवतुशेन्को प्रसिद्धपणे म्हणाले की:
'जेव्हा सत्याची जागा शांततेने घेतली जाते, तेव्हा मौन हे असत्य असते.'
या देशात, इतर पाश्चात्य 'लोकशाही' प्रमाणेच, महत्त्वाची सत्ये प्रभावीपणे शांत केली जात आहेत. आमच्याकडे आहे म्हणून लिखित अनेक प्रसंगी सेमेटिझम होता एक शस्त्र म्हणून वापरले जेरेमी कॉर्बिन ब्रिटिश पंतप्रधान होण्याची शक्यता नष्ट करण्यासाठी. कामगार मुख्यालयाचे कर्मचारी आणि अगदी कामगार खासदार, सक्रियपणे कट रचला त्याच्या विरुद्ध. अल जझीराची शक्तिशाली मालिका, 'द लेबर फाइल्स', जे स्पष्टपणे होते रिक्त आस्थापना माध्यमांद्वारे, हे सर्व तपशीलवार दस्तऐवजीकरण केले आहे.
आणि आता ग्लास्टनबरी फिल्म फेस्टिव्हलने अशाच दबावाला बळी पडून 'ओह जेरेमी कॉर्बिन: द बिग लाय' या नवीन चित्रपटाचे प्रदर्शन रद्द केले आहे.
ब्रिटीश ज्यू 'समुदाया'चे प्रतिनिधित्व करण्याचा दावा करणारी उजव्या विचारसरणीची संस्था बोर्ड ऑफ ब्रिटीश ज्यूज (BDBJ) ने ग्लास्टनबरी आयोजक मायकेल आणि एमिली इव्हिस यांना पत्र लिहून म्हटले होते की, उत्सवाचे व्यासपीठ असल्यास ते 'अत्यंत भयंकर' होईल. चित्रपट. मेरी व्हॅन डेर झील, बीडीबीजेचे अध्यक्ष, सांगितले उत्सव आयोजकांना लिहिलेल्या पत्रात:
'ज्यू संघटनांना उद्देशून प्रभावीपणे षड्यंत्र सिद्धांतावर विश्वास ठेवण्यासाठी लोकांना स्पष्टपणे शिकवण्याचा प्रयत्न करणार्या चित्रपटाला एक व्यासपीठ प्रदान करणे हे अत्यंत वाईट वाटते.
'आम्ही विनंती करतो की, तुम्ही तुमचा सण विनाकारण द्वेषाला चालना देऊ पाहणाऱ्यांकडून हायजॅक होऊ देऊ नका, त्याचप्रमाणे आम्ही आशा करतो की तुमचा उत्सव इतर कट सिद्धांतांना प्रोत्साहन देणारे चित्रपट प्रदर्शित करणार नाही, जसे की विरोधी. -लसीकरण, 9/11 सत्यवादी किंवा केमट्रेल्स.'
चित्रपटाचे निर्माते, फेब्रुवारीमध्ये लंडनमध्ये पहिल्यांदा दाखवले गेले. वर्णन करणे चित्रपट अशा प्रकारे:
जॅकी वॉकर, केन लोच, अँड्र्यू मरे, ग्रॅहम बॅश आणि मोशे मॅचोव्हर यांच्या योगदानासह पुरस्कार-विजेत्या रॅडिकल फिल्म-मेकर प्लॅटफॉर्म फिल्म्सद्वारे निर्मित, आणि अॅलेक्सी सायले यांनी कथन केलेला, हा वैशिष्ट्यपूर्ण-लांबीचा डॉक्युमेंटरी चित्रपट एक गडद आणि अस्पष्ट कथा शोधतो. राजकीय फसवणूक आणि अपमानकारक सेमेटिक स्मीअर्स. हे सध्याचे कामगार नेते केयर स्टारर यांनी बजावलेल्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेचाही खुलासा करते आणि कॉर्बिन यांना पाठिंबा देणारी चळवळ पुन्हा उभी राहू शकते का, असे विचारते.'
समीक्षक डायन डॅटसन लिहिले:
'या चित्रपटात दिलेला खरा संदेश हा आहे की मजूर पक्ष हा कंझर्व्हेटिव्हजला पर्याय नाही - ती सत्ताधारी वर्गाची सेवा करते आणि बोरिस जॉन्सन सारख्या धूर्त व्यक्तीच्या नेतृत्वात आहे.
तिने जोडले:
'तथापि, चित्रपटाचा शेवट आशादायी रीतीने झाल्यामुळे मला उत्थान वाटले. मुलाखत घेणाऱ्यांपैकी बर्याच जणांना असे वाटते की सर्व काही गमावले नाही – कॉर्बिन प्रकल्पामुळे ज्या लाखो लोकांना प्रेरणा मिळाली आणि आशा दिली गेली ते गेले नाहीत – ते लोकांच्या विरोधासारख्या अनेक कारणांसाठी विरोध आणि लढा देताना दिसतील. NHS ची मालकी आणि संपाचा अधिकार आणि आस्थापना अजूनही घाबरलेली आहे.'
पण पॉल मेसन, पूर्वी बीबीसी न्यूजनाइट आणि चॅनल 4 न्यूज आणि आता ए कामगार खासदार असेल Starmer अंतर्गत, म्हणून चित्रपट हल्ला सादर करीत आहे:
'कॉर्बिनच्या विरोधकांबद्दल एक पूर्ण विकसित षड्यंत्र सिद्धांत, झिओनिस्ट, ज्यू आणि इस्रायलला एक शक्तीचा एक भाग म्हणून एकत्रित करणे ज्याने त्याचा उलथून टाकला.'
मेसनने एक विशिष्ट उदाहरण दिले:
'सतरा मिनिटांत, कॉर्बिनच्या विरोधात "ऑर्केस्टेटेड मोहिमे'चा पुरावा सादर केल्यानंतर, निवेदक, अॅलेक्सी सायले विचारतो: "परंतु जर ही ऑर्केस्टेटेड मोहीम असेल तर ऑर्केस्ट्रामध्ये कोण होते?" ज्यू बोर्ड ऑफ डेप्युटीज, ज्यू लेबर मूव्हमेंट, लेबर फ्रेंड्स ऑफ इस्त्रायल आणि इस्त्रायल अॅडव्होकेसी मूव्हमेंट दर्शविणारी एक मूक मोंटेज आहे.
'व्यावसायिक चित्रपट-निर्माता या नात्याने मी विवादास्पद कल्पनेचे हे शब्दहीन सादरीकरण अपघात म्हणून नव्हे तर एक तंत्र म्हणून ओळखतो: मोठ्याने बोलल्यास, सेमेटिझमचा आरोप होऊ शकतो हे सांगण्यासाठी मथळे आणि चित्रे वापरणे.'
मेसनचे वर्णन एक ढोबळ विकृती आहे. चित्रपटाचा हा भाग यूकेमधील इस्रायल समर्थक लॉबीच्या भूमिकेला संबोधित करतो, मोंटेज मुख्य खेळाडूंना सूचित करतो. परंतु या विभागापूर्वी, 'द बिग लाय' आधीच महत्त्वाच्या मुद्द्यावर जोर देते की ते होते. संपूर्ण स्थापना ज्याने कॉर्बिनला खाली आणण्यासाठी अथक परिश्रम घेतले, अगदी एका अज्ञात कार्यवाहक ब्रिटीश सैन्याच्या जनरलने धमकी दिली की सैन्य 'बंड' करेल आणि 'लोक कॉर्बिनपासून मुक्त होण्यासाठी जे काही शक्य असेल, वाजवी किंवा चुकीचे' मार्ग वापरतील (संडे टाईम्स, 20 सप्टेंबर 2015).
सायले, निवेदक म्हणून, स्पष्टपणे सांगितले की:
'स्थापनेसाठी, कॉर्बिनचा अचानक झालेला उदय भयानक होता.'
तो पुढे म्हणाला:
'कॉर्बिन भांडवलशाहीविरोधी, युद्धविरोधी, अण्वस्त्रविरोधी होते. एक समाजवादी, अगदी.'
लेबर पार्टीचे सदस्य माईक काउली म्हणाले:
'मला अंदाज आहे की यामुळेच आस्थापनेला एवढी भीती वाटली, कारण तो जमवत असलेली संख्या त्यांनी पाहिली. आणि, जसे आम्ही पाहू लागलो, ते कॉर्बिनला घाबरत नाहीत. आम्ही आहोत - तो फक्त एक माणूस आहे. आम्ही आहोत, त्यांना भीती वाटते.'
सायले नंतर निदर्शनास आणून दिले की:
'सुरुवातीपासून जेरेमी कॉर्बिन यांना सर्वात मोठा धोका त्यांच्याच लेबर खासदारांकडून होता.'
2017 च्या निवडणुकीनंतर, कॉर्बिन विरुद्धची मोहीम 'ओव्हरड्राइव्हमध्ये गेली':
'टोरी प्रेसने जेरेमी कॉर्बिनवर सर्व काही फेकले. त्यांनी स्मीअर नंतर स्मीअर करण्याचा प्रयत्न केला [फ्रंट-पेज प्रेस मोंटेज]. पण शेवटी, फक्त एकच अडकला [कथित सेमेटिझम].'
दुसऱ्या शब्दांत, चित्रपट जबरदस्तपणे स्पष्ट करतो की इस्त्रायल-समर्थक लॉबी मूलभूतपणे स्थापन झालेल्या एका मोठ्या ऑर्केस्ट्रामध्ये फक्त एक खेळाडू होती, नाही ज्यू, निसर्गात. मेसनने त्याच्या पुनरावलोकनात याकडे दुर्लक्ष करणे निवडले. आणि तरीही, तो स्वत: होता स्वीकारले 2020 मध्ये व्यापक कट:
'मजूर कर्मचाऱ्यांच्या एका वरिष्ठ गटाने 2017 ची निवडणूक हरण्यासाठी पक्षासाठी सक्रियपणे कट रचला... हा वॉटरगेट क्षण आहे, केवळ कामगारांसाठी नाही तर ब्रिटिश राजकारणासाठी'
ट्विटरवर, डावे गायक बिली ब्रॅग सामील झाले चित्रपटावरील हल्ला:
'चित्रपटाची समस्या अशी आहे की कॉर्बिनच्या पराभवामागे ज्यूंचे षड्यंत्र आहे. चित्रपटाचे समर्थक चित्रपटाच्या आशयापेक्षा या बंदीसाठी इस्रायली लॉबीला दोष देत आहेत ही वस्तुस्थिती ही त्यांची समस्या समजून घेण्याची कमतरता अधोरेखित करते.
पुरावा म्हणून, ब्रॅग नंतर उद्धरण मेसनचा दिशाभूल करणारा कोट (कदाचित, आणि अयोग्यपणे, कारण ब्रॅगने स्वतः चित्रपट पाहिला नव्हता) 'गोचा!'
जॅकी वॉकर, एक ज्यू कार्यकर्ता ज्याची 'द बिग लाय' मध्ये मुलाखत घेण्यात आली आहे, तिने एक अतिरिक्त, संबंधित मुद्दा मांडला जेव्हा तिने प्रतिसाद दिला ब्रॅग करण्यासाठी:
'इस्रायलचे कामगार मित्र हे ज्यू नाहीत, डेप्युटीज बोर्ड इस्त्रायलबद्दलची त्यांची वचनबद्धता लपवत नाहीत आणि IAM [इस्रायल अॅडव्होकेसी मूव्हमेंट] ते टिनवर जे म्हणतात तेच आहे - ते इस्रायलची वकिली करतात'
'द बिग लाय' अर्थातच, इस्त्रायल समर्थक लॉबीने खेळलेल्या महत्त्वाच्या भूमिकेला संबोधित करणे योग्य आहे. यात अल जझीरा चित्रपटातील क्लिप समाविष्ट आहेत, 'द लॉबी', ज्याने ब्रिटनच्या राजकारणात हस्तक्षेप करण्याच्या इस्रायलच्या दृढनिश्चयी प्रयत्नांचा पर्दाफाश केला. विशेषतः, इस्रायली दूतावासाचे अधिकारी शाई मासोत हे पॅलेस्टिनी समर्थक खासदारांना 'खाली आणण्यास' मदत करू शकतील अशी बढाई मारताना चित्रपटात पकडले गेले. त्याच अल जझीरा चित्रपटातील टेलीग्राफचे माजी राजकीय संपादक पीटर ओबोर्न यांची क्लिप देखील दर्शविली आहे ज्यामध्ये ते म्हणतात:
'ही [इस्रायल लॉबीची कृती] ब्रिटिश राजकारणातील अपमानकारक हस्तक्षेप आहे. त्याला परवानगी दिली जाऊ नये.'
Twitter वर, बेन सेलर्स साजरा केला त्या:
'मी संसदेत काम केले आहे आणि माझ्या संपूर्ण प्रौढ आयुष्यातील वर्णद्वेषविरोधी कार्यकर्ता आहे. मी या गोष्टींबद्दल भोळा नाही. मी हा चित्रपट अत्यंत सावधगिरीने पाहिला ज्याला सेमिटिक समजले जाऊ शकते. कॉर्बिनला पराभूत केलेले "ज्यू षड्यंत्र" सूचित करते ही कल्पना एक विकृती आहे.'
He चालू आहे:
'ते काय करते ते स्पष्ट करते की पक्षाच्या आत आणि बाहेर संघटनांनी (त्यांच्या स्वतःच्या मध्यवर्ती आणि उजव्या राजकारणासह) कॉर्बिनच्या नेतृत्वासाठी संकट निर्माण करण्यासाठी आणि पक्षातील डाव्यांना पराभूत करण्यासाठी काम केले. हे चांगले दस्तऐवजीकरण आणि पुरावे आहे (उदा. अल जझीरा डॉक्समध्ये).'
विक्रेते निष्कर्ष काढला:
'हा षड्यंत्र सिद्धांत नाही - हा एक युक्तिवाद आहे. आणि [मेसन आणि ब्रॅग सारख्या] लोकांना जे आवडत नाही ते हा युक्तिवाद आहे. त्यांना ते ऐकायचे नाही. म्हणून त्यांनी डाव्या विचारसरणीच्या ज्यूंचा आवाज बंद करण्यात [डी] व्यवस्थापित केले आहे (ज्यू समुदाय हा एक प्रकारचा मोनोलिथ आहे या आधारावर). ते धोकादायक आणि अलोकतांत्रिक आहे.'
'वंशवाद्यांनी वर्णद्वेषाचा आरोप केला'
'द बिग लाय' कॉर्बिनवर सातत्याने होत असलेल्या आस्थापना माध्यमांच्या हल्ल्यांवर प्रकाश टाकते, विशेषत: 2017 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीनंतर जे ते जिंकण्याच्या अगदी जवळ आले होते. 'स्मीअर दॅट स्टक' ही मिथक होती की कॉर्बिनच्या नेतृत्वाखालील कामगारांमध्ये सेमेटिझमचा प्रसार झाला होता. एक 'कर्करोग', एका घृणास्पद वृत्तपत्राच्या मथळ्याने ते ठेवले.
त्याच्या विकृत पुनरावलोकन डॉक्युमेंट्रीच्या, मेसनने या चित्रपटाने राजकीय पक्षपाती आणि बहु-विवादित इंटरनॅशनल होलोकॉस्ट रिमेंबरन्स अलायन्स (IHRA) सेमेटिझमच्या व्याख्येचा भंग केला आहे या कारणास्तव कायदेशीर कारवाईची आशा निर्माण केली. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, चित्रपटावर टीका करण्याचे धाडस आहे वर्णद्वेषाचे किंवा वर्णभेद इस्रायल राज्य, त्याचे लॉबीस्ट आणि प्रसारमाध्यमांचे समर्थक ज्यांनी कॉर्बिन आणि त्याच्या समर्थकांना बदनाम करण्यासाठी मोहीम चालवली, ज्यात दीर्घकाळ तळागाळातील कामगार कार्यकर्त्यांचा समावेश आहे.
पत्रकार जोनाथन कुक म्हणून साजरा केला 2021 मध्ये, अत्यंत पक्षपाती, इस्रायल समर्थक लॉबी गटांची पाच वर्षांची मोहीम सेमेटिझमची 'गोल्ड स्टँडर्ड' व्याख्या म्हणून चुकीच्या पद्धतीने वर्णन केलेल्या स्वरूपाबद्दल आंतरराष्ट्रीय समुदायाची दिशाभूल करण्यात सक्षम होती. इस्रायलच्या टीकाकारांना मारहाण करणे आणि पॅलेस्टिनी लोकांचे हक्क दडपून टाकणे ही व्याख्या आता 'कडगेल' बनली आहे.
अवि श्लेम, ऑक्सफर्ड विद्यापीठातील एमेरिटस प्रोफेसर, साजरा केला 2021 च्या अग्रलेखात अहवाल सेमेटिझमची व्याख्या कशी चुकीची मांडली गेली आहे यावर:
'ज्यूंना सेमेटिझमपासून संरक्षण करण्याच्या उद्देशाने [ए] व्याख्या इस्रायल राज्याचे ज्यूविरोधी वंशवादाशी काहीही संबंध नसलेल्या वैध टीकांपासून संरक्षण करण्यासाठी बदलण्यात आली होती.'
सप्टेंबर 2018 मध्ये, अॅलेक्सी सायले होते सांगितले मजूर पक्षाच्या परिषदेत एक खचाखच भरलेली बैठक:
'वंशवाद्यांकडून वर्णद्वेषाचा आरोप होण्यापेक्षा मोठा अन्याय दुसरा असू शकत नाही.'
अलिकडच्या वर्षांत जे घडत आहे त्याचा हा अचूक आणि संक्षिप्त सारांश आहे.
'ओह जेरेमी कॉर्बिन: द बिग लाय' हा संपूर्ण माहितीपट पाहिल्यानंतर, हे स्पष्ट होते की ते पूर्णपणे संशोधन केले गेले आहे, विश्वासार्ह आणि स्पष्ट मुलाखत घेणाऱ्यांवर अवलंबून आहे आणि त्यातील युक्तिवाद कुशलतेने मार्शल आणि सादर केले आहेत. ती कोणत्याही प्रकारे 'सेमिटिक' आहे ही धारणा किती खाली गेली आहे याचे एक लक्षण आहे निरंकुश सेन्सॉरशिप आम्ही या देशात प्रवास केला आहे.
Glastonbury Capitulates
चित्रपटाच्या बचावासाठी स्प्रिंगऐवजी, नोवारा मीडियाचे मायकेल वॉकर टीका केली चित्रपटाचे शीर्षक:
'साधारणपणे मी 2015 आणि 2019 मध्ये काय घडले आणि श्रमिकांवर काय झाले याबद्दल कोणत्याही खुल्या चर्चेला रोखण्याच्या विरोधात आहे. परंतु तुमच्या चित्रपटाला "मोठे खोटे" म्हणणे हे खरोखरच मूर्खपणाचे आहे.'
का? कारण हिटलरला होता वापरले समान वाक्यांश, 'मोठा खोटे'. परंतु, वॉकरच्या प्रतिसादात अनेकांनी लक्ष वेधले 'खरोखरच मूक' टिप्पणी, म्हणून आहे अनेक इतर. खरं तर, 'मोठे खोटे' चित्रपटातील एक ज्यू योगदानकर्त्यांकडून आले आहे, मोशे मॅचोव्हर, कॉर्बिनच्या विरोधात असलेल्या स्मीअर्सचे वर्णन करताना. शिवाय, वॉकर दाखल त्याने चित्रपटही पाहिला नव्हता.
हे चालू राहिले लज्जास्पद रेकॉर्ड नोव्हारा - लक्षात ठेवा, कॉर्पोरेट मीडियासाठी एक 'पर्यायी' - सेमेटिझमच्या शस्त्रास्त्रीकरणाचे गंभीरपणे मूल्यांकन करण्यात अयशस्वी; खरंच, स्वीकारत आहे दंतकथा की सेमेटिझम होते कॉर्बिनच्या नेतृत्वाखालील स्थानिक.
एकदा त्यांनी चित्रपट रद्द करण्यासाठी इस्रायल समर्थक दबावाला बळी पडल्यानंतर, ग्लास्टनबरी महोत्सवाच्या आयोजकांनी एक निवेदन जारी केले ज्यामध्ये त्यांनी सांगितले:
'पिल्टन पॅलेस [सिनेमा] ने हा चित्रपट सद्भावनेने बुक केला असा आमचा विश्वास असला तरी, राजकीय वादविवाद भडकवण्याच्या आशेने, हे स्पष्ट झाले आहे की महोत्सवात तो प्रदर्शित करणे आमच्यासाठी योग्य नाही.
'ग्लॅस्टनबरी एकतेबद्दल आहे आणि विभाजन नाही आणि आम्ही सर्व प्रकारच्या भेदभावाच्या विरोधात उभे आहोत.'
2017 च्या तुलनेत कॉर्बिनमध्ये किती फरक होता संबोधित केले ग्लास्टनबरी येथे एक प्रचंड, कौतुकास्पद जनसमुदाय, 'विभागणी नव्हे तर एकता' आणि 'सर्व प्रकारच्या भेदभावाविरुद्ध उभे राहण्याचा' संदेश देत आहे.
बीडीबीजे क्रॉइड की चित्रपट आता रद्द झाला होता:
'आम्ही आज आधी पाठवलेल्या पत्राच्या अनुषंगाने, @glastonbury ने या चित्रपटाचे प्रदर्शन रद्द केल्याची घोषणा केली याचा आम्हाला आनंद आहे. द्वेषपूर्ण कट सिद्धांतांना आपल्या समाजात स्थान नसावे.'
नाओमी विम्बोर्न-इद्रीसी, ज्यूईश व्हॉईस फॉर लेबरची संस्थापक सदस्य, जिला स्टार्मर्स लेबर पार्टीतून बाहेर काढण्यात आले होते. 'चुकीचा प्रकार ज्यू', सांगितले ट्विटरवरः
'अविश्वसनीय आहे की @glastonbury ने Starmer च्या @uklabour च्या चाहत्यांच्या मागण्यांकडे झुकले आहे, @jeremycorbyn चे राक्षसीकरण उघड करणाऱ्या चित्रपटावर बंदी घातली आहे. सेन्सॉरचे म्हणणे आहे की हा चित्रपट झिओनिस्ट, ज्यू आणि इस्रायलला एकत्र करतो. नाही, प्रत्यक्षात, ते तेच करतात. बघा आणि तुम्हीच निर्णय घ्या.'
अमेरिकन पत्रकार ग्लेन ग्रीनवाल्ड नोंद:
'द @glastonbury चित्रपट महोत्सवाने दबावाला बळी पडून कॉर्बिन माहितीपट रद्द केला.
'हे लोकशाही जगतातील मोठ्या संकटाचे चित्रण करते: गुंतलेली, मतभिन्नता दर्शविण्याऐवजी दडपून टाकणे आणि शांत करणे यावर तीव्र निर्धारण.
'प्रत्येक उपाय आता सेन्सॉरशिप आहे.'
हे खरे तर प्रस्थापित सत्तेने पाहिलेले 'उपाय' आहे, आणि ते पूर्णपणे चुकीचे आहे.
ब्रिटीश राज्य-कॉर्पोरेट मीडियाद्वारे कमीत कमी वृत्तांकन केले गेले आणि, महत्त्वपूर्णपणे, सेन्सॉरशिपबद्दल कोणताही गोंधळ नाही आणि भाषण स्वातंत्र्याच्या दडपशाहीकडे आणखी एक पाऊल उचलले जात आहे. यासह काही लहान बातम्यांचे अहवाल होते स्वतंत्र, संध्याकाळी मानक, पालक (फक्त तीन ओळीत पार केले), टाइम्स, डेली मेल आणि तार.
यामध्ये प्रामुख्याने 'सेमिटिझम' आणि 'षड्यंत्र सिद्धांत' असे आरोप लावण्यात आले. इव्हनिंग स्टँडर्डने देखील ए स्मीअर तुकडा, 'ओह जेरेमी कॉर्बिन: ग्लॅस्टो मिथ अँड एक विषारी षड्यंत्र सिद्धांत', तान्या गोल्ड द्वारे.
विलक्षण, निंदक आरोपांचे खंडन करणारा एकमेव महत्त्वाचा भाग होता लेख चित्रपटाचे निर्माते नॉर्मन थॉमस यांची प्रतिक्रिया इंडिपेंडंटमध्ये नोंदवली आहे. तो म्हणाला की चित्रपट रद्द करणे हे 'बाहेरील वाईट दबावामुळे' झाले आहे. तो जोडला:
'बाहेरील दबाव गटाने [बीडीबीजे] आमच्या चित्रपटावर युद्ध घोषित केले आहे. त्यांनी फेस्टिव्हलच्या प्रायोजकांना पत्र लिहिलं... आणि चित्रपटाबद्दलच्या तक्रारींचे प्रचंड वादळ उठवले आणि दावा केला की, कोणताही पाया न ठेवता, हा चित्रपट सेमेटिक आहे.'
He चालू आहे:
'चित्रपट सेमिटिक असल्याचा दावा पूर्णतः धुडकावून लावणारा आहे.
'महोत्सवाच्या आयोजकांनी एका वकिलाने चित्रपटाचे परीक्षण केले होते ज्याने हा चित्रपट पूर्णपणे सेमेटिझम नसलेला उच्चारला होता.. [आमचा जोर]'
आम्ही देखील सह पाहिले आहे क्रूर छळ ज्युलियन असांज आणि द उपचार of रॉजर वॉटर्स, पिंक फ्लॉइडचे सह-संस्थापक, सत्तेला आव्हान देणार्यांवर हल्ले करण्यात आस्थापना अधिक तीव्र होत आहे.
ग्लेन ग्रीनवाल्ड, यूएस पत्रकार, ब्रिटिश पत्रकारांपेक्षा यूकेच्या भाषण स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यात अधिक बोलके आहेत हे खरोखरच विडंबनात्मक आहे. या देशातील प्रसारमाध्यमांवर प्रचंड शांतता पसरली आहे.
DC आणि DE
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान