स्रोत: स्वतंत्र मीडिया संस्था
Phil Pasquini/Shutterstock.com द्वारे
मी हे लिहित आहे 585,000 जगभरात सक्रिय प्रकरणे, 26,000 मृत्यू आणि फक्त चीन आणि कोरिया काही प्रकारच्या नियंत्रणाखाली आहेत (सामाजिक मेट्रिक साधन वापरून, Worldomet आहे). यूएस सरकारने घोषित केलेले प्रोत्साहन पॅकेज $2 ट्रिलियनचे आहे, परंतु बहुतेक लोकांसाठी नोकरी संरक्षण, भाडे फ्रीझ किंवा अर्थपूर्ण उत्पन्न समर्थनाशिवाय. क्षण समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी साधर्म्यांसाठी कोठे पोहोचायचे? एड्सचे संकट? द 2008 आर्थिक संकट? सार्स?
प्रत्येक साधर्म्य कथेचा एक भाग कॅप्चर करू शकतो. 23 मार्च रोजी सार्वजनिक आरोग्य शास्त्रज्ञांच्या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष करून ट्रम्प यांनी आठवड्याभरात सर्वांना कामावर परत पाठवण्याची कल्पना मांडली. यामुळे ब्राझीलमधील जैर बोल्सोनारोच्या नकार आणि बोरिस जॉन्सनच्या "हनुवटीवर घेऊन" "कळप प्रतिकारशक्ती" मिळविण्याच्या सुरुवातीच्या चर्चेचा प्रतिध्वनी झाला, जे काही दिवसांनी त्यांचे मंत्री परत गेले. या विशिष्ट मुद्द्यावर, वैज्ञानिकांपेक्षा आर्थिक अंदाजांना प्राधान्य देताना, शेवटच्या महान साम्राज्याशी एक स्पष्ट साधर्म्य आहे: ब्रिटीश साम्राज्य, लाखो लोकांच्या उपासमारीची विशेष इच्छा.
18व्या शतकात ब्रिटिश साम्राज्याचा विस्तार होत असताना, तेथील बुद्धिजीवींनी साम्राज्यासाठी कल्पनांचा परिपूर्ण संच विकसित केला: शास्त्रीय अर्थशास्त्र. अॅडम स्मिथचा द वेल्थ ऑफ नेशन्स 1776 मध्ये, अमेरिकेतील स्थानिक लोकांविरुद्ध आणि भारतातील साम्राज्याच्या सुरुवातीला झालेल्या असंख्य नरसंहारानंतर प्रकाशित झाले. डेव्हिड रिकार्डो, थॉमस माल्थस आणि जॉन स्टुअर्ट मिल या सर्वांनी शास्त्रीय सिद्धांतामध्ये आपले योगदान दिले. साम्राज्यवाद्यांनी त्यांचे नियंत्रण मजबूत करताच, त्यांनी मोठ्या प्रमाणावर उपासमार रोखण्यासाठी स्थानिक सरकारी यंत्रणा उद्ध्वस्त केल्या आणि संपूर्ण भारतभर दुष्काळ सुरू झाला. शशी थरूर यांनी त्यांच्या पुस्तकात त्यांची यादी केली आहे. अप्रतिम साम्राज्य: 1770 मध्ये बंगालपासून सुरुवात करून 1943 पर्यंत मद्रास, दिल्ली आणि बॉम्बेपर्यंत. एकट्या 20 व्या शतकात, भारतात ब्रिटिश-प्रशासित दुष्काळामुळे 35 दशलक्ष लोक मारले गेले.
याच सिद्धांतांच्या नावाखाली इंग्रजांनी आयरिशांनाही उपाशी ठेवले. 1845-9 चा बटाट्याचा दुष्काळ याच काळात पडला आणि आयरिश लोक त्याच शिकवणीचे बळी ठरले. 2006 मध्ये एडवर्ड ओ'बॉयल शास्त्रीय अर्थशास्त्राला आयरिश दुष्काळाशी जोडले आणि शास्त्रीय अर्थशास्त्राचे सिद्धांत असे ओळखले: 1. स्वहिताचा कायदा; 2. मुक्त स्पर्धेचा कायदा; 3. लोकसंख्येचा कायदा; 4. मागणी आणि पुरवठा कायदा; 5. मजुरीचा लोखंडी कायदा; 6. भाड्याचा कायदा; आणि 7. मुक्त व्यापार सिद्धांत. एकत्र घेतले, हे कायदे, समीक्षक कार्ल Polanyi म्हणून लिहिले स्वयं-समायोजित बाजार, “समाजातील मानवी आणि नैसर्गिक पदार्थाचा नाश केल्याशिवाय कोणत्याही काळासाठी अस्तित्वात राहू शकत नाही; यामुळे मनुष्याचा भौतिकदृष्ट्या नाश झाला असता आणि त्याच्या सभोवतालचे वाळवंटात रूपांतर झाले असते.”
अनेक भारतीय दुष्काळांपैकी एक (दक्षिण भारत, 1876-78) ब्रिटीश व्हाईसरॉय लॉर्ड लिटन यांनी घोषित केले की, "अन्नाच्या किंमती कमी करण्याच्या उद्देशाने सरकारचा कोणत्याही प्रकारचा हस्तक्षेप नसावा." जोहान हरी कथा सांगते एका ब्रिटीश अधिकाऱ्याचे, सर रिचर्ड टेंपल, ज्याने दुसर्या दुष्काळात भुकेल्यांना देण्यासाठी अन्न आयात केले होते, तेव्हा त्यांनी त्याचा निषेध केला. अर्थशास्त्री “त्यांना जिवंत ठेवणे हे सरकारचे कर्तव्य आहे” अशी कल्पना भारतीयांना देणारे मासिक.
त्या साम्राज्यादरम्यान, शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत आणि दुष्काळ हे विषारी पेयात वंशवादासह अखंडपणे एकत्र झाले. ओ'बॉयल 1875 उद्धृत करतात वाचन शास्त्रीय अर्थशास्त्रज्ञ विल्यम स्टॅनले जेव्हन्स यांनी लिहिले: “दुष्काळ ही एक प्रकारची नैसर्गिक घटना म्हणून पाहिली जाते… युद्ध म्हणजे… एक सामान्य स्थिती, सुरुवातीच्या समाजात. उदाहरणार्थ, उत्तर अमेरिकन भारतीयांचा, त्यांचा एकमेव गंभीर व्यवसाय, त्यांचा एकमेव करमणूक, युद्ध होता… आयरिश लोक ज्या प्रकारे राहतात, विशेषत: आमच्या काही मोठ्या शहरांमध्ये आणि त्यांच्या स्वत: च्या देशाच्या काही भागांमध्ये, हे एक प्राधान्य देते की ते लवकर मर.”
इंग्रजांचे दुष्काळाचे साम्राज्य होते. आम्ही प्रतिबंधांच्या साम्राज्यात राहतो. इराण, व्हेनेझुएला आणि गाझा एकाच वेळी साथीच्या आणि वेढा घालण्याच्या तणावाखाली असताना, मुत्सद्दींनी अमेरिकेला स्थगिती देण्याची विनंती केली. मंजूरी सध्याचे संकट संपेपर्यंत. काही उपयोग झाला नाही: रिमोट-कंट्रोल सामुहिक हत्या ही जागतिक साथीच्या आजारासारख्या छोट्या गोष्टीवर निलंबित करण्याइतपत यूएस धोरणाची एक फळी आहे.
शतकानुशतके अर्थशास्त्र किती प्रमाणात सुधारले गेले आहे? पुराव्यानिशी ते किती प्रमाणात रुजले आहे? मुख्य प्रवाहातील अर्थशास्त्राच्या बाहेरील विद्वानांकडून भरपूर साहित्याचा तर्क आहे, "फार जास्त नाही." 2001 मध्ये, हेटेरोडॉक्स अर्थशास्त्रज्ञ जेम्स गॅलब्रेथ यांनी लिहिले आजच्या अर्थशास्त्र व्यवसायातील पाच व्यापकपणे स्वीकृत प्रस्तावांची सूची देणारा लेख (“महागाई… एक आर्थिक घटना”; “महागाईशिवाय पूर्ण रोजगार अशक्य आहे”; “वाढती वेतन असमानता तांत्रिक बदलामुळे उद्भवते”; “किमान वेतन वाढल्याने बेरोजगारी वाढते”; वाढ दर वर्षी 2.5 टक्क्यांपेक्षा जास्त असू शकत नाही”), त्यातील प्रत्येकाची आर्थिक पुराव्यांद्वारे कशी बदनामी झाली आणि पुरावे असूनही ते कसे चालू ठेवले. त्याच वर्षी ऑस्ट्रेलियन हेटरोडॉक्स अर्थशास्त्रज्ञ स्टीव्ह कीन यांनी प्रकाशित केले डिबंकिंग इकॉनॉमिक्स: द नेकेड एम्परर ऑफ द सोशल सायन्सेस, मुख्य प्रवाहातील ऑर्थोडॉक्सीच्या सैद्धांतिक आणि अनुभवजन्य अपयशांबद्दल. एका दशकानंतर, पुस्तकात ECONned, यवेस स्मिथने ज्या मार्गांवर आर्थिक मॉडेल तयार केले जातात ते डेटा (बाजाराच्या समतोलतेपासून मागणी वक्रपर्यंत) धारण करत नाहीत अशा मार्गांची माहिती गोळा केली. अर्थशास्त्राच्या मुख्य प्रवाहाने नाकारलेल्या वास्तविक अर्थव्यवस्थेसाठी मनोरंजक दृष्टीकोन प्रमाणे समान कामे विपुल आहेत.
मुख्य प्रवाह हा पर्यायी विचारांसाठी इतका बंद असल्याचे नोंदवले गेले आहे की विद्यापीठांमध्ये, विषम अर्थशास्त्रज्ञांना स्टॅनफोर्ड येथील राजकीय अर्थव्यवस्था किंवा नोट्रे डेम येथील अर्थशास्त्र आणि धोरण अभ्यास यासारख्या विविध प्रकारच्या कार्यक्रमांना पाठवले जाते, जे 2003 मध्ये अर्थशास्त्र विभागापासून वेगळे झाले होते. आणि नंतर 2010 मध्ये बंद झाले. मॅनिटोबा विद्यापीठात, ऑर्थोडॉक्स आणि हेटरोडॉक्स अर्थशास्त्र यांच्यातील संघर्ष इतका नाट्यमय झाला की कॅनेडियन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी टीचर्सने 2015 मध्ये विभागाची चौकशी.
विज्ञान वेगळ्या पद्धतीने कार्य करते. आईन्स्टाईनने म्हटल्याप्रमाणे, विज्ञान हे रोजच्या विचारांचे शुद्धीकरण आहे. माझ्यासाठी विज्ञान आहे कुतूहलाच्या मानवी गुणवत्तेचा पद्धतशीर वापर.
अनेक विद्वान आहेत जे वैज्ञानिकदृष्ट्या विचार करतात - जे पारदर्शक गृहीतके वापरतात आणि तर्क करण्यासाठी आणि पुराव्यांवरून निष्कर्ष काढण्यासाठी पद्धतशीर दृष्टिकोन वापरतात - अर्थव्यवस्थेबद्दल. परंतु या विद्वानांना अर्थशास्त्राच्या व्यवसायातून वगळण्यात आले आहे, आणि हा अर्थशास्त्र व्यवसाय आहे-त्याच्या असमर्थनीय गृहितकांसह आणि आर्थिक वास्तविकतेबद्दल तिरस्कारासह-जे मॉडेल्स तयार करतात जे आपत्ती आणि साथीच्या काळात धोरण ठरवतात.
काही आठवड्यांत व्यवसाय पुन्हा सुरू व्हावेत असे ट्रम्प यांच्या घोषणेमुळे अर्थतज्ज्ञांचे ऐकायचे की डॉक्टरांचे म्हणणे यावर चर्चा सुरू झाली. हा दोन विज्ञानांमधील वाद नाही - इथे फक्त डॉक्टरच विज्ञान करत आहेत.
मागील व्हायरस आणि मागील संकटे आपल्याला फक्त संकेत देऊ शकतात. या संकटाबद्दल आपल्याकडे असलेला सर्वात अर्थपूर्ण डेटा हा ज्या देशांना सर्वात जास्त फटका बसला त्या देशांतून येतो—चीन, कोरिया, इटली, इराण. आम्ही जे काही मॉडेलिंग करतो ते या डेटापासून सुरू केले पाहिजे आणि आम्ही यातून कसे मिळवू शकतो याच्या कोणत्याही चांगल्या कल्पना या उदाहरणांच्या अभ्यासातून उत्तीर्ण झाल्या पाहिजेत.
ट्रम्प आणि त्यांचे अनुसरण करणारे जागतिक अधिकार (बोलसोनारो, जॉन्सन, इ.) महामारी विज्ञानाचा तिरस्कार करतात ज्याप्रमाणे ते हवामान विज्ञानाचा तिरस्कार करतात आणि त्याच कारणांसाठी: विज्ञान हे त्यांच्या विचारसरणीशी संघर्ष करणाऱ्या आणि त्यांच्या प्रचारात व्यत्यय आणणाऱ्या वास्तवांबद्दल आहे. विज्ञान हे स्पष्ट आहे की जीव वाचवण्यामध्ये समाज आणि पर्यावरणाच्या नाशाकडे अतिश्रीमंतांच्या वाटचालीत काही व्यत्यय येईल. काय विज्ञान कथा लेखक किम स्टॅनली रॉबिन्सन एक दशकापूर्वी सांगितले हवामान विज्ञानाबद्दल या क्षणी खरे आहे: “जे सेट केले गेले आहे आणि आता सुरू आहे ते विज्ञान आणि भांडवलशाही यांच्यातील एक मोठी जागतिक ऐतिहासिक लढाई आहे. विज्ञान दिवसेंदिवस अधिक जोराने आग्रह धरत आहे की हा एक वास्तविक आणि सध्याचा धोका आहे. भांडवलशाही म्हणत आहे की ते तसे नाही, कारण ते खरे असते तर याचा अर्थ अर्थव्यवस्थेवर अधिक सरकारी नियंत्रण, अधिक सामाजिक न्याय (हवामान स्थिरीकरण तंत्र म्हणून) आणि असेच होईल.”
जर आपण ऐकले तर विज्ञान आपल्याला या क्षणी मदत करू शकते. दुसरीकडे, आर्थिक मॉडेल्सचे अनुसरण केल्याने, शतकापूर्वी जसे निश्चितपणे लोक मारले जातील.
हा लेख तयार करण्यात आला ग्लोबेट्रॉटर, स्वतंत्र मीडिया संस्थेचा एक प्रकल्प.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान