जर सत्तापालट करणे, गुप्त युद्धे करणे, नागरी स्वातंत्र्य निलंबित करणे किंवा लोकांचा छळ करणे हे काही मूठभर अतिरेकी लोकांच्या मागे लागलेले विकृती असेल तर काँग्रेस गुन्हेगारांना शिक्षा करून "नेहमीप्रमाणे व्यवसाय" करू शकेल. परंतु स्पष्ट, आणि तरीही न बोललेले सत्य हे आहे की इतर सरकारांना अस्थिर करणे, अनावश्यक (आणि कधीकधी गुप्त) युद्धे आणि सत्तेचा गैरवापर - देश-विदेशात - हे आधुनिक अध्यक्षपदाचे मानक डावपेच आहेत.
अशा "पहल" नाकारल्यानंतर, रेगन आणि बुश II प्रशासन शेवटी अधिक विश्वासार्ह (जरी अधिक विश्वासार्ह नसले तरी) प्रतिसादाकडे वळले: त्यांनी ठरवले होते की अध्यक्षपद सामान्य कायद्याच्या नियमांना बांधील नाही, विशेषत: कॉंग्रेसने लादलेल्या मर्यादा. , त्याच्या "उच्च" ध्येयांचा पाठपुरावा करताना. कोणत्याही प्रकारे वाईटाशी (उर्फ कम्युनिझम आणि अलीकडे दहशतवाद) मुकाबला करण्याची "आवश्यकता" आणि परराष्ट्र धोरणाच्या बहुतांश बाबींमध्ये राष्ट्रपतींच्या अधिकाराची अभेद्यता आणि "राष्ट्रीय सुरक्षेचा" प्रश्न म्हणून परिभाषित केलेली कोणतीही गोष्ट ही दोन्ही संरक्षणे होती.
तरीही, खरे गुन्हेगार रेगन किंवा बुश नव्हते, जरी त्यांनी स्पष्टपणे "सर्वात्मत्तेचा जगण्याचा" दृष्टीकोन राज्यकारभारासाठी प्रोत्साहित केला. घोटाळ्यांच्या पार्श्वभूमीवर, राष्ट्रपतींनी वैयक्तिकरित्या शस्त्र विक्रेते आणि अंमली पदार्थांच्या व्यापार्यांशी हातमिळवणी करण्याचे आदेश दिल्याचा आरोप कोणीही केला नाही. दुसरीकडे, यापूर्वीही असे प्रकार सातत्याने घडत असल्याचे कोणीही नाकारले नाही. मुळात, समस्या षड्यंत्रकर्त्यांचा एक विशिष्ट गट नाही तर राष्ट्रांच्या सार्वभौमत्व आणि व्यक्तींच्या अधिकारांना समर्थन देणारी आणि दुर्लक्षित करणारी कार्यकारी रचना आहे.
कार्यकारी शाखेकडे सत्तेचे सतत हस्तांतरण ही गेल्या अर्ध्या शतकातील मुख्यतः अकथित कथा आहे, ज्याला कमांडर-इन-चीफ अधिकाराच्या पंथाने प्रवृत्त केले आहे, लष्करी चौक्यांचे जागतिक नेटवर्क, एक विशाल गुप्तचर यंत्रणा, बनावट माहिती रोखणे. कारण आणि कायमस्वरूपी आणीबाणीची स्थिती. ओबामा प्रशासनात ही प्रक्रिया सुरूच आहे. ओबामाचे संक्रमण प्रमुख जॉन पोडेस्टा यांनी 2008 च्या निवडणुकीनंतर लगेचच स्पष्ट केले होते की, "काँग्रेसच्या कारवाईची वाट न पाहता अध्यक्ष आपल्या कार्यकारी अधिकाराचा वापर करून बरेच काही करू शकतात आणि मला वाटते की आम्ही राष्ट्राध्यक्षांना ते करताना पाहू." या वेळी, पुराणमतवादी चिंतेत आहेत आणि बहुतेक उदारमतवादी त्याला आनंद देतात.
अध्यक्षीय सार्वभौमत्व हे सर्वमान्यपणे स्वीकारल्या गेलेल्या कल्पनेतून उद्भवते की केवळ एकच कार्यकारी यूएस परराष्ट्र व्यवहार व्यवस्थापित करू शकतो. विविध खाजगी हितसंबंधांच्या आग्रहास्तव, यामुळे जगभरातील शेकडो यूएस हस्तक्षेप झाले आहेत, अनेकदा काँग्रेसला अंशतः, पूर्णतः किंवा स्वेच्छेने अंधारात ठेवले गेले. राष्ट्राध्यक्ष जेम्स पोल्क यांच्या 1846 मध्ये मेक्सिकोबरोबरच्या युद्धाच्या चिथावणीपासून सुरू झालेला पॅटर्न अखेरीस 1980 च्या दशकात विविध कॉन्ट्रा फोर्सना शस्त्र, प्रशिक्षण आणि निर्देशित करण्यासाठी जगभरातील धर्मयुद्धाच्या प्रदर्शनासह सार्वजनिक झाला. हे सार्वजनिक धोरण "मंजूर" नव्हते, तरीही ते रेगनच्या काळात राष्ट्रपतींच्या परराष्ट्र धोरणाचे केंद्रबिंदू म्हणून काम केले.
तथापि, अशा क्रियाकलापांचे व्यवस्थापन आणि नियंत्रण करणे कठीण आहे, कारण त्यांना उच्चभ्रू लोकांची जमवाजमव, अनेकदा भूमिगत नेटवर्क आणि सरकारच्या इतर भागांची दिशाभूल करण्यासाठी जाणीवपूर्वक प्रयत्न करणे आवश्यक आहे (सहयोगी आणि सामान्य जनतेचा उल्लेख करू नका). कॉन्ट्रा वॉरच्या बाबतीत, शस्त्रास्त्रांची वाहतूक, अंमली पदार्थांची तस्करी आणि हत्या यांच्यातील संबंध हा एक सेंद्रिय विकास होता, परंतु प्रशासन पूर्णपणे "व्यवस्थापित" करू शकले नाही.
एकदा "एंटरप्राइझ" संपुष्टात आल्यावर, जुन्या युती यापुढे स्थिर राहिल्या नाहीत परंतु "उपक्रम" राष्ट्रपतींच्या हुकुमाने रद्द केले जाऊ शकत नाहीत. आणि, खरं तर, मार्ग बदलण्याचा खरोखर कोणताही प्रामाणिक प्रयत्न नव्हता. रेगन, बुश आणि क्लिंटन प्रशासन सवलतींच्या बदल्यात लष्करी मदत किंवा पाठबळ देण्याचे आश्वासन देत राहिले, ज्या देशांच्या धोरणांमुळे अमेरिकेच्या हितसंबंधांना धोका होता अशा देशांतील सत्तापालटांना प्रोत्साहन देणे, लॅटिन अमेरिका, आफ्रिका आणि आशियातील भाडोत्री सैन्य, "नाजूक लोकशाही" मधील निवडणुकांमध्ये फेरफार करणे, चुकीची माहिती वितरित करणे, आणि यूएस धोरणांच्या विरोधकांना त्रास देणे.
कोस्टा रिकामध्ये, टॉवर कमिशन आणि इराण-कॉन्ट्रा कमिटीने त्यांची तपासणी सुरू करण्यापूर्वी पत्रकार टोनी एव्ह्रिगन आणि मार्था हनी यांनी रेगन-युगातील बहुतेक प्रकरणामागील खाजगी नेटवर्क उघड केले. क्रिस्टिक इन्स्टिट्यूटमध्ये काम करताना, त्यांनी अखेरीस 29 यूएस नागरिकांवर कट रचल्याचा खटला दाखल केला. या खटल्याला उत्तेजन देणारे विशिष्ट उदाहरण म्हणजे कॉन्ट्रा लीडर एडन पास्टोरा यांनी आयोजित केलेल्या पत्रकार परिषदेवर 1984 मध्ये झालेला बॉम्बस्फोट. "सिक्रेट टीम" ज्याने हत्येचा प्रयत्न केला आणि शेवटी आठ लोकांचा मृत्यू झाला, त्याची मुळे 25 वर्षांहून अधिक काळ पसरली होती. रिचर्ड सेकॉर्ड, थॉमस क्लाइन्स, थिओडोर शॅकले आणि क्यूबन निर्वासित आणि माजी लष्करी पुरुषांच्या वर्गीकरणासारख्या कॉन्ट्रागेट व्यक्तिमत्त्वांचे वैशिष्ट्य असलेल्या, "टीम" ने यूएस सरकारच्या आदेशानुसार असंख्य संवेदनशील, अनेकदा बेकायदेशीर ऑपरेशन्स हाताळल्या होत्या. खरं तर, त्यात होते कॅस्ट्रोच्या सुरुवातीच्या दिवसांपासून (जेव्हा काही सदस्यांनी नेत्याच्या मृत्यूचा कट रचण्यात मदत केली होती), लाओस आणि व्हिएतनाममध्ये, चिलीमध्ये साल्वाडोर अलेंडेचा पाडाव करण्यासाठी, इराणच्या शाहला मदत करण्यासाठी आणि संपूर्ण मध्य अमेरिकेत हे अमेरिकेच्या धोरणाचे एक साधन होते.
विविध संशोधक आणि तपासांनी शेवटी "कथित" कॉन्ट्रा षड्यंत्रात खालील कार्यकारी शाखेचा सहभाग स्थापित केला: उपराष्ट्रपती जॉर्ज बुश आणि त्यांच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांचे एल साल्वाडोरमधील गुप्त हवाई-पुनर्पुरवठा ऑपरेशनशी घनिष्ठ संबंध होते. स्टेट डिपार्टमेंट, विशेषतः इलियट अब्राम्स, कॉन्ट्रा क्रियाकलापांचे समन्वय करण्यात, राज्य, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद आणि CIA यांना एकत्र आणण्यात गुंतले होते. परंतु सीआयए संचालक विल्यम केसी यांनी तयार केलेल्या मोठ्या आंतर-एजन्सी कार्यक्रमाचा हा एक भाग होता. संरक्षण विभागाने निकाराग्वावर एअरड्रॉपची योजना आखली आणि कॉन्ट्रा पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी सैन्य पुरवले. जॉन सिंगलॉबच्या वर्ल्ड अँटी-कम्युनिस्ट लीग, विविध ना-नफा मोर्चे, भाडोत्री गट आणि CAUSA, मूनीजची राजकीय शाखा यासह खाजगी मदत नेटवर्कने ओव्हल कार्यालयाकडे परत जाणाऱ्या ऑपरेशनसाठी कव्हर प्रदान केले.
अखेरीस रिचर्ड सेकॉर्ड यांच्या नेतृत्वाखालील गुप्त पथकाने इराणच्या शस्त्रास्त्र विक्री आणि इतर स्त्रोतांकडून पैसे वापरून शस्त्रे मिळविली आणि ती मध्य अमेरिका, दक्षिण आफ्रिका आणि अंगोला येथे पाठवली. टीम आणि मदत नेटवर्कने जॉन हलच्या कोस्टा रिकन रँचमधून समन्वयित एल साल्वाडोरमधील इलोपॅंगो एअरलिफ्ट आणि साऊथ फ्रंट या दोन्हींसोबत काम केले. ड्रग्ज आणि बंदुका पुढे मागे सरकल्या. या प्रयत्नांचा एक लाभार्थी अॅडॉल्फो कॅलेरो आणि माजी सोमोसिस्टास यांच्या नेतृत्वाखालील निकारागुआन डेमोक्रॅटिक फोर्स होता. सौदी अरेबिया आणि ब्रुनेईच्या अतिरिक्त आर्थिक मदतीसह 80 हून अधिक लोकांनी, सरकारमधील आणि बाहेर, सक्रियपणे या नेटवर्कमध्ये काम केले. राष्ट्रपतींना या गुप्त परराष्ट्र धोरणाच्या बहुतांश टप्प्यांबद्दल माहिती होती आणि त्यांना मंजुरीही होती.
तरीही, खूप लांब आणि अधिक गुंतागुंतीच्या कथेतील हा फक्त एक भाग होता. 50 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, तत्कालीन उपाध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांच्या मार्गदर्शनाखाली क्युबाविरुद्ध पूर्वीचे "कॉन्ट्रा" युद्ध सुरू झाले होते. माफिया डॉन सॅंटो ट्रॅफिकेंटच्या सहकार्याने, क्यूबन नेत्यांची हत्या करण्यासाठी एक खाजगी "उप-ऑपरेशन" विकसित केले गेले होते. "शूटर टीम" च्या सदस्यांमध्ये राफेल "ची ची" क्विंटेरोचा समावेश होता, ज्याने नंतर सेकॉर्डसह कॉन्ट्रासला शस्त्रास्त्र पाठवण्याचे समन्वय साधले; फेलिक्स रॉड्रिग्ज, एक सीआयए ऑपरेटिव्ह ज्याने 80 च्या दशकात इलोपॅंगो ऑपरेशनचे नेतृत्व केले आणि बुशला अनेक वेळा भेटले; आणि भविष्यातील अनेक वॉटरगेट चोऱ्या. क्यूबन ऑपरेशनचे पर्यवेक्षण सेकॉर्डचे सहकारी शॅकले आणि क्लाइन्स यांनी केले.
संघाच्या क्रियाकलाप जगभर पसरले आहेत. ऑस्ट्रेलियामध्ये, त्यांनी अफूचा पैसा आणि शस्त्रास्त्रांचा नफा 1975 मध्ये कामगार सरकारला अस्थिर करण्यात मदत करण्यासाठी वापरली. निकाराग्वामध्ये, कार्टर आणि काँग्रेसने पुढील मदतीवर बंदी घातल्यानंतर त्यांनी सोमोझाला मदत केली; हुकूमशहाच्या पतनानंतर, सीआयएने कॉन्ट्रा युद्धावर नियंत्रण मिळेपर्यंत त्यांनी सशस्त्र केले आणि माजी राष्ट्रीय रक्षकांना सल्ला दिला. 1984 मध्ये कॉंग्रेसने मदत बंद केली तेव्हा, लाओसमधील सिंगलॉबच्या अंतर्गत काम केलेल्या ऑलिव्हर नॉर्थने बेकायदेशीरपणे निधी पुन्हा सुरू करण्यासाठी आणि कॉन्ट्रासचा पुन्हा पुरवठा करण्यासाठी टीमशी संपर्क साधला. मध्य अमेरिकेतील 1980 च्या ऑपरेशन दरम्यान, त्यांनी होंडुरास, एल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला आणि कोस्टा रिका येथे प्रमुख पुरवठा तळ स्थापन केले. यादरम्यान, सीआयए संचालक केसी यांनी आफ्रिकेत इतर कॉन्ट्रा ऑपरेशन्स विकसित केल्या. मध्य अमेरिकेत शस्त्रे नेण्यासाठी दक्षिण आफ्रिकेच्या मदतीच्या बदल्यात, उदाहरणार्थ, त्याने सौदी अरेबियाचा राजा फहद यांच्यासोबत अंगोलाच्या सरकारशी लढणाऱ्या दक्षिण आफ्रिकेचा पाठिंबा असलेल्या UNITA बंडखोरांना मदत देण्याची व्यवस्था केली.
व्हाईट हाऊसचे सीक्रेट टीमचे कनेक्शन उघड झाल्यानंतर, तीन भौतिक साक्षीदारांचा रहस्यमयरीत्या मृत्यू झाला. इतरांना धमकावण्यात आले आणि प्रशासन आणि त्याच्या भागीदारांना न्याय मिळवून देण्यात गुंतलेल्या गटांना चोरी आणि छळ करण्यात आला. क्रिस्टिक इन्स्टिट्यूटचे वकील डॅन शीहान यांनी आरोप केला की अति-उजव्या घटकांनी मुख्य साक्षीदारांना धमकावले आणि मध्य अमेरिकेतील त्याच्या दूतावासांमध्ये, यूएसकडे CIA द्वारे नियंत्रित "फॅसिस्ट आणि हिटलराइट सेलची मालिका" होती.
हे सर्व थेट राष्ट्रपती कार्यालय, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद किंवा अगदी कंपनीकडून आलेले नाही. परंतु अध्यक्षीय प्रणाली अशा धोरणांना सामान्य बनवते आणि प्रतिकूल मार्गाने उघड केल्याशिवाय, स्वीकार्य यूएस "धोरण उपक्रम." रीगनचे म्हणणे की बोलँड दुरुस्ती त्यांना किंवा त्यांच्या कर्मचार्यांना लागू होत नाही, हा केवळ एकतर्फी कार्यकारी अधिकाराचा दावा करण्याचा आणखी एक प्रयत्न होता, ज्याला सरकारमधील आणि बाहेरील सहयोगींना सोपवले जाऊ शकते. विस्ताराने, "पुढाकाराचे रक्षण" करण्याचे प्रयत्न सार्वभौमकडून वाहणाऱ्या अधिकाराचा भाग बनले. बुश प्रशासनाने छळ आणि इतर अत्याचारांपासून बचाव करण्यासाठी या मजकुरातून स्पष्टपणे एक पृष्ठ घेतले.
जेव्हा बराक ओबामा अध्यक्ष झाले तेव्हा त्यांच्या अनेक समर्थकांनी असे गृहीत धरले की ते त्यांच्या पूर्ववर्तींच्या एकतर्फी आणि हुकूमशाही धोरणांना उलट करतील. तरीही त्यांचे CIA प्रमुख लिओन पॅनेटा यांनी लवकरच स्पष्ट केले की असाधारण प्रस्तुतीकरण संपणार नाही, त्यांच्या ऍटर्नी जनरलने खटला रोखण्यासाठी तर्क म्हणून "राज्य रहस्ये" वापरली आणि ओबामा यांनी वैयक्तिकरित्या वर्धित चौकशीचे फोटो जारी करण्यास नकार दिला. त्यांनी असेही सांगितले की अटकेवर अजूनही "लष्करी न्यायाधिकरण" मध्ये खटला चालवला जाऊ शकतो आणि मागील अधिकृत गुन्ह्यांवर कारवाई केली जाणार नाही. हे धाडसी होते, पण शुभ सुरुवात नव्हती.
बुश राजवटीने ओबामा यांना देशांतर्गत आणि अमेरिका युद्धात नसलेल्या देशांमध्ये कार्यकारी हस्तक्षेपासाठी व्यापक अक्षांश सोडले आहेत. त्या शक्तीचा वापर करून, टीम ओबामाची नवीन परदेशातील रणनीती रोलबॅक असल्याचे दिसते, जे संशोधक जेम्स पेट्रास यांच्या म्हणण्यानुसार, बुश वर्षांमध्ये विरोधी सरकारे आणि हालचालींनी केलेल्या कोणत्याही नफ्यावर उलट करणे. रोलबॅक, पेट्रास स्पष्ट करतात, खुल्या लष्करी हस्तक्षेप, मोहक राजनयिक वक्तृत्व आणि नाकारण्यायोग्य गुप्त ऑपरेशन्स यांचा समावेश आहे. आतापर्यंतचे सर्वात पारदर्शक प्रकटीकरण म्हणजे अफगाणिस्तानात लष्करी सैन्याची उभारणी, ज्याची व्याख्या ओबामा यांनी "आवश्यक" युद्ध म्हणून केली आहे. सर्वात गुप्त, दुसरीकडे, होंडुरनचे अध्यक्ष झेलया यांची अलीकडील हकालपट्टी असू शकते.
होंडुरनच्या सत्तापालटात अमेरिकेच्या सहभागाची कोणतीही कबुली देण्यात आलेली नाही. पण पेट्रो-सबसिडी आणि मदत मिळवण्याच्या आशेने झेलायाने व्हेनेझुएलाशी संबंध सुधारण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर अमेरिकेचे धोरण स्पष्टपणे बदलले. त्यानंतर ते व्हेनेझुएलाचे अध्यक्ष चावेझ यांनी प्रायोजित केलेल्या ALBA या प्रादेशिक संस्थेत सामील झाले जे यूएस-प्रोत्साहित प्रादेशिक मुक्त व्यापार कराराच्या ऐवजी सदस्य देशांमधील व्यापार आणि गुंतवणुकीला प्रोत्साहन देण्यासाठी प्रायोजित केले.
Honduran लष्करी, ज्यांचे अधिकारी कॉर्प अनेक दशकांपासून यूएस-प्रशिक्षित आणि विकसित केले गेले आहे, त्यांनी जूनमध्ये झेल्याला ताब्यात घेतले आणि कोस्टा रिकामध्ये "निर्वासित" केले; दरम्यानच्या काळात स्थानिक कुलीन वर्गाने त्यांच्यापैकी एकाची अंतरिम अध्यक्ष म्हणून नियुक्ती केली. लॅटिन अमेरिकन सरकारांनी या सत्तापालटाचा निषेध केला आणि झेलायाच्या पुनर्स्थापनेची मागणी केली. परंतु ओबामा आणि परराष्ट्र सचिव क्लिंटन यांनी केवळ अनिर्दिष्ट "हिंसा" चा निषेध करणे निवडले आणि सत्तापालट करणारे आणि निर्वासित अध्यक्ष यांच्यात "वाटाघाटी" करण्याचे आवाहन केले.
यूएन जनरल असेंब्लीने झेलायाच्या पुनर्स्थापनेची मागणी केल्यानंतरही, ओबामांनी याला सत्तापालट म्हणण्यास नकार दिला. अखेर, त्या वर्गीकरणामुळे वार्षिक US लष्करी आणि आर्थिक मदत $80 दशलक्ष निलंबन झाली असती. OAS मधील प्रत्येक देशाने – यूएस वगळता – आपले राजदूत मागे घेतले. त्याऐवजी अमेरिकन दूतावासाने जंटाशी बोलणी सुरू केली. Zelaya कार्यालयात परत आले की नाही, हे सत्तापालट व्हेनेझुएलाच्या नेतृत्वाखालील आर्थिक कार्यक्रमांमध्ये सामील होण्याचा विचार करणार्या इतर कोणत्याही देशासाठी धडा म्हणून काम करते. बोथट संदेश, पेट्रासने निष्कर्ष काढला की अशा कोणत्याही हालचालींमुळे राष्ट्रपतींनी मंजूर केलेली तोडफोड आणि सूड उगवेल. सुनावणी किंवा कोणत्याही प्रकारच्या सार्वजनिक निरीक्षणाची अपेक्षा करू नका.
यूएस घटनात्मक प्रणाली तयार झाल्यानंतर दोन शतकांनंतर, ती शाही अध्यक्षतेच्या स्फोटक शक्तीखाली उलगडली आहे. फ्रेमर, जरी ते अमेरिकेच्या जागतिक वर्चस्वाचा अंदाज लावू शकत नसले तरी, त्यांना राजेशाहीकडे वळवण्याच्या धोक्यांची नक्कीच जाणीव होती. दुर्दैवाने, त्यांची हस्तकला यापुढे परीक्षेला बसत नाही. जरी खर्च आणि युद्धाच्या घोषणेसाठी अध्यक्षांना कॉंग्रेसच्या मंजुरीची आवश्यकता असली तरीही, योग्य "राष्ट्रीय सुरक्षा" तर्क तयार करता आला तर जवळजवळ काहीही परवानगी आहे.
महाभियोग देखील कार्यकारी सार्वभौमत्वाकडे दीर्घकालीन वळणाचा प्रतिकार करू शकत नाही, कारण एखाद्या राष्ट्रपतीवर केवळ "उच्च गुन्हे आणि गैरवर्तन" साठी महाभियोग चालविला जाऊ शकतो, तर बहुतेक गुप्त किंवा "बेकायदेशीर" कृती राष्ट्रपतींनी माफ केलेल्या किंवा प्रचारित केल्या आहेत आणि सत्य आहेत. काँग्रेस ज्या धोरणांचा निषेध करू शकत नाही, ते गुन्हेगारी असू शकतात. इतिहासकार बार्बरा टचमन यांच्या मते, कार्यालय स्वतःच "खूप गुंतागुंतीचे बनले आहे आणि एखाद्या व्यक्तीच्या चुकीच्या निर्णयावर विश्वास ठेवता येण्याइतपत त्याची पोहोच वाढली आहे." अशा प्रकारे, तिने आणि इतरांनी पुनर्रचना करण्याच्या कल्पना सुचवल्या आहेत; उदाहरणार्थ, संचालनालय किंवा राज्य परिषद ज्याला कार्यकारी जबाबदार असेल. गंमत म्हणजे, अशा विचारांवर घटनात्मक अधिवेशनात चर्चा होऊन ती नाकारण्यात आली.
साहजिकच मूलभूत बदल आवश्यक आहेत. स्पष्ट मर्यादा लादल्या जाईपर्यंत आणि सार्वजनिक दबाव प्रवृत्ती उलटेपर्यंत अध्यक्ष विस्तारित शक्ती शोधत राहतील. सरतेशेवटी, यूएसला आणखी एक घटनात्मक अधिवेशनाची आवश्यकता असू शकते. मूळ प्रमाणेच, संपूर्ण दस्तऐवज सुधारण्यासाठी काही "क्रांतिकारक" हालचालींद्वारे नमूद केलेला, संकुचित हेतू ग्रहण होऊ शकतो. मूलभूत अधिकार आणि स्वातंत्र्यांवर कठोर निर्बंधांसह, काहीतरी वाईट लादले जाण्याचा धोका स्पष्टपणे आहे. परंतु अधिक सकारात्मक परिणाम देखील शक्य आहेत आणि, ज्या प्रकारे गोष्टी चालू आहेत त्या पाहता, जोखीम राष्ट्रपतींच्या जुलूमशाहीकडे दुर्लक्ष करण्यापेक्षा श्रेयस्कर ठरू शकते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान