युनायटेड स्टेट्समध्ये कमीत कमी 16 अलिप्त संघटना सध्या संघटित आहेत आणि जवळजवळ डझनभर राज्यांमध्ये सक्रिय हालचाली आहेत. आणखी राज्य विधानमंडळे अशा कायद्यांवर वादविवाद करत आहेत जे बंदुक नियंत्रण आणि आरोग्य सेवा सुधारणांपासून ते गांजा ताब्यात घेण्यापर्यंत आणि परदेशी सैन्याच्या तैनातीपर्यंतच्या क्षेत्रातील फेडरल कृती "निष्कासित" करू शकतात.
अलास्कामध्ये, अलिप्ततावादी इंडिपेंडन्स पार्टी वर्षानुवर्षे राजकारणावर प्रभाव टाकत आहे (साराह पॉलिनचे पती सदस्य होते आणि त्यांनी राज्यपाल असताना पक्षाचे जाहीर समर्थन केले होते), जरी राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने 2006 मध्ये अलिप्तता बेकायदेशीर असल्याचे सांगितले. हवाईच्या सार्वभौमत्वाच्या चळवळीने काही विजय मिळवले आहेत आणि जॉर्जियाच्या राज्य सिनेटने 2009 मध्ये फेडरल कायदे रद्द करण्याच्या राज्यांच्या अधिकाराचे समर्थन करणारा ठराव पास केला. काँग्रेसने बंदुकीच्या अधिकारांवर निर्बंध आणल्यास, त्या ठरावात जोडले गेले की, फेडरल सरकारचे अस्तित्व संपुष्टात येईल. बरं, निदान त्यांच्या मनात तरी.
एप्रिल 2009 मध्ये, टेक्सासचे गव्हर्नर रिक पेरी यांनी चहा पार्टीच्या निषेधात अलिप्ततेची धमकी दिली. त्यानंतर, टेक्सन्सच्या रासमुसेन सर्वेक्षणात असे आढळून आले की जवळजवळ एक तृतीयांश लोकांना वाटते की राज्याला वेगळे होण्याचा अधिकार आहे - जरी, या टप्प्यावर, केवळ 18 टक्के लोक या हालचालीचे समर्थन करतील. टी पार्टी चळवळीच्या खूप आधी, व्हरमाँटमधील 2006 च्या "राष्ट्रीय" अलिप्ततावादी अधिवेशनाने स्थानिक गट, हिरव्या भाज्या आणि ख्रिश्चन पुराणमतवादी, स्वातंत्र्यवादी आणि समाजवादी तसेच सेकंड मेन मिलिशिया, ख्रिश्चन एक्झोडस, दक्षिण लीग आणि गटांचे प्रतिनिधी आकर्षित केले. अलास्का, न्यू हॅम्पशायर, हवाई आणि टेक्सास मध्ये.
केंद्रीकृत सत्ता आणि संपत्तीच्या शक्तींविरुद्ध डाव्या-उजव्या आघाडीची निर्मिती करण्याची कल्पना मोहक असू शकते. व्हरमाँटमध्ये 1970 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, राजकीय स्पेक्ट्रमच्या दोन टोकांना विकेंद्रिततेच्या आलिंगनातून सामायिक आधार शोधून याआधी थोडक्यात प्रयत्न केला गेला. दोन्ही गटांनी मेगा-प्लांट्सपेक्षा लहान प्रमाणात ऊर्जा उत्पादन, जमीन आणि व्यवसायाची व्यापक मालकी आणि “सरकारी अडथळे” दूर करण्याला प्राधान्य दिले.
तथापि, जेव्हा चर्चा कल्याण, पर्यावरण नियमन, होकारार्थी कृती आणि गर्भपाताकडे वळली तेव्हा गोष्टी चिकटल्या - त्यापैकी एकही क्षुल्लक विषय नव्हता. मुद्दा असा आहे की विकेंद्रीकरण आणि सार्वभौमत्वासाठी समान युक्तिवाद जे काही प्रकरणांमध्ये पुरोगामी वाटतात ते अलगाववाद, अखंड भांडवलशाही आणि भेदभावाच्या समर्थनासाठी वापरले जाऊ शकतात.
2003 मध्ये, ड्यूक युनिव्हर्सिटीचे माजी प्राध्यापक थॉमस नेलर यांनी द्वितीय वर्माँट रिपब्लिकची स्थापना केली, ही एक अलिप्तता चळवळ आहे ज्याने वृत्तपत्र सुरू केले आहे, राष्ट्रीय माध्यमांचे लक्ष वेधून घेतले आहे आणि उमेदवारांना प्रोत्साहन देणे आणि संक्रमणकालीन योजना प्रकाशित करणे सुरू केले आहे. तथापि, युनायटेड स्टेट्स विसर्जित करणे आणि विशेषतः, व्हरमाँटला "स्वतंत्र प्रजासत्ताक म्हणून त्याच्या स्थितीत" परत करणे हे उद्दिष्ट आहे.
लिंकनने जनतेला पटवून दिले की अलिप्तता असंवैधानिक आणि अनैतिक आहे, नेलरने नमूद केले आहे. “हे डावे आणि उजवे सहमत असलेल्या काही गोष्टींपैकी एक आहे. आम्ही म्हणतो की ते घटनात्मक आहे - आणि शेवटी हा राजकीय इच्छाशक्तीचा प्रश्न आहे: व्हरमाँटच्या लोकांची इच्छा विरुद्ध सरकारची इच्छा आम्हाला थांबवण्याची इच्छा.
बर्याच ऐतिहासिक आणि कायदेशीर अधिकार्यांचे म्हणणे आहे की व्हरमाँट किंवा इतर कोणत्याही राज्यात वेगळे होण्याच्या अधिकाराचे समर्थन करणारे कोणतेही विश्वसनीय ऐतिहासिक पुरावे नाहीत. परंतु या टप्प्यावर मुख्य मुद्दा कायदेशीर अधिकार आहे की नाही हा नाही. म्हणूनच देशभरातील लाखो लोकांना ही एक वाजवी आणि आकर्षक कल्पना वाटते. मिडलबरी इन्स्टिट्यूटने 2008 मधील झोग्बी पोल कमिशन केले, "अलिप्ततावाद, अलिप्तता आणि आत्मनिर्णय" चा अभ्यास करणार्या थिंक टँकने असे सूचित केले की 22 टक्के अमेरिकन लोकांना वाटते की "कोणत्याही राज्याला किंवा प्रदेशाला शांततेने युनायटेड स्टेट्सपासून वेगळे होण्याचा आणि बनण्याचा अधिकार आहे. एक स्वतंत्र प्रजासत्ताक." 18 टक्क्यांहून अधिक लोकांनी मतदानकर्त्यांना सांगितले की ते "माझ्या राज्यातील अलिप्ततावादी प्रयत्नांना समर्थन देतील." ते प्रत्येक पाच लोकांपैकी सुमारे एक आहे.
द्वितीय वर्माँट रिपब्लिकचा अजेंडा जोरदार प्रगतीशील आहे, ज्यामध्ये राजकीय स्वातंत्र्य, मानवी प्रमाण, टिकाऊपणा, आर्थिक एकता, शक्ती वाटप, समान प्रवेश, तणाव कमी करणे आणि परस्परता यांचा समावेश आहे. त्यातून चालणे हा एक मजबूत विकेंद्री जोर आहे. सेक्शन अॅडव्होकेट किर्कपॅट्रिक सेल विकेंद्रिततेचे वर्णन "तिसरा मार्ग" म्हणून करतात, जैवप्रादेशिक चळवळी, सहकारी आणि कामगारांच्या मालकीचे व्यवसाय, जमीन ट्रस्ट, शेतकरी बाजार आणि तळागाळातील विविध उपक्रमांमध्ये दिसून येते.
एक संबंधित, प्रामुख्याने पुराणमतवादी चळवळ रद्दीकरणास धक्का देत आहे. जर फेडरल सरकार स्वतःला तपासण्यात अयशस्वी ठरले, युक्तिवाद केला, तर थांबणे राज्यांवर अवलंबून आहे. हे बंड राज्यांनी राष्ट्रीय सरकार निर्माण केले या सिद्धांतावर आधारित आहे. म्हणून, त्यांना फेडरल कायद्यांच्या घटनात्मकतेचा न्याय करण्याचा आणि त्यांची अंमलबजावणी करण्यास नकार देण्याचा अधिकार आहे. जेव्हा अमेरिकन वसाहतवाद्यांनी ब्रिटिशांनी लादलेले कायदे रद्दबातल ठरविले तेव्हा रद्दीकरण वापरले गेले. तेव्हापासून अनेक राज्यांनी फरारी गुलाम कायद्यापासून ते लोकप्रिय नसलेल्या टॅरिफपर्यंत फेडरल क्रिया मर्यादित करण्यासाठी रद्दीकरण वापरले आहे.
अलीकडे, बर्याच राज्यांनी बंदुक, वैद्यकीय गांजा आणि आरोग्यसेवा या क्षेत्रातील फेडरल कायदे रद्द करण्यासाठी डिझाइन केलेले कायदे किंवा घटनात्मक दुरुस्त्या एकतर पास केल्या आहेत किंवा प्रस्तावित केल्या आहेत. या दृष्टिकोनाचे समर्थन करणारे अनेकजण यूएस राज्यघटनेतील दहाव्या दुरुस्तीचा हवाला देतात: "संविधानाने युनायटेड स्टेट्सला दिलेले किंवा राज्यांना प्रतिबंधित केलेले नसलेले अधिकार अनुक्रमे राज्यांना किंवा लोकांसाठी राखीव आहेत."
निरर्थक कार्यकर्त्यांना अतिरेकी, विंगनट आणि "टेन्थर" म्हणून ब्रँडिंग करून बदनाम करण्याच्या प्रयत्नांनी त्यांना आतापर्यंत परावृत्त केले नाही. खरं तर, अनेक राज्य विधानमंडळांनी 10 व्या दुरुस्तीचे ठराव सादर केले आहेत जे "फेडरल सरकारला नोटिस आणि मागणी देतात, आमचे एजंट म्हणून, ताबडतोब प्रभावीपणे, या संवैधानिकरित्या नियुक्त केलेल्या अधिकारांच्या पलीकडे असलेले आदेश थांबवावे आणि थांबवावे."
ते काही मर्यादित यशांकडे निर्देश करू शकतात. REAL ID कायद्यावर 2005 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी स्वाक्षरी केल्यानंतर, दोन डझनहून अधिक राज्यांनी त्याचा निषेध करणारे किंवा त्याचे पालन करण्यास नकार देणारे कायदे किंवा ठराव पारित केले. प्रत्युत्तरात, फेड्सने त्याचा कायदा पुढे ढकलला. विस्कॉन्सिनमध्ये, ग्रँडसन ऑफ लिबर्टी सारख्या गटांनी राज्यघटनेत सुधारणा करून आरोग्य सेवा सुधारणा रद्द करण्यासाठी कायदेकर्त्यांची लॉबी केली आहे जेणेकरून राज्य निवड रद्द करू शकेल. जॉन बर्च सोसायटी-समर्थित मासिकानुसार नवीन अमेरिकन, 28 राज्यातील कार्यकर्ते अशाच मोहिमांमध्ये सहभागी आहेत.
बंदुकींच्या अधिकाराबाबतच्या चिंतेनेही आंदोलनाला खतपाणी घातले आहे. बंदुकांचे नियमन करण्याच्या फेडरल सरकारच्या अधिकाराला आव्हान देणारा बंदुक स्वातंत्र्य कायदा (FFA), मॉन्टाना आणि टेनेसीमध्ये मंजूर झाला आहे आणि किमान 11 इतर राज्यांमध्ये विचाराधीन आहे. या विधेयकात असे म्हटले आहे की राज्यात बनवलेले आणि राखून ठेवलेले बंदुक हे वाणिज्य नियमन करण्याच्या घटनात्मक अधिकाराखाली काँग्रेसच्या अधिकाराबाहेर आहेत. फेडरल स्थिती अशी आहे की असे कायदे असंवैधानिक आहेत. न्याय विभागाने FFA विरुद्ध फेडरल कोर्टात संक्षिप्त माहिती दाखल केली आहे.
दुसरी रणनीती, विशेषत: जर फेडरल सरकारने निधी रोखून धरण्याची धमकी देऊन निरर्थक प्रयत्नांना रोखण्याचा प्रयत्न केला तर, प्रस्तावित राज्य सार्वभौमत्व आणि फेडरल टॅक्स फंड कायदा आहे, जो आतापर्यंत तीन राज्यांमध्ये लागू करण्यात आला आहे. राज्य सरकारांना फेडरल टॅक्स कलेक्टर आणि व्यक्ती यांच्यामध्ये स्थान देणे हे उद्दिष्ट आहे. ध्येय? राज्यांना धमकावण्यासाठी ते वापरण्यापूर्वी फेडकडे पैशांचा प्रवाह थांबवा. परंतु गोष्टी इतक्या दूर जाण्याआधी, न्युलिफायर्स गणना करतात की अशा कायद्याचा धोका फक्त फेडला निधी कमी करण्याच्या कोणत्याही धमक्यांवर परत आणण्यासाठी पुरेसा असू शकतो. आपण बघू.
GOP युक्ती म्हणून फेडरल सरकारविरोधी बंडखोरीचा संपूर्ण जोर बंद करणे सोयीचे असू शकते. पण ते इतके सोपे नाही. मारिजुआनाला गुन्हेगार ठरवण्यासाठी आणि नॅशनल गार्ड युनिट्सला परदेशातील युद्धांमधून घरी आणण्यासाठी निरर्थक मोहिमा देखील आहेत. उदाहरणार्थ, "गार्ड होम आणा" कायद्यासाठी, राज्याचे राज्यपाल, आणि/किंवा विधानमंडळाने, गार्ड तैनातींच्या ऑर्डरच्या कायदेशीरतेचे मूल्यांकन करणे आणि त्यांना तैनातीला परवानगी देण्याची किंवा नाकारण्याची संधी देणे आवश्यक आहे.
पुरोगामी शिक्षक रॉन मिलर यांनी 2009 च्या एका लेखात विकेंद्रीकरण आणि अलिप्तता याला समर्थन देणारे पुरोगामी आणि पुराणमतवादी कार्यकर्त्यांमधील फरक परिभाषित करण्याचा प्रयत्न केला. व्हरमाँट कॉमन्स, राज्य अलिप्तता चळवळीचे गृह अंग. व्हरमाँटमध्ये त्यांनी लिहिले, अलिप्ततेचे समर्थक युद्ध, शोषण आणि सरकारी हिंसाचाराच्या विरोधामुळे प्रेरित आहेत. हे "उदारमतवादी विकेंद्री" समानता, मानवी आणि नागरी हक्क, अहिंसा आणि बहुसांस्कृतिकतेचे समर्थन करतात. "कंझर्व्हेटिझम विकेंद्रवादी," याउलट, सामान्यतः मुक्त बाजारपेठेतील उदारमतवादी असतात जे सांस्कृतिक बदलास प्रतिकूल असतात. पूर्वीचे ओबामा अध्यक्षपदाच्या काही पैलूंचे स्वागत करतात, नंतरचे ते स्वातंत्र्य आणि अस्मितेसाठी घातक धोका म्हणून पाहतात.
डावीकडे झुकलेल्या विकेंद्रियांना पेचप्रसंगाचा सामना करावा लागतो, हे त्यांनी मान्य केले. फेडरल सरकारच्या विस्तारामुळे भूतकाळात सामाजिक प्रगती झाली होती, "परंतु नेहमीच स्थानिक, राज्य आणि प्रादेशिक सार्वभौमत्व गमावण्याच्या किंमतीवर." वाईट नेते भयंकर नुकसान करतील किंवा पुरोगामी सुधारणांमुळे अशी तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण होईल की नागरी संवाद अशक्य आहे असा धोकाही आहे. फेडरल सरकारने बहुतेक संघर्षांचे निराकरण केले नाही, त्यांनी लिहिले. सखोलपणे धारण केलेल्या परंतु भिन्न मूल्यांवर ते केवळ कागदोपत्री आहे.
व्हरमाँट किंवा पुरोगामी राज्यांचे महासंघ तोडून “प्रबुद्ध शासनाचे मॉडेल” बनणे हा त्याचा उपाय आहे. पुराणमतवादी, "लाल" प्रदेशांबद्दल काय? भूतकाळातील प्रगतीशील सुधारणा दक्षिणी संस्कृतीचे किंवा पुराणमतवादी लोकांचे परिवर्तन करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे त्यांनी त्यांना "त्यांच्या पसंतीच्या मूल्यांनुसार जगणे" सोडण्याचा सल्ला दिला.
पण दडपशाही आणि विविध प्रकारच्या कट्टरतावादाखाली जगणे जवळजवळ अर्ध्या अमेरिकेला किंवा अर्ध्या जगाला मान्य आहे असे म्हणण्याचा तो मार्ग नाही का? दुविधा खरंच.
आणि अलिप्तता प्रत्यक्षात येऊ शकते का? किमान एक यूएस सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती, पुराणमतवादी अँटोनिन स्कॅलिया यांच्या मते नाही. 2006 मध्ये, त्याने पटकथा लेखक डॅनियल टर्कविट्झ यांच्या पत्राला प्रतिसाद दिला, जो मेनमधील अलिप्ततावादी चळवळीबद्दल स्क्रिप्ट विकसित करत होता. त्याने सर्व न्यायमूर्तींना पत्र लिहिले परंतु फक्त स्कॅलियाने उत्तर दिले. आणि सुप्रीम कोर्टात कायदेशीर लढाई कधीही होऊ शकत नाही असा संदेश दिला. "जर गृहयुद्धाने काही घटनात्मक समस्या सोडवल्या गेल्या असतील तर," ते म्हणाले, "ते वेगळे होण्याचा अधिकार नाही."
असो, कोर्टाने या मुद्द्याला पुन्हा भेट देण्यास नकार दिल्याने देशभरात पसरलेला राग शांत होणार नाही किंवा विविध अलिप्तता, स्वातंत्र्य आणि निरसीकरणाच्या चळवळींना त्यांचे पायथ्याशी एकत्र येण्यापासून थांबवण्याची शक्यता नाही या आशेने ते “वाईट” ठेवू शकतील. "किंवा फक्त नैतिक आणि आर्थिकदृष्ट्या दिवाळखोर, फेडरल सरकार अधिक अधिकार ताब्यात घेण्यापासून. कदाचित परत रोल करा. या विविध चढउतारांना एकत्र आणणारा एक भाग स्पष्टपणे राग आहे; दुसरा भाग म्हणजे अविश्वास आणि अविश्वास. त्यांचा आता बहुतेक राजकीय संस्थांवर, विशेषतः "मोठ्या" सरकारवर विश्वास नाही. "मला एकदा फसवलं..."
दुसरीकडे, डावे आणि उजवे सांस्कृतिकदृष्ट्या ध्रुवीकृत आहेत, नैतिक मुद्द्यांवर उत्कटतेने (कधी कधी हिंसकपणे देखील) असहमत आहेत, वर्णद्वेष, गर्भपात, स्थलांतर, हवामान बदल आणि संपत्ती तसेच सत्तेचे वितरण नियंत्रित करणे. किंबहुना, त्यांना बर्याचदा भिन्न "वास्तविकता" जाणवतात. एका बाजूने ओबामा हे कट्टर समाजवादी आहेत, कदाचित मुस्लिम मंचूरियन उमेदवारही आहेत. दुसर्याला वाटते की तो एक राजकीय विक्री आहे आणि काही मार्गांनी मागील प्रशासनाच्या चुका दुप्पट करतो. एकीकडे असे वाटते की "ग्लोबल वॉर्मिंग" ही फसवणूक आहे आणि सरकारने मतदानासाठी साक्षरता चाचण्या सुरू केल्या पाहिजेत. दुसर्याला वाटते की पर्यावरणीय (किंवा आर्थिक) आपत्ती अगदी जवळ आली आहे, बंदुकांवर कठोरपणे नियंत्रण ठेवले पाहिजे आणि राज्यांनी सामान्यांचे "विश्वस्त" म्हणून सार्वजनिक संसाधने ताब्यात घेतली पाहिजेत.
कमीत कमी काही समान आधार आहे, कदाचित या कल्पनेने सुरुवात केली की दडपशाहीचा सामना करताना (तथापि तुम्ही ते परिभाषित करता) संमती मागे घेतल्याने फरक पडतो. निकामी होणे, हळूहळू असो किंवा अचानक, संघासोबत चिकटून राहणे, अभ्यासक्रम टिकवणे, ज्या प्रणालीवर तुमचा यापुढे विश्वास नाही अशा प्रणालीशी विश्वासू राहणे श्रेयस्कर आहे. जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा प्रतिकार देखील न्याय्य आहे. युद्धविरोधी निदर्शक अनेकदा सविनय कायदेभंगाचे डावपेच वापरतात आणि सामान्यत: गांधी आणि मार्टिन ल्यूथर किंग ज्युनियर यांचे तत्त्वज्ञान स्वीकारतात. टी पार्टीच्या कार्यकर्त्यांनी त्याच नाटकाच्या पुस्तकातून निवडक पाने घेतली आहेत, परंतु सहिष्णुता आणि शांततेचा मूलभूत संदेश नाकारल्याचे दिसते.
कदाचित तथाकथित “अत्यंत”, “बाहेरील” उपसंस्कृतींचा आणि “पर्यायी” हालचालींचा एक विलक्षण संग्रह, मीडियाला कथन - उर्फ वस्तुमान धारणा - ज्याला कथन म्हणायचे आहे ते बदलू शकते - आणि वेळ आली आहे ही कल्पना विकण्यासाठी पुरेसा एकत्र काम करू शकते. साम्राज्याचे विघटन करण्यासाठी. खेळ संपला. पडदा खाली आणा.
कोणाला माहीत आहे? कदाचित आता वेळ आली आहे, आता साम्राज्य जवळजवळ नियंत्रणाबाहेर गेले आहे आणि आपत्तीकडे जात आहे. सभांची कल्पना करा.
ग्रेग गुमा यांचे संबंधित व्हिडिओ:
व्हरमाँटची प्रगतीशील कोंडी, भाग १
व्हरमाँटची प्रगतीशील कोंडी, भाग १
हेमार्केट शोकांतिका (पूर्वावलोकन)
ग्रेग गुमा हे पॅसिफिका रेडिओचे लेखक, संपादक आणि माजी सीईओ आहेत. त्यांच्या पुस्तकांचा समावेश आहे द पीपल्स रिपब्लिक: व्हरमाँट आणि सँडर्स क्रांती, अस्वस्थ साम्राज्य: दडपशाही, जागतिकीकरण आणि आपण काय करू शकतो, आणि स्वातंत्र्यासाठी पासपोर्ट: जागतिक नागरिकांसाठी मार्गदर्शक. त्याचे नाटक ऐका, चौकशी (आणि इतर गैर-अमेरिकन क्रियाकलाप) मे दिवसाच्या स्मरणार्थ या वसंत ऋतूत रेडिओ स्टेशनवर. ग्रेग त्यांच्या ब्लॉगवर मीडिया आणि राजकारणाबद्दल लिहितात, Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान