बराक ओबामा यांची हवामान बदलाबाबतची नुकतीच घोषणा हा अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या बाबतीत उदारमतवादी प्रसारमाध्यमांच्या कधीच न संपणाऱ्या पुरवठाचा आणखी पुरावा आहे.
"ओबामा प्रशासनाने पॉवर प्लांट्समधून कार्बन प्रदूषण 30 टक्क्यांनी कमी करणारे ऐतिहासिक पर्यावरण नियमांचे अनावरण केले ... हवामान बदल समाप्त करण्यासाठी जागतिक कराराची शक्यता वाढवणारी", द गार्डियनने सांगितले. पॉवर प्लांट्समधून कार्बन प्रदूषणाचे नियमन करण्यासाठी कोणत्याही यूएस राष्ट्राध्यक्षांनी पहिल्यांदाच पाऊल उचलले होते हे लक्षात घेऊन, द गार्डियनच्या यूएस एनव्हायर्नमेंटल वार्ताहर सुझान गोल्डनबर्ग यांनी स्पष्ट केले की प्रस्तावित नियम 30 च्या पातळीपेक्षा 2005 पर्यंत 2030 टक्के पॉवर प्लांट्समधून कार्बन उत्सर्जन कमी करतील. गोल्डनबर्गने समर्थन दिले. माजी उप-राष्ट्रपती अल गोर, सिएरा क्लबचे कार्यकारी संचालक, वर्ल्ड रिसोर्सेस इन्स्टिट्यूटचे मुख्य कार्यकारी ("महत्त्वपूर्ण विकास") आणि कॉंग्रेसमधील दोन्ही पक्षांचे नेते यांचे कोट. अहवालातील 1,400+ शब्दांपैकी फक्त एका अनसोर्स्ड वाक्याने मतभेदाचे संकेत दिले: “काही पर्यावरणीय गटांनी अपेक्षा केल्याप्रमाणे नवीन नियम महत्त्वाकांक्षी नव्हते.”
आम्ही द गार्डियनवर खूप कठोर होऊ नये - या प्रकारचे सकारात्मक, निःसंदिग्ध कव्हरेज संपूर्ण मीडियावर आले.
प्रत्यक्षात 30 पर्यंत 2030 टक्के कपातीची हेडलाइन आकृती दिसते त्यापेक्षा खूपच कमी प्रभावी आहे. याचे कारण ओबामा प्रशासनाच्या हवामान बदलाच्या धोरणावरील गोलपोस्ट हलविण्याची सवय आहे. त्यामुळे उर्वरित जग कार्बन उत्सर्जन कमी करण्यासाठी आधाररेखा म्हणून 1990 चा वापर करते, तर यूएस 2005 वापरते - हे उद्दिष्ट ठेवण्यासाठी खूप सोपे आधारभूत आकडा कारण 2005 च्या तुलनेत 1990 मध्ये उत्सर्जन लक्षणीयरित्या जास्त होते. केंद्रातील केविन बंडी यांच्या मते बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटीच्या क्लायमेट लॉ इन्स्टिट्यूटसाठी 30 बेसलाइन लागू केल्यावर पॉवर प्लांट उत्सर्जनात 7.7 टक्के घट केवळ 1990 टक्के घट झाली.
इंटरगव्हर्नमेंटल पॅनेल ऑन क्लायमेट चेंज (IPCC) च्या 2007 च्या शिफारशींशी याची तुलना करा. IPCC नुसार औद्योगिक राष्ट्रांनी 25 पर्यंत उत्सर्जन 40 च्या पातळीपेक्षा 1990-2020 टक्क्यांनी कमी केले पाहिजे जेणेकरून जागतिक तापमानवाढ आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्य 2oC अंतर्गत ठेवण्याची चांगली संधी असेल. शिवाय, अनेक हवामान तज्ञ IPCC च्या मार्गदर्शक तत्त्वांना पुराणमतवादी मानतात. उदाहरणार्थ, प्रोफेसर केविन अँडरसन, टिंडल सेंटर फॉर क्लायमेट चेंज रिसर्चचे उपसंचालक, अलीकडेच 2030 च्या स्तरांवर "समान आणि विज्ञान-आधारित 80 डिकार्बोनायझेशन लक्ष्य" चा पाठपुरावा करण्यासाठी युरोपियन युनियनला पुढे ढकलले. ओबामाच्या नवीन लक्ष्यांबाबत, अँडरसन, डॉ. मारिया शर्मिना यांच्यासमवेत, "उद्याच्या अनेक असुरक्षित समुदायांसाठी ही मृत्युदंड आहे" असे नमूद करते.
विज्ञान आणि यूएस सरकारच्या धोरणातील स्पष्ट विसंगती हेच कारण आहे की बंडीने ओबामाच्या प्रस्तावांचे वर्णन “बागेच्या रबरी नळीने जंगलातील आगीशी लढा देण्यासारखे – आम्हाला आनंद आहे की अध्यक्षांनी शेवटी पाणी सोडले आहे, परंतु नोकरी मिळवण्यासाठी ते पुरेसे नाही. केले." एरिक पिका, यूएस फ्रेंड्स ऑफ द अर्थचे अध्यक्ष, सहमत आहेत, नवीन नियम "आम्हाला योग्य मार्गावर आणण्यासाठी फारसे पुढे जात नाही."
अधिक चिंतेची बाब म्हणजे, बंडीची गणना देखील खूप उदार आहे कारण ते फक्त उर्जा प्रकल्पांमधून उत्सर्जन करतात - यूएस अर्थव्यवस्थेतील फक्त एक (महत्त्वाचे) क्षेत्र. फूड अँड वॉटर वॉचच्या वेनोनाह हॉटर आणि इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजच्या जेनेट रेडमॅनच्या यूएस राष्ट्रीय उत्सर्जनाच्या संदर्भात पॉवर प्लांट उत्सर्जन कपात ठेवताना “राष्ट्रपतींच्या लक्ष्यांसह, 1990 मध्ये यूएस अर्थव्यवस्था-व्यापी उत्सर्जन अजूनही 2030 च्या पातळीपेक्षा जास्त असेल. "
हवामान बदलाचा मुकाबला करण्यासाठी उचललेल्या कोणत्याही पावलांना आपण अर्थातच समर्थन दिले पाहिजे - विशेषत: जेव्हा ते अमेरिकेच्या अनिष्ट राजकीय वातावरणात घडते. म्हणून आपण उजव्या आणि जीवाश्म इंधन उद्योगाच्या हल्ल्यांपासून ओबामा प्रशासनाच्या प्रस्तावांचे रक्षण करण्यास तयार असले पाहिजे. तथापि, आपण हे देखील स्पष्ट करणे आवश्यक आहे: हवामान समस्येचा आकार पाहता ओबामाची योजना पूर्णपणे अपुरी आहे. ओबामांचे “ऐतिहासिक नशीब अशा वेळी सत्तेवर येणे आहे जेव्हा चांगले हेतू आणि महत्त्वाची पावले यापुढे पुरेशी नाहीत”, मार्क हर्ट्सगार्ड, द नेशन मॅगझिनचे पर्यावरण प्रतिनिधी नोंदवतात. "त्याला ज्या विज्ञानाचा सामना करावा लागत आहे... राजकीय आणि आर्थिक स्थितीला निरुपयोगी वाटणाऱ्या क्रियांची मागणी आहे."
चांगली बातमी अशी आहे की उत्सर्जन कमी करण्याचे उद्दिष्ट अजून निश्चित व्हायचे आहे आणि त्यामुळे बाहेरील कलाकारांच्या प्रभावासाठी खुले आहे. प्रचंड श्रीमंत जीवाश्म इंधनावर आधारित उद्योगांनी जोरदार लॉबिंग केल्यामुळे ओबामा प्रशासनावर अधिक महत्त्वाकांक्षी लक्ष्ये स्थापित करण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी एक जनआंदोलन आवश्यक आहे. यासाठी 20 सप्टेंबर 2014 रोजी न्यूयॉर्क शहरात आंतरराष्ट्रीय हवामान शिखर परिषदेच्या निमित्ताने एक भव्य रॅली आयोजित करण्यात आली आहे. यूकेमध्ये आम्ही आमच्या सरकारने हवामान बदलाला विज्ञानाच्या मागणीप्रमाणे गांभीर्याने घेण्याची मागणी करू शकतो.
हवामान बदलामुळे मानवतेला धोका निर्माण झाला असून, काहीही न करणे हा पर्याय नाही.
इयान सिंक्लेअर हे द मार्च दॅट शूक ब्लेअर: एन ओरल हिस्ट्री ऑफ 15 फेब्रुवारी 2003 चे लेखक आहेत, पीस न्यूज प्रेसने प्रकाशित केले आहे. त्याने @IanJSinclair ट्विट केले
*या लेखाची संपादित आवृत्ती मॉर्निंग स्टारमध्ये प्रकाशित झाली आहे
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान