26 जानेवारी 2024 रोजी, आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) मधील न्यायाधीशांनी त्यांचे 29 पानांचे प्रकाशन केले. ऑर्डर ज्यामध्ये "प्रशंसनीय" (परिच्छेद 54) पुरावा आढळला की इस्रायल गाझामधील पॅलेस्टिनी लोकांविरुद्ध नरसंहार करत आहे. दक्षिण आफ्रिकेच्या अर्जामुळे न्यायालयाने त्या युद्धात हस्तक्षेप केला की इस्रायलने आपल्या दायित्वांचे उल्लंघन केले आहे अधिवेशन नरसंहाराच्या गुन्ह्याच्या प्रतिबंध आणि शिक्षेवर (1948). पॅलेस्टिनींवर इस्रायलच्या क्रूर लष्करी बॉम्बफेकीत दक्षिण आफ्रिका दोन महिने आणि तीन आठवडे आयसीजेमध्ये आली. 84-पान अभियोग 29 डिसेंबर 2023 रोजी ICJ ला सादर करण्यात आलेल्या दक्षिण आफ्रिकेतून, गाझामधील “मानवी रानटी लोकांचा” संपूर्ण उच्चाटन करण्याचे आवाहन करणाऱ्या इस्रायलच्या उच्च अधिकाऱ्यांनी केलेल्या विधानांचा समावेश होता आणि इस्त्राईल अशा विधानांवर कसे वागले याचा तपशील समाविष्ट केला होता.
ICJ ने दक्षिण आफ्रिकेच्या दाव्यांशी सहमती दर्शवली आणि इस्रायलला नरसंहार करणाऱ्या "सर्व कृत्ये होऊ नयेत यासाठी सर्व उपाययोजना कराव्यात" असे आवाहन केले (परिच्छेद 78). कोणताही खटला चाललेला नसल्यामुळे हा आदेश अंतिम निर्णय नाही. हे "तात्पुरते उपाय" आहेत. इस्रायल आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी ICJ ला अनेक वर्षे लागतील प्रत्यक्षात पॅलेस्टिनी लोकांविरुद्ध नरसंहार करत आहे. ICJ ने थेट युद्धविराम किंवा "शत्रुता थांबवण्याची" मागणी केली नाही (जसे मार्च 2022 मध्ये केले होते, जेव्हा त्याने रशियाला "लष्करी कारवाया निलंबित" करण्याचे आदेश दिले होते). तथापि, परिच्छेद 78 इतर कोणत्याही प्रकारे वाचणे कठीण आहे की ते इस्रायलला त्याच्या बंदुकांना शांत करण्याचे आवाहन करते.
वीस वर्षांपूर्वी, ICJ ने व्याप्त पॅलेस्टिनी प्रदेश (OPT) मध्ये वेस्ट बँकभोवती भिंत बांधण्याचा अभ्यास केला. जुलै 2004 मध्ये, ICJ आढळले की "इस्रायलने भिंत बांधणे... आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विरुद्ध आहे." दक्षिण आफ्रिकेच्या अध्यक्षतेखालील संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषदेच्या चौकशी आयोगाच्या शोधावर अनेक राज्यांनी कायदेशीर मत मागितले होते, यासह २०२२ मध्ये OPT मध्ये इस्रायलच्या वर्तनावर शासन करण्यासाठी ICJ च्या अधिकारक्षेत्रावर अथक लढा सुरू आहे. न्यायाधीश नवी पिल्ले. पिल्ले यांचा अहवाल "पॅलेस्टिनी भूभागावर इस्रायलचा ताबा आता कायमस्वरूपी आणि इस्रायली सरकारच्या डी-फॅक्टो संलग्नीकरण धोरणांमुळे आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार बेकायदेशीर आहे असा निष्कर्ष काढण्यासाठी वाजवी कारणे सापडली." इस्रायलने या प्रकरणी आयसीजेच्या अधिकारक्षेत्रात आव्हान दिले होते. आता, नरसंहाराच्या या आरोपासह, न्यायालयाने आपले कार्यक्षेत्र प्रस्थापित केले आणि इस्रायलने कार्यवाहीत भाग घेऊन ते मान्य केले.
तात्पुरते उपाय
ICJ ची स्थापना संयुक्त राष्ट्रांनी राज्यांमधील विवाद निपटारा यंत्रणा म्हणून केली होती. दक्षिण आफ्रिकेने इस्रायलसोबतचा वाद ICJ मध्ये नेला आणि इस्रायलवर आंतरराष्ट्रीय कराराचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला. विवादाकडे लक्ष देऊन, ICJ ने दक्षिण आफ्रिकेसाठी शोधले आणि पॅलेस्टिनी लोकांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी "तात्पुरते उपाय" ऑफर केले. ICJ च्या आदेशात क्र अपील. ते अंतिम आहे. ICJ ने इस्रायलला पॅलेस्टिनींच्या सुरक्षेसाठी उपाययोजना केल्याचे दाखवण्यासाठी एक महिन्याची मुदत दिली आहे. जर इस्रायल एकतर प्रतिसाद देण्यास अपयशी ठरला किंवा समाधानकारक प्रतिसाद दिला नाही तर ICJ त्याचा आदेश संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेकडे (UNSC) अंमलबजावणीसाठी पाठवेल. या आदेशाची अंमलबजावणी करण्यासाठी UNSC UN चार्टरने बांधील असेल.
इस्रायलने यापूर्वीच हा आदेश फेटाळला आहे. याचा अर्थ असा की आदेश आतापासून एक महिन्यानंतर UNSC कडे पाठवला जाईल. त्या वेळी, तीन व्हेटो-पॉवर ग्लोबल नॉर्थ देश (फ्रान्स, युनायटेड किंगडम आणि युनायटेड स्टेट्स) ऑर्डरवर कशी प्रतिक्रिया देतील हे पाहणे मनोरंजक असेल. 25 जानेवारी रोजी अमेरिकेच्या परराष्ट्र खात्याचे प्रवक्ते वेदांत पटेल सांगितले की यूएस सरकारचा असा विश्वास आहे की "इस्राएल नरसंहार करत आहे असे आरोप निराधार आहेत." पटेल म्हणाले की इस्रायलने “नागरीक हानी टाळण्यासाठी व्यवहार्य पावले उचलली पाहिजेत, अतिरिक्त पावले उचलली पाहिजेत” परंतु इस्रायलकडून कोणताही नरसंहार केला जात नाही. हे UNSC मध्ये एक शोडाउन सेट करेल. यावेळी UNSC चे सदस्य असलेल्या अल्जेरियाने या निकालावर चर्चा करण्यासाठी आणि UNSC ने तात्काळ युद्धविराम करण्याचे आवाहन करण्यासाठी बैठक घेण्यास सांगितले आहे.
न्यायालयाची प्रतिष्ठा
ICJ च्या आदेशासोबत, न्यायाधीश झ्यू हॅनकिन यांनी स्वतंत्रपणे लिहिले मत, ज्यामध्ये तिने नमूद केले आहे की 60 वर्षांपूर्वी इथियोपिया आणि लायबेरियाच्या सरकारांनी दक्षिण आफ्रिकेला दक्षिण-पश्चिम आफ्रिका (आता नामिबिया) मधील भूमिकेसाठी ICJ मध्ये आणले होते. ICJ ने, तिने लिहिले, केस नाकारले, आणि या "न्याय नाकारण्याने ICJ विरुद्ध तीव्र संताप वाढला" "तिच्या प्रतिष्ठेला गंभीरपणे कलंक लावला." न्यायाधीश झ्यू 2010 मध्ये ICJ मध्ये आले आणि—तिच्या उद्देशाच्या गांभीर्यामुळे — 2018 मध्ये न्यायालयाचे उपाध्यक्ष म्हणून निवडले गेले. मार्च 2022 मध्ये, न्यायाधीश झ्यू यांनी तात्पुरत्या विरोधात मतदान केले. ऑर्डर ज्याने रशियाला युक्रेनमधील लष्करी कारवाई स्थगित करण्याचे आवाहन केले (त्या आदेशाच्या वेळी, फक्त एक हजाराहून अधिक नागरिक होते ठार युद्धात, ज्यावेळी ICJ ने इस्रायली बॉम्बफेक हाती घेतली तोपर्यंत 25,000 हून अधिक नागरिक मारले गेले होते). पॅलेस्टिनींविरुद्ध इस्रायलच्या क्रूर युद्धाच्या प्रकरणात न्यायाधीश झ्यू यांनी मुद्दा उपस्थित केला एरगा ओमनेस (“सर्वांकडे”), ज्याचा अर्थ असा आहे की ही एक अशी घटना आहे जिथे इस्रायलच्या कृतींमुळे जागतिक समुदायाला हानी पोहोचते आणि इस्रायलला संपूर्ण मानवतेच्या वतीने आपले युद्ध थांबवण्यास प्रवृत्त केले पाहिजे. "पॅलेस्टिनी लोकांसारख्या संरक्षित गटासाठी," न्यायाधीश झ्यू यांनी लिहिले, "आंतरराष्ट्रीय समुदायाला त्याच्या संरक्षणामध्ये समान हित आहे हे कमीतकमी विवादास्पद आहे."
न्यायालयात तीन आशियाई न्यायाधीश आहेत, न्यायाधीश झ्यू यांच्यासोबत जपानचे न्यायाधीश इवासावा युजी आणि भारताचे न्यायाधीश दलवीर भंडारी यांचा समावेश आहे. न्यायाधीश भंडारी यांची ICJ मध्ये पदोन्नती होण्यापूर्वी दिल्ली उच्च न्यायालयात (1991-2004), मुंबई उच्च न्यायालयात (2004-2005), आणि सर्वोच्च न्यायालयात (2005-2012) भारतातील एक विशिष्ट कारकीर्द आहे. या आदेशाला फक्त पाच न्यायाधीशांनी त्यांचे मत जोडले, त्यापैकी एक न्यायाधीश भंडारी होते. त्याच्या मत, न्यायमूर्ती भंडारी यांनी दक्षिण आफ्रिकेच्या खटल्यातील कायदेशीर गुणवत्तेचा अभ्यास केला, परंतु नरसंहारावरील अधिवेशनाव्यतिरिक्त इतर आंतरराष्ट्रीय कायदे या युद्धाला लागू होतात आणि सर्व पक्षांनी या कायद्यांचे पालन केले पाहिजे असे त्यांचे मत रेकॉर्डवर ठेवण्याची खात्री केली. आदेशातच थेट शत्रुत्व थांबवण्याचे आवाहन केले नसताना, न्यायाधीश भंडारी यांनी तसे केले. "संघर्षातील सर्व सहभागींनी," त्यांनी लिहिले, "सर्व लढाई आणि शत्रुत्व तात्काळ थांबेल आणि 7 ऑक्टोबर 2023 रोजी पकडलेल्या उर्वरित ओलीसांना बिनशर्त ताबडतोब सोडण्यात येईल याची खात्री करणे आवश्यक आहे." अशा थेट युद्धबंदीसाठी थेट विचारण्याची आवश्यकता नोंदवण्यासाठी न्यायाधीश भंडारी यांनी स्वतःचे मत कोर्टात चिकटवले असण्याची शक्यता आहे.
इस्रायल आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांची प्रतिक्रिया
आयसीजेच्या आदेशावर इस्रायलची प्रतिक्रिया वैशिष्ट्यपूर्ण होती. इस्रायलचे राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इटामार बेन-गवीर सांगितले की ICJ एक "सेमिटिक कोर्ट" आहे आणि ते "न्याय शोधत नाही, तर ज्यू लोकांचा छळ करत आहे." विचित्रपणे, बेन गवीर म्हणाले की ICJ "होलोकॉस्ट दरम्यान शांत" होते. युरोपियन ज्यू, रोमानी, समलैंगिक आणि कम्युनिस्ट यांच्या विरोधात नाझी जर्मन राजवटी आणि त्यांच्या सहयोगींनी आयोजित केलेला होलोकॉस्ट 1941 च्या उत्तरार्धात आणि मे 1945 दरम्यान घडला (जेव्हा सोव्हिएत रेड आर्मीने रेवेन्सब्रुक, सॅचसेनहॉसेन आणि स्टुथॉफ यांच्या कैद्यांची सुटका केली). ICJ ची स्थापना जून 1945 मध्ये झाली, होलोकॉस्ट संपल्यानंतर एक महिन्यानंतर, आणि एप्रिल 1946 मध्ये त्याचे काम सुरू झाले. कोर्ट अस्तित्वात नसताना ते "मूक" राहिले असे सांगून त्याला वैध ठरवण्याचा प्रयत्न करणे आणि नंतर ते खोटे वापरणे. ICJ ला “सेमिटिक कोर्ट” म्हणण्याचे विधान दाखवते की इस्रायलकडे ICJ आदेशाच्या गुणवत्तेचे उत्तर नाही.
मनोरंजक गोष्ट म्हणजे ICJ मधील इस्रायली न्यायाधीश, अहारोन बराक, 16-1 च्या मताने बहुसंख्य न्यायाधीशांमध्ये सामील झाले आणि असे म्हणले की इस्रायल गाझामधील पॅलेस्टिनींना मानवतावादी मदत करू देत नाही आणि इस्रायलने "प्रतिबंधित करणे आवश्यक आहे. आणि नरसंहाराला चिथावणी देणाऱ्याला शिक्षा द्या. इस्रायली उच्च अधिकाऱ्यांसाठी बराकला “सेमेटिक” मानणे किंवा त्याच्या ओळखपत्रांची अनादर करणे कठीण आहे. बराक यांनी इस्रायलमध्ये ॲटर्नी जनरल (1975-1978), इस्रायलच्या सर्वोच्च न्यायालयातील न्यायमूर्ती (1978-1995), आणि सर्वोच्च न्यायालयाचे अध्यक्ष (1995-2006) यासारख्या उच्च पदांवर काम केले आहे. इस्त्रायली सरकारने नरसंहार केल्याचा “वाजवी” पुरावा असल्याच्या दाव्याच्या विरोधात बराकने मतदान केले. “नरसंहार,” त्याने स्वतः लिहिले मत, “माझ्यासाठी फक्त एक शब्दापेक्षा जास्त आहे; हे गणना केलेल्या विनाशाचे आणि मानवी वर्तनाचे सर्वात वाईट प्रतिनिधित्व करते. हा सर्वात गंभीर आरोप आहे आणि माझ्या वैयक्तिक आयुष्यातील अनुभवाशी तो खूप गुंफलेला आहे.” या खटल्यासाठी ICJ वर इस्त्रायली नामनिर्देशित बराक यांनी गाझामध्ये नरसंहार चालविला जात असल्याच्या आरोपावर मत दिले नाही, तरीही न्यायाधीश बराक यांनी "नरसंहाराची चिथावणी" असल्याचे मान्य केले. मृत 30,000 पॅलेस्टिनी (त्यापैकी जवळपास निम्मे मुले) च्या भुताने पछाडलेल्या दोघांमधील फरक एका धाग्यावर टांगलेला आहे.
इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू हे इस्रायलमध्ये राजकीयदृष्ट्या अडचणीत आहेत. स्वागत ICJ ने युद्धविरामाचा आदेश दिला नाही आणि नंतर सांगितले की त्यांचे युद्ध मंत्रिमंडळ त्याच्या युद्धाचा खटला चालवत राहील. निकालाची ही फिरकी अकल्पनीय आहे. हे कोणालाही पटणार नाही, किमान ICJ च्या सर्व न्यायाधीशांना ज्यांना नरसंहाराचा आरोप “प्रशंसनीय” वाटला आहे आणि त्यांनी इस्रायलला आपले नरसंहार युद्ध थांबविण्याचे आवाहन केले आहे.
हा लेख तयार करण्यात आला ग्लोबेट्रॉटर.
विजय प्रसाद एक भारतीय इतिहासकार, संपादक आणि पत्रकार आहे. ते ग्लोबेट्रोटरचे लेखन सहकारी आणि मुख्य वार्ताहर आहेत. चे ते संपादक आहेत लेफ्टवर्ड बुक्स आणि चे संचालक Tricontinental: सामाजिक संशोधन संस्था. त्यांनी 20 हून अधिक पुस्तके लिहिली आहेत गडद राष्ट्रे आणि गरीब राष्ट्रे. त्यांची नवीनतम पुस्तके आहेत संघर्ष आपल्याला मानव बनवतो: समाजवादाच्या चळवळींमधून शिकणे आणि (नोम चॉम्स्कीसह) माघार: इराक, लिबिया, अफगाणिस्तान आणि यूएस पॉवरची नाजूकता.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान