नवीन वर्षांची पूर्वसंध्या 2016
टाइम्स स्क्वेअरमध्ये नवीन वर्षाचा उत्सव पाहण्यासाठी मी माझ्या नेहमीच्या झोपण्याच्या वेळेनंतर सुमारे दोन तास जागे राहिलो.
फक्त एका कारणासाठी.
आनंदी लोक पाहण्यासाठी.
2015 सारखे वर्ष तुमच्यासाठी असे करू शकते.
थंडीत तासनतास उभे असलेले, मिठी मारणारे आणि चुंबन घेत, किंचाळणारे आणि हसणारे हजारो तरुणांचे दृश्य खूप अनमोल होते.
शिवाय जरा अस्वस्थ. त्यांचे काय चुकले? ते कोणत्या जगात वावरत आहेत हे त्यांना माहीत नाही का? त्यांचा उत्सव हे दहशतवाद्यांचे मुख्य लक्ष्य आहे हे त्यांना माहीत नाही का?
बरं… काही झालं नाही… देवाचे आभार मानतो की माझा विश्वास नाही… प्रयत्न करा आणि ते चालू ठेवा…
ख्रिस्तोफर हिचेन्स, 2007 मध्ये, पुराणमतवादी स्तंभलेखक मायकेल गेर्सन यांच्या लेखाच्या प्रतिसादात: “काय नास्तिक उत्तर देऊ शकत नाहीत”, लिहिले: “त्याच्या भूमिकेची सुप्त सूचना किती अपमानास्पद आहे: मला योग्य ते चूक कळणार नाही असा भयावह इशारा. स्वर्गीय हुकूमशाहीद्वारे अलौकिकरित्या मार्गदर्शन केले गेले नाही ... फक्त असे गृहीत धरले जाते की धर्म आधिभौतिकदृष्ट्या 'सत्य' आहे की नाही, किमान तो नैतिकतेसाठी उभा आहे. … हे माझे आव्हान आहे. गेर्सनला एखाद्या आस्तिकाने केलेल्या नैतिक विधानाचे किंवा एखाद्या आस्तिकाने केलेल्या नैतिक कृतीचे नाव द्या जे अविश्वासू व्यक्तीने उच्चारले किंवा केले जाऊ शकत नाही.”
गेर्सन, नैतिकतेचा महान चॅम्पियन, हे लक्षात घेतले पाहिजे, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांचे भाषण लेखक होते. देव आम्हाला मदत कर. आणि प्रार्थना करा की बुश आणि चेनी लटकण्यासाठी पुरेसे जिवंत राहतील.
प्रिय वाचकांनो ... विचार करा ... फक्त कल्पना करा ... तर काय हे नंतरचे जीवन आहे का?
नवीन वर्षाच्या शुभेच्छा.
असभ्य, क्रूड, वर्णद्वेषी आणि अति-सेक्सिस्ट असले तरीही डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकन मुख्य प्रवाहातील मीडिया किती भयानक आहे हे अजूनही पाहू शकतात.
मला वाटते की डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या लोकप्रियतेचे एक मुख्य कारण हे आहे की ते त्यांच्या मनात जे आहे ते म्हणतात आणि ते जे बोलतात त्याचा अर्थ असा आहे, अमेरिकन राजकारण्यांमध्ये किंवा राजकारण्यांमध्ये कदाचित जगात कुठेही दुर्मिळ आहे. अमेरिकन जनता आजारी आहे आणि सर्व प्रकारच्या पदाधिकार्यांनी दिलेल्या ध्वनी, दांभिक उत्तरांना कंटाळली आहे. जेव्हा मी वाचले की ट्रम्प म्हणाले की सिनेटर जॉन मॅककेन हे हिरो नाहीत कारण मॅककेन व्हिएतनाममध्ये पकडले गेले होते, तेव्हा मला विचार करण्यासाठी थांबावे लागले. व्वा! पुढे तो माणूस म्हणेल की व्हिएतनाम, अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये सैन्यात असलेला प्रत्येक अमेरिकन सैनिक हा सतत मीडिया सन्मान आणि कौतुकास पात्र होता असे नाही.
जेव्हा ट्रम्प यांची मुलाखत एबीसी-टीव्हीचे होस्ट जॉर्ज स्टेफनोपॉलोस, अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांचे माजी सहाय्यक यांनी घेतली तेव्हा त्यांना विचारण्यात आले: “जेव्हा तुमच्यावर [रशियन अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांच्या] पत्रकारांच्या हत्येबद्दल दबाव आणला गेला तेव्हा तुम्ही म्हणालात, 'मला वाटते की आपला देश भरपूर करतो. सुद्धा मारले.' तू तिथे काय विचार करत होतास? यूएस सरकारने मंजूर केलेली कोणती हत्या पत्रकारांच्या हत्येसारखी आहे?”
ट्रम्प यांनी प्रत्युत्तर दिले: "पुतिनला सर्व निष्पक्षतेने, तुम्ही म्हणत आहात की त्याने लोकांना मारले. मी ते पाहिले नाही. त्याच्याकडे आहे हे मला माहीत नाही. तुम्ही ते सिद्ध करू शकलात का? तो मारला गेलेल्या पत्रकारांची नावे तुम्हाला माहीत आहेत का? कारण मी आहे - तुम्हाला माहिती आहे, तुम्ही हे ऐकत आहात, परंतु मी नाव पाहिले नाही. आता, मला वाटते की असे घडले तर ते निंदनीय असेल, परंतु पत्रकारांच्या बाबतीत त्याने कोणाचीही हत्या केल्याचा कोणताही पुरावा मला दिसला नाही. ”
किंवा ट्रम्प यांनी स्टेफनोपौलोसला खरा हृदयविकाराचा झटका दिला असे जाहीर केले असते की अलिकडच्या दशकांतील युद्धांमध्ये अमेरिकन सैन्याने अनेक पत्रकारांच्या जाणीवपूर्वक मृत्यूला जबाबदार धरले आहे. इराकमध्ये, उदाहरणार्थ, विकिलिक्स 2007 व्हिडिओ आहे, जो चेल्सी मॅनिंगने उघड केला आहे, दोन जणांच्या हत्येचा रॉयटर्स पत्रकार कार्यालयावरील 2003 यूएस एअर-टू-पृष्ठ-मिसाईल हल्ला अल जझीरा बगदादमध्ये तीन पत्रकार मरण पावले आणि चार जखमी झाले; आणि त्याच वर्षी बगदादच्या हॉटेल पॅलेस्टाईनवर अमेरिकेने केलेल्या गोळीबारात दोन परदेशी न्यूज कॅमेरामन मारले गेले.
या देवाणघेवाणीदरम्यानच स्टेफनोपॉलोसने पुढील गोष्टींना आपले ओठ वाहू दिले: "पण युनायटेड स्टेट्स सरकारने कोणती हत्या केली आहे?" (१)
अमेरिकन टीव्ही नेटवर्क्स त्यांच्या न्यूजकास्टर्सना कोणत्याही प्रकारची बौद्धिक चाचणी देत नाहीत का? चौथ्या-श्रेणी स्तरावरील काहीतरी बाबींमध्ये सुधारणा करू शकते.
प्रख्यात MSNBC न्यूजकास्टर जो स्कारबोरो, ट्रम्प यांची मुलाखत घेत होते, ते देखील ट्रम्प यांच्या पुतिनला मिठीत घेतल्याने आश्चर्यचकित झाले होते, ज्यांनी ट्रम्प "तेजस्वी आणि प्रतिभावान" असल्याची प्रशंसा केली होती. पुतिन, स्कारबोरो म्हणाले, "पत्रकार, राजकीय विरोधकांना मारणारी आणि देशांवर आक्रमण करणारी व्यक्ती देखील आहे. अर्थात ही चिंतेची बाब असेल, नाही का?”
पुतिन "देशांवर आक्रमण करतात" ... बरं, आता तिथेही मला कसं उत्तर द्यायचं याचं नुकसान झालं असतं. युनायटेड स्टेट्सने कधीही आक्रमण केलेल्या कोणत्याही देशांबद्दल मी विचार केला असेल असे मला वाटत नाही म्हणून प्रयत्न करा.
त्याच्या श्रेयासाठी, ट्रम्प यांनी उत्तर दिले: “मला वाटते की आपला देश देखील भरपूर हत्या करतो, जो, तुम्हाला माहिती आहे. सध्या जगात खूप मूर्खपणा चालू आहे, जो. खूप हत्या चालू आहेत. खूप मूर्खपणा. आणि ते असेच आहे.” (२)
पुतिन यांनी राजकीय विरोधकांना मारल्याबद्दल, हे देखील सामान्यतः अमेरिकन मुख्य प्रवाहातील माध्यमांमध्ये आव्हानात्मक असेल. परंतु या वर्षाच्या सुरुवातीला या अहवालात मी युक्रेन सरकारच्या विरोधकांच्या सात अत्यंत शंकास्पद मृत्यूंची यादी केली, युनायटेड स्टेट्सने सत्तेवर आणलेली एक शासनव्यवस्था, ज्याचा वापर पुतिन विरुद्ध क्लब म्हणून केला जातो. (३) ही अर्थातच अमेरिकन प्रसारमाध्यमांमध्ये बातमी नसलेली होती.
तर असेच घडते जेव्हा काही माहित नसलेले अमेरिकन मीडिया जरा-जाणत्या-थोड्या-थोड्या-अधिक राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवाराला भेटतो. लोकशाही अद्भुत नाही का?
9-11 च्या हल्ल्यांनंतर लगेचच, हजारो मध्य-पूर्वेतील लोक हल्ल्याचे ठिकाण पाहून न्यू जर्सीमध्ये घराबाहेर आनंदोत्सव साजरा करताना दिसले, असे सांगूनही ट्रम्प यांच्यावर टीका करण्यात आली आहे. एक बेतुका टिप्पणी, ज्यासाठी ट्रम्प यांना योग्यरित्या बदनाम केले गेले आहे; परंतु अमेरिकेच्या मुख्य प्रवाहातील माध्यमांइतके मूर्खपणाचे नाही की ट्रम्प आपल्या मिश्र-अप रीतीने कदाचित कशाचा संदर्भ घेऊ शकतात याची कल्पना नाही.
कारण खरं तर न्यू जर्सीमध्ये लोक वर्ल्ड ट्रेड सेंटरच्या टॉवरवर कोसळलेल्या विमानांचा आनंद साजरा करताना दिसत होते. परंतु ते इस्रायली होते, जे सर्व लोकांना हे समजावून सांगतील की ही कथा मथळ्यांमध्ये का नव्हती आणि तेव्हापासून ती "विसरली" किंवा चुकीची आठवण ठेवली गेली. 9-11 च्या हल्ल्यांच्या दिवशी, इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांना विचारण्यात आले की या हल्ल्यांचा अमेरिका-इस्रायल संबंधांवर काय अर्थ असेल. त्याचे द्रुत उत्तर होते: “हे खूप चांगले आहे. … ठीक आहे, हे चांगले नाही, परंतु ते त्वरित सहानुभूती निर्माण करेल (इस्रायलबद्दल). न्यू जर्सीमधील या इस्रायली लोकांबद्दल इंटरनेटवर बरेच काही आहे, ज्यांना सुटका होण्यापूर्वी काही महिने पोलिस कोठडीत ठेवण्यात आले होते. (४)
त्यामुळे इथेही मुख्य प्रवाहातील वृत्तपत्रकारांना त्यांच्या श्रोत्यांचे प्रबोधन करण्यासाठी पुरेशी माहिती नसते.
रशिया, अमेरिकन लोकांनी रशियन लोकांना समजावून सांगितल्याप्रमाणे
आहे एक रशियन वेबसाइट [inosmi = विदेशी मास मीडिया] जे पाश्चिमात्य माध्यमांच्या प्रचारात्मक रसोफोबिक लेखांचे रशियनमध्ये भाषांतर करतात आणि ते प्रकाशित करतात जेणेकरून रशियन लोक त्यांच्या स्वत: च्या डोळ्यांनी पाहू शकतील की पाश्चात्य मीडिया त्यांच्याबद्दल दिवसेंदिवस कसे खोटे बोलत आहे. अलीकडे मतदानांवर आधारित अनेक लेख आले आहेत जे दर्शविते की रशियामध्ये पाश्चिमात्य विरोधी भावना वाढत आहेत आणि "पुतिनच्या प्रचारावर" दोष देत आहेत.
हे खूपच विचित्र आहे कारण जेव्हा रशियन लोक पाश्चात्य माध्यमे स्वतः वाचू शकतात आणि त्यांच्याबद्दल आणि पुतीनचे राक्षसीपणाचे सर्व खोटे स्वतःच पाहू शकतात तेव्हा प्रचाराची कोणाला गरज आहे. रशियन टेलिव्हिजनवर अनेक राजकीय-चर्चा कार्यक्रम आहेत जेथे ते पाश्चात्य पत्रकारांना किंवा राजकारण्यांना आमंत्रित करतात; एकावर एक खरोखर मजेदार अमेरिकन पत्रकार मायकेल बोहम असतो, जो आपल्या रशियन समकक्षांशी वाद घालत सर्व पाश्चिमात्य प्रचारांना पुन्हा बळजबरी करत असतो. त्याला अमेरिकन लोकांचे सर्वात वाईट राजकीय स्टिरियोटाइप दाखवताना पाहणे खूपच अवास्तव आहे: गर्विष्ठ, मूर्ख आणि अज्ञानी. तो तिथे उभा राहतो आणि उच्च दर्जाच्या रशियन राजकारण्यांना व्याख्यान देतो, त्यांना "वास्तविक" रशियन परराष्ट्र धोरण आणि त्यांच्या कृतींमागील "वास्तविक" हेतू, ते जे काही बोलतात त्या विरूद्ध "स्पष्टीकरण" करतात. माणूस धक्कादायकपणे विडंबन-अशक्त आहे. हे पाहणे जितके मजेदार आहे तितकेच ते दुःखदायक आणि भितीदायक आहे.
सोव्हिएत युनियनमध्ये वाढलेल्या आणि आता वॉशिंग्टनमध्ये राहणाऱ्या एका महिलेच्या मदतीने वरील लिहिले होते. तिने आणि मी अनेक प्रसंगी अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर चर्चा केली आहे. आम्ही त्याच्या विध्वंसकपणा आणि मूर्खपणाबद्दल अगदी जवळून सहमत आहोत.
पहिल्या शीतयुद्धाप्रमाणेच, एक मूलभूत समस्या अशी आहे की अपवादात्मक अमेरिकन लोकांना रशियन लोकांचा अर्थ चांगला आहे यावर विश्वास ठेवण्यास मोठी अडचण येते. हे मान्य करून, मला जॉर्ज केननबद्दल लिहिलेले पुढील आठवायचे आहे:
1933 च्या हिवाळ्यात सोव्हिएत युनियनच्या पहिल्या अमेरिकन मुत्सद्दी मोहिमेसह पोलंड ओलांडताना, जॉर्ज केनन नावाचा एक तरुण अमेरिकन मुत्सद्दी सोव्हिएत एस्कॉर्ट, परराष्ट्र मंत्री मॅक्झिम लिटव्हिनोव्ह हे ऐकून काहीसे थक्क झाले, जवळच्या एका गावात वाढल्याची आठवण करून दिली. त्याने वाचलेली पुस्तके आणि एक लहान मुलगा म्हणून ग्रंथपाल होण्याचे त्याचे स्वप्न.
केननने लिहिले, “आम्हाला अचानक कळले, किंवा किमान मला असे झाले की, ज्या लोकांशी आपण व्यवहार करत होतो ते आपल्यासारखेच माणसे आहेत,” केननने लिहिले, “ते कुठेतरी जन्माला आले होते, त्यांच्या बालपणीच्या महत्त्वाकांक्षा आमच्यासारख्या होत्या. एका क्षणासाठी असे वाटले की आपण या लोकांना आलिंगन देऊ शकतो. (५)
ते अजून झालेले नाही.
केननच्या अचानक झालेल्या जाणिवेने जॉर्ज ऑर्वेलच्या मनात: “आम्ही आता अशा खोलवर बुडालो आहोत की ज्यावर स्पष्टपणे पुनरावृत्ती करणे हे बुद्धिमान पुरुषांचे पहिले कर्तव्य आहे.”
होलोकॉस्ट नकार
होलोकॉस्टच्या काही पैलूंचे अस्तित्व नाकारण्यापेक्षा देवाचे अस्तित्व नाकारणे सोपे आहे. आणि तितके धोकादायक नाही. युरोपमध्ये 14 देशांमध्ये “होलोकॉस्ट नाकारणे” बेकायदेशीर आहे.
व्हर्जिनियामध्ये राहणारे केन मेयरकॉर्ड हे या घटनेचे संशोधक आहेत. तो लिहितो की होलोकॉस्टवरील वादविवाद तीन मुख्य मुद्द्यांवर उकळतो:
- किती मेले?
- “अंतिम उपाय” ही खरोखरच संहाराची योजना होती की युरोपातील ज्यूंना निर्वासित करण्याची योजना होती?
- तेथे खरोखर गॅस चेंबर होते का?
त्याने या विषयावर 11 पानांचे ई-पॅम्फ्लेट तयार केले आहे, "आम्हाला सांगितल्याप्रमाणे होलोकॉस्ट खरोखरच घडले का?" ते ईमेलद्वारे मिळू शकते [ईमेल संरक्षित].
अमेरिकन होलोकॉस्टवर अहवाल देण्याविरुद्ध युनायटेड स्टेट्समध्ये कायदा नाही ही चांगली गोष्ट आहे. मला फार पूर्वीपासून दूर ठेवले गेले असते, कारण अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाचे एकूण वर्णन “H” ने सुरू होणाऱ्या कुप्रसिद्ध शब्दाद्वारे केले जाऊ शकते; खरंच, माझ्या पहिल्या वेबसाइटवर "अमेरिकन होलोकॉस्ट" हे नाव आहे.
तथापि, कॅलिफोर्नियामध्ये आता एक प्रस्तावित मतदान उपक्रम आहे जो "होलोकॉस्ट नकार" प्रतिबंधित करेल. होलोकॉस्ट डिनायल स्पीच रिस्ट्रिक्शन इनिशिएटिव्ह (#15-0073) ही 8 नोव्हेंबर 2016 रोजी कॅलिफोर्नियाच्या मतपत्रिकेसाठी प्रस्तावित केलेली घटनात्मक दुरुस्ती आहे. या उपायामुळे ज्यू, आर्मेनियन असा दावा करणार्या कोणत्याही राज्य-अनुदानीत शाळा, संग्रहालय किंवा शैक्षणिक संस्थेतील कोणत्याही भाषणास प्रतिबंध केला जाईल. किंवा युक्रेनियन होलोकॉस्ट अस्तित्वात नव्हते. हे होलोकॉस्ट नाकारणार्या संस्थांना या राज्य-अनुदानीत स्थानांवर माहिती वितरित करण्यास किंवा क्रियाकलाप आयोजित करण्यास प्रतिबंधित करेल. (६)
युक्रेनियन होलोकॉस्ट काय होता हे जर तुम्ही विचार करत असाल तर, हे शीतयुद्धापासून उरलेले काहीतरी आहे - युक्रेनमधील लोकांमध्ये सोव्हिएत युनियनमुळे मोठ्या प्रमाणावर उपासमार झाल्याचा आरोप. परंतु माझा असा विश्वास आहे की अशा प्रकारच्या आरोपांकडे काही सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे, इतर कारणांसह, ऐतिहासिक घटनांमधून कम्युनिस्टविरोधी रक्ताचा प्रत्येक थेंब पिळून काढण्यासाठी युनायटेड स्टेट्समधील हर्स्ट प्रेसने दस्तऐवजीकरण केलेली मोहीम. आपण याबद्दल डग्लस टॉटलच्या पुस्तकात वाचू शकता, "फसवणूक, दुष्काळ आणि फॅसिझम: द युक्रेनियन नरसंहार मिथ फ्रॉम हिटलर टू हार्वर्ड" (1987), विनामूल्य ऑनलाइन उपलब्ध.
टिपा
- रॉबर्ट पॅरी, "ट्रम्प स्कूल्स एबीसी-टीव्ही होस्ट ऑन रिअॅलिटी, " Consortiumnews, डिसेंबर 21, 2015
- डोनाल्ड ट्रम्प यांची जो स्कारबोरो यांची मुलाखत, डिसेंबर 18, 2015
- विलियम ब्लम, साम्राज्यविरोधी अहवाल #138, एप्रिल 3, 2015
- उदाहरणार्थ पहा: पहिली तीन मिनिटे भ्रष्टाचाराचा गाभा – चित्रपट १ – इन द शॅडोज – भाग १० आणि "9-11 रोजी पाच नाचणाऱ्या इस्रायलींना अटक करण्यात आली"
- वॉल्टर आयझॅकसन आणि इव्हान थॉमस, ज्ञानी पुरुष (1986), पृ.158
- कॅलिफोर्निया होलोकॉस्ट नकार भाषण प्रतिबंध पुढाकार (2016)
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान