Мари Кангер төрсөн/Shutterstock.com
АНУ-ын Конгрессын Төлөөлөгчдийн танхим өнөөдөр буюу 6 оны арваннэгдүгээр сарын 2019-нд Трампын эсрэг импичмент зарласан нийтлэлүүдийг тайлагнахаар шийдсэн чухал үйл явдлыг тэмдэглэв. Гэхдээ илүү том дүр зургийг авч үзэх хэрэгтэй. Импичмент нь АНУ-ын улс төр-эдийн засгийн элитүүдийн хоёр жигүүр хоорондын улс төрийн "хоолны тэмцлийн" шинэ үе шатыг илэрхийлж байна. Энэ нь мөн Америкийн ардчиллын хямрал, уналтын цаашдын хурцадмал байдлыг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь дор хаяж 1990-ээд оны эхэн үеэс буюу Ньют Гингрич болон радикал барууны үзэлтнүүд Төлөөлөгчдийн танхимыг эзэгнэж, өөрсдийн зорилго нь ардчиллыг бий болгох байсан гэж олон нийтэд зарласнаас хойш үргэлжилж буй уналт юм. үйл ажиллагаа нь доголдсон АНУ-ын засгийн газар. Эргээд бодоход Гингрич амжилтанд хүрсэн нь гарцаагүй.
Гэхдээ энэ нь зөвхөн Ньютээс хойш биш юм. АНУ-ын ардчилал 1970-аад оны сүүлчээс хойш хэд хэдэн фронтод уналтад орсон нь АНУ-д неолиберал эдийн засгийн бодлогын өсөлттэй тохирч байна. Хожуу үе шат Неолиберализм өнөөдөр буюу 2019 он хямралд байна. 2008 оны уналтаас хойш улс төрийн элитүүд болон бодлого боловсруулагчид 2008 оноос өмнөх эрч хүчийг сэргээх гэж оролдсон боловч бүтэлгүйтсэн. Обама найман жилийн бүрэн эрхийн хугацаандаа бүтэлгүйтсэн. Трампын дэглэмийг шинэ, хүчтэй түрэмгий Неолиберализм 2.0 хэлбэрээр сэргээх оролдлого гэж үзэх ёстой.
Гэхдээ Трамп өнөөг хүртэл хэсэгчлэн амжилтанд хүрсэн бөгөөд 2020 оны сонгуулийн үр дүнгээс үл хамааран бүтэлгүйтэх магадлалтай. Сүүлийн арван жилд боловсорч, хөгжиж буй капитализмын мөн чанарын үндсэн өөрчлөлтийг түргэсгэх замаар 2020-иод онд шинэ хямрал нүүрлэж байна.
Неолиберал бодлогын дэглэмийн хүрээнд 2008 оноос хойш үүссэн дотоод зөрчилдөөнийг дор хаяж гурван хүчин улам хурцатгана. Эдгээр нь 1) Хиймэл оюун ухааны технологийг гүнзгийрүүлэх бөгөөд энэ нь хөдөлмөрийн зах зээлийг улам бүр сүйрүүлж, аль хэдийн хурдацтай өөрчлөгдөж, шийдвэр гаргах олон арван сая энгийн ажлын байрыг устгах эсвэл цөөлөх болно. AI нь 21-р зууны капитализмын бүтээгдэхүүний зах зээл, түгээлтийн системийг эрс өөрчлөх болно. Мөнгөний мөн чанарыг өөрчилнө. Эдгээр бүх чиг хандлага аль хэдийн амжилттай хэрэгжиж эхэлсэн бөгөөд ойрын жилүүдэд эрчимжих болно. 2) Неолиберал капитализм ч бас уур амьсгалын хямралыг шийдэж чадахгүй гэсэн үзүүлэлт нэмэгдэж байна. Гуравдугаарт, 3) 21st зууны капитализм нь корпораци, санхүү, өрх, засгийн газар зэрэг тогтвортой өрийн хэмжээг аль хэдийн бий болгосон бөгөөд энэ нь дараагийн арван жилийн эхээр санхүүгийн ерөнхий зах зээлийн дараагийн сүйрэлд хүргэх ёстой.
Эдгээр үндсэн материаллаг хүчнүүд 2020-иод онд неолиберал бодлогын дэглэмийн доторх зөрчилдөөн улам бүр эрчимжиж байгаа тул урт хугацааны хямралыг бий болгоно. Неолиберал бодлогын дэглэмийг бүрдүүлдэг дөрвөн элемент байдаг бөгөөд энэ нь практикт неолиберализм юм. Эдгээр нь Төсвийн бодлого (татвар, дайны зардал, нийгмийн хөтөлбөрийн зардал, алдагдал-үндэсний өрийн менежмент); Мөнгөний бодлого (бага хүү, мөнгөний нийлүүлэлт); Аж үйлдвэрийн бодлого (зохицуулалт, хувьчлал, үйлдвэрчний эвлэлээс ангидрах, бодит цалингийн шахалт, ажлын байрны бүтцийн өөрчлөлт); ба Гадаад бодлого (чөлөөт худалдаа, дэлхийн мөнгөний чөлөөт урсгал, валютын ханшийн удирдлага, ихэр алдагдал). Гэвч 2008 оноос хойш эдгээр дөрвөн элементийн нэг буюу хэд хэдэн хэсэгт неолиберал бодлогыг урагшлуулах нь өөрийн өсөн нэмэгдэж буй зөрчилдөөний улмаас саад болж байна. Бодлогын дөрвөн чиглэлийн нэг буюу хэд хэдэн чиглэлээр ахиц дэвшил гарсан нь нөгөө гурвыг нь сэргээх, ахиулахыг үгүйсгэж байна. Технологийн болон капиталист тогтолцооны бүтцийн өөрчлөлт гүнзгийрч байгаатай адил неолиберализмын зөрчилдөөн улам ширүүсч байна.
Неолиберал бодлогыг гүнзгийрүүлж, өргөжүүлэхийн тулд неолиберализм АНУ-ын улс төрийн тогтолцооны бүтцийн өөрчлөлтийг хийж, улс төрийн систем дэх Ардчиллын олон жилийн элементүүдийг арилгах шаардлагатай болсныг сүүлийн дөрөвний нэг зуун харуулсан. Неолиберализм ба Ардчилал нь Америкийн хязгаарлагдмал Ардчиллын хэлбэрт ч үндсэндээ нийцэхгүй юм. 1980-аад оноос хойшхи түүхэн баримтууд үүнийг баталж байна. Неолиберал бодлого хөгжихийн хэрээр АНУ-ын ардчилал хэд хэдэн түвшинд бүдгэрч байна. Энэ нь санамсаргүй биш юм; энэ нь зүгээр нэг хамаарал ч биш.
Америкт ардчилал дор хаяж 1990-ээд оноос хойш, ялангуяа 2000 оноос хойш уналтад орсон. Энэ нь сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилтийн ямар ч шинэчлэл нуран унасан, хоёр улс төрийн намыг компаниуд болон хөрөнгө оруулагчдыг хангахад улам бүр анхаардаг тээврийн хэрэгсэл болгон хувиргаснаас илт харагдаж байна. баялгийн татаас, Дээд шүүхэд корпорацууд болон хөрөнгө оруулагчдын нэрийн өмнөөс сонгуулийн үйл явцад хөндлөнгөөс оролцох, "Улаан" гэгдэх муж даяар янз бүрийн хэлбэрээр сонгогчдыг дарангуйлах арга хэмжээ тараах (өөрөөр хэлбэл, шинэ Жим Кроуг Дээд шүүх баталсан), нэг бүс нутагт голчлон төвлөрсөн герримандинг, ард түмний тусгаар тогтнолыг урьдчилан сэргийлэхэд сонгуулийн коллеж илүү их үүрэг гүйцэтгэсэн, ард түмний тусгаар тогтнолыг улам бүр үгүйсгэсэн чөлөөт худалдааны гэрээнд тусгагдсан тусгай шүүхүүдийг бий болгох, "лоббич улс"-ыг өргөжүүлэх зэрэгт , иргэний эрх чөлөөнд халдсан (эх оронч үйлдэл, NDAA тагнуул, тандалт гэх мэт) гүнзгийрч, Эрхийн Биллийн баталгааг алдагдуулж, хэвлэл мэдээллийн "дөрөв дэх засаглал" гэж нэрлэгддэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг тээврийн хэрэгсэл болгон өөрчлөхөд Үзэл суртлыг сурталчлах, улс төрийн хоёр намыг мөнгөний ашиг сонирхлын илүү хатуу хяналттай институци болгон хувиргах - жагсаалт урт бөгөөд өсөн нэмэгдэж байна. Тэгээд 2008-09 оны хямралын дараа Ардчиллын уналтын энэ бүх үйл явц хурдацтай явагдаж байна.
Түүгээр ч зогсохгүй Трампыг огцруулах тухай нийтлэлүүдээр уналтын үйл явц шинэ шатанд хүрчээ. Учир нь Трампын зан авир нь АНУ-ын үндсэн хуулийн олон заалтыг илт зөрчиж, Америкт байдаг ардчиллын хязгаарлагдмал хэлбэрийг хүртэл тодорхойлсон Ардчилсан ямар хэм хэмжээ, практикийг тайлж байна. Трампын үед бидэнд байгаа зүйл бол Төлөөлөгчдийн засгийн газар өөрөө болон АНУ-ын Үндсэн хууль болон Ардчиллын албан ёсны байгууллагуудад халдаж байна.
2020 оны 2020-р сард болох сонгуулийн өмнө АНУ-д Ардчиллын уналт ирэх жил улам дордох магадлалтай. 2016 оны сонгууль ойртох нь тодорхой. Трамп 30 оныхоос ч илүү олон нийтийн саналыг алдсан ч сонгуулийн коллежийн давуу талтай байх магадлалтай. Түүний Улаан мужийн сонгогчдод тавих хяналт нь сонгогчдыг дарангуйлах, доромжлох, дампуурсан Бүгд найрамдах намын дэмжлэгийн дараа улам бэхжсэн. , Дээд шүүх өөрийн хүсэлтийг биелүүлэхэд бэлэн байна. Хуурамч Бүгд найрамдах намын ард хүн амын XNUMX-аас доошгүй хувь нь түүнд ямар нэгэн гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдэж болзошгүй байсан ч түүнд саналаа өгөх үндэс суурь бий. Тэрээр Fox News, Breitbart, Twitter-т өөрийн үзэл суртлын бухтай бөгөөд түүнийг улам бүр түрэмгий ашиглах болно.
Хэрэв тэр сонгуульд ялагдсан тохиолдолд тэр ялагдлаа хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж, АНУ-д өнөөг хүртэл тохиолдож байгаагүй үндсэн хуулийн хямралыг эхлүүлэх магадлал өндөр байна. Хэрвээ тэр ялах юм бол өөрийг нь эсэргүүцсэн хүмүүсийн эсрэг өш хонзонтой байх магадлалтай. Засгийн газар болон институцийн Ардчилал руу улам ширүүн дайралт хийх нь гарцаагүй. Трамп бол Нью-Йоркийн арилжааны үл хөдлөх хөрөнгийн наймаачдын авлигад идэгдсэн, эргэлзээтэй үйлдлээс салсан гудамжны "доош, бохир" тэмцэгч юм. Товчхондоо, бага зэргийн ялалт эсвэл бага зэргийн ялагдал - магадлалтай үр дүн нь 2020 оны 1850-р сарын сонгуулийн үеэр зөвхөн XNUMX-иад оны Америкийн улс төрийн хямралтай харьцуулахуйц үндсэн хуулийн хямрал болно гэсэн үг юм. (Трамп өөрөө сонгогдохгүй бол АНУ-д дахин "иргэний дайн" болно гэж хэлсэн).
Товчхондоо, Америкийн ардчилал болон АНУ-ын улс төрийн систем урьд өмнө нь харж байгаагүй тогтворгүй байдлын үе рүү орох гэж байна. Түүнчлэн Америк дахь Ардчиллын улс төрийн хямрал нь дараагийн эдийн засгийн хямрал, санхүүгийн системийн дэлбэрэлттэй давхцах магадлалтай. Суудалдаа хүлээцгээе хүмүүсээ, жинхэнэ шоу хараахан эхлээгүй байна!
Дараах хэсгүүд нь неолиберализмын гүнзгийрч буй зөрчилдөөн, Трампын эрин үеийн Ардчилалтай үндсэн үл нийцэх байдлын талаарх миний үзэл бодлыг илүү нарийвчлан нэгтгэн дүгнэж байна. Эдгээр хэсгүүд нь миний саяхан хэвлэгдсэн номын "Неолиберализм ардчилал эсрэг" гэсэн төгсгөлийн бүлгээс авсан хэсэг юм. Неолиберализмын хор хөнөөл: Рейганаас Трамп хүртэлх АНУ-ын эдийн засгийн бодлого, Clarity press, 2020 оны XNUMX-р сар).
Ардчилалд Трампын неолиберал дайралт
“Трампын үед неолиберализм улам түрэмгий болохын хэрээр ардчилал, ардчилсан засгийн газрын эсрэг дайралт ч бас болж байна.
2018 оны арваннэгдүгээр сард болсон сонгуулийн дараа Төлөөлөгчдийн танхим болон ихэнх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр засгийн эрхэнд гурван жил ажилласны дараа Ерөнхийлөгч АНУ-ын Үндсэн хуулиар олгосон эрх мэдэл, зарим тохиолдолд бүр чиг үүргийг нь булаан авах тал руугаа явж байгаа нь илт. Конгресс, ялангуяа АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимд - түүнийг хуулиас дээгүүр, буруутгах аргагүй гэж үздэг. Түүний ерөнхийлөгчийн албан тушаал нь төрийн эрх мэдлийн "хамтран" салбараас илүү юм гэсэн үзэл рүү чиглэв. Тэрээр шаардлагатай үед Конгрессийг тойрч засаглаж чадна, удирдах ёстой гэсэн үзэл санааны хувьд. Үндсэн хууль гэдэг нь улс орнуудыг засаглах эрхээсээ татгалзахыг албаддаг гэсэн үг юм. Мөн ерөнхийлөгч өрсөлдөгчид, шүүмжлэгчид болон өөрийн сонгосон хэнийг ч олон нийтэд дайрч, доромжилж, доромжилж, албадаж, заналхийлж болно.
Энэ өөрчлөлт нь Конгресс болон хууль тогтоох байгууллагын зардлаар Гүйцэтгэх засаглалын дүрэм тогтоох үйл ажиллагааг өргөжүүлэх; Конгрессын эрх мэдлийг тойрон гарахын тулд ерөнхийлөгчийн "үндэсний аюулгүй байдлын" тунхаглалыг өргөжүүлэх; Гүйцэтгэх засаглал дахь авлигын хэргийг мөрдөн шалгах үндсэн хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлж байгаа АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимын эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж байна.
Хууль тогтоох эрх мэдлийг булаан авах
Гүйцэтгэх засаглалын зарлигаар Ерөнхийлөгчийн засаглал тогтоох нь АНУ-ын улс төрийн тогтолцоонд удаан хугацааны турш шингэсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн хугацаанд ерөнхийлөгчийн гүйцэтгэх зарлигийг ерөнхийлөгчийн эрх мэдэл тодорхой байгаа тохиолдолд, эсвэл Конгресс тодорхой хууль тогтоомж батлаагүй тохиолдолд, тухайлбал, АНУ-д төрсөн эсвэл АНУ-д авчирсан хүүхдүүдийг зөвшөөрөх тухай Обамагийн ЭЗХ зэрэг тохиолдолд гаргадаг байсан. -Иргэн цагаач эцэг эхийг албадан гаргах хугацааг хойшлуулах. Конгрессоос баталсан хууль тогтоомжийн зорилго, санхүүжилтийн зөвшөөрлийг шууд өөрчилдөг EO-г ихэвчлэн гаргадаггүй. Трампын хувьд тийм биш.
Хууль батлахын тулд тэдгээрийг дагалдах санхүүжилтийн зөвшөөрлийг шаарддаг. Конгрессоос хөтөлбөрт хуваарилсан мөнгийг тухайн хөтөлбөрт зарцуулах шаардлагатай. Гэсэн хэдий ч үндэсний хэмжээнд онц байдал зарлах нэрийдлээр Трамп саяхан Конгрессоос хуваарилсан, АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимаас батлан хамгаалахын зардалд зориулан зөвшөөрөгдсөн мөнгийг хилийн ханыг нь санхүүжүүлэх зорилгоор нэг талын байдлаар шилжүүлжээ. Энэ нь аюултай прецедент үүсгэдэг. Трамп одоо Конгрессоос зөвшөөрөгдсөн зардлыг бусад хөтөлбөрт шилжүүлж болох уу? Энэ бол одоо Үндсэн хуулийн асуудал болох нь тодорхой. Трамп конгрессын хууль тогтоох эрх мэдлийг шууд эсэргүүцэж "үндэсний аюулгүй байдлын зарлигаар" удирдаж байна. АНУ-ын засгийн газарт олон нийтэд зарласан "эрх мэдлийн хуваарилалт" тодорхой хэмжээгээр алдагдаж байна.
Дарангуйлал руу шилжих
Конгресс болон хууль тогтоох байгууллагын зардлаар Гүйцэтгэх засаглалын тогтолцоог өргөжүүлж, Конгрессын зарлан дуудах хуудас болон Үндсэн хуульд заасан мөрдөн байцаалтын эрхтэй хамтран ажиллахаас татгалзаж байгаагаас гадна Трамп өөрийгөө "хуулийн дээгүүр" гэж үзэж буй санаа зовоосон шинж тэмдгүүд байнга гарч байна.
АНУ-ын улс төрийн тогтолцоо нь Ерөнхийлөгчид цаг ямагт хувь хүмүүст өршөөл үзүүлэх эрхийг өгдөг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн тэдний бүрэн эрхийн хугацаа дууссаны дараа хийгддэг. Энэ нь сүүлийн хэдэн арван жилд Бүгд найрамдах нам болон Ардчилсан намын ерөнхийлөгч, засаг дарга нарын зүгээс неолиберализмын дор улам бүр институцичлэгдэж байгаа сонин бөгөөд үнэхээр ардчилсан бус практик юм. Америкийн улс төрийн үзэл суртлын онцлог нь "Хэн ч хуулиас дээгүүрт байдаггүй" гэдгийг олон нийтэд тунхагладаг. Гэсэн хэдий ч зарим нь гүйцэтгэх засаглалын өршөөл үзүүлэх нь улам бүр түгээмэл болсон. Гэхдээ эдгээр нь ерөнхийлөгчийн (болон захирагчийн) бусдын өршөөл юм. Өнөөдрийг хүртэл ямар ч ерөнхийлөгч өөрийгөө хуулиас дээгүүр байж магадгүй, эсвэл "өөрийгөө өршөөх" эрхтэй гэж олон нийтэд мэдэгдээгүй. Гэхдээ Трамптай.
Конгрессын зардлаар өөрийн сонгосон хөтөлбөрөө санхүүжүүлэхийн тулд хууль тогтоох эрх мэдлийг булаан авах үйл явц дөнгөж эхэлж байсан ч Трампын дотоодын хууль тогтоомж дахь эзэн хааны ерөнхийлөгчийн албан тушаал руу шилжих хандлага Конгресстой зөрчилдөх тусам улам бүр өргөжиж магадгүй юм. Хоёрдугаарт, түүний өөрийгөө өршөөх эрх мэдэлд хүрэх эрхийн тухай санал нь дарангуйлагчдыг гайхшруулж байна. Хууль бусаар булаан авах, дарангуйлах гэсэн эдгээр чиг хандлага нь ерөнхийлөгчид таатай санагдсан ардчилсан бус шийдвэртэй зарчмуудыг төлөөлдөг.
Хэдийгээр эрт хэлбэрт орсон ч энэ чиг хандлага нь ерөнхийлөгчийн засаглал нь засгийн газрын бусад салбарыг бодвол "илүү эрх тэгш" байгууллага гэсэн Трампын үзэл бодлыг харуулж байна. Гадаад харилцааны салбарт 1960-аад оноос хойш, тэр байтугай түүнээс ч өмнө ерөнхийлөгчийн албан тушаал улам “эзэн хааны” шинж чанартай болж байгаа нь эрт дээр үеэс илэрхий байсан. 1970-аад оны үеийн "дайны эрх мэдэл үйлчилдэг"-ийг үл харгалзан АНУ-ын Үндсэн хуульд тодорхой заасанчлан ерөнхийлөгчид Конгрессоос дайн зарлахгүйгээр дайнд оролцдог. Трампын ерөнхийлөгчийн албан тушаал нь АНУ-ын дотоод улс төрд энэ эзэнт гүрний хандлагыг өргөжүүлж, өөрөөр хэлбэл дотоод хэрэгт эзэн хааны ерөнхийлөгч гэж нэрлэж болох зүйл бий болсныг илэрхийлж магадгүй юм.
Эрх мэдлийн хуваарилалтыг дахин тодорхойлох нь
Трампын ерөнхийлөгчийн алба Конгресс, тэр дундаа АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимтай харилцахдаа Үндсэн хуулийн хэм хэмжээг үл тоомсорлож байгаа нь сүүлийн үед Трампын гүйцэтгэх засаглалын ажилтнуудыг Конгресст мэдүүлэг өгөхөөс шууд татгалзаж байгаа нь илт харагдаж байна. Энэхүү чулуун хэрэм нь Трампын ерөнхийлөгчийн засгийн газрын Гүйцэтгэх болон хууль тогтоох засаглалыг Үндсэн хуулийн дагуу "тэнцэхгүй" гэж үзсэний бас нэг жишээ юм. Үндсэн хуулийн эрх мэдэл нь АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимд мөрдөн байцаах эрх мэдлийг тодорхой өгдөг. Трамп Конгрессын эрх мэдэлтэй хамтран ажиллахаас татгалзсан нь Үндсэн хуулийн эрх мэдлийн хуваарилалтыг дахин тайлбарлаж байна.
Үндсэн хуулийн дээд заалтыг дахин тайлбарлах нь
Трамп Калифорнийн автомашины хорт утаа ялгаруулалтыг эсэргүүцэж байгаа нь түүний Үндсэн хуулийн "ноёрхлын заалт" болон мужуудын эрхийг дахин тайлбарлаж буйн жишээ юм. Мужийн хуулиудад ижил төстэй холбооны хуулиас бага зүйлийг зааж өгөх боломжгүй гэдгийг эртнээс хүлээн зөвшөөрсөн. Жишээлбэл, мужууд хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг холбооны хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээнээс доогуур тогтоож чадахгүй. Гэхдээ тэд холбооны хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээнээс илүү хууль тогтоомжийг баталж чадна. Калифорнийн утааны эсрэг Трамп халдлага үйлдэж байгаа нь муж улс холбооны стандартаас хамаагүй хатуу ялгаруулалтын стандартыг давж чадахгүй гэсэн үг юм. Хэрэв энэ нь хууль ёсны жишиг болж хувирвал мужууд холбооны шаардлагаас бага эсвэл илүү хууль тогтоомжийг баталж чадахгүй. Энэ нь Үндсэн хуульд заасан холбооны зарчмыг зөрчсөн үйлдэл юм.
Түрийвчний хүчийг таамаглаж байна
Трампын худалдааны дайн нь Гүйцэтгэх засаглалын эрх мэдлийг өргөжүүлсний бас нэг жишээ юм. Худалдааны дайн нь гүйцэтгэх засаглалд хэдэн арван тэрбум нэмэлт тарифын орлогыг бий болгосон. Эдгээр хөрөнгийг ерөнхийлөгч АНУ-ын тариалангийн ашиг сонирхолд 28 тэрбум ам.долларын шууд татаас олгоход нэг хэсэг ашигласан байна. Ийм хэмжээний татаас төлөхийг зөвхөн АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимаас гаргасан хууль тогтоомжоор л зөвшөөрөх ёстой гэсэн үндсэн хуулийн үндэслэлийг гаргаж болно. Үндсэн хуулийн зорилго нь АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимд Гүйцэтгэх засаглалд бус харин орлогыг нэмэгдүүлэх, зарцуулах эрх мэдлийг "түрийвчний эрх мэдэл"-ээр олгосон.
Ардчилсан хэм хэмжээ, практикийг үл тоомсорлож байна
Трампын ерөнхийлөгчийн үед хүлээн зөвшөөрөгдсөн ардчиллын хэм хэмжээ, практикийг үл тоомсорлосон бусад сэтгэл түгшээсэн жишээнүүд олон байна. Өмнө нь хэзээ ч Ерөнхийлөгч өөрийг нь шүүмжилсэн хэвлэл, мэдээллийн хэрэгсэл рүү ингэж бүдүүлэг дайрч байсангүй. Эсвэл улс төрийн өрсөлдөгчөө “урвагч”, “гэмт хэрэгтэн” хэмээн доромжлох; эсвэл олны өмнө нэр дэвшигчдийг "баривчилж, түгжихийг" шаардсан; эсхүл эсэргүүцэгчид болон түүний шүүмжлэгчдийн эсрэг ард түмнийг дайчлах; эсвэл өөрийн хүнд суртал (ялангуяа тагнуулын байгууллага) болон улс төрийн нам дотроо цэвэрлэгээ хийсэн; эсвэл Конгресс түүнийг импичментээр оролдох юм бол энэ нь тус улсад шинэ иргэний дайн болно гэсэн үг юм. Эдгээр нь санамсаргүй тохиолдлоор АНУ-ын засгийн газрын дээд албан тушаалд очсон эрээ цээргүй хүний амны хашлага биш юм.
Эдгээр нь өнөөдөр АНУ-ын төрийн байгууллагуудад ноёрхож буй ардчиллын хязгаарлагдмал хэлбэрийг хүртэл тооцоотой, үндсээр нь үл тоомсорлож буй үйлдлүүд юм. Эдгээр нь ерөнхийлөгчийн Гүйцэтгэх эрх мэдлийг хууль тогтоох эрх мэдлийн (Конгресс эсвэл муж) эрх мэдлийн зардлаар ч гэсэн өргөжүүлэх ёстой, өргөжүүлэх ёстой гэсэн итгэл үнэмшлийг тусгасан үзэл бодол юм; тэр ч байтугай энэ нь хэвлэлийн хууль ёсны байдал, "дөрөв дэх засаглал"-ын зардлаар; АНУ-ын нийгмийн туйлшралыг гүнзгийрүүлж, иргэдийн хүчирхийлэлд иргэдийг турхирсан ч гэсэн. Трамп өөрийн бодлого, хөтөлбөрөө хэрэгжүүлэхийн тулд энэ бүхэн зайлшгүй шаардлагатай гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ бол бидний хамгийн түрүүнд анхаарах ёстой зүйл бөгөөд энэ бол неолиберал хөтөлбөр юм.
Неолиберализмын ирээдүйг үнэлэх гол асуулт бол Трамп неолиберализмын хувьслын бүтээгдэхүүн мөн үү, түүний улс төрийн институци, практикт үзүүлэх нөлөөлөл мөн үү, эсвэл Трампын ерөнхийлөгчийн алба энэ хувьслаас гадуурх гажуудал мөн үү?
Трамп: Зайлшгүй эсвэл гажуудал
Трамп шиг улс төрийн зүтгэлтэн нь 2008-09 оны дараах үеийг неолиберализмын илүү түрэмгий, хор хөнөөлтэй хэлбэрийг нэвтрүүлэх хэрэгцээний зайлшгүй үр дагавар мөн үү? Неолиберализмын эсрэг дотоод болон дэлхийн эсэргүүцэл гүнзгийрч буй эрин үед өөр ерөнхийлөгч мөрийн хөтөлбөрөө батлахын тулд ардчиллын эсрэг чиглэл рүү шилжих ёстой байсан уу? Магадгүй тэр өөр ерөнхийлөгч нь бодлого, улс төрийн санаачилгаар бүдүүлэг, бүдүүлэг, бүдүүлэг, өөдөөс нь харвах чадваргүй байж магадгүй - өглөө эрт олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр хэтрүүлсэн үйлдэл хийх магадлал багатай байсан байх; тиймээс үнэхээр илүү ухаалаг, үр дүнтэй байсан.
Гэхдээ хүн алдаа гаргах ёсгүй. Трамп санамсаргүй байдлаар эсвэл өрсөлдөгчдийнхөө чадваргүй байдлаас болж АНУ-ын ерөнхийлөгчийн албан тушаалд шурган орсон ганц чоно биш. Неолиберализм нь 2008-09 оны сүйрлийн дараа тулгарч байсан хямралын дараа илүү түрэмгий сэргээгдсэн хэлбэрийг шаарддаг. Зарим мөнгөтэй ашиг сонирхол 2016 онд байсан бөгөөд одоо ч Трампын ард байгаа. Хэрэв тэр биш байсан бол дотооддоо дургүйцэл ихсэж, гадаадад өсөн нэмэгдэж буй капиталист өрсөлдөөнд хяналтаа алдаж эхэлсэн хуучин улс төрийн байгууллагыг ганхуулах өөр сонголт байсан байх.
Эцсийн эцэст Трамптай холбоотой асуудал нь түүний хэв маяг байсан бөгөөд энэ нь түүнийг АНУ-ын бизнесийн ашиг сонирхол, уламжлалт улс төрийн элитүүдийг түүний ард нэгтгэж, Неолиберал бодлогын дэглэмийг хамтран сэргээх оролдлого хийх боломжгүй болгосон юм. Үүний оронд тэрээр Америкийн эрх баригч ангийн хоорондын улс төрийн тэмцлийг өдөөсөн буюу Америкийн эдийн засаг, улс төрийн элитүүдийн хоёр жигүүрийн хямралын дараах сонгодог "хоолны тэмцэл"-ийг өдөөсөн юм.
Хямралын дараах ижил төстэй хуваагдал, эрх баригч ангийн хоорондын зөрчилдөөн зөвхөн Трампын Америкт ч бус дэлхийн бусад оронд ч тохиолдож байна. Их Британид (Brexit), Францад (Үндэсний фронт), Германд (Афдын өсөлт), зүүн Европын хэд хэдэн оронд (Унгар, Австри, Польш), Латин Америкийн янз бүрийн оронд (Аргентин, Бразил, Эквадор), мөн Азид Энэтхэг, Филиппинд . Неолиберал бодлого 2008-09 оны дараа дэлхий дахинд бүтэлгүйтэж, баруун жигүүрийн автократууд болон ардчиллын эсрэг улстөрчид бий болсон тул эдийн засаг удааширч, дэлхийн эдийн засгийн хямрал үүсч буйтай эвлэрэхийг бүгд хичээж байна. Мөн бараг бүх тохиолдолд, тэр дундаа АНУ неолиберализмыг илүү бат бөх суурь дээр сэргээх оролдлогод ардчилал, ардчилсан хэм хэмжээ, институци нь хохирогч болсон.
Трампын эрин үе бол АНУ-д 1980 онд Неолиберал бодлогыг хэрэгжүүлснээс хойш хөгжиж буй ардчиллын эсрэг чиг хандлагын гүнзгийрсэн үеийг л харуулж байна. Неолиберал эрин үед хоёр гол улс төрийн нам хөтөлбөр, төлөөлөлдөө илүү олигархижсан. Мөнгө олон арван жилийн турш засгийн газар болон улс төрийг тогтвортой байлгаж байв. Сонгуулийн үйл явц нь илүү баян, эрх мэдэлтнүүдийн эрх мэдэл болж хувирав. Gerrymandering болон сонгогчдыг дарангуйлах нь үл хамаарах зүйлээс илүү жишиг болжээ. Бүх нийтийн бүрэн эрхт байдал, төлөөллийн засгийн газар нь бодит байдлаас илүү зохиомол зүйл юм. Төрөөс л биелүүлэх боломжтой олон нийтийн хүсэл, хэрэгцээг үл тоомсорлож, хэдэн арван мянган цалинтай лоббичдын эрх ашиг, хүсэлтийг дэмжсээр байна. Мөн иргэдийн иргэний эрх чөлөө, эрхийг улам бүр хязгаарлаж, хязгаарлаж, хянадаг болсон.
АНУ-д неолиберализмын өсөлт, тэлэлт ба ардчиллын бууралтын хоорондын хамаарал нь маргаангүй юм. Корреляци нь мөн шууд учир шалтгааны хамаарлыг илэрхийлж байгаа эсэх нь неолиберализмын тэлэлттэй холбоотой чухал үйл явдал бүр ардчиллыг улам доройтуулж буй үйл явдалтай зэрэгцэж байгаа эсэхээс хамаарна.
1980-1990-ээд оны эхэн үеийн улс төрийн намуудын өөрчлөлт, неолиберал татвар, мөнгөний бодлогын өсөлт зэрэг олон баримт, жишээ энд бий. 1994 онд АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимыг радикал барууныхан булаан авч, чөлөөт худалдаа бий болсон. Гор Бушийн эсрэг, 2000 онд ерөнхийлөгчийг шүүхээс сонгон шалгаруулж, татварын бууралт, дайны зардал, сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилтийн шинэчлэлийн төгсгөл, Эх орончдын болон NDAA хууль, иргэний эрх чөлөө, ардчилсан эрхэд халдаж, чөлөөт худалдааны гэрээнүүд капиталист шүүхүүдтэй, төлөөллийн засгийн газрыг үгүйсгэдэг. Үүний дараа Обама Дээд шүүхийн Иргэдийн нэгдсэн хурал болон холбогдох шийдвэрүүд, өргөн цар хүрээтэй тэмцэл, сонгогчдын дарангуйллыг эрчимжүүлж, дайнд зарцуулалт ихсэж, бизнесийн татварыг бууруулж, алдагдал ихсэж, хөрөнгө оруулагчид, банкируудад илүү их мөнгө үнэгүйдэж, үйлдвэрчний эвлэл рүү довтолж, цалинг улам шахав. Тэгээд одоо Трамп.
Энэ бол зүгээр л нэг "утсан буу"-аас илүү зүйл юм. Неолиберализмын эрин үед Америкт ардчилал маш олон фронтод уналтад орсон нь зүгээр нэг тохиолдлын хэрэг биш юм. Трампын үед Америкт ардчиллын уналт эрчимжиж, засаглалын үндсэн хуулийн хэлбэр рүү дайрч эхэлсэн нь тохиолдлын хэрэг биш юм."
Жак Расмус бол саяхан хэвлэгдсэн номын зохиогч юм. "Неолиберализмын гамшиг: Рейганаас Трамп хүртэлх АНУ-ын эдийн засгийн бодлого", Clarity press, 2020 оны XNUMX-р сар. (Номыг түүний блогоос хямдралтай үнээр авах боломжтой. jackrasmus.com, мөн түүний вэбсайт, http://kyklosproductions.com, номын шүүмжийг бас авах боломжтой.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
Бид эсэргүүцэж, зохион байгуулж, даван туулж, үндэстний хэмжээнд хэзээ ч бууж өгөхгүй байх ёстой.. Дарангуйлагчид ирж, явдаг бол Хайр ба Үнэн мөнхийн бөгөөд орчлон даяар цагаан лааны гэрэл мэт гэрэлтдэг.