Эх сурвалж: Үнэн
Одоогоос 1979 жилийн өмнө энэ долоо хоногт 2003 онд Зөвлөлтийн цэргүүд Афганистан руу довтолж, дөрвөн онгоц барьцаалж, АНУ-ын ихэр цамхаг болон Пентагоны эсрэг амиа золиослогчдын халдлага үйлдэж байсан алан хядах "Аль-Каида" байгууллага үүсэлтэй. Үүний дараахан Жорж Бушийн засаг захиргаа “терроризмын эсрэг дэлхийн дайн” эхлүүлэв: Афганистан руу дайран орж, нэг жилийн дараа Талибаны засгийн газрыг түлхэн унагасны дараа Ирак, Ираныг хамарсан “Муугийн тэнхлэг” бий болно гэсэн таамаг дэвшүүлэв. болон Хойд Солонгос, ингэснээр илүү их довтолгооны үе шатыг бэлтгэж байна. Сонирхолтой нь, тагнуулын зарим мэдээгээр хааны гэр бүл Аль-Каидаг санхүүжүүлж байсан Саудын Араб энэ жагсаалтад ороогүй юм. Үүний оронд XNUMX онд АНУ Ирак руу довтолж, АНУ-ын холбоотон байхдаа гэмт хэргийнхээ ихэнхийг үйлдсэн, Аль-Каида болон бусад исламын фундаменталист террорист байгууллагуудын тангарагтай дайсан байсан харгис дарангуйлагчийг (Саддам Хусейн) түлхэн унагасан юм. тэд түүний иргэний дэглэмд заналхийлсэн.
Талибанчууд засгийн эрхэнд эргэн ирснээр дууссан терроризмын эсрэг 20 жилийн дайны үр дүн олон талаар гамшигтай байсан гэж Ноам Чомски сэтгэл хөдөлгөм ярилцлагадаа онцлон тэмдэглэсэн нь тэдний үйлдлийг үгүйсгэж буй асар их хоёр нүүртэй байдлыг илтгэж байна. дэлхийн эзэнт гүрэн.
CJ Polychroniou: 20 оны есдүгээр сарын 11-ний террорист халдлагаас хойш бараг 2001 жил өнгөрчээ. Бараг 3,000 хүн амиа алдсан нь АНУ-ын нутаг дэвсгэрт хийсэн түүхэн дэх хамгийн аймшигтай халдлага байсан бөгөөд дэлхийн үйл явдлуудад асар их үр дагавар авчирсан төдийгүй дотоодын нийгэмд гайхалтай нөлөө үзүүлсэн юм. Жорж В.Бушийн үед АНУ-ын гадаад бодлогыг шинэчилж байсан гэх түүний засаг захиргаа Осама бин Ладен болон жихадист үзэгдэлд үзүүлэх хариу арга хэмжээний талаар эргэцүүлэн бодохыг би танаас хүсч байна. Нэгдүгээрт, ямар нэгэн зүйл байсан шинэ Бушийн сургаал, эсвэл энэ нь 1990-ээд онд Ирак, Панам, Босни, Косовод болж өнгөрсөн үйл явдлын кодчилол уу? Хоёрдугаарт, АНУ, НАТО-гийн удирдсан Афганистан руу довтолсон нь олон улсын хуулийн дагуу хууль ёсны байсан уу? Гуравдугаарт, АНУ хэзээ нэгэн цагт Афганистанд үндэсний бүтээн байгуулалтад тууштай хандаж байсан уу?
Ноам Чомский: 9 оны 11-р сарын 2001-нд Вашингтоны шууд хариу үйлдэл нь Афганистан руу довтлох явдал байв. АНУ-ын хуурай замын цэргийг татан буулгах нь түрэмгийллийн 20 жилийн ойтой (бараг) давхцаж байсан юм. 9-р сарын 11-ний ой болон хуурай газрын дайн дууссаны тухай тайлбарууд ихэссэн. Энэ нь маш их гэрэлтүүлдэг бөгөөд үр дагавартай байдаг. Энэ нь үйл явдлын өрнөлийг улс төрийн ангид хэрхэн хүлээж авч байгааг илчилж, Бушийн сургаалын талаарх бодит асуултуудыг авч үзэхэд хэрэгтэй үндэслэл болж өгдөг. Энэ нь бас юу тохиолдож болох талаар тодорхой мэдээлэл өгдөг.
Энэ түүхэн мөчид хамгийн чухал нь түүний өөрийгөө нэрлэсэн "шийдэгч"-ийн тусгал байх болно. Үнэхээр ч Жорж Буштай хийсэн ярилцлага нь цэргийг эргүүлэн татах эцсийн шатандаа оржээ. Washington Post.
Өгүүлэл, ярилцлага нь алдар суутай үедээ мэддэг байсан Агуу хүмүүсийн хөргийг биширч, хүүхдүүдтэйгээ наргиж цэнгэж буй өхөөрдөм, тэнэг өвөөг бидэнд танилцуулж байна. Түүний Афганистан дахь мөлжлөг болон Ирак дахь үйл явдлын талаар санамсаргүй тайлбар хийсэн:
Буш байж магадгүй Иракийн дайныг хуурамч дүрээр эхлүүлсэн ч ядаж АНУ-ын Капитолыг байлдааны бүс болгон хувиргасан бослогыг өдөөсөнгүй. Наад зах нь тэр хүчин чармайлт гаргасан арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхагч, харийн үзэлтнүүдээс зайгаа барь Тэдний дэмжлэгийг төлөвшүүлэхээс илүүтэйгээр намдаа. Наад зах нь тэр ийм хол явсангүй түүнийг дууд дотоодын дайснууд "муу".
Сенатын олонхийн удирдагч асан, Бушийн нэгэн үеийн дайсагнагч Харри М.Рид (Д-Невада) нэгэн ярилцлагадаа “Тэр түүнийг Трамптай зүйрлэвэл ерөнхийлөгчийн Бяцхан Рут шиг харагддаг” гэж хэлжээ. "Одоо би Бушийг дурсах сэтгэл, хайраар эргэж хардаг. Би хэзээ ч тэгнэ гэж бодож байгаагүй."
Жагсаалтын доогуур нь зөвхөн санамсаргүй зүйрлэлд нийцэх нь олон зуун мянган хүнийг нядлах явдал юм; олон сая дүрвэгсэд; асар их сүйрэл; аймшигт эрүүдэн шүүх дэглэм; бүс нутгийг бүхэлд нь хагалан бутаргасан угсаатны мөргөлдөөнийг өдөөх; мөн шууд өв болгон дэлхийн хамгийн өрөвдөлтэй хоёр улс.
Эхний зүйл. Тэр америкчуудыг муу хэлээгүй.
Буштай хийсэн цорын ганц ярилцлага нь тайлбарын үерийн мөн чанарыг сайн харуулжээ. Хамгийн чухал нь us. Эдгээр төслийн зардлын талаар олон гомдол байдаг: бидний хувьд зардал, тэр нь "Браун их сургуулийн "Дайны зардал" төслийн шинэ тооцоогоор 8 их наяд доллараас давсан байна." Америкчуудын амь нас хохирч, манай хэврэг нийгмийг сүйрүүлж байна.
Дараагийн удаад бид зардлаа илүү нухацтай үнэлж, илүү сайн хийх хэрэгтэй.
Мөн Талибаны эрхшээлд байгаа эмэгтэйчүүдийн хувь заяаны талаар үндэслэлтэй харамсаж байна. Заримдаа гашуудал нь чин сэтгэлээсээ байдаг ч 30 жилийн өмнө АНУ-ын дуртай хүмүүс, Вашингтоны зүгээс зэвсэглэн, урам зоригтойгоор дэмжиж байсан Кабулд "буруу" хувцас өмссөн залуу эмэгтэйчүүдийг айлган сүрдүүлж байхад яагаад дуугараагүй юм бэ гэсэн байгалийн асуулт гарч ирдэг. нүүрэнд нь хүчил болон бусад хүчирхийлэл? Нуман террористын хүчнүүд ялангуяа харгис хэрцгий байв. Гулбуддин Хекматияр, саяхан АНУ-ын хэлэлцээрийн багт.
80-аад оны сүүлчээр Оросын хяналтад байсан хотуудад эмэгтэйчүүдийн эрхийн талаар ололт амжилт, ТТГ-аас дайчлагдсан радикал исламист хүчнүүдийн заналхийллийн талаар олон улсын нэр хүндтэй феминист идэвхтэн Расил Басу тухайн үед маш найдвартай эх сурвалж мэдээлж байсан. Тэр жилүүдэд Афганистан дахь НҮБ-ын төлөөлөгч байсан бөгөөд эмэгтэйчүүдийн эрхийн асуудалд онцгой анхаарал хандуулдаг байв.
Басу мэдээ:
[Оросын] эзлэгдсэн үед, үнэн хэрэгтээ эмэгтэйчүүд асар их ахиц дэвшил гаргасан: бичиг үсэг тайлагдаагүй байдал 98% -иас 75% болж буурч, иргэний хууль болон Үндсэн хуульд эрэгтэйчүүдтэй адил эрх олгосон. Энэ нь хүйсийн тэгш байдал бүрэн байсан гэсэн үг биш юм. Ажлын байр, гэр бүлд хүйсийн төрлийн доод түвшний ажил эрхэлдэг эмэгтэйчүүдтэй шударга бус патриархын харилцаа ноёрхсон хэвээр байна. Гэвч тэдний боловсрол, ажил эрхлэлтийн чиглэлээр хийсэн алхмууд нь маш гайхалтай байсан.
Басу эдгээр асуудлаар феминист сэтгүүлийн хамт АНУ-ын томоохон сэтгүүлд нийтлэлээ илгээсэн Хатагтай сэтгүүл. Авагч байхгүй, буруу түүх. Гэсэн хэдий ч тэрээр өөрийн тайлангаа Азид нийтлэх боломжтой болсон: Азийн эрин үе, 3 оны 2001-р сарын XNUMX-нд.
Оросын эзлэн түрэмгийллийн сүүлийн жилүүдийг Кабул дахь афганчууд хэрхэн хүлээж авч байгаа, дараа нь юу болсон талаар өөр нэг шинжээч эх сурвалжаас 1988-1992 онд Москвад суугаа Их Британийн элчин сайд, дараа нь Тагнуулын нэгдсэн хорооны дарга, мөн зохиолч Родрик Брайтвейтээс илүү ихийг мэдэж болно. Афганистан дахь Зөвлөлтийн тухай эрдэм шинжилгээний томоохон бүтээлүүдийн нэг.
Брайтвейт 2008 онд Кабулд айлчилж, Лондонд олж мэдсэнээ тайлагнасан Санхүүгийн цаг:
Афганистанд өнөөдөр шинэ домог бий болж байна. Тэд барууны өнөөгийн бодлогод муугаар нөлөөлж байна. Саяхан айлчлахдаа би Афганистаны сэтгүүлчид, хуучин моджахидууд, мэргэжлийн хүмүүс, эвсэлд ажиллаж буй хүмүүс буюу энх тайван, сэргээн босголтыг авчрахыг дэмжигчидтэй ярилцсан. Тэд [АНУ-аас ногдуулсан] Ерөнхийлөгч Хамид Карзайг үл тоомсорлож байсан бөгөөд түүнийг Афганистаны нэгдүгээр дайны үеэр суулгасан Британийн утсан хүүхэлдэй Шах Шужатай зүйрлэж байв. Исламын улсын дотор үндэстнийг эвлэрүүлэхийг оролдсон, 1996 онд талибуудад алагдсан сүүлчийн коммунист ерөнхийлөгч Мохаммад Нажибулла хамгийн их таалагдсан: Түүний хэлсэн үгийн DVD-г гудамжинд худалдаалж байна. Зөвлөлтийн үед бүх зүйл илүү дээр байсан гэж тэд хэлэв. Кабул аюулгүй, эмэгтэйчүүд ажилтай, Зөвлөлтүүд үйлдвэр, зам, сургууль, эмнэлэг барьж, орос хүүхдүүд гудамжинд аюулгүй тоглож байв. Орос цэргүүд агаараас эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдийг алахын оронд жинхэнэ дайчид шиг газар дээр нь зоригтой тулалдаж байв. Талибанчууд хүртэл тийм ч муу байгаагүй: тэд сайн лалын шашинтнууд, дэг журам сахиулдаг, эмэгтэйчүүдийг өөрсдийнхөөрөө хүндэлдэг байв. Эдгээр домог түүхэн бодит байдлыг тусгаагүй байж болох ч "эвсэл" болон түүний бодлогод гүн гүнзгий урам хугарсан байдлыг хэмждэг.
“Эвсэл”-ийн бодлогыг олон нийтэд хүргэсэн Нью-Йорк Таймс сурвалжлагч Тим Вайнерийн ТТГ-ын түүх. Зорилго нь "Зөвлөлтийн цэргүүдийг алах" байсан гэж Исламабад дахь Тагнуулын төв газрын дарга мэдэгдээд, "зорилго нь Афганистаныг чөлөөлөх биш" гэдгийг тодорхой харуулав.
Ерөнхийлөгч Рональд Рейганы үед хэрэгжүүлэхийг тушаасан бодлогын талаарх түүний ойлголт нь түүний үзэл баримтлалтай бүрэн нийцэж байна. Ерөнхийлөгч Жимми Картерын Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх Збигнев Бжезинскиг сайрхаж байна. Оросуудыг Афганистан руу татахын тулд 1979 онд радикал исламист жихадистуудыг дэмжих шийдвэрийн талаар мөн олон зуун мянган афганчууд амь үрэгдэж, улс орны ихэнх хэсэг нь сүйрсэний үр дүнд баярлаж буйгаа илэрхийлэв.Дэлхийн түүхэнд юу илүү чухал вэ? Талибанчууд уу эсвэл Зөвлөлтийн эзэнт гүрний задрал уу? Зарим лалын шашинтнууд эсвэл Төв Европыг чөлөөлж, хүйтэн дайны төгсгөлийг өдөөсөн үү?"
Оросын түрэмгийлэгчид цаг алдалгүй ухрахыг эрмэлзэж байгааг мэдээлэлтэй ажиглагчид эртнээс хүлээн зөвшөөрсөн. Түүхч Дэвид Гиббс Оросын архивын судалгаа асуудалтай холбоотой аливаа эргэлзээг шийдвэрлэдэг. Гэвч Вашингтон Оросын аймшигт тэлэх зорилгын талаар сүр дуулиантай мэдэгдэл гаргаж, АНУ-ыг хамгаалалтад авч, шаардлагатай үед хүчирхийллийн аргаар бүс нутагт өөрийн ноёрхлоо өргөжүүлэхийг шаардах нь илүү ашигтай байсан (Картерын сургаал, Бушийн сургаалын өмнөх үзэл баримтлал). ).
Оросууд цэргээ татсанаар Нажибуллагийн удирдлаган дор харьцангуй алдартай засгийн газар тогтож, АНУ-ын дэмжлэгтэй радикал исламистууд засгийн эрхийг авч, хэт туйлширсан терроризмын хаанчлалыг бий болгох хүртэл хэдэн жил бие дааж чадсан арми нь Талибанчууд олон нийт сайшаан хүлээж авсан. Тэд довтлоход өөрсдийн хатуу дэглэм тогтоожээ. Тэд 9-р сарын 11 хүртэл Вашингтонтой нэлээд сайн харилцаатай байсан.
Өнөөг хүртэл эргэн харахад бид Талибанчууд засгийн эрхэнд эргэн ирэх үед эмэгтэйчүүдийн болон бусад хүмүүсийн хувь заяанд санаа зовох ёстой. Өөрсдөдөө ашигтай бодлого боловсруулахын төлөө чин сэтгэлээсээ санаа зовж буй хүмүүсийн хувьд түүхэн дурсамж бага зэрэг гэмтээхгүй.
Бусад талаараа ч мөн адил. Талибанчууд алан хядагчдыг орогнуулахгүй гэж амласан ч энэ амлалт нь тэдний хэвлэлийн төлөөлөгчийн увайгүй мэдэгдэлтэй хавсарч байхад бид тэдэнд яаж итгэх билээ гэж тоймчид анхааруулж байна. Забихуллах Мужахид байгаа нь "нотлох баримтгүй” Осама бин Ладен есдүгээр сарын 9-ний халдлагын хариуцлагыг хүлээсэн гэж үү?
Энэхүү цочирдуулам мэдэгдлийг ерөнхийд нь тохуурхахад нэг асуудал бий. Мужахидын хэлсэн зүйл үнэн зөв бөгөөд сонсоход илүүдэхгүй. Түүний үгээр, “Осама бин Ладен америкчуудын асуудал болж эхлэхэд тэр Афганистанд байсан. Хэдийгээр тэр оролцсон нь нотлогдоогүй байсан” гэж 9 сарын 11-нд бичжээ.
Шалгацгаая. 2002 оны 9-р сард буюу 11-р сарын XNUMX-нээс хойш XNUMX сарын дараа Холбооны мөрдөх товчооны захирал Роберт Мюллер үндэсний хэвлэлд хамгийн өргөн хүрээтэй илтгэл тавьж, түүхэн дэх хамгийн эрчимтэй мөрдөн байцаалтын үр дүнгийн талаар хийсэн юм. Түүний хэлснээр, "Мөрдөн байцаагчид есдүгээр сарын 11-нд Дэлхийн худалдааны төв болон Пентагон руу хийсэн халдлагын санааг Афганистан дахь Аль-Каидагийн удирдагчдаас авсан гэж үзэж байгаа" гэвч зохион байгуулалт, санхүүжилтийг Герман, Арабын Нэгдсэн Эмират улсаас авсан бололтой. "Бид үүнийг зохион байгуулагчид нь Аль Кайдагийн удирдлагад өндөр байсан Афганистанд байсан гэж бодож байна."
Зөвхөн 2002 оны XNUMX-р сард таамаглаж байсан зүйл нь найман сарын өмнө АНУ довтлох үед мэдэгдэх боломжгүй байсан. Мужахидын хэрцгий тайлбар үнэн зөв байв. Тохиромжтой амнезигийн өөр нэг жишээ бол шоолох явдал юм.
Мужахидын үнэн зөв мэдэгдлийг санаж, Мюллер үүнийг батлахын зэрэгцээ бид Бушийн сургаалыг ойлгох тал руу явж чадна.
Ингэхдээ бид Афганистаны дуу хоолойг сонсож магадгүй. Хамгийн нэр хүндтэй хүмүүсийн нэг бол Талибаны эсрэг Афганистаны эсэргүүцлийн тэргүүлэгч, Оросын түрэмгийллийн эсрэг АНУ-ын дэмжлэгтэй Мужахедуудын эсэргүүцлийн удирдагч асан Абдул Хак байв. АНУ-ын довтолгооноос хойш хэдхэн долоо хоногийн дараа тэрээр ийм байдалд хүрсэн Ази судлаач Анатол Ливентэй хийсэн ярилцлага.
Хак АНУ-ын түрэмгийллийг хатуу зэмлэн буруушааж, Энэ нь олон афганчуудыг хөнөөж, талибуудыг дотроос нь түлхэн унагах хүчин чармайлтыг сулруулна гэж тэр хүлээн зөвшөөрсөн. Тэрбээр “АНУ булчингаа харуулж, ялалт байгуулж, дэлхийн бүх хүнийг айлгах гэж оролдож байна. Тэд афганчуудын зовлон зүдгүүр, бид хичнээн хүнээ алдах нь хамаагүй” гэж хэлжээ.
Энэ үзэл бодолд Хак ганцаараа байсангүй. 1,000 оны 2001-р сард овгийн XNUMX ахмадын цуглаан "гэм буруугүй хүмүүсийг" онилж байгаа бөмбөгдөлтийг зогсоохыг санал нэгтэйгээр шаардсан. Үзэн яддаг Талибаны дэглэмийг түлхэн унагаахын тулд алах, устгахаас өөр арга хэрэглэхийг тэд уриалав.
Афганистаны эмэгтэйчүүдийн эрхийг хамгаалах тэргүүлэгч байгууллага болох Афганистаны эмэгтэйчүүдийн хувьсгалт нийгэмлэг (RAWA) 11 оны 2001-р сарын XNUMX-нд тунхаглал гаргаж, гэм зэмгүй энгийн иргэдийн цусыг урсгах АНУ-ын “манай улсад хийж буй асар их түрэмгийллийг” эрс эсэргүүцэж байна. Тунхаглалд "Талибан ба Аль-Каидагийн тахлыг" гадаадын түрэмгийлэгчдийн аллага дайралтаар бус "Афганистан үндэстний бослого"-оор устгахыг уриалсан байна.
Тухайн үеийн бүх олон нийт, бүгдийг хамааралгүй гэж үл тоомсорлож, бүгдийг мартсан. Бид тэдний улсыг довтолж, эзлэх үед афганчуудын санал бодол бидний санаа зоволтгүй.
Талибуудын эсрэг Афганистаны эсэргүүцлийн талаарх ойлголт Ерөнхийлөгчийн байр сууринаас холгүй байв Буш болон түүний Батлан хамгаалахын сайд Дональд Рамсфельд нар. Вашингтон нотлох баримт өгөхөөс татгалзсан ч Бин Ладеныг гадаадад шүүхээр илгээх Талибуудын санаачилгыг хоёуланг нь үгүйсгэв (түүнд байхгүй байсан). Эцэст нь тэд талибуудын бууж өгөх саналаас татгалзав. Ерөнхийлөгчийн хэлснээр "Би хэлэлцээр хийхгүй гэж хэлэхэд би хэлэлцээр хийхгүй гэсэн үг" гэж хэлсэн. Рамсфельд нэмж хэлэв, "Бид бууж өгөх талаар хэлэлцээр хийдэггүй." Жишээ нь, Бид булчингаа харуулж, дэлхийн бүх хүмүүсийг айлгах болно.
Тэр үеийн эзэн хааны мэдэгдэл нь террористуудыг хорьж байгаа хүмүүс нь террористууд өөрсдөө адил буруутай гэсэн байв. Энэхүү тунхаглалын цочирдом зориг бараг анзаарагдсангүй. Энэ нь Вашингтоныг бөмбөгдөх уриалга дагаагүй нь ойлгомжтой. Дэлхийн хэмжээний алан хядагчдыг өндөр газруудад тавиад ч гэсэн АНУ боомт, боомтууд террористуудыг жижиглэн худалдаалдаг Кубын худалдааны нисэх онгоцыг дэлбэлэх, олон хүний амийг хөнөөх зэрэг үйлдлүүд нь АНУ-ын Кубын эсрэг удаан үргэлжилсэн террорист дайны нэг хэсэг юм.
Энэхүү дуулиан шуугианаас гадна АНУ Талибаны эсрэг ямар ч ял тулгаж байгаагүй гэдгийг хэлэх нь зүйтэй болов уу. 9/11-ээс өмнө ямар ч төлбөргүй. Есдүгээр сарын 9-нээс өмнө Вашингтон талибуудтай нэлээд сайн харилцаатай байсан. 11-р сарын 9-ний дараа тэрээр шилжүүлэн өгөхийг шаардсан (шаардлагатай нотлох баримтыг гаргаж өгөх дүр эсгэхгүйгээр) бөгөөд Талибууд зөвшөөрсний дараа Вашингтон "Бид бууж өгөх талаар хэлэлцээ хийхгүй" гэсэн саналаас татгалзав. Энэхүү түрэмгийлэл нь олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчсөн төдийгүй Вашингтоны хувьд Талибаны эсрэг Афганистаны эсэргүүцэлтэй адил санаа зовоосон асуудал байсан төдийгүй ямар ч үндэслэлээр найдвартай шалтаг байгаагүй юм.
Цэвэр гэмт хэрэг.
Цаашилбал, Афганистан болон Аль-Кайда нь Буш-Чени-Рамсфельд гурвалсан улсыг тийм ч их сонирхдоггүй байсныг нотлох хангалттай нотолгоо одоо байгаа. Тэд Афганистанаас хамаагүй том тоглолтонд анхаарлаа хандуулсан. Эхний алхам бол Ирак, дараа нь бүх бүс нутаг байх болно. Би энд бичлэгийг үзэхгүй. Үүнийг Скотт Хортоны номонд маш сайн баримтжуулсан байдаг. Тэнэгийн даалгавар.
Энэ бол Бушийн сургаал юм. Бүс нутгийг захирч, дэлхийг захирч, булчингаа харуулснаар Буш I [Жорж ХВ Буш] хэлснээр "Бидний хэлсэн зүйл биелдэг" гэдгийг дэлхий мэддэг.
Энэ нь АНУ-ын шинэ сургаал биш юм. Эзэнт гүрний түүхэн дэх урьдал түүхийг олоход хялбар байдаг. Дайны гэмт хэргийн агуу мастер, далайн дээрэм, боолчлол, хар тамхины наймааны дэлхийн хамгийн том аж ахуйн нэгж болох баялаг, эрх мэдэл нь дэлхийн хяналт дахь манай өмнөх Их Британийг бодоод үзээрэй.
Мөн сүүлчийн дүн шинжилгээгээр, "Юу ч болсон, бидэнд Максим буу байгаа, тэдэнд байхгүй." Hilaire Belloc-ийн өрнөдийн соёл иргэншлийн дүр. Мөн Абдул Хакын эзэнт гүрний сэтгэлгээний талаарх ойлголт.
Захиргааны үнэ цэнийг эргүүлэн татах аргаас илүү тодорхой харуулах зүйл байхгүй. Афганистаны хүн амыг бараг анхаарч үзээгүй. Эзэн хааны "шийдэгчид" талибууд амьдардаг хөдөөгийн дийлэнх олонх болсон энэ нийгмийн хөдөө тосгонд хүмүүс юу хүсэх талаар асууж, тэдний дэмжлэгийг авахыг хүсдэггүй. Өмнө нь Паштуны хөдөлгөөн байсан “шинэ Талибууд” илүү өргөн хүрээтэй суурьтай байсан нь тодорхой. Үүнийг эрс илчилсэн тэдний хуучин дайснуудын хурдан сүйрэл, харгис дайчин Абдул Рашид Достум Исмаил Хантай хамт бусад үндэстнийг Талибаны сүлжээнд нэгтгэв. Түүнчлэн Афганистаны энх тайвны хүчин ч бас байдаг бөгөөд тэднийг шууд халах ёсгүй. Афганистаны ард түмэн сонголттой байсан бол юу хүсэх вэ? Хэрэв тэд яаралтай татахаас өмнө хугацаа өгвөл орон нутгийн байранд хүрч чадах болов уу? Ямар ч боломж байсан ч авч үзээгүй бололтой.
Афганистанчуудыг үл тоомсорлох гүнд Дональд Трамп хүрсэн гэж таамаглаж байсан. 2020 оны XNUMX-р сард Талибантай хийсэн нэг талын гэрээ хэлэлцээрт тэрээр Афганистаны албан ёсны засгийн газартай зөвшилцөхөөс ч санаа зовсонгүй. Хамгийн муу нь, Бушийн засаг захиргааны гадаад бодлогын мэргэжилтэн Кори Шаке мэдээлэв, Трамп Афганистаны засгийн газрыг Талибаны 5,000 дайчдыг суллаж, эдийн засгийн хориг арга хэмжээгээ сулруулахыг шаардав. Талибууд бидний дэмжиж байсан засгийн газрын эсрэг, гэм зэмгүй хүмүүс болон америкчуудын аюулгүй байдлыг хангахад тусалсан хүмүүсийн эсрэг хүчирхийлэл үйлдсээр байх болно гэдгийг тэр зөвшөөрөв. Талибанчуудын хийх ёстой зүйл бол АНУ болон эвслийн хүчнийг онилохоо зогсоож, Аль-Каида болон бусад террорист байгууллагуудыг АНУ-ын аюулгүй байдалд заналхийлэх зорилгоор Афганистаны нутаг дэвсгэрийг ашиглахыг зөвшөөрөхгүй, улмаар Афганистаны засгийн газартай хэлэлцээ хийх болно.
Ердийнх шиг чухал зүйл бол us, энэ удаад Трампын гарын үсэг зурсан харгислалаар нэмэгдэв. Афганчуудын хувь заяа санаа зоволтгүй.
Трамп Зуны байлдааны улирал эхлэхтэй холбогдуулан цэргээ татсан нь ямар нэгэн бэлтгэл хийх найдварыг бууруулсан. Ерөнхийлөгч Жо Байден эргүүлэн татах нөхцөлийг бага зэрэг сайжруулсан боловч үүнээс урьдчилан сэргийлэхэд хангалтгүй байв хүлээгдэж буй сүйрэл. Дараа нь улам бүр увайгүй болж буй Бүгд найрамдах намын удирдлагын урьдчилан таамаглахуйц хариу үйлдэл ирэв. Тэд Трампын “хүнд өргөсөн хүндэтгэлээ арай ядан арилгаж чадсан юм.түүхэн энх тайвны гэрээ” гэж өөрсдийн вэб хуудсаараа дамжуулан Байденыг буруушааж, Трампын гутамшигт урвалтын сайжруулсан хувилбарыг баримталж байгаа тул түүнийг огцруулахыг уриалж байна.
Энэ хооронд афганчууд дахин хатахаар өлгөгдсөн байна.
Анхны асуулт руугаа эргэн орвол Бушийн сургаал нь ердийн практикаас илүү бүдүүлэг томъёолсон байж болох ч энэ нь шинэ зүйл биш юм. Энэхүү түрэмгийлэл нь олон улсын хуулийг (мөн АНУ-ын Үндсэн хуулийн VI дугаар зүйлийг) зөрчсөн боловч Бушийн хуулийн баг ийм сэтгэл хөдлөлийг "хачирхалтай" бөгөөд "хуучирсан" гэж тодорхойлж, увайгүй эсэргүүцлийг эс тооцвол дахин шинэлэг зүйл хийсэн. "Үндэстний бүтээн байгуулалт"-ын хувьд хэмжих нэг арга Энэ зорилгын төлөөх амлалт нь зарцуулсан их наяд долларын хэдэн хувь нь Афганистаны хүн амд, хэд нь АНУ-д очсоныг асуух явдал юм..S. цэргийн систем ба түүний хөлсний цэргүүд ("гүйцэтгэгчид") Кабул дахь авлигын балгас, дайны ноёдын хамт.S. эрх мэдэлд бий болсон.
Эхэндээ би зөвхөн 9/11 биш, 2001 оны 9-р сарын 11-ний өдрийг дурдсан. Сайн шалтгаан байна. Бидний 9/11 гэж нэрлэдэг зүйл бол хоёр дахь 9/11 юм. Эхний 9-р сарын 11 нь ямар ч боломжийн арга хэмжээнээс хамаагүй илүү хор хөнөөлтэй, харгис хэрцгий байсан: 9/11/73. Үүний учрыг олохын тулд нэг хүнд ногдох хэмжээ, зөв хэмжүүрийг анхаарч үзээрэй. 9 оны 11-р сарын 2001-нд 30,000 хүн амь үрэгдэж, 500,000 хүн харгис хэрцгийгээр тамлагдаж, засгийн газрыг унагаж, харгис хэрцгий дарангуйлал тогтоосон гэж бодъё. Энэ нь бидний нэрлэж буй 9 сарын 11-ээс ч дор байх байсан.
Энэ нь болсон. Үүнийг АНУ-ын засгийн газар, хувийн хөрөнгө оруулалт, АНУ-ын голлон хянадаг олон улсын санхүүгийн байгууллагууд эсвэл "либертари үзэл"-ийн тэргүүлэх зүтгэлтнүүд харамсаагүй. Харин ч магтаж, асар их дэмжлэг үзүүлсэн. Гэмт этгээдүүд Генри Киссинжер шиг маш их хүндэтгэл хүлээдэг. Би Ладеныг жихадистуудын дунд магтдаг гэж бодож байна.
Би Чили, 9 оны 11-р сарын 1973-ний өдрийг хэлж байна гэдгийг бүгд ойлгох ёстой.
Бодлого төрүүлэх өөр нэг сэдэв бол Афганистанаас цэргээ гаргаснаар эцэст нь зогссон "мөнхийн дайн" гэсэн ойлголт юм. Хохирогчдын үүднээс авч үзвэл мөнхийн дайн хэзээ эхэлсэн бэ? АНУ-ын хувьд тэд 1783 онд эхэлсэн. Британийн буулга буулгаснаар шинэ үндэстэн "Энэтхэгийн улс" руу довтлох, уугуул үндэстнүүд рүү нядалгаа, терроризм, угсаатны цэвэрлэгээ, гэрээ хэлэлцээрийг зөрчих зэргээр довтлох эрх чөлөөтэй болсон. Үүний зэрэгцээ Мексикийн талыг, дараа нь дэлхийн ихэнх хэсгийг эзэлдэг. Түүхч Уолтер Хикссоны үзэж байгаагаар 1492 оноос хойш бидний мөнхийн дайныг илүү уртаар харах боломжтой.
Бушийн хуулийн баг урьдчилан сэргийлэх/урьдчилан сэргийлэх дайныг шууд хориглодог НҮБ-ын дүрэм нь тэднийг үнэн хэрэгтээ зөвшөөрдөг бөгөөд энэ нь удаан хугацааны турш үйл ажиллагаа явуулж байсан сургаалыг албан ёсны болгож байгааг тогтоожээ.
Хохирогчдын өнцгөөс харахад дээд буутай хүмүүс болон тэдний үр удамын байр сууринаас түүх өөр харагдаж байна.
2003 оны 9-р сард АНУ нь Ойрхи Дорнодыг сэргээн засварлах, АНУ-ын ашиг сонирхол, "бүрэн бүтэн байдалд" заналхийлж буй удирдагчдыг зайлуулах неоконсерватив үзэл баримтлалын нэг хэсэг болгон Иракийн эсрэг дайн эхлүүлсэн. Саддам Хуссейний дэглэм 11-р сарын XNUMX-ний террорист халдлагатай ямар ч холбоогүй, үй олноор хөнөөх зэвсэггүй, улмаар АНУ-д ямар ч аюул занал учруулаагүй гэдгийг мэдээд Буш яагаад Ирак руу довтолсон бэ? хэдэн зуун мянган иракчууд амиа алдсан 3 их наяд доллараас илүү үнэтэй байсан болов уу?
9-р сарын 11-ний өдөр Иракийг довтлох боломжийг олгосон бөгөөд энэ нь Афганистанаас ялгаатай нь дэлхийн газрын тос олборлогч гол бүс нутгийн гол цөмд орших томоохон нефтийн муж болох жинхэнэ шагнал юм. Ихэр цамхаг галд шатаж байх үед Рамсфельд ажилтнууддаа Иракийг оролцуулаад "Холбоотой, хамаатай бүх зүйлийг шүүрдэх цаг нь болсон" гэж хэлж байв. Зорилтууд хурдан илүү өргөн хүрээтэй болсон. Буш болон түүний хамтрагчид Бин Ладен бол сонирхолгүй жижиг төмс гэдгийг маш тодорхой хэлсэн (дэлгэрэнгүйг Хортон-оос үзнэ үү).
Бушийн хуулийн баг урьдчилан сэргийлэх/урьдчилан сэргийлэх дайныг шууд хориглодог НҮБ-ын дүрэм нь тэднийг үнэн хэрэгтээ зөвшөөрдөг бөгөөд энэ нь удаан хугацааны турш үйл ажиллагаа явуулж байсан сургаалыг албан ёсны болгож байгааг тогтоожээ. Дайны албан ёсны шалтгаан нь "ганц асуулт" байсан: Хуссейний үй олноор хөнөөх зэвсэг. Асуултанд буруу хариулт авмагц түрэмгийллийн шалтгаан нь тэр даруйдаа "ардчиллыг сурталчлах" явдал болж, боловсролтой ангийнхны урам зоригтойгоор залгисан тунгалаг үлгэрт шилжсэн ч зарим нь эсэргүүцэж, тэр дундаа иракчуудын 99 хувь нь санал асуулгад дурджээ.
Зарим хүмүүс дайныг анхнаасаа эсэргүүцсэн, ялангуяа Барак Обамаг стратегийн алдаа гэж шүүмжилсэн хэмээн магтаж байна. Магадгүй миний ой санамж муу байгаа ч Гитлерийн Барбаросса ажиллагааг стратегийн алдаа гэж үзсэн нацист генералуудыг магтсаныг би санахгүй байна: Тэд эхлээд Британийг цохих ёстой байсан. Нюрнбергийн шүүх өөр шийдвэр гаргасан. Гэхдээ АНУ гэмт хэрэг үйлддэггүй, тодорхойлолтоор; зөвхөн бүдүүлэг.
Бушийн засаг захиргааны үед АНУ-ын гадаад бодлогыг тодорхойлсон дэглэмийг өөрчлөх хөтөлбөр нь 2010 оны сүүл, 2011 оны эхээр болсон “Арабын хавар” хувьсгалын дараа Ливид Муаммар Каддафиг засгийн эрхээс огцруулах НАТО-гийн шийдвэрийн ард байсан бололтой. Иракийн хувьд, нэгэнт байхаа больсон "хуурамч улс"-ын удирдагчтай харьцах жинхэнэ шалтгаан юу байсан бэ?
Ливийн интервенцийг Франц санаачилсан нь зарим талаараа Францын зарим сэхээтнүүдийн хүмүүнлэгийн байр сууринд хариу үйлдэл үзүүлж, зарим талаараа (бидэнд тийм ч их нотлох баримт байхгүй) Францын Францын Африк дахь эзэнт гүрний үүргээ тогтвортой байлгах хүчин чармайлтын нэг хэсэг гэж би бодож байна. Их Британи нэгдэв. Дараа нь Обама-Клинтон нэгдэв, Цагаан ордны зарим албан тушаалтны хэлснээр "араас нь удирдаж". Каддафийн цэргүүд Бенгази руу ойртож байх үед геноцид болох гэж байна гэсэн чанга дуугаар хашгирч, НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн тогтоолоор нислэгийг хориглох бүс тогтоож, хэлэлцээр хийхийг уриалав. Энэ нь миний бодлоор үндэслэлтэй байсан; зүй ёсны санаа зовоосон асуудал байсан. Африкийн холбоо Бенгази босогчидтой шинэчлэлийн талаар хэлэлцээ хийж гал зогсоохыг санал болгов. Каддафи үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн; босогчид татгалзав.
Тэр үед Франц, Их Британи, АНУ-ын эвсэл өөрсдийн танилцуулсан Аюулгүйн Зөвлөлийн тогтоолыг зөрчиж, босогчдын нисэх хүчин болох шийдвэр гаргажээ. Энэ нь босогчдын хүчинд газар дээр нь урагшилж, эцэст нь Каддафиг баривчилж, садист байдлаар хөнөөсөн юм. Хиллари Клинтон үүнийг үнэхээр хөгжилтэй гэж үзээд "Бид ирсэн, бид харсан, тэр үхсэн" гэж хэвлэлээр хошигножээ.
Дараа нь улс орон бүхэлдээ эмх замбараагүй байдалд орж, хүн амины хэрэг болон бусад харгис хэргүүд эрс нэмэгдэв. Энэ нь мөн Африкийн бусад хэсэгт жихадистууд болон зэвсгийн урсгалд хүргэж, тэнд томоохон гамшигт хүргэсэн. Интервенц нь Орос, Турк, Арабын дарангуйлалд хүрч, дайтаж буй бүлгүүдийг дэмжиж байв. Энэ анги бүхэлдээ Ливи болон Баруун Африкийн ихэнх хэсэгт сүйрэл болсон. Миний мэдэж байгаагаар Клинтон энэ нь бас хөгжилтэй эсэх талаар бүртгэлгүй.
Ливи бол газрын тосны томоохон үйлдвэрлэгч байсан. Энэ нь янз бүрийн хөндлөнгийн оролцоонд нөлөөлсөн гэдэгт эргэлзэхэд бэрх, гэхдээ дотоод бүртгэл байхгүй тул итгэл үнэмшилтэй хэлж чадахгүй.
Афганистан дахь сүйрэл нь терроризмын эсрэг дайн болон дэглэмийг өөрчлөх ажиллагаа дахь АНУ-ын стратеги бүтэлгүйтсэнийг ямар ч эргэлзээгүйгээр харуулсан. Гэсэн хэдий ч эдгээр баримтуудаас илүү сэтгэл түгшээсэн зүйл байдаг бөгөөд энэ нь интервенц болгоны дараа АНУ "хар нүх" үлдээж, терроризмын эсрэг өөрийн талд тэмцэж байсан хүмүүсээс хүртэл урвадаг. Харилцан уялдаатай хоёр асуулт: Нэгдүгээрт, терроризмын эсрэг бүтэлгүйтсэн дайн нь ирээдүйн АНУ-ын гадаад бодлого боловсруулагчдад шинэ сургамж өгнө гэж та бодож байна уу? Хоёрдугаарт, энэ бүтэлгүйтэл нь дэлхийн үйл хэрэгт АНУ-ын ноёрхлын талаар ямар нэг зүйлийг илчилж байна уу?
Бүтэлгүйтэл нь үзэгчийн нүдэнд байдаг. Эхлээд үүнийг эргэн санацгаая Буш II терроризмын эсрэг дэлхийн дайн зарлаагүй. Тэр үүнийг дахин зарлав. Рейган болон түүний Төрийн нарийн бичгийн дарга Жорж Шульц нар албан тушаалдаа орж, терроризмын эсрэг дэлхий даяар дайн зарлаж, "терроризмын муу гамшиг", ялангуяа төрийн дэмжлэгтэй олон улсын терроризм, "соёл иргэншлийн завхарсан эсэргүүцэгчдийн тархсан тахал"-ыг устгах кампанит ажлыг зарлав. орчин үеийн эрин үед харгислал руу буцаж ирэв."
Терроризмын эсрэг дэлхийн дайн Вашингтоны удирдан чиглүүлсэн эсвэл дэмжсэн асар том террорист дайн болж хувирав, Төв Америкт төвлөрч байгаа боловч Ойрхи Дорнод, Африк, Азид хүрч байна. Терроризмын эсрэг дэлхийн дайн нь Рейганы засаг захиргааг "хууль бусаар хүч хэрэглэсэн" гэж буруутгасан Дэлхийн шүүхийг хүртэл шийдвэрлэсэн. - бас, олон улсын терроризм - болон U-г захиалж байна.S. их хэмжээний нөхөн төлбөр төлөх түүний гэмт хэрэг.
U.S. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхнийг үгүйсгэж, "хууль бус хүч хэрэглэх"-ийг нэмэгдүүлсэн. Энэ нь маш зөв байсан, редакторууд Нью-Йорк Таймс тайлбарласан. Дэлхийн шүүх "дайсагнасан форум" байсан нь гэм зэмгүй У-г буруушаасан гэдгээрээ нотлогдсон..S. Хэдэн жилийн өмнө энэ нь U-ийн талд орохдоо үнэнч байдлын загвар байсан.S. Ираны эсрэг хэрэгт.
U.S. Дараа нь Аюулгүйн Зөвлөлийн тогтоолд хориг тавьж, олон улсын хуулийг дагаж мөрдөхийг бүх улс орнуудад уриалж, хэнийг ч дурдаагүй., ямар зорилготой байсан нь тодорхой байсан ч. Бүр мэдээлсэн эсэхийг би сайн мэдэхгүй байна.
Гэхдээ бид алан хядагчдыг боомтлодог улсууд алан хядагчидтай адил буруутай гэдгийг бид тунхаглаж байна. Тиймээс Афганистан руу довтолсон "эрх" болон "зүгээр л," муу санаатай, хэтэрхий үнэтэй ч гэсэн. Бидэнд.
Буш II терроризмын эсрэг дэлхийн дайн зарлаагүй. Тэр үүнийг дахин зарлав.
Энэ нь бүтэлгүйтсэн үү? Чамд.S. эзэн хааны зорилго? Зарим тохиолдолд тийм. Рейган бол Өмнөд Африкт апартейдын дэглэмийг дэмжигч сүүлчийн хүн байсан боловч түүнийг тогтвортой байлгаж чадаагүй юм. Ерөнхийдөө энэ нь Вашингтоны эзэнт гүрний хүрээг өргөтгөсөн.
Буш дэлхийн терроризмын эсрэг дайныг сэргээсэн нь ийм амжилтад хүрээгүй юм. АНУ Афганистан руу довтлох үед радикал исламын фундаменталист терроризмын бааз нь ихэвчлэн Афганистаны өнцөг булангаар хязгаарлагдаж байв. Одоо энэ нь дэлхий даяар байна. Төв Ази болон Ойрхи Дорнодын ихэнх хэсгийг сүйрүүлсэн нь АНУ-ын хүчийг нэмэгдүүлсэнгүй.
Энэ нь АНУ-ын дэлхийн давамгайлалд ихээхэн нөлөөлсөн гэдэгт би эргэлзэж байна. Цэргийн салбарт АНУ ганцаараа зогсож байна. Цэргийн зардал нь 2020 онд Хятад 778 тэрбум, Оросын 252 тэрбум доллартай харьцуулахад 62 тэрбум доллараар өрсөлдөгчөө гүйцэж байна. АНУ-ын арми технологийн хувьд ч хамаагүй илүү дэвшилттэй. АНУ-ын аюулгүй байдал юутай ч зүйрлэшгүй. Дэлхий даяарх АНУ-ын 800 цэргийн баазын заримд нь цөмийн зэвсэгтэй пуужингаар дүүрсэн дайснуудын хил дээр аюул занал учруулж байна (Хятадад нэг нь: Жибути).
Эрх мэдэл нь эдийн засгийн хэмжүүртэй. Дэлхийн 40-р дайны дараа АНУ-ын хүч чадлын оргил үед АНУ дэлхийн нийт баялгийн 50 хувийг эзэмшиж байсан нь гарцаагүй буурчээ. Гэвч улс төрийн эдийн засагч Шон Старрсын ажигласнаар неолиберал даяаршлын ертөнцөд үндэсний данс нь эдийн засгийн хүч чадлын цорын ганц хэмжүүр биш юм. Түүний судалгаагаар АНУ-д төвтэй үндэстэн дамнасан компаниуд дэлхийн нийт баялгийн XNUMX хувийг хянадаг бөгөөд бараг бүх салбарт нэгдүгээрт (заримдаа хоёрдугаарт) ордог болохыг харуулж байна..
Өөр нэг хэмжигдэхүүн бол "зөөлөн хүч" юм. Энд, Трамп улс орныхоо нэр хүндэд хүчтэй цохилт өгөхөөс өмнөхөн Америк ноцтой уналтад орсон. Клинтоны үед ч гэсэн дэлхийн ихэнх улс орнууд Америкийг дэлхийн “толгойгүй улс”, “нийгэмд нь заналхийлж буй гадны хамгийн том аюул” гэж үздэгийг хүлээн зөвшөөрч байсан (Сэмюэл Хантингтон, Роберт Жервис нараас иш татсан). Обамагийн жилүүдэд олон улсын санал асуулга АНУ-ыг дэлхийн энх тайванд заналхийлж буй хамгийн том аюул гэж үздэг байсан бөгөөд ойрын өрсөлдөгчгүй байсан.
АНУ-ын удирдагчид хэрэв хүсвэл улс орныг сүйрүүлсээр байх болно, гэхдээ түүний асар их хүч чадал, давтагдашгүй давуу тал нь Трампын бөмбөгийг сүйрүүлэхэд хүртэл хэцүү ажил болгож байна.
Есдүгээр сарын 9-ний халдлагыг эргэн харахад терроризмын эсрэг дайн нь АНУ-ын дотоодын нийгэмд олон үр дагавар авчирсан болохыг харуулж байна. Терроризмын эсрэг дайн Америкийн ардчилал, хүний эрхэд хэрхэн нөлөөлсөн талаар та тайлбар өгөхгүй юу?
Үүнтэй холбогдуулан энэ сэдвийг хангалттай сайн тусгасан тул нэг их тайлбар хийх шаардлагагүй болно. Дөнгөж сая өөр нэг зураглал гарч ирэв The Нью-Йорк Таймс Долоо хоногийн тойм, уран яруу гэрчлэл Терроризмын эсрэг дайнд "хүмүүсийг" (Мусульманчуудыг) устгах даалгавартаа маш их урам хугарсан Холбооны мөрдөх товчооны зоригт ажилтан гэмт хэргийг илчилсэн баримт бичгүүдийг задруулж, шоронд орохоор шийджээ. Энэ хувь тавилан нь Жорж Буш хэмээх тэнэг өвөө шиг хүндлэгдсэн гэмт хэрэгтнүүдэд биш, харин төрийн гэмт хэргийг илчилсэн хүмүүст зориулагдсан юм.
Гуантанамо шиг эрүүдэн шүүсэн хоригдлууд олон жилийн дараа ямар ч ял тулгахгүй, эсвэл эрүү шүүлт нь маш аймшигтай байсан тул шүүгчид тэднийг авчрахыг зөвшөөрөхгүй байгаа тул иргэний эрх чөлөө, хүний эрхэнд ноцтой халдлага гарсан нь мэдээжийн хэрэг. шүүх хуралд. "Хамгийн муугийн" (тэдгээрийг нэрлэдэг) ихэвчлэн гэм зэмгүй хүмүүс байсан гэдгийг одоо хүлээн зөвшөөрсөн.
Дотооддоо туйлын хууль бус эрх мэдэл бүхий хяналтын улсын хүрээ тогтсон. Хохирогчид ердийнх шигээ хамгийн эмзэг байдаг, гэхдээ бусад хүмүүс үүнийг эргэцүүлэн бодохыг хүсч магадгүй юм Хоньчин Нацистын эрхшээлд байсан Ниемоллерын алдарт гуйлт.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
Та 9/11/73-ны сайн түүхийг санал болгож чадах уу?