Эх сурвалж: Эдийн засаг, бодлогын судалгааны төв
Түүнийг коронавирусын тахлын эсрэг тэмцэж буй хамгийн Трампын үеийг шийдэхэд хэцүү байх болно, гэхдээ миний нэр дэвшүүлсэн зүйл бол Трамп хэд хэдэн эмийн компаниудын удирдлагуудтай уулзаж, вакцин боловсруулах талаар ярилцсан юм. Трампын хэлснээр, тэр тэднээс "хурдруулахыг" хүссэн бөгөөд тэд үүнийг хурдасгах болно гэж хэлсэн.
Вакцины бүтээн байгуулалтыг түргэтгэх тухай Трампын сануулга нь эдгээр компаниудын хүчин чармайлтад нөлөөлнө гэсэн санаа нь Трампландаас бусад хүмүүст төсөөлөхөд хэтэрхий тэнэг юм. Эдгээр компаниуд вакцин бүтээхийн тулд аль болох хурдан шилжих бүх хөшүүрэгтэй байдаг. Тэдний хувьд үр дүнтэй вакцинтай анхны компани байх нь асар их ашиг тустай байх бөгөөд тэдний зарим нь нийгмийн эрүүл мэндэд санаа тавьдаг гэдэгт би итгэлтэй байна.
Энэ утгаараа Трампын уриалга нь "амьсгалаа үргэлжлүүл" гэсэн зөвлөгөөтэй ижил нөлөө үзүүлсэн байх. Энэ бол зөв зөвлөгөө, гэхдээ танд хэн нэгэн хэлэх шаардлагагүй.
Ямартай ч зөвхөн Дональд Трамп вакцины бүтээн байгуулалтын талаар бүрхэг бодолтой байгаа нь бараг бүх бодлогын элитүүд юм. Ийм нөхцөлд бид дэлхий даяар эрүүл мэндийн хямралд өртөж, 100,000 гаруй хүн өртөж, олон арван сая хүн аюулд өртөж байна. Энэ хүрээнд вакциныг аль болох хурдан гаргах нь дэлхий даяар нэн тэргүүний зорилт байх ёстой.
Дэлхийн өнцөг булан бүрт вакцин бүтээхээр ажиллаж буй судлаачид байдаг ч тэд их хэмжээгээр өрсөлдөж байна. Баг бүр вакциныг хамгийн түрүүнд хөгжүүлж, патент авч, асар их баяжихыг хүсдэг.
Эрүүл мэнд, хүний үйлчилгээний нарийн бичгийн дарга Алекс Азар вакциныг боломжийн үнэтэй гэж баталгаажуулж чадахгүй гэдгээ гэрчилсэн тул өндөр үнэтэй вакцин хийх боломж аль хэдийн олон нийтийн анхаарлыг татсан. Азарын хэлснээр эмийн компаниуд судалгааны зардлаа нөхөх ёстой.
Энэ бол шинэ эм, вакцин бүтээх ажлыг санхүүжүүлэхийн тулд патентын монопольд найдсан манай тогтолцооны нэг том тэнэглэл юм. (Энэ аргументыг 5-р бүлэгт тусгасан болно Хөөрч байна [энэ нь үнэ төлбөргүй.]) Эдгээр засгийн газраас олгосон монополь компаниуд бараг үргэлж хямд байх зүйлийг маш үнэтэй зүйл болгон хийдэг. Дараа нь засгийн газар эм, вакциныг боломжийн үнэтэй болгохын тулд үнийн хяналт зэрэг арга хэмжээ авна гэж найдаж байна. Гэхдээ төр анхнаасаа монополь эрхийг нь өгөөгүй бол ямар ч асуудал гарахгүй. Мансууруулах бодис нь цаасны хавчаар, хуванцар аяга гэх мэт хямдхан байх болно.
Гэхдээ эмийг үнэтэй болгох нь патентын санхүүжилттэй судалгааны асуудлын зөвхөн нэг хэсэг юм. Шинжлэх ухаан нь нээлттэй, өргөн тархсан үед хамгийн хурдан хөгждөг. Хятад, Солонгос, Европ, АНУ болон бусад улс орнуудад вакцин боловсруулахын төлөө өрсөлдөх багууд байхын оронд бид яагаад тэд бүгдээрээ бие биенийхээ амжилт, алдаанаас суралцаж, хамтран ажиллахыг хүсэхгүй байгаа юм бэ?
Энэ төрлийн хамтын ажиллагааны сайн загвар үнэндээ бий. Хүний геномын төсөл дээр ажиллаж буй эрдэмтэд орой бүр өөрийн үр дүнгээ вэб сайтад нийтэлжээ. Энэ дүрэм нь гол зүйл байсан Бермудын зарчим. Гол санаа нь геномын зураглал нь хүмүүсийн хамтран ажилладаг нийтлэг төсөл юм.
Коронавирусын эсрэг вакцин боловсруулахтай ижил логик байх ёстой. Судалгааны санхүүжилтийн ихэнх хэсгийг засгийн газраас гаргаж байгаа тул хэн нэгэн патентын монополь эрхээр хоёр удаа үр дүнтэй цалин авах ямар ч шалтгаан байхгүй. Та судалгааныхаа төлөө нэг удаа цалин авдаг: цэг. Хэрэв ямар нэгэн судлаачид үүнтэй холбоотой асуудал гарвал тэд өөр чиглэлээр ажиллах ёстой.
Бодлогын төрлүүдийн талаар энэ аргументыг гаргахдаа би хүмүүст зөвхөн эрхий хуруугаа мушгиад зогсохгүй үр дүнгийн төлөө мөнгө төлөхийг хүсдэг гэсэн маргаантай тулгардаг. Энэ нь надад итгэмээргүй хачирхалтай маргаан мэт санагдсаар ирсэн. Би амьдралынхаа туршид олон академичийг мэддэг байсан. Дийлэнх олонхи нь ажилдаа ихэд бахархдаг, боломж байсан ч гэсэн эрхий хуруугаа эргэлдүүлэхгүй, цалингаа цуглуулдаг.
Гэхдээ судлаачид урам зоригтой байдаг гэсэн санаанаас давж, бодит үр дүн гаргах урам зоригтой эмийн компаниудад ажиллаж байна. Acme Pharmaceutical компани вакцин боловсруулахад ихээхэн хэмжээний санхүүжилт авч, ямар нэгэн үнэ цэнэтэй зүйл үйлдвэрлэхийн оронд зүгээр л эрхий хуруугаа эргүүлдэг судлаачдыг хөлсөлсөн гэж бодъё. Мэдээжийн хэрэг, Акмегийн хүмүүс ихэд инээж магадгүй, гэхдээ компани хэзээ нэгэн цагт улсын мөнгөнөөс дахин нэг зоос авах болов уу? (За, хэрэв захирлууд нь Мар а Лагогийн гишүүд байсан бол ердийн ертөнцөд биш байх.)
Энэ бол цэргийн гүйцэтгэгчдийн их бага логик юм. Тэд зэвсэг бүтээх ажил хийх гэрээ байгуулдаг, тэд зэвсгийн системийн патент авдаггүй, дараа нь засгийн газарт үүнийг сайн бүтээгдэхүүн гэж итгүүлэхийг хичээдэг. Цэргийн гэрээнд зүй бус үйлдэл их байдаг ч эцсийн эцэст гэрээлэгч нар үр дүнтэй системийг боловсруулдаг. (Би тэдгээрийг хэрхэн ашиглахыг дэмжихгүй байна.)
Мансууруулах бодис, вакцин үйлдвэрлэхэд урьдчилгаа төлбөрийн ийм төрлийн систем нь цэргийн судалгаанаас асар их давуу талтай бөгөөд нууцлах шалтгаан байхгүй. Бид ISIS-ыг Пентагоны хамгийн сүүлийн үеийн зэвсгийн системийн талаарх бүх нарийн ширийн зүйлийг авахыг хүсэхгүй байгаа ч дэлхийн бүх судлаачид, түүнчлэн сонирхсон энгийн хүмүүс хар тамхи, мансууруулах бодисын талаарх хамгийн сүүлийн үеийн дэвшлийн талаар мэдэхийг хүсч байна. вакцины судалгаа. Хэрэв компани зүгээр л хүмүүст эрхий хуруугаа эргүүлэхийн тулд мөнгө төлж байсан бол энэ нь маш хурдан ойлгомжтой байх болно.
Ийм хамтын ажиллагааны арга барил нь агуу шинэчлэлийг хариуцаж буй хэн нэгнийг зохих ёсоор шагнахгүй байх вий гэж санаа зовдог олон хүнийг зовоож байна. Эцсийн эцэст, хэрэв хэн нэгэн хүн олон сая хүний амийг аврах эм, вакцин бүтээхэд томоохон нээлт хийвэл тэр хүн гайхалтай баяжих ёстой гэж үү?
Үүнийг ойлгоход надад хэцүү байна. Юуны өмнө энэ хүн ажлынхаа хөлсийг хэдийнэ авч байгаа. Хэрэв тэд цалингаа хангалттай гэж үзээгүй бол энэ ажлыг авах ёсгүй байсан.
Хоёрдугаарт, бид чухал нээлт хийсэн хүнийг бодитоор тодорхойлж чадна гэж бодох үндэслэл бага байна. Эцсийн эцэст, патентын тогтолцооны дагуу патент авсан тал нь гол нээлт хийсэн тал биш байдаг. Цаашилбал, энэ нь ихэвчлэн патент авдаг эмийн компани байх тул нээлтийг хариуцаж буй эрдэмтэн уг наймаанаас их мөнгө авч байна гэж үзэх үндэслэл бага байна.
Гэхдээ судлаач ямар нэг утгаараа асар их шагнал хүртэх ёстой юу? Энэ бол эдийн засагчдаас илүү философичдод үлдээсэн зүйл юм. Олон хүмүүс асар их үнэ цэнтэй зүйл хийдэг бөгөөд зохих хэмжээний цалин авдаггүй. Шатаж буй барилгаас бага насны хоёр хүүхдийг аварсан гал сөнөөгчид хэдэн саяар нь цалин авах ёстой ч тийм биш. Энэ нь биднийг зовоож байна уу?
Олон нийтийн газар тамхи татахыг хязгаарлах кампанит ажил шиг санагдаж байсан тамхины эсрэг тэмцэгчдийг яах вэ? Тэдний ажлын үр дүнд сая сая хүмүүс урт насалж, эрүүл саруул амьдарч байна. Эдгээр хүмүүс хэдэн төгрөгийн цалин авсан бэ? Тэдний нэрийг мэддэг хүн байна уу?
Оюуны төрлүүд хэн нэгнийг авах ёстой гэж бодож байгаа шагналаа авч чадахгүй байна гэсэн санааг үнэхээр зовоодог бололтой. Олон жилийн өмнө намайг нэгэн жижиг коллежид багшилж байхдаа бид эдийн засгийн чиглэлээр мэргэшсэн шилдэг ахлагчдад өгөх жижиг шагнал (энэ нь 1,000 доллар байсан гэж бодож байна – өнөөдрийн доллараар 2,000 орчим доллар болно) байсныг санаж байна.
Манай тэнхим санал өгөхөд бид дөрвөн профессор нэг оюутны төлөө, дөрвөн профессор өөр оюутны төлөө саналаа өгсөн. Бидний хэн нь ч хоёр оюутангүй байсан тул тэд шууд харьцуулалт хийх боломжтой байсан.
Би зоос эргүүлэхийг санал болгов. Дараа нь бүгд инээв. Би тэднийг энэ санааг нухацтай авч үзэхийг оролдоход тэд надад уурлаж, санамсаргүй байдлаар орхиж болохгүй гэж хэлэв. Үүний оронд тэд маргааныг аль тал нь илүү тууштай явуулахаас үр дүн нь хамаарах үйл явцад оролцож байхдаа үнэхээр шилдэг оюутныг тодорхойлж байгаа мэт дүр эсгэх ёстой байв.
Ямар ч байсан, бидний урамшууллын систем хүмүүсийн оруулсан хувь нэмэртэй бүрэн нийцэхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байх ёстой. Хэрэв танд энэ асуудал байгаа бол томороорой.
Гэртээ цохих нь зүйтэй бас нэг зүйл бий. Судалгааны зардлыг олон улсад хуваах зохих механизмыг боловсруулахад хэцүү байх болно гэж хүмүүс байнга гомдоллох болно. Энэ нь зөв бөгөөд сүүлийн дөрөвний нэг зууны худалдааны хэлэлцээрийг дагаж мөрдсөн хэн бүхэн патентын монополь тогтолцоотой зардлаа хуваалцах механизмыг боловсруулахад хэцүү гэдгийг мэддэг.
Оюуны өмчийн тухай дүрэм нь манай бүх худалдааны хэлцлийн гол саад бэрхшээл байсаар ирсэн. Үнэн хэрэгтээ, биологийн эмийн талаархи мэдээллийг онцгойлон ашиглах тухай хэлэлцээрийг боловсруулахад цаг хугацаа зарцуулаагүй бол Транс-Номхон далайн түншлэлийг Обамагийн засаг захиргааны үед бараг баталж, батлах байсан.
Тийм ээ, бид судалгааны зардлыг хуваах дүрмийг тохиролцох ёстой. Зөрчилдөөн гарч, дүрэм нь төгс биш байх болно, гэхдээ яах вэ?
Төгсгөлийн нэг зүйл бол хэрэв хэн нэгэн үнэхээр "даяарчлагч" юм бол тэд хилээр чөлөөтэй хуваалцах нээлттэй судалгааг дэмжих ёстой. Энэ бол эмийн үйлдвэрүүд болон тэдний элит дэмжигчид өөрсдийн зорилгод нийцүүлэн хэлээ өөрчилдөг Алис гайхамшгийн оронд биш юм.
Удаан, илүү хүчтэй патент болон холбогдох хамгаалалтыг дэмждэг хүмүүс бол даяарчлалын эсрэг тэмцэгчид бөгөөд технологийг хаахыг хичээдэг. Тэд ийм байр суурьтай байж болно, гэхдээ өөрсдийгөө "даяаршуулагч" гэж нэрлэвэл худалч болно.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах