10-р сарын XNUMX-ны бямба гарагт Анкара хотод болсон энхийн жагсаалын үеэр амиа золиослогч бөмбөг дэлбэлж XNUMX гаруй хүн амь үрэгджээ. Энэ нь Туркийн нутаг дэвсгэрт бүртгэгдсэн хамгийн аймшигт террорист халдлага байв. Энэхүү жагсаалыг Ардын ардчилсан намын (ХДН) дэмжлэгтэйгээр Туркийн төрийн эрх баригчид болон Курдистаны ажилчны нам (PKK) хооронд энх тайван тогтоохын төлөө үйлдвэрчний эвлэлүүд зохион байгуулсан юм.
Халдлагын дараа Туркийн Ерөнхий сайдын алба “аюулгүй байдлын шалтгаанаар” хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэхийг хориглов. Үүний зэрэгцээ Twitter болон бусад олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл уналтад орсон. Эдгээр саад бэрхшээлийг үл харгалзан орон нутгийн зарим хэвлэл мэдээллийн бүлгүүд яамны тушаалыг үл тоомсорлож, олон хүмүүс виртуал хувийн сүлжээ (VPN) ашиглан олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэлд хандсан.
As мэдээлсэн in Асран хамгаалагч, Ерөнхий сайд Ахмет Давутоглу энэ халдлагыг ISIS, Курдын зэвсэгт бүлэглэл эсвэл хэт зүүний үзэлтнүүд үйлдсэн байж болзошгүй гэж анх мэдэгдсэн. Үүний зэрэгцээ Туркийн Ой, усны яамны сайд Вейсел Эроглу энхийн жагсаал зохион байгуулагчдыг буруутгаж, "Нийгмийн эв найрамдалд үл ойлголцол бий болгохын тулд террорист жагсаал зохион байгуулж буй ийм өдөөн хатгагчдаас манай ард түмэн болгоомжтой байх хэрэгтэй" гэж мэдэгдэв.
Гэхдээ энэ нийтлэл нь Анкарад болсон террорист халдлагын тухай биш юм. Энэ нь хүмүүсийн "улс төрийн итгэлцэл" гэж нэрлэдэг ойлголтын тухай юм. Улстөрчид улс төрийн оноо авахын тулд өрсөлдөгчөө “террорист” гэж нэрлэх, эсвэл аюулгүй байдлын тодорхой бус логикоор мэдээлэл авах эрхийг хязгаарлахын тулд чадах бүхнээ хийх гэж улс төрөөс харгислалын эхний хариу арга хэмжээ авах үед энэ нь сүйрдэг. .
Энэхүү хариу арга хэмжээ нь Туркийн онцгой авторитар дэглэмийн онцлогтой тул Европын холбооны гишүүн орнуудад ийм хатуу хандлагыг баримтлах магадлал багатай гэж Европчууд уруу татдаг. Энэ бол зөвхөн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах төдийгүй худал зүйл юм.
11 оны 2004-р сарын 193-ний өдөр Мадридын галт тэрэгний дэлбэрэлтийн дараа 1,858 хүн амиа алдаж, XNUMX хүн шархадсан бол Хосе Мария Азнарын Ардын нам тэргүүтэй Испанийн засгийн газар уг халдлагыг Баскийн улс үйлдсэн гэж Испанийн ард түмэнд худал мэдүүлсэн. Эрх чөлөө (ETA), тэд үүнийг Аль Кайда үйлдсэн гэдгийг мэдсэн. Туркт болсон халдлагын нэгэн адил эдгээр нь бүх нийтийн сонгуулийн бэлтгэл ажлын үеэр болсон. Азнар засгийн газрын түүх нь сонгуулийн ашгийг нэмэгдүүлэх зорилготой байв.
Энэ нь Ардын намынхан өрсөлдөгчдөө террорист гэж хэлсэн хамгийн сүүлийн тохиолдол ч биш байлаа. Хэзээ гайхалтай амжилттай Испани Ипотекийн зээлийн хохирогчдын платформ (PAH) буюу тайван замаар иргэний дуулгаваргүй байдгаараа алдартай нийгмийн хөдөлгөөн нь Ардын намын ард түмний санаачилсан хууль тогтоомжийг эсэргүүцсэний хариуд улстөрчдийн гэрийн гадаа жагсаал зохион байгуулж, Ардын намын хэд хэдэн албан тушаалтнууд жагсагчид болон тэдний хэвлэлийн төлөөлөгчдийг удаа дараа "гэжээ. террористууд” эсвэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр “нацистууд”. Тэд зүүний үзэл баримтлалтай Подемос намтай харилцахдаа ижил төстэй арга барилыг баримталж, тэднийг ETA-г өрөвдөж байна гэж байнга буруутгаж байв.
Сүүлийн жилүүдэд Тунис, Египет, Грек, Испани, Турк, Бразилд болсон эсэргүүцлийн давалгааны үр дүнд "улс төрийн итгэлцэл" гэсэн ойлголтын сонирхол нэмэгдэж магадгүй бөгөөд энэ нь ихэвчлэн ямар нэг төрлийн дургүйцэлтэй холбоотой байдаг. алдартай бус хууль тогтоомж, авлига хоёрын хослолоос. Эдгээр эсэргүүцлийн дагуу улс төрийн итгэлцлийг сэргээхийн тулд юу хийж болох вэ гэсэн асуулт байнга гарч ирдэг ...?
Гэхдээ энэ нөхцөлд тавьсан асуулт нь улс төрийн итгэлцлийн явцуу тодорхойлолтыг авч үзэхгүй бөгөөд энэ нь улс төрийн институцид итгэх итгэлийг өөртөө шингээсэн материаллаг бодит байдалд сөргөөр нөлөөлж чадахгүй гэж үү? Хэрэв бид улс төрийн үйл ажиллагаа - мөн итгэлцэл бол үйл ажиллагаа юм - албан ёсны байгууллагуудын боломжгүй зүйл гэж үзвэл яах вэ?
Томоохон хэмжээний эсэргүүцлийн жагсаал болсон ихэнх улс орнуудад өргөн хүрээтэй хөдөлгөөнүүд нь төр, үндэстэн дамнасан байгууллагуудын хангаагүй нийтлэг хэрэгцээний хүрээнд өөрсдийгөө зохион байгуулдаг жирийн хүмүүсийн хооронд ихээхэн хэмжээний улс төрийн итгэлцлийг бий болгосон. хувийн ашиг сонирхлын ашиг тус.
2010 оны сүүлээс хойш бид гудамж талбайнууд орон сууц, нийтийн эзэмшлийн талбай, ус, эрүүл мэнд, боловсрол, соёл, мэдээлэл гэх мэт нийтлэг хэрэгцээг харгалзан харилцан туслалцах, эв нэгдлийн үйлдлээр дүүрсэн байхыг бид харж байна. Хүмүүс бие биенийхээ төлөө эрсдэл хүлээхийг байнга шаарддаг нөхцөлд тэд үүнийг хийсэн.
Олон удаа улс орнууд гүтгэлэг, албадлагаар дамжуулан эдгээр харилцааг тогтворгүй болгохыг оролдсон. Гэвч эдгээр хүчин чармайлтыг улс орнуудын нийгмийн хууль ёсны байдал дутмаг байгаагийн шинж тэмдэг гэж үзэх ёстой; Улстөрчид болон улс төрийн намуудад итгэлгүй байгаа нь зөвхөн үүний шинж тэмдэг юм.
Үүнийг харуулахын тулд Анкара руу буцъя. Дээр дурдсан нийтлэлд дурдсан гэрчүүдийн хэлснээр Асран хамгаалагч, шархадсан хүмүүсийг талбайгаас яаралтай гаргахад цагдаа нар саад учруулж байсан тул түргэн тусламжийн машинууд халдлага болсон газарт шууд хүрч чадаагүй байна.
Доорх видео нь эдгээр бүртгэлийг дэмжиж байгаа бөгөөд жагсагчид түргэн тусламжийн машин явах коридор нээхээр цагдаа нартай мөргөлдөж байгааг харуулж байна. Дахин хэлэхэд, ард түмэн бие биедээ итгэж, төрийн хамгаалалтын хүчнийг эсэргүүцэж байгаа нь улс төрийн гүн гүнзгий шинж чанартай гэдгийг харуулж байна.
Ухарсан цагдаад найдахын оронд тэнд бий болсон “сүрлэг”-ийн хүмүүсийн дунд, тэр хүмүүс болон түргэний машин дахь ажилчдын хооронд үүссэн холбоог бий болгох нь ухаалаг хэрэг болов уу. Асуулт нь хүмүүс албан ёсны байгууллагад яагаад бага итгэдэг, харин тэдгээр байгууллагууд яагаад тэдэнд илүү итгэдэггүй вэ гэдэг асуулт байж болох юм.
Карлос Делклос социологич, судлаач, редактор юм ROAR сэтгүүл. Тэрээр одоо Помпеу Фабра их сургуулийн Эрүүл мэндийн тэгш бус байдлын судалгааны групп болон Барселон хотын Автономит их сургуулийн Барселонагийн Метрополитан ба бүс нутгийн судлалын хүрээлэнтэй хамтран ажиллаж байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
Утгаж өгсөнд баярлалаа. Энэ нь үнэхээр ховор зүйл юм.