Энэ бол гайхалтай либералууд юм Жорж Стефанопоулос болон Кевин Драм, энэ асуултыг шулуун царайгаар асууж болно.
Тэд үнэхээр итгэдэг.
Хоёр жилийн дараа тэд Ерөнхийлөгч Обамаг бяцхан залуу, ажилчин анги, эсвэл ядаж жижиг бизнес эрхлэгчдийн талд зогсохгүй, тэднийг хамгаалах, тэдний ашиг тусын тулд бодлого явуулахыг идэвхтэй оролдож байна гэж тэд итгэдэг хэвээр байна.
Миний охидын Христийн Мэндэлсний Баярын жагсаалтаас илүү урт "буулгац"-ын жагсаалттай тулгарах үед (Энэ нь маш энгийн үзэгдэл болсон бөгөөд зарим нь түүнийг лалын шашинтан гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн гэж хошигнодог) тэд өөр юу хийж чадах байсан бэ гэсэн асуултыг асуудаг. ?
Энэ бол буруу асуулт, либерал. Зөв асуулт бол: Юу байна тэр хийсэн үү?
Тэр танхайн индэр, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд нэвтэрч, бидэнд тулгарч буй бэрхшээл, тэдгээрийн ээдрээтэй байдлын талаар бидэнд мэдээлэхийн тулд өөрийн арга замаасаа гарсан уу? Тэр тэдгээрийг шийдвэрлэх бодлого боловсруулсан уу? Тэрээр эдгээр бодлогыг хамгаалахын тулд ард түмнийг дайчлахыг уриалсан уу?
Хэдэн жишээг авч үзье.
- Татварын шударга ёс
- Эрүүл мэндийн шинэчлэл
- Эдийн засгийн өдөөлт
Кубын хориг, Афганистан дахь хууль бус, үндэслэлгүй дайн болон бусад зарим асуудлаас ялгаатай нь бүгд найрамдахчуудын хүчин чармайлтад "саад болсон" асуудлуудыг илэрхийлэх ёстой учраас би эдгээр жишээг сонгосон.
Обамаг сонгогдох үед болон албан тушаалд очихоос өмнө Пентагон түүнд цэргийн зардлаа бууруулахыг зөвлөжээ. гэж тэр хариулав нэмэгдэх тэр. АНУ хүн амын 5%-ийг эзэлдэг ч дэлхийн цэргийн зардлын 50%-ийг бид бүрдүүлдэг. Энэ мөнгийг бид санхүүжүүлэхэд зарцуулдаг гадаадын 1,000 гаруй бааз мөн дэлхий дахинд шууд хүрч үйлчлэх тэнгисийн цэргийн болон агаарын хүчнийг бүрдүүлэх. Энэ нь гайхах зүйл биш юм Пентагон бол хамгийн том бохирдуулагч юм бүхэл бүтэн улс орнуудыг оруулахгүй байх үед. Цэргийн зардлаа арав дахин бууруулсан ч гэсэн, өөрөөр хэлбэл 1 их наяд $ Жилд 100 тэрбум доллар хүртлээ бид дэлхийн бусад улс орнуудаас хамгийн өндөр зардалтай (нэг хүнд ногдох) хэвээр байх болно. Дахин хэлэхэд, бид жилд 900 тэрбум доллар хэмнэж, зарлагадаа нэгдүгээрт байх боломжтой.
Зарим хүмүүс манай татвар хэт өндөр байна гэж хэлэх дуртай. Үүнийг бодоход хачирхалтай байна "72-57 оны хооронд АНУ-д бизнес эрхэлдэг нийт гадаадын корпорацуудын 1998 хувь, АНУ-ын компаниудын 2005 орчим хувь нь дор хаяж нэг жилийн хугацаанд холбооны орлогын албан татвар төлөөгүй гэж Засгийн газрын хариуцлагын алба мэдэгдэв." (Ройтерс) болон дээд орлоготой хүмүүсийн олсон орлогын албан татварын хэмжээ түүхэндээ бага байсаар байна. Тэд мөн хэрэв бид татвараа бууруулбал эсвэл Бушийн татварын хөнгөлөлтийг байнга хийвэл энэ нь эдийн засагт тустай гэж тэд баталж байна. Гэхдээ энэ нь ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй. Хэрэв бага татвар тус болно. Дараа нь бид эмх замбараагүй байдалд орох ёсгүй. Орлогын тэгш бус байдал хяналтаас гарсан тул Хамгийн чинээлэг 1% нь улсын баялгийн бараг 35%, доод 50% нь 2.5% -ийг бүрдүүлдэг., тэгвэл "баячуудын татварыг бууруулснаар бизнес эрхлэгчдэд ажлын байр бий болгох хөшүүрэг болно" гэсэн мэдэгдлийг нухацтай авч үзэх хэрэгтэй: тэдэнд үүнийг хийхэд хэр их илүүдэл хөрөнгө хэрэгтэй вэ? Яг үнэндээ бол манай эдийн засаг хамгийн сайн үедээ байсан Капитализмын алтан үе гэгддэг байсан үе. Аж ахуйн нэгжийн ашиг орлого нэмэгдэж, ажилгүйдэл бага (3% орчим) байв. Дундаж давхарга бий болж, тэлж, чинээлэг хүмүүсийн орлогын түвшин ерэн хувиас дээш байв. Засгийн газрын өр ч хамгийн бага хэмжээнд хүрсэн. Баячуудын татварыг бууруулж, санхүүгийн зохицуулалтыг сулруулж, манай үйлдвэрлэлийн баазыг аутсорсинг хийж эхлэх хүртэл л байсангүй (энэ нь манай худалдааны алдагдалд ихээхэн нөлөөлсөн; та Wal-Mart-д бага цалин авч, худалдааны алдагдлыг нэмэгдүүлсэнд талархаж байсан уу? ?) эдийн засаг улам дордсон.
Зарим нь манай эдийн засагт заналхийлж байгаа мэт Нийгмийн даатгал руу дайрдаг. Хөтөлбөрийг хүлээн авагчдын талаас илүү хувь нь орлогынхоо гол эх үүсвэр болсон энэ хөтөлбөр байхгүй бол эдийн засгийн үр нөлөө нь ямар байх бол гэсэн бодол төрдөг. Цаашилбал, ямар нэгэн өөрчлөлт хийгээгүй тохиолдолд хөтөлбөр нь санхүүжилтээ дуусгаагүй болно 2037. Гэхдээ үр ашиг нь хэтэрхий бага, ямар нэг зүйл хийх ёстой. Үүнийг арилгах нь тодорхой шийдэл байх болно малгай. Хөтөлбөрт олсон орлогоос 110,000 доллараас бага хэмжээний татвар ногдуулдаг. Энэ нь Goldman Sachs-ийн Гүйцэтгэх захирал Ллойд Бланкфайн шиг хүн орлогынхоо 1%-иас бага хувийг Нийгмийн даатгалд татвар ногдуулдаг бол IHOP-д давхар ээлжээр ажилладаг өрх толгойлсон ээж 100% татвар ногдуулдаг гэсэн үг юм. Мөн хөрөнгө оруулалтын орлогоос татвар огт авдаггүй. Тиймээс орлогынхоо ихэнхийг хөрөнгө оруулалтаар олдог Уоррен Баффет шиг хүн энэ хөтөлбөрт хамрагдахдаа баялгаасаа бага татвар ногдуулдаг гэж үздэг. Хязгаарлалтын хязгаарлалтыг арилгаж, хөрөнгө оруулалт болон олсон орлогын ялгааг арилгах нь хөтөлбөрийг ойрын ирээдүйд төлбөрийн чадвартай болгохоос гадна тэтгэмжийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгоно.
Мөн эрүүл мэндийн салбарын шинэчлэлийн талаар юу хэлэх вэ? Асуудал нь Бид дэлхийн бусад хөгжингүй орнуудаас хоёр дахин их (нэг хүнд ногдох) зарцуулдаг Гэсэн хэдий ч бид эрүүл мэнд муутай, тийм ч урт насалдаггүй. Жил бүр манай дампуурлын 62% нь эмнэлгийн төлбөрөөс шалтгаалдаг бөгөөд үүний бараг 80% нь даатгуулагчдынх байсан.. Мөн өдөр бүр зуу гаруй америк хүн анхаарал халамжгүйгээс болж нас бардаг. Хүний болон эдийн засгийн хохирол хямралыг бий болгосон. Бидэнд нэг төлбөр төлөгч хөтөлбөр хэрэгтэй байна. Ингэснээр дампуурлаас урьдчилан сэргийлж, хүний амь насыг аварч, зардал багатай болохоос гадна Засгийн газарт жороор олгох үнийг шударгаар тохиролцох хөшүүрэг болох юм.
Эцэст нь, орлогын тэгш бус байдал, ажилгүйдэл газар авсан эдийн засгийн хүндрэлтэй энэ цаг үед (түүнчлэн ашиг), гэхдээ хувийн хэвшлийнхэн ажлын байр бий болгоход хөрөнгө оруулах хүсэлгүй байгаа нь засгийн газар хөндлөнгөөс оролцож, гарах арга замыг зарцуулах явдал юм. Хэрэв Кейнсийн бодлого байгаагүй бол бид Их хямралыг хэзээ ч даван туулахгүй байх байсан. Бид Их хямралаас гарч, баячуудын татварыг нэмэгдүүлэх үед бидний хөрөнгө оруулалт Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборт байсан; Пентагоны систем. Энэ нь хүмүүсийг ажиллуулж байсан ч мөнхийн дайн, империализм, милитаризмд хөрөнгө оруулалт хийсэн. Нийгэмд хөрөнгө оруулах боломж бидэнд бий. MIT нарны технологид ахиц дэвшил гаргаж байна нефтийн компаниудын жил бүр татварын хөнгөлөлт эдлэхээс бага санхүүжилттэй. Дайны зэвсгийг ашиглан сэргээгдэх эрчим хүчийг бий болгоход бид хөрөнгө оруулалт хийж чадна. Бид сайжруулсан нийгмийн дэд бүтэц, нийтийн тээвэр, боловсрол, экологид ээлтэй хөдөө аж ахуйн хөтөлбөр болон бусад зүйлд хөрөнгө оруулах боломжтой. Махчин барилгуудыг хэвээр үлдээж, хортой мөнгөн дэвсгэрт худалдаж авах биш, үүнийг хийх ёстой. Үүнийг хийхэд зардал шаардагдах боловч бид үүнийг компанийн халамж, цэргийн зардлыг танаж, татварын шударга ёс (өөрөөр хэлбэл дээд орлоготой хүмүүсийн өсөлт) зэргээр нөхөж чадна.
Дээрх нь мянга гаруй үг юм. Үүний хэр ихийг Ерөнхийлөгч Обама хэлсэн бэ? Тэрээр хэчнээн удаа ийм мессежээр улсад хандсан бэ? Либералууд түүнийг өөр юу хийж чадах вэ гэж асуухад бид хариуд нь тэднээс асуух ёстой: Бидэнтэй шууд харьцаж, оновчтой шийдвэр гаргах нь хэтэрхий их зүйл асууж байна уу? Хэзээ бид түүнийг танхайн индэр дээр гарч ирэхийг эсвэл Мэтт Лауэртай хувийн ярилцлага хийж, бидний тухай үнэнийг хэлж, урвалт хүчний хүмүүсийн нэрийг дурдаж, камер руу хараад:
Энэ улсын ард түмэнд хандаж хэлэхэд, бид юу хийж чадахыг эндээс харж болно, Цагаан ордны вэбсайт дээр энэ үзэл баримтлалыг хуваалцдаг одоо байгаа бүлгүүд байдаг. Та эдгээр амжилтын төлөөх тэмцэлд тэдэнтэй нэгдэж болно. Та намайг эсвэл миний бодлого, улс төрийн намыг дэмжихийн тулд үүнийг хийх шаардлагагүй. Миний хүсч буй зүйл бол таны надад үнэнч байх явдал биш, харин эдгээр үнэт зүйлсийг сахин биелүүлэхэд шаардагдах үнэт зүйлс, хөтөлбөрүүд бөгөөд та үүнийг танд хүргэхийн тулд би чадах бүхнээ хийх болно эдгээр үнэт зүйлсийг урвалт, хоцрогдсон хүчнээс хамгаалахын тулд гудамж. Би ганцаараа үүнийг хийж чадахгүй.
Энэ мэтчилэн түүнээс ямар нэг зүйл хэлэхийг хүсэх эсвэл хүлээх нь хэтэрхий их байна уу?
Хэрэв бид манай улс төрийн тогтолцоо үнэхээр хэрхэн ажилладаг, хэний төлөө ажилладагийг (жишээ нь Капиталын ноёд) авч үзвэл хариулт нь эргэлзээгүй тийм болно. Гэхдээ гол нь тэр илүү ихийг хийж чадна. Тэр яагаад тийм биш вэ гэдэг нь өөр асуулт бөгөөд хариулт нь түүнийг тэжээж байгаа гараа хазах нь түүний мөрийн хөтөлбөрийн нэг хэсэг биш юм. Энэ нь түүнийг яагаад албан тушаалд ормогцоо эрүүл мэндийн салбарынхантай нууц уулзалт хийж эхэлсэн, ганцхан цалингийн өмгөөлөгчид биш, эсвэл яагаад ажилчин ангийн эрх баригч ангийн талд тууштай байдгийг тайлбарлаж байна. Бид түүнийг Бүгд найрамдахчуудыг ангийн дайн дахь байр сууриа илэрхийлнэ гэж хүлээх ёсгүй, учир нь тэр үүнийг хуваалцдаг. Түүнийг манайхтай нэгдэнэ гэж бид хүлээх ёсгүй. Түүнийг биднийг дайчилна гэж бид хүлээх ёсгүй. Түүнийг бидний ажлыг өөрсдийнхөө төлөө хийнэ гэж бид хүлээх ёсгүй.
Манай улс төр, эдийн засгийн тогтолцоо, тэр дундаа жендер, соёлын харилцааг дурдахгүй бол мөлжлөг, ноёрхлоор захирагддаг. Манай удирдагчид нэг хэлээр ярьдаг: хүч. Мөнгөний хүч, тоон дахь хүч гэсэн хоёр аялгуу байдаг. Орлогын тэгш бус байдлыг авч үзвэл ажилчин ангид манай улстөрчидтэй ярих хөрөнгө байхгүй нь ойлгомжтой. Энэ нь биднийг тоогоор хүч чадалтай болгодог. Бид улстөрчдөд саналаа өгөх боломжтой. Зохион байгуулалт, үймээн самуун, нэг үгээр хэлбэл үйл ажиллагаатай хосолж байвал хоёр муугаас бага буюу хамгийн бага эсэргүүцлийн замыг сонгоход буруудах зүйл байхгүй. Хэрэв бид саналаа зэвсэглэвэл, иргэний дуулгаваргүй байдал, шууд арга хэмжээ авах буугаа хаявал, хэрэв бид үүнийг ашиглах аюулаас ангид байна гэж үзвэл бид өөрсдийгөө ариутгасан болно. Би хэрцгий бүлэглэлийн тухай яриагүй ч бид өөрсдийгөө хамгаалахад бэлэн байх ёстой. Зохион байгуулалттай байж, шаардлагатай бол үйл ажиллагаа явуулахад бэлэн байж эрх ашгаа ахиулах, хамгаалах тухай ярьж байна. Тэд биднийг үл тоомсорлож, өөрсдийнхөө үгээр дооглоход ямар ч асуудал гарахгүй Муурын хоолны комисс баруун гараа бараг гэмтэлгүй орхиж, улсын зүүн гараа сунгахыг уриалж байна. Тэд бидэн рүү хараад инээгээд "Тэд муурны хоол идээрэй" гэж хэлдэг.
Бид улс төр, эдийн засгийн удирдагчдыг түүхийн хогийн сав болох зохих байранд нь тавих цаг аль хэдийн өнгөрсөн байна. Бид ажил хэргийг удирдахад ардчилсан оролцоонд суурилсан шинэ ертөнцийг зохион байгуулж, эхлүүлэх хэрэгтэй.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах