Chomsky
Гэсэн хэдий ч
Тойрог дөрвөлжин гэдгийг нотлох гэсэн үзэл сурталчдын цөхрөлтгүй хүчин чармайлт байдаг
НАТО-гийн бөмбөгдөлтүүд нь үлдсэн зүйлийг улам сүйтгэж байгаа нь эргэлзээгүй
олон улсын эрх зүйн хэврэг бүтэц. АНУ үүнийг мэтгэлцээний үеэр тодорхой хэлсэн
Энэ нь НАТО-гийн шийдвэрт хүргэсэн. Нэг нь зөрчилдөөнтэй ойртож байв
бүс нутаг, ерөнхийдөө Вашингтоны шаардлагыг эсэргүүцэж байсан
НАТО (Грек, Итали) дотор ч хүч хэрэглэх. Дахин хэлэхэд энэ нь ер бусын зүйл биш юм
үзэгдэл: ойрын өөр нэг жишээ бол АНУ/Их Британи Иракийг бөмбөгдсөн явдал юм.
1998 оны арванхоёрдугаар сар Аюулгүй байдлыг үл тоомсорлож буй ер бусын увайгүй дохио зангаагаар
Зөвлөл - тэр ч байтугай цаг хугацаа, асуудлыг шийдвэрлэх яаралтай хуралдаантай давхцаж байна
хямрал. Өөр нэг жишээ бол Клинтон хагасыг нь устгасан явдал юм
Хэдэн сарын өмнө Африкийн жижиг улсын эмийн үйлдвэрлэл . Энэ
харьцуулж болохуйц устгасан ч ахиу сониуч зан гэж энд хэрэгсэхгүй болгосон
Исламын террористуудын АНУ-ын байгууламжууд арай өөр хариу үйлдэл үзүүлж магадгүй юм.
Магадгүй энэ нь түүний зөвлөсөн "бүтээлч саад тотгор"-ын жишээ байж болох юм
АНУ-ын Стратегийн командлал, 1995 он.
амархан эдгэдэг өвчнөөр нас барж буй хүүхдүүдийн хувь заяа гэх мэт соёл.
Энэ нь байх ёстой
Үүнээс илүү өргөн хүрээтэй бичлэг байгааг онцлох нь илүүц биз
баримтыг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой гэж үзвэл яг одоо анхааралдаа авлаа
хамгийн их ярихыг уриалсан "заншил ба дадал"
гэгээрсэн төрийн "зөв бодсон зүйлээ хийх" эрхийг хүчээр.
Энэ байж болох юм
Дэлхийн дэг журмын дүрмийг цаашид нураах явдал гэж нэлээд үнэмшилтэй нотолж байв
1930-аад оны сүүлч шиг тийм ч ач холбогдолгүй болсон. Дэлхий ертөнцийг үл тоомсорлох
дэлхийн дэг журмын хүрээнд тэргүүлэгч гүрэн тэнд хэт туйлширсан
хэлэлцэхэд бага үлдлээ. Дотоод баримтат бичлэгийн тойм
Энэ байр суурь нь хамгийн анхны өдрүүдээс, бүр эхний үеэс улбаатай болохыг харуулж байна
1947 онд шинээр байгуулагдсан Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөлийн санамж бичиг
Кеннеди он жилүүдэд, жишээлбэл, хэзээ гэх мэт байр суурь нь ил тод илэрхийлэгдэж эхэлсэн
нэрт төрийн зүтгэлтэн, Кеннедигийн зөвлөх Дин Ачесон хоригийг зөвтгөв
Куба 1962 онд Америкийн Олон улсын эрх зүйн нийгэмлэгт мэдээлснээр
АНУ-ын "эрх мэдэлд...
АНУ-ын байр суурь, нэр хүнд... хууль эрх зүйн асуудал биш." "The
Олон улсын эрх зүйн тухай ярихын жинхэнэ зорилго нь Ачесоны хувьд ердөө л "гэх" байсан
бидний байр суурийг ёс суртахууны маш ерөнхий зарчмаас үүдэлтэй ёс суртахууны үүднээс алтадмал болгох
эрх зүйн сургаалуудад нөлөөлсөн""- тохиромжтой үед.
Үндсэн
Рейган-Клинтоны жилүүдэд гарсан шинэлэг зүйл бол олон улсын хууль тогтоомжийг үл тоомсорлосон явдал юм
ёслолын үүрэг хариуцлага нь бүхэлдээ нээлттэй болж, тэр ч байтугай барууны орнуудад өргөнөөр магтдаг
Хүн төрөлхтөнд давтагдашгүй гайхамшигт шинэ эрин үеийг тунхагласан "шинэ интернационализм"
түүх. Хөгжил дэвшлийг арай өөрөөр хүлээж авч байгаа нь гайхмаар
гэгээрсэн мужуудын уламжлалт домэйн; мөн янз бүрийн шалтгааны улмаас
Энэ нь зарим нэг харгис бодлого судлаачдын санааг зовоож байна.
-Ийн төгсгөл
Хүйтэн дайн нь Ачесоны үзлийг ч даван туулах боломжийг олгосон. Дэлхийд мөргөж байна
Гэгээрсэн улсууд өөрсдийнхөөрөө хийдэг шиг дэг журам шаардлагагүй, тэр ч байтугай жигшихэд ч хэрэггүй
саад тотгор, дэлхийн үзэл бодолд санаа зоволтгүй. Сургаалын менежмент
"Манай байр суурийг маш ерөнхий ёс суртахууны үндсэн дээр алтадмал болгоход хангалттай
зарчмууд" гэж сүүлийн үеийн үйл явдлууд маш тодорхой харуулж байна. "Шинэлэг боловч
"Олон улсын эрх зүйн үндэслэлтэй өргөтгөл" гэж (Марк Веллер) санаачилж болно
Хүчирхэг хүмүүсийн онцгой ашиг сонирхолд үйлчлэх хүсэл: "хүмүүнлэгийн
Косово дахь бөмбөгөөр хөндлөнгөөс оролцсон боловч үхлийн асар их урсгалыг татан аваагүй байна
НАТО-гийн хүрээнд үндэстний цэвэрлэгээ, төрийн терроризмыг зохих ёсоор зэвсэглэх, зөвхөн эш татсан
хамгийн гайхалтай дүрслэл. "Тааламжгүй санаанууд чимээгүй, тохиромжгүй
баримтууд харанхуй болсон" гэж Орвелийн бичсэн хэв маягаар (дуугүй)
Чөлөөт нийгэмлэгүүдийн талаарх ажиглалтууд бүгд жигд явагдах ёстой. Юу ч байсан
тохиолдох нь "олон улсын харилцааны түүхэн тэмдэг" юм
"Хүнлэг бус явдлыг таслан зогсоох зорилготой шинэ ертөнц"-ээр удирдуулсан мужууд
"Шударга гэдэгт итгэдэг" тохиолдолд цэргийн хүчийг ашиглах болно
бусад нь үүнийг харж, "тоглоомын дүрэм"-ийг зохиож, тэдэнд "эрх"-ийг хангадаг
"Үргэлж зөвтгөгдөж байгаа зүйлд хүчээр хөндлөнгөөс оролцох."
"ёс суртахууны зөвт байдалд халхлагдсан", "колончлолын үеийнх шиг".
Аас
гэгээрсэн хүмүүсийн хэтийн төлөв, тайлбарын ялгааг тусгадаг
Тэдний "хэвийн ертөнц"-ийг хоцрогдсон ертөнцөөс тусгаарласан хурц хуваагдал
"Тэвчээртэй байх барууны үзэл баримтлал" дутагдаж, даван туулж амжаагүй ард түмэн
"Хүний мууг хийх чадвар" нь хүмүүсийг гайхшруулж, бухимдуулж байна
соёл иргэншсэн ертөнц.
Энэ утгаараа,
"Олон улсын эрх зүй өнөөдөр тийм ч өндөр биш байгаа нь гайхах зүйл биш юм
Америкийг үүсгэн байгуулагдсан цагаас хойш манай улсад хэзээ ч байгаагүй гэж үздэг
Олон улсын эрх зүйн нийгэмлэг 1908. Эсвэл тэргүүлэгчийн редактор
Олон улсын эрх зүйн мэргэжлийн сэтгүүлд " түгшүүртэй
Вашингтон гэрээгээр хүлээсэн үүргээсээ татгалзаж буйг хурцатгаж байна.
Давамгайлсан
Дэлхийн дэг журамд хандах хандлагыг өөр хэлбэрээр харуулсан
Югослав улс НАТО-гийн орнуудын эсрэг Дэлхийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах үед,
Геноцидийн конвенцид хандсан. Үгүй гэж шүүх тогтоов
харъяаллын дагуу "Бүх талууд нийцүүлэн ажиллах ёстой
Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын дүрмийн дагуу хүлээсэн үүрэг хариуцлага" гэж тодорхой хориглодог
бөмбөгдөлт - "бөмбөгдөх нь олон улсын байдлыг эвдэж байна гэж хэлэх нуугдмал хэллэг
хууль," Нью-Йорк Таймс мэдээлэв. Энэ нь онцгой анхаарал татсан юм
АНУ-ын засгийн газрын мэдүүлэг, хууль эрх зүйн үндэслэлгүй аргументыг танилцуулсан.
Шүүхээс түүний үйл ажиллагаа Шүүхийн харьяалалд хамаарахгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.
АНУ геноцидын тухай конвенцийг үнэхээр удаан хугацаагаар хойшлуулсны дараа соёрхон баталсан.
гэхдээ "АНУ-ын тусгай зөвшөөрөл нь
шаардлагатай" гэж буруутгаж байгаа бол АНУ татгалзсан
захиалгад заасан "тусгай зөвшөөрөл" өгөх. Шүүхийн шийдвэр
Хоёр тал өөрийн харьяаллыг зөвшөөрөхийг шаардаж байна гэж өмгөөлөгч Жон Крук сануулав
Шүүх, АНУ конвенцийг соёрхон батлах нь үүнтэй холбоотой байв
АНУ-д хэрэглэх боломжгүй.
Үүнийг нэмж болно
захиалга нь илүү нийтлэг байдаг. АНУ боломж олгох цөөн хэдэн конвенцийг соёрхон баталсан
хүний эрх, түүнтэй холбоотой асуудлаар, эдгээр цөөн хэдэн нөхцөл байдал
тэдгээрийг (үр дүнтэй) АНУ-д хэрэглэх боломжгүй болгосон тайлбарууд.
Тайлбарууд
Олон улсын үүргээс татгалзах санал нь сонирхолтой бөгөөд тийм байх болно
нүүр хуудсанд, мөн сургууль, их сургуулийн сургалтын хөтөлбөрт нэр хүндтэй, хэрэв
шударга байдал, хүний үр дагавар нь чухал үнэт зүйл гэж тооцогддог.
Хамгийн их
эрх баригчид олон улсын хууль эрх зүй, агентлагууд болсон гэдгийг тодорхой хэлсэн
Тэд өмнөх шигээ Вашингтоны тушаалыг дагахаа больсон учраас хамааралгүй
дайны дараах эхний жилүүд, АНУ-ын хүч хүчирхэгжсэн үед. Дэлхийн шүүх хэзээ
Дараа нь Вашингтоныг "хууль бусаар ашигласан" гэж буруутгасан зүйлийг авч үзсэн
Никарагуагийн эсрэг хүч"-ийг Төрийн нарийн бичгийн дарга Жорж Шульц—хүндэтгэсэн
Рейганы засаг захиргааны ноён Клин "утопист,
гадны зуучлал, НҮБ, Дэлхий гэх мэт хууль ёсны арга хэрэгсэл
Шүүх, тэгшитгэлийн хүчийг үл тоомсорлож байна." Тодорхой ба
илэн далангүй, ямар ч анхны. Төрийн департаментын хуулийн зөвлөх Абрахам
НҮБ-ын гишүүд цаашид "хуваалцна гэж найдаж болохгүй" гэж Софаер тайлбарлав
бидний үзэл бодол ", мөн "олонхи нь ихэвчлэн чухал асуудлаар АНУ-ыг эсэргүүцдэг
Олон улсын асуултууд" тул бид "хүчээ өөрсөддөө хадгалах ёстой
"Бид хэрхэн ажиллах, ямар асуудал "үндсэндээ" багтаж байгааг тодорхойлох
АНУ-аас тодорхойлсон АНУ-ын дотоодын харьяалал
Улсууд"- энэ тохиолдолд Вашингтоны эсрэг "хууль бус хүч хэрэглэх"
Никарагуа.
Энэ бүхэн маш их
-ийн шинэлэг боловч үндэслэлтэй өргөтгөлийн талаар хийсвэрээр ярих нь зүйтэй
"Хүмүүнлэгийн интервенц" эрхийг бий болгодог олон улсын эрх зүй, эсвэл
гэгээрсэн улс орнуудад цэргийн хүч хэрэглэх эрхийг олгох
"Шударга гэдэгт итгээрэй." Гэхдээ үүнийг бас хүлээн зөвшөөрөх ёстой, бараг л гэхэд
санамсаргүй тохиолдлоор өөрийгөө гэгээрсэн гэж тооцдог улсууд тэдгээр нь болж хувирдаг
энэ нь тэдний хүссэнээр ажиллаж чадна. Мөн бодит ертөнцөд хоёр сонголт байна:
(1) Дэлхийн дэг журмын зарим төрлийн хүрээ, магадгүй НҮБ-ын дүрэм, the
Олон улсын шүүх, одоо байгаа бусад байгууллагууд, эсвэл магадгүй
Хэрэв үүнийг зохион бүтээж, өргөнөөр хүлээн зөвшөөрч чадвал илүү сайн зүйл; (2) Хүчтэй хүмүүс хийдэг
тэдний хүссэнээр, давуу эрхтэй шагналуудыг хүлээн авахыг хүлээж байна
эрх мэдэл.
Товч
Хэлэлцүүлэг нь бусад боломжит ертөнцийг, магадгүй тохиромжтой сэдвийг авч үзэхийг сонгож болно
философийн чиглэлээр төгсөлтийн семинар. Гэхдээ одоохондоо энэ бол сонголтууд юм
(1) ба (2) нь хүмүүст нөлөөлж буй шийдвэр гаргах бодит ертөнцийг тодорхойлдог
ажил хийх ёстой.
Нь
үйл ажиллагааны сонголтууд (1) ба (2) хүртэл буурдаг нь 50 жилийн өмнө дэлхий даяар хүлээн зөвшөөрөгдсөн
Шүүх: "Шүүх зөвхөн хөндлөнгийн оролцооны эрх гэж үзэж болно
Өнгөрсөн хугацаанд ихэнхийг бий болгосон гэх мэт хүчний бодлогын илрэл
олон улсын хэмжээнд ямар ч доголдол байж болохгүй гэх мэт ноцтой зөрчлүүд
байгууллага, олон улсын эрх зүйд байр сууриа олох ...; юмсын мөн чанараас
[Интервенц] хамгийн хүчирхэг мужуудад зориулагдсан бөгөөд амархан байж болно
шударга ёсыг өөрөө гажуудуулахад хүргэж байна."
Хүн үрчилж болно
"санаатай мунхаглал" гэсэн байр сууринаас хандаж, "зан заншил ба дадал" -ыг үл тоомсорлох, эсвэл
зарим утгагүй үндэслэлээр тэднийг халах ("мэдээжийн өөрчлөлт", "хүйтэн дайн" гэх мэт
бусад танил шалтаг). Эсвэл бид заншил, дадлага, тодорхой сургаалыг авч болно
"хүмүүнлэгийн интервенц"-ийн бодит түүхтэй хамт ноцтойгоор,
нэр хүндтэй хэм хэмжээнээсээ хазайх боловч ядаж л олж авах боломжийг нээж өгч байна
Дэлхий дээр болж буй үйл явдлын талаархи зарим ойлголт.
Хаана тэгдэг юм
Косовод юу хийх ёстой байсан талаар тодорхой асуулт үлдээнэ үү? Энэ нь орхидог
тэр хариугүй. Хариултыг хийсвэр зарчмаас шууд гаргаж болохгүй.
сүсэг бишрэлийн итгэл найдвараас бага хэвээр байгаа ч нөхцөл байдалд анхааралтай хандахыг шаарддаг
бодит ертөнцөөс.
Боломжийн
Миний бодлоор АНУ үйл ажиллагааны чиглэлийг сонгосон гэж би бодож байна
хүлээгдэж буй - харгислал, хүчирхийллийг даамжруулах; Энэ нь бас нэг зүйлийг онцолж байна
ядаж сул доройг санал болгодог олон улсын дэг журмын эсрэг цохилт
махчин мужаас зарим хязгаарлагдмал хамгаалалт; энэ нь ардчиллыг алдагдуулж байна
Югослав, магадгүй Македон дахь үйл явдал; мөн энэ нь ухрах болно
зэвсгийг хураах, цөмийн зэвсгийг тодорхой хэмжээгээр хянах хэтийн төлөв болон бусад
үй олноор хөнөөх зэвсгүүд нь бусдад "сонголтгүй" үлдээж магадгүй юм
өөрийгөө хамгаалахын тулд "үй олноор хөнөөх зэвсэг олж авах". Логикийн хувьд гурваас
боломжит хувилбаруудаас татгалзаж, (I) "гамшгийг даамжруулахаар ажиллах"-ыг сонгосон
хувилбарууд: (II) "юу ч хийхгүй", (III) "хөнгөвчлөхийг хичээ
сүйрэл." (III) хувилбар бодитой байсан уу? Мэдэхгүй, гэхдээ байдаг
байсан байж магадгүй гэсэн дохио.
Косовогийн хувьд нэг
Анхнаасаа ажигласан үнэмшилтэй зүйл бол "бөмбөг унасан болгонд
Серби болон Косово дахь үндэстэн ястны аллага бүр ийм зүйл болохгүй гэдгийг харуулж байна
Серб, Албаничууд бие биенийхээ хажууд ямар нэгэн байдлаар амьдрах боломжтой
амар амгалан" (Санхүүгийн цаг, 27-р сарын XNUMX) Урт хугацааны бусад боломжит үр дүн
эргэцүүлэн бодоход таатай биш байна. Хамгийн сайндаа НАТО-гийн шууд байгууллага
Албан ёсны тооцооны хувилбар нь "гайхалтай асуудлууд" -ыг үлдээдэг
хамгийн нэн яаралтайгаар бөмбөгдөлтийн "үр нөлөө" гэж үзсэн
хүлээн зөвшөөрсөн.
Стандарт
Аргумент нь бид ямар нэг зүйл хийх ёстой байсан: бид зүгээр л зогсож чадахгүй байсан
харгислал үргэлжилсээр байв. Хүч хэрэглэхээс өөр арга байсангүй, Тони
Блэйр олон толгой дохиж, "юу ч хийхгүй
Милошевичийн харгислалыг хүлээн зөвшөөрөх байсан." Хэрэв хувилбар (III)
("гамшгийг бууруулах") нь далд таамаглаж байгаачлан хасагдсан бөгөөд бид
зөвхөн (I) ("гамшгийг даамжруулах") эсвэл (II) ("юу ч хийхгүй") үлдсэн.
дараа нь бид (I) сонгох ёстой. Аргументыг ч хэлж болно гэдэг нь хүндэтгэл юм
бөмбөгдөлтийг дэмжигчдийн цөхрөл. Та энд гэмт хэрэг гарсан гэж бодъё
Гудамжаар явж, чимээгүйхэн зогсож чадахгүй гэдгээ мэдэрч, нэгийг ав
винтов буугаар буудаж, оролцсон бүх хүмүүсийг ална: гэмт хэрэгтэн, хохирогч, хажууд байгаа хүмүүс. Бид мөн үү
-д нийцүүлэн оновчтой, ёс суртахууны хариу үйлдэл гэж ойлгох
Блэйрийн зарчим?
Нэг сонголт,
үргэлж бэлэн байх нь Гиппократын зарчмыг баримтлах явдал юм: "Нэгдүгээрт, үгүй
хор уршиг." Хэрэв та энэ энгийн зарчмыг баримтлах арга замыг бодож чадахгүй бол
юу ч хийхгүй; наад зах нь энэ нь хохирол учруулахаас илүү дээр юм - үр дагавар
Косовогийн хувьд "урьдчилан таамаглах боломжтой" гэдгийг урьдчилан хүлээн зөвшөөрсөн, a
таамаглал бүрэн биелэв. Заримдаа хайж байгаа нь үнэн байж болох юм
энх тайвны арга нь төгсгөл болсон бөгөөд үүнийг хийхээс "өөр хувилбар" байхгүй
юу ч биш эсвэл асар их хохирол учруулахгүй. Хэрэв тийм бол хамгийн багадаа ч гэсэн a
ёс суртахууны төлөөлөгч Гиппократын зарчмыг баримтлах болно. Энэ нь бүтээлч зүйл биш юм
хийж болно, гэхдээ харуулах ёстой. Косовогийн хувьд дипломат
сонголтууд нь нээлттэй мэт харагдсан бөгөөд үр бүтээлтэй байж магадгүй юм
хүлээн зөвшөөрч байна, хэтэрхий оройтсон.
Эрх
"Хүмүүнлэгийн интервенц" нь илүү олон удаа яригдах магадлалтай
ойрын жилүүдэд-магадгүй үндэслэлтэй байж магадгүй, үгүй ч байж магадгүй-одоо систем
саатуулах хүчин чадал нуран унасан (илүү их үйл ажиллагааны эрх чөлөөг олгосон) болон Хүйтэн дайны шалтаг
үр нөлөөгөө алдсан (шинэ шаардлагатай). Ийм эрин үед байж болох юм
өндөр нэр хүндтэй тайлбарлагчдын үзэл бодолд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй
интервенцийн асуудлаар шийдвэр гаргасан Дэлхийн шүүхийг мартаж,
АНУ-аас татгалзсан шийдвэрт "хүмүүнлэгийн тусламж", түүний
нэн шаардлагатай зүйлсийг ч мэдээлээгүй байна.
Эрдэмтэд
Олон улсын харилцаа, олон улсын эрх зүйн салбаруудад энэ нь хэцүү байх болно
Хэдли Булл, Луис Хенкин нараас илүү нэр хүндтэй дуу хоолойг олоорой. Бух 15-д анхааруулав
жилийн өмнө "Өөрсдийгөө байгуулсан тодорхой мужууд эсвэл мужуудын бүлгүүд
үзэл бодлыг үл тоомсорлож, дэлхийн нийтийн сайн сайхны төлөөх эрх мэдэл бүхий шүүгчдийн хувьд
бусад нь үнэндээ олон улсын дэг журамд заналхийлж, улмаар үр дүнтэй байдаг
Энэ талбарт үйл ажиллагаа." Хенкин дэлхийн дэг журмын талаархи стандарт бүтээлдээ ингэж бичжээ
Хүч хэрэглэхийг хориглосон "дарамт шахалтууд нь харамсалтай, мөн
эдгээр нөхцөл байдалд хүч хэрэглэхийг хууль ёсны болгох үндэслэлүүд нь
ятгах чадваргүй, аюултай ... "Хүмүүнлэгийн оролцоо" ч гэсэн боломжтой
түрэмгийллийн шалтгаан эсвэл шалтаг болгон ашиглахад хялбар байдаг. Хүний зөрчлүүд
эрхүүд нь үнэхээр дэндүү нийтлэг бөгөөд хэрэв тэдгээрийг арилгахыг зөвшөөрсөн бол
гаднаас хүч хэрэглэсэн тохиолдолд хүч хэрэглэхийг хориглосон хууль байхгүй болно
бараг ямар ч муж улсын эсрэг бараг бусад. Хүний эрх байх ёстой гэдэгт би итгэдэг
зөвтгөж, бусад шударга бус явдлыг өөр замаар биш, харин тайван замаар засч залруулна
түрэмгийллийн хаалгыг нээж, үндсэн давшилтыг устгах
Олон улсын эрх зүй, дайныг хориглох, хүч хэрэглэхийг хориглох."
Эдгээр нь
үл тоомсорлож болохгүй тусгал. -ийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчмууд
олон улсын эрх зүй ба дэлхийн дэг журам, гэрээний үүрэг, дэлхийн шийдвэр
Шүүх нэр хүндтэй тайлбарлагчдын мэдэгдлийг авч үзсэн - тийм биш
ерөнхий зарчмууд эсвэл тодорхой асуудлын шийдлийг автоматаар гаргаж өгдөг. Тус бүр
давуу талыг нь авч үзэх хэрэгтэй. -ийн стандартыг мөрддөггүй хүмүүст зориулав
Саддам Хуссейн, энэ үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэхэд нотлох баримт нотлох асар их ачаалал бий
заналхийлэх, хүч хэрэглэх.
Магадгүй
ачааллыг даван туулж болно, гэхдээ үүнийг зөвхөн тунхаглах бус харуулах ёстой. The
Үүний үр дагаврыг сайтар үнэлэх хэрэгтэй, тухайлбал бид юу байх ёстойг
"урьдчилан таамаглах боломжтой." Үйлдлүүдийн шалтгааныг бас үнэлэх ёстой
түүхэн баримт, баримтат бичлэгт анхаарал хандуулсан үндэслэлтэй үндэслэл,
зүгээр л манай удирдагчид болон "зарчим ба үнэт зүйлс"-ийг магтан сайшааж биш
шүтэн бишрэгчид нь тэдэнтэй холбоотой.
Z
Иш татсан
Хомскийн "Цэргийн шинэ хүмүүнлэг" номоос (Нийтлэг эр зориг, 1999)