ആഭ്യന്തര, വിദേശ നയങ്ങളിലെ ചില യഥാർത്ഥ മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ സംസാരിച്ചു, ഞാൻ അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. അവർ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ റേസ് മനസ്സിലാക്കാത്തതിൽ ഞാൻ നിരാശനാണ്, പക്ഷേ അവർ ശരിയായ ദിശയിലേക്ക് ചായുന്നു.
പക്ഷെ അതുകൊണ്ടല്ല ഞാൻ ഈ കൃതി എഴുതുന്നത്.
ന്യൂ ഹാംഷെയർ പ്രൈമറി കഴിഞ്ഞ് എനിക്ക് ദേഷ്യം വന്നു. പ്രൈമറിയിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, സെനറ്റർ ഒബാമയ്ക്ക് സെനറ്റർ ക്ലിൻ്റനെക്കാൾ 13 പോയിൻ്റ് ലീഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു. സെനറ്റർ ക്ലിൻ്റൺ ഫലത്തിൽ അവളുടെ ഇളവ് പ്രസംഗം പുറപ്പെടുവിച്ചു. എന്നിട്ടും സെനറ്റർ ക്ലിൻ്റൺ ഒന്നാമതെത്തി.
എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്നതിന് പണ്ഡിതന്മാർ നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്:
* സെനറ്റർ ക്ലിൻ്റൺ കൂടുതൽ ആയി എന്ന് ചിലർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു
ഒരു ആത്മാർത്ഥതയ്ക്കിടെ അവളുടെ കണ്ണുകളുടെ മൂടൽമഞ്ഞിലൂടെ മാനുഷികത
നിമിഷം (ക്യാമറയിൽ പകർത്തിയത്).
* ചിലർ അത് നിർദ്ദേശിച്ചു
സെനറ്റർ ക്ലിൻ്റൺ "ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു" എന്ന ധാരണ
മുൻ സെനറ്റർ എഡ്വേർഡും സെനറ്റർ ഒബാമയും എ
സഹതാപ ഘടകം.
* മറ്റുചിലർ സെനറ്റർ എന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു
ഒബാമ ധൈര്യശാലിയായി, കൈ നീട്ടുന്നത് നിർത്തി
പിന്തുണ.
* മറ്റുചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നത് "വെളുത്തവർ
കർട്ടൻ" (എഴുത്തുകാരൻ ബോബ് വിംഗ് ഉപയോഗിച്ച ഒരു പദം) നിലവിൽ വന്നു
കളിക്കുക, വെള്ളക്കാരായ വോട്ടർമാർ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു
വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുകയും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ മറ്റൊരു കാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
മാധ്യമങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ "വെളുത്ത തിരശ്ശീല" വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഞാൻ ചായ്വുള്ളവനാണെങ്കിലും, ഒരു ഘടകമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. "വെളുത്ത കർട്ടൻ" അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സർക്കിളുകളിൽ 'ബ്രാഡ്ലി ഫാക്ടർ' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയ്ക്ക് കൂടുതൽ വിശ്വാസ്യത നൽകുന്നതിൽ സ്ഥാപിത മാധ്യമങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ ഈ പരാജയം (തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പരാജയപ്പെട്ട മുൻ LA മേയർ ടോം ബ്രാഡ്ലിയുടെ ഭാഗ്യം തിരിച്ചുവിട്ടതിന് ശേഷം 1980-കളിൽ കാലിഫോർണിയ ഗവർണറായപ്പോൾ എല്ലാ വോട്ടെടുപ്പുകളും അദ്ദേഹം ഒരു ഷൂ-ഇൻ ആണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു) എൻ്റെ പിന്തുണയുണ്ട്.
ജനുവരി 11 മുതലുള്ള വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് കോളത്തിൽ, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ കമൻ്റേറ്റർ യൂജിൻ റോബിൻസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, കറുത്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾ മത്സരിക്കുമ്പോൾ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് വെള്ളക്കാരുടെ മനസ്സ് മാറ്റുന്ന കാര്യമല്ല, മറിച്ച് വെള്ളക്കാരായ തീരുമാനിക്കാത്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം ചിത്രത്തിൽ പ്രവേശിച്ച് അവർ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. വെള്ളക്കാരനായ സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക്. എനിക്ക് റോബിൻസണോട് വലിയ ബഹുമാനമുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ലാതെ ഒരു വ്യത്യാസമായി തോന്നുന്നു. കറുത്ത വർഗക്കാരനായ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്കെതിരെ വോട്ട് ചെയ്യാൻ ഈ വെള്ളക്കാർ തീരുമാനിക്കാത്ത വോട്ടർമാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്തെന്ന ചോദ്യമാണ് ഇത്. ആ അർത്ഥത്തിൽ, "വെളുത്ത കർട്ടൻ" എന്ന ഈ ചോദ്യത്തെ നമ്മൾ അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായി കാണേണ്ടതുണ്ട്, അതായത്, വെള്ളക്കാരായ വോട്ടർമാർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് - വോട്ടർമാരെ - അവർ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് ഇത് അത്ര കാര്യമായിരിക്കില്ല. കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരനായ സ്ഥാനാർത്ഥിയും പിന്നീട് വോട്ട് ചെയ്യുന്നതും, മറിച്ച്, വലിയൊരു വിഭാഗം വെള്ളക്കാരായ വോട്ടർമാർ അവരുടെ യഥാർത്ഥ മുൻഗണനകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി "തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ലാത്ത" വിഭാഗത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
എൻ്റെ ദേഷ്യത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ ഉറവിടം ക്ലിൻ്റണുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, ഞാൻ ഇവിടെ ബഹുവചനം ഉപയോഗിക്കുന്നു. മറ്റൊരു കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരൻ മുൻ പ്രസിഡൻ്റ് ബിൽ ക്ലിൻ്റനെ 'ആദ്യ കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരൻ പ്രസിഡൻ്റ്' എന്ന് വിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി അവരുടെ തലയും കൈകളും കാലുകളും എടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സെനറ്റർ ഒബാമയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ അവർക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളുള്ള (യഥാർത്ഥത്തിൽ അവർക്കില്ല) ഗൗരവമുള്ള ഒന്നായി പരിഗണിക്കുന്നതിനുപകരം, ഒബാമയുടെ സ്വഭാവത്തെ ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ക്ലിൻ്റൻസ് കോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. 'അനുഭവത്തിൽ' ഊന്നൽ നൽകുന്നത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു കോഡാണ്. 'പ്രതീക്ഷ' എന്ന ആശയത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് മറ്റൊരു കോഡാണ്. സെനറ്റർ ഒബാമയുടെ പ്രധാന ദൗർബല്യമായ വിഷയങ്ങളിൽ തൻ്റെ നിലപാടുകൾ വ്യക്തമാക്കാൻ സെനറ്റർ ഒബാമയെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനുപകരം, ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയെ ആക്രമിക്കുന്നതിൽ ക്ലിൻ്റൻസ് ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിൽ സെനറ്റർ ഒബാമ അർഹതയില്ലാത്തതാണ്.
മുൻ പ്രസിഡൻ്റ്, ബിൽ ക്ലിൻ്റൺ, സെനറ്റർ ഒബാമയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം ഒരു ഫാൻ്റസിയാണെന്ന് താൻ വിശ്വസിച്ചിരുന്നതായി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സമീപകാല അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ചിലത് വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ട രീതിയിൽ അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു. പകരം, ബിൽ ക്ലിൻ്റൺ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വളരെ ശരിയാണ് - എന്നാൽ തെറ്റായ കാരണത്താൽ - മാധ്യമങ്ങൾ ഒബാമ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ ഒരു ഫാൻ്റസിയാക്കി മാറ്റുകയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ഇവിടെ പ്രധാനം കറുത്ത അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിലെ പ്രതികരണമാണ്. സെനറ്റർ ഒബാമയ്ക്കെതിരായ സ്വഭാവഹത്യയുടെ ഭാഗമായി ബിൽ ക്ലിൻ്റൻ്റെ പരാമർശങ്ങൾ കേട്ടിരുന്നു. പല കാരണങ്ങളാൽ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർ ഒബാമയുടെ പ്രചാരണത്തിന് ഊഷ്മളത കാണിക്കുകയും തുടരുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഒബാമയെ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിക്കുമ്പോൾ, ക്ലിൻ്റൻമാർക്ക് അവർക്ക് മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത യഥാർത്ഥ കോപം നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും.
ശരി, ഇപ്പോൾ ഞാൻ അൽപ്പം ശാന്തനാണ്. എന്നാൽ എൻ്റെ മറ്റൊരു പോയിൻ്റ് ഇതാ:
സെനറ്റർ ഒബാമയ്ക്ക് തന്ത്രപരമായ ഒരു "പുനർവിചിന്തനം" ആവശ്യമാണ്. ഒബാമ പ്രചാരണം പ്രചോദനവും നല്ല വികാരവും കൊണ്ട് ഒരുപാട് മുന്നോട്ട് പോയി, പക്ഷേ ഉള്ളടക്കം കുറവാണ്. നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഒരുമിച്ച് ചേരാമെന്നും ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെയും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരുടെയും സ്വതന്ത്രരുടെയും ചരിത്രപരമായി അഭൂതപൂർവമായ ഐക്യമുന്നണിയുടെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുമെന്നും ഒബാമ നമ്മെ ഒരു പുതിയ യുഗത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമെന്ന മിഥ്യാധാരണ വളർത്തിയെടുത്തു. കഠിനമായ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും അദ്ദേഹം സൂക്ഷ്മമായി ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും അശ്രദ്ധമായ വിദേശ നയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറാണ്, ഉദാ, പാക്കിസ്ഥാനിലെ അൽ ഖ്വയ്ദ താവളങ്ങൾക്കെതിരെ ഏകപക്ഷീയമായ യുഎസ് സൈനിക നടപടിയും ഇറാനെതിരെ നടപടിയെടുക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയും (ഇറാൻ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രശ്നമാണെന്ന് നിർവചിക്കാതെ).
മാറ്റ വിഭാഗത്തിലെ തൻ്റെ എതിരാളിയായ മുൻ സെനറ്റർ എഡ്വേർഡ്സിന് വിരുദ്ധമായി, അമേരിക്ക സമ്പത്തിൻ്റെയും വരുമാനത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ ധ്രുവീകരിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയും അതുപോലെ തന്നെ തൊഴിലാളി യൂണിയനുകൾ സാമ്പത്തികമായി പ്രധാനമാണ് എന്ന വസ്തുതയും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് - അടുത്തിടെ വരെ - അദ്ദേഹം വലിയ തോതിൽ ഒഴിഞ്ഞുമാറി. നീതി.
വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്കുള്ള ടിക്കറ്റായി 'പ്രതീക്ഷ'യും 'ദ്വി-പക്ഷപാതവും' ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഒബാമ കാമ്പെയ്ൻ വിശ്വസിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ ആ വഴി പ്രശ്നങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ന്യൂ ഹാംഷെയർ നഷ്ടം സൂപ്പർ ചൊവ്വയെ സമീപിക്കുമ്പോൾ ഒബാമ പ്രചാരണം സ്വയം പുനർനിർവചിക്കേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാക്കുന്നു. ക്ലിൻ്റണും എഡ്വേർഡും അദ്ദേഹത്തോട്, മുൻ വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും രണ്ടാമത്തേത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുമ്പോൾ, ഏത് തരത്തിലുള്ള രാജ്യമാണ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ ലോകം, താൻ നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ കാഴ്ചപ്പാടുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിയായി സ്വയം നിർവചിക്കാൻ ഒബാമ നിർബന്ധിതനാകും. . അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ഒരു പുതിയ പാതയുടെ ചാമ്പ്യൻ എന്നതിലുപരി ഒരു മോട്ടിവേഷണൽ സ്പീക്കറായി വീക്ഷിക്കപ്പെടാൻ അവൻ ശിക്ഷിക്കപ്പെടും.
ഇത്രയും കാലം വേലിയിലൂടെ നടന്ന എനിക്ക് ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ദിശയുടെ പരിശീലകനാകാൻ സെനറ്റർ ഒബാമ തയ്യാറാണോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. പ്രതീക്ഷയ്ക്കും നല്ല ഭാഷയ്ക്കും ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനമുണ്ട്, പക്ഷേ വോട്ട് അദ്ദേഹത്തിന് അനുകൂലമാണെങ്കിൽ, ചോദ്യം ഇതായിരിക്കും: ഉദ്ഘാടനത്തിന് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കും, സെനറ്റർ?
ദി ബ്ലാക്ക് കമൻ്റേറ്ററിൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് എഡിറ്ററാണ് ബിൽ ഫ്ലെച്ചർ ജൂനിയർ. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസിലെ മുതിർന്ന പണ്ഡിതനും ട്രാൻസ് ആഫ്രിക്ക ഫോറത്തിൻ്റെ മുൻ പ്രസിഡൻ്റുമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക