നോം ചോംസ്കി, ലോകപ്രശസ്ത ഭാഷാപണ്ഡിതനും തത്ത്വചിന്തകനുമായ അദ്ദേഹം, മുമ്പ് അധിനിവേശത്തിലായിരുന്ന കിഴക്കൻ തിമോറിൻ്റെ (ഇപ്പോൾ തിമോർ ലെസ്റ്റെ) ഒരു വാചാലനായിരുന്നു, കൂടാതെ സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശത്തിനായുള്ള പാപ്പുവൻ സമരത്തിൻ്റെ വക്താവായി തുടരുന്നു. ജക്കാർത്ത പോസ്റ്റിൻ്റെ സംഭാവകനുമായി അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ സംസാരിച്ചു പ്രൊദിത ശബരിണി യുഎസിലെ കേംബ്രിഡ്ജിലെ മസാച്ചുസെറ്റ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജിയിലെ (എംഐടി) ഓഫീസിൽ, ഇന്തോനേഷ്യയിൽ യുഎസ് വിദേശനയത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചും തെക്കുകിഴക്കൻ-ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമാകണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചും.
ചോദ്യം: 1965-ലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കൊലപാതകങ്ങൾ, കിഴക്കൻ തിമോറിലെ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, പാപ്പുവയിൽ തുടരുന്ന മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ തുടങ്ങിയ ദുരുപയോഗ കേസുകളിൽ ശിക്ഷാവിധി ലഭിക്കാത്ത പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?
ഉത്തരം: അതിന് വളരെ ലളിതമായ ഒരു കാരണമുണ്ട്. അമേരിക്ക എല്ലാവരെയും പിന്തുണച്ചു. 1965-ൽ യുഎസ് ആഹ്ലാദഭരിതരായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പിന്തുണ വളരെ വലുതായിരുന്നു, അത് പൊതുജനങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നു. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസും മറ്റ് ജേണലുകളും അതിനെക്കുറിച്ച് സന്തോഷവാനായിരുന്നു. അവർ അത് അടിച്ചമർത്തില്ല. ഈ കൂട്ടക്കൊലയെ അവർ അത്ഭുതകരമായി വിശേഷിപ്പിച്ചു. ബ്രിട്ടനിലും അങ്ങനെ തന്നെ. ഓസ്ട്രേലിയയിലും അങ്ങനെ തന്നെ.
കിഴക്കൻ തിമോറിൽ സംഭവിച്ചത് അമേരിക്കയും സഖ്യകക്ഷികളും 25 വർഷമായി അതിനെ പിന്തുണച്ചതുകൊണ്ടാണ്. വെസ്റ്റ് പപ്പുവയും അങ്ങനെ തന്നെ. യുഎസും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളും - പാശ്ചാത്യ ശക്തികൾ - അതിക്രമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, അവരുടെ സ്വന്തം അതിക്രമങ്ങൾ പോലെ, ശിക്ഷാവിധിയോടെയാണ് അവ നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും മോശമായ ക്രൂരതയായിരുന്നു, എന്നാൽ ആരും അതിൽ കുറ്റക്കാരല്ല.
ഇന്തോനേഷ്യയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തുവരികയാണ്. കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ആഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് ഇന്തോനേഷ്യയിലെ പഴയ ശക്തികളിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവിലേക്കുള്ള സാധ്യതയെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു?
മറ്റെല്ലായിടത്തും പോലെ, ശക്തൻ വിജയിക്കും. ഇന്തോനേഷ്യയിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ അട്ടിമറിക്കുക എന്നത് പ്രധാനമായിരുന്നു. ഐഎംഎഫും [ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ഫണ്ടും] യുഎസും ആവശ്യപ്പെടുന്ന റോളുകൾ സോഹാർട്ടോ നിർവഹിക്കാത്തതാണ് [തള്ളിച്ചിടലിൻ്റെ] ഒരു കാരണം. വാസ്തവത്തിൽ, [അന്നത്തെ] സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി മാഡ്ലൈൻ ആൽബ്രൈറ്റ് ഒരു ഘട്ടത്തിൽ പറഞ്ഞു, ഇന്തോനേഷ്യ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ യുഎസിന് അതൃപ്തിയുണ്ട്, അവർ യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കണം. ഏകദേശം നാല് മണിക്കൂറിന് ശേഷം സോഹാർട്ടോ രാജിവച്ചു. കാര്യകാരണബന്ധം ഉണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അത് വളരെ നിർണ്ണായകമായിരുന്നു. അത് തീരുമാനിക്കുന്നത് വൻശക്തികളാണ്. പ്രധാനമായും, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ യുഎസ് ആണ്.
ഈ ബാഹ്യശക്തികൾ കണക്കിലെടുത്ത് തങ്ങളുടെ രാജ്യം എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് നയിക്കാൻ പൗരന്മാർക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും?
ശരി, അത് നിരാശാജനകമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ മാറ്റങ്ങളുണ്ട്. ശ്രദ്ധേയമായവ. ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയെടുക്കാം. തുടക്കം മുതൽ, 500 വർഷമായി ലാറ്റിനമേരിക്ക പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വത്തിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ തെക്കേ അമേരിക്ക ഏറെക്കുറെ സ്വതന്ത്രമായിക്കഴിഞ്ഞു. കഴിഞ്ഞ 10 വർഷത്തിനുള്ളിൽ, മാറ്റങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്.
ചാരക്കേസ് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, ബ്രസീലായിരുന്നു ഏറ്റവും തുറന്ന എതിരാളി. പൊതുവേ, ലാറ്റിനമേരിക്ക ഒരു വലിയ മാറ്റത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. അവർ സ്വയം മോചിതരായിരിക്കുന്നു, പൂർണ്ണമായും അല്ല, വലിയതോതിൽ സാമ്രാജ്യത്വ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന്.
ഏത് രാജ്യമാണ് സഹകരിച്ചത് എന്നതിൻ്റെ ഒരു പഠനം അടുത്തിടെ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്: യൂറോപ്പ് മുഴുവനും - സ്വീഡൻ, ഫ്രാൻസ്, ഇംഗ്ലണ്ട്, അയർലൻഡ് - കാനഡ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് എന്നിവിടങ്ങൾ തീർച്ചയായും അവരെ പീഡനത്തിന് അയയ്ക്കുന്നത് അവിടെയാണ്; ഏഷ്യയും സഹകരിച്ചു.
ഒരു പ്രദേശം സഹകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു: ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക. നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ലാറ്റിനമേരിക്ക വളരെക്കാലം മുമ്പ് വീട്ടുമുറ്റമായിരുന്നു, അവർ പറഞ്ഞതെല്ലാം അവർ ചെയ്തു. അത് വളരെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന മാറ്റമാണ്. നേടിയെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മാതൃകയായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അതിനാൽ ഇത് നിരാശാജനകമല്ല. ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ ചരിത്രമനുസരിച്ച്, യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യം കണ്ടെത്താൻ ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന അവസാന സ്ഥലമായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ അത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സ്വതന്ത്രമായ പ്രദേശമാണ്.
ലാറ്റിനമേരിക്കയുടെ അനുഭവങ്ങൾ ഇന്തോനേഷ്യ പരിശോധിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
നിങ്ങൾക്ക് മോഡൽ കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയില്ല. ലാറ്റിനമേരിക്കയിൽ സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങളില്ല. യുഎസിന് പുറത്ത് ലാറ്റിനമേരിക്കയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയില്ല. ഇന്തോനേഷ്യ ചെയ്യുന്നു. ചൈന അവിടെയുണ്ട്. തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ചൈനീസ് ശക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ചൈനയുടെ ശക്തിയെ ചെറുക്കുന്നതിൽ ആസിയാൻ വഹിക്കുന്ന പങ്കിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് കരുതുന്നത്?
സ്വതന്ത്രമായ, ചൈനീസ് ഇതര ഏഷ്യൻ സംവിധാനത്തിലേക്ക് മാറാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നാണ് എൻ്റെ തോന്നൽ. ഉദാഹരണത്തിന് ഏഷ്യൻ ഡെവലപ്മെൻ്റ് ബാങ്ക് പോലെ. ഭൂരിഭാഗവും നേരത്തെ യുഎസ് തടഞ്ഞിരുന്നു.
ഒരുതരം ഏഷ്യൻ ഡെവലപ്മെൻ്റ് ബാങ്ക് രൂപീകരിക്കാൻ ജാപ്പനീസ് അധിഷ്ഠിത ശ്രമം നടന്നിരുന്നു, എന്നാൽ യുഎസ് അത് വെട്ടിച്ചുരുക്കി. അമേരിക്കയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ലോകബാങ്ക് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നാണ് അവരുടെ ആവശ്യം. എന്നാൽ ആ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, ചൈനയ്ക്കെതിരായ ഒരു സഖ്യത്തിൻ്റെ ഭാഗമാകാത്ത വിധത്തിൽ അത് ചെയ്യണം. തെക്കുകിഴക്കും കിഴക്കൻ ഏഷ്യയും ലോകകാര്യങ്ങളിൽ ഒരുതരം സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയായി മാറുക, ചൈനയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക, അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക അസാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
അവരത് ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നില്ല. അവർ യുഎസ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി മാറുകയാണ്, പക്ഷേ അത് ആർക്കും നല്ലതല്ല. അത് ഗുരുതരമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ ഏഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയാണ്.
ഏഷ്യയിലേക്കുള്ള പിവറ്റ്. ശരി, നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇത് ചൈനയെ ശരിക്കും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, ചൈന ഒരു നല്ല സർക്കാരല്ല. അവർ ആളുകളോട് നല്ലവരായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ അവർക്ക് അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. അവർ ചുറ്റപ്പെട്ട് അടങ്ങുന്നു.
ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ നോക്കൂ. ചൈനാ തീരത്തോട് ചേർന്നുള്ള കടലിലാണ് സംഘർഷം കൂടുതലും. ആ വെള്ളത്തിലേക്ക് സൈനിക കപ്പലുകൾ അയക്കാൻ യുഎസിന് സ്വതന്ത്ര അവകാശവും ആ ജലം നിയന്ത്രിക്കാൻ ചൈനയും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് അതൊരു ഏറ്റുമുട്ടലാണ്.
കരീബിയൻ പ്രദേശത്തെക്കുറിച്ചോ കാലിഫോർണിയയ്ക്ക് സമീപമുള്ള വെള്ളത്തെച്ചൊല്ലിയോ ഏറ്റുമുട്ടലില്ല. അത് അചിന്തനീയമായിരിക്കും. അത് അധികാരത്തിൻ്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു.
ചൈന വളഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ, ഓസ്ട്രേലിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സൈനിക താവളങ്ങളുടെ ഒരു വളയമുണ്ട്. ഇവ ശത്രുതാപരമായ താവളങ്ങളാണ്, അവ ചൈനയെ ചുറ്റുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ചൈന ഈ തടസ്സങ്ങളില്ലാത്ത മധ്യേഷ്യയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിൻ്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്.
കിഴക്കൻ ഏഷ്യയും തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയും ലോകകാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ചൈനയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സൈനിക നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഭാഗമാകാതിരിക്കാൻ അവർ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് സ്വന്തം സമുദ്രത്തിലേക്ക് സ്വതന്ത്രമായി പ്രവേശനം നേടുന്നതിനുള്ള ന്യായമായ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. ] ഈ സ്ഥലത്ത്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
3 അഭിപ്രായങ്ങള്
ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല പഠനം പിടിക്കാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ശീർഷകം, പ്രസാധകൻ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പഠനം എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കും എന്ന് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ?
വളരെ നന്ദി.
ഓപ്പൺ സൊസൈറ്റി ഫൗണ്ടേഷനുകൾ ഇതിനെ ഗ്ലോബലൈസിംഗ് ടോർച്ചർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അത് ഓൺലൈനിൽ ലഭിക്കും.
നിങ്ങളുടെ സഹായത്തിന് വളരെ നന്ദി.