ലോകം പരിതാപകരമായ അവസ്ഥയിലാണെന്നത് ഒരു സത്യമാണ്; തീർച്ചയായും, നമ്മുടെ ലോകം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന നിരവധി വലിയ വെല്ലുവിളികളുണ്ട്, ഈ ഗ്രഹം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ബ്രേക്കിംഗ് പോയിന്റിലാണ്, നോം ചോംസ്കി ചുവടെയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക അഭിമുഖത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു സത്യമുണ്ട്. നിലവിൽ ഉള്ളത് കേവലം സുസ്ഥിരമല്ലാത്തതിനാൽ മറ്റൊരു ലോകം സാധ്യമാണ് എന്നതാണ് വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തത്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പൊതു ബുദ്ധിജീവികളിൽ ഒരാൾ പറയുന്നു.
എംഐടിയിലെ ഭാഷാശാസ്ത്രവും തത്ത്വചിന്തയും വകുപ്പിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പ്രൊഫസർ എമറിറ്റസും, അരിസോണ സർവകലാശാലയിലെ പരിസ്ഥിതി, സാമൂഹിക നീതി പ്രോഗ്രാമിലെ ആഗ്നീസ് നെൽംസ് ഹൗറി ചെയർ ലിംഗ്വിസ്റ്റിക്സ് പുരസ്കാര ജേതാവുമാണ് ചോംസ്കി. ലോകത്തെ ഏറ്റവും ഉദ്ധരിച്ച പണ്ഡിതന്മാരിൽ ഒരാളും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ദേശീയ അന്തർദേശീയ നിധിയായി കണക്കാക്കുന്ന പൊതു ബുദ്ധിജീവിയും ആയ ചോംസ്കി ഭാഷാശാസ്ത്രം, രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക ചിന്തകൾ, രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, മാധ്യമ പഠനം, യുഎസ് വിദേശനയം, ലോകം എന്നിവയിൽ 150 ലധികം പുസ്തകങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. കാര്യങ്ങൾ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകങ്ങളാണ് നിയമവിരുദ്ധമായ അധികാരം: നമ്മുടെ കാലത്തെ വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു (വരാനിരിക്കുന്ന; സിജെ പോളിക്രോണിയോയ്ക്കൊപ്പം); വാക്കുകളുടെ രഹസ്യങ്ങൾ (ആൻഡ്രിയ മോറോയ്ക്കൊപ്പം; MIT പ്രസ്സ്, 2022); പിൻവലിക്കൽ: ഇറാഖ്, ലിബിയ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, യുഎസ് ശക്തിയുടെ ദുർബലത (വിജയ് പ്രഷാദിനൊപ്പം; ദി ന്യൂ പ്രസ്സ്, 2022); ഒപ്പം പ്രിസിപീസ്: നവലിബറലിസം, പകർച്ചവ്യാധി, സാമൂഹിക മാറ്റത്തിനായുള്ള അടിയന്തിര ആവശ്യം (സിജെ പോളിക്രോണിയോയ്ക്കൊപ്പം; ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ്, 2021).
സിജെ പോളിക്രോണിയോ: നോം, നമ്മൾ ഒരു പുതിയ വർഷത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, ഇന്ന് നമ്മുടെ ലോകം നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഈ അഭിമുഖം ആരംഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ചില കാര്യങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതുമായ മനുഷ്യ പുരോഗതി എന്ന അവകാശവാദത്തോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുമോ, ഒന്നല്ലെങ്കിലും അനിവാര്യമല്ലേ?
നോം ചോംസ്കി: പ്രതികരിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും എളുപ്പ മാർഗം ഡൂംസ്ഡേ ക്ലോക്ക് ആണ്, ഇപ്പോൾ 100 സെക്കൻഡ് മുതൽ അർദ്ധരാത്രി വരെ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ പുനഃസജ്ജമാക്കുമ്പോൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് അടുക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷമായി എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ അത് വേണം. കഴിഞ്ഞ ജനുവരിയിൽ അത് ഉയർത്തിക്കാട്ടിയ വെല്ലുവിളികൾ പട്ടികയിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നു: ആണവയുദ്ധം, ആഗോളതാപനം, മറ്റ് പാരിസ്ഥിതിക നാശം, അസ്തിത്വപരമായ വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏക പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന യുക്തിസഹമായ വ്യവഹാരത്തിന്റെ തകർച്ച. വേറെയും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇവ നോക്കാം.
പാട്രിയറ്റ് മിസൈലുകൾ ഉക്രെയ്നിന് നൽകാൻ വാഷിംഗ്ടൺ സമ്മതിച്ചു. അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് ഒരു തുറന്ന ചോദ്യമാണ്, എന്നാൽ റഷ്യ ഏറ്റവും മോശം വിശകലനം ഏറ്റെടുക്കുകയും അവരെ ഒരു ലക്ഷ്യമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യും. ഞങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് വിശദാംശങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ യുഎസ് പരിശീലകർ മിസൈലുകളുമായി വരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതിനാൽ റഷ്യൻ ആക്രമണത്തിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങളാണ്, ഇത് ഞങ്ങളെ എസ്കലേഷൻ ഗോവണിയിലേക്ക് കുറച്ച് പടികളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
ഉക്രെയ്നിൽ സാധ്യമായ ഒരേയൊരു അശുഭകരമായ സാഹചര്യം അത് മാത്രമല്ല, അചിന്തനീയമായ യുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള വർദ്ധനവിന്റെ ഭീഷണികൾ അവിടെ മാത്രമല്ല. ചൈനയുടെ തീരത്ത് ഇത് അപകടകരമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ബിഡൻ ചൈനയ്ക്കെതിരെ വെർച്വൽ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചതിനാൽ 50 വർഷമായി തായ്വാനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമാധാനം നിലനിർത്തുന്ന “തന്ത്രപരമായ അവ്യക്തത” തകർക്കാൻ കോൺഗ്രസ് ശ്രമിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ മുമ്പ് ചർച്ച ചെയ്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളും.
മുന്നോട്ട് പോകാതെ, ടെർമിനൽ യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീഷണി വർധിച്ചു, അത് ഞങ്ങളെ വിഷമിപ്പിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന വിഡ്ഢിത്തവും അജ്ഞതയുമുള്ള ഉറപ്പുകൾക്കൊപ്പം.
നമുക്ക് പരിസ്ഥിതിയിലേക്ക് തിരിയാം. ആഗോളതാപനത്തിൽ, വാർത്തകൾ ഭയാനകമായത് മുതൽ ഭയാനകമായത് വരെയാണ്, എന്നാൽ ചില തിളക്കമുള്ള പാടുകൾ ഉണ്ട്. പരിസ്ഥിതിയുടെ മാരകമായ നാശം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന ചുവടുവെപ്പാണ് ജൈവവൈവിധ്യ കൺവെൻഷൻ. മൊത്തത്തിലുള്ളതല്ലെങ്കിലും പിന്തുണ ഏതാണ്ട് സാർവത്രികമാണ്. ഒരു സംസ്ഥാനം ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിച്ചു, സാധാരണ ഔട്ട്ലിയർ, ലോക ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സംസ്ഥാനം. GOP, അതിന്റെ തത്വങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി, സ്വകാര്യ അധികാരത്തിലും ലാഭത്തിലും ഇടപെടുന്ന എന്തിനേയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. സമാനമായ കാരണങ്ങളാൽ, ആഗോളതാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്യോട്ടോ പ്രോട്ടോക്കോളുകളിൽ ഒപ്പിടാൻ യുഎസ് വിസമ്മതിച്ചു (ഈ കേസിൽ അൻഡോറയും ചേർന്നു), പ്രവർത്തനത്തിലെ വിനാശകരമായ പരാജയം സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതകളെ കുത്തനെ കുറച്ചു.
ലോകം പുണ്യമുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. അതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ. എന്നാൽ ആഗോള മേധാവിത്വം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.
അന്ത്യദിന ഘടികാരത്തെ അർദ്ധരാത്രിയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മൂന്നാമത്തെ ഘടകത്തിലേക്ക് നമുക്ക് തിരിയാം: യുക്തിസഹമായ വ്യവഹാര രംഗത്തെ തകർച്ച. ആഴത്തിലുള്ള ഈ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക ചർച്ചകളും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ പൊട്ടിത്തെറികൾ, വന്യമായ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, QAnon, മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, മറ്റ് അപകടകരമായ സംഭവവികാസങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 40 വർഷം. പക്ഷേ, യുക്തിസഹമായ വ്യവഹാരത്തിൽ ചില പ്രതീക്ഷകൾ നൽകുന്ന ലിബറൽ ബൗദ്ധിക അഭിപ്രായത്തിന്റെ ശാന്തവും യുക്തിസഹവുമായ മണ്ഡലം നമുക്കുണ്ട്.
അതോ നമ്മൾ ചെയ്യുമോ?
ഈ ഡൊമെയ്നിൽ നമ്മൾ കാണുന്നത് പലപ്പോഴും വിശ്വാസത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു - അച്ചടക്കമുള്ള പാശ്ചാത്യ വൃത്തങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് പരിഹാസം ഉളവാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രമുഖ സ്ഥാപന ജേണൽ ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ അഫയേഴ്സ് റഷ്യയുടെ തോൽവിയെക്കുറിച്ച് ശാന്തമായി ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു "തത്വത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തും മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണം ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതെ പോകില്ല.
നാം ആക്രമണത്തിന്റെ ഏജന്റുമാരായിരിക്കുമ്പോൾ വളരെ മനഃസാക്ഷിയോടെ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച തത്വത്തെയാണ് ജേണൽ പരാമർശിക്കുന്നത് - മറ്റുള്ളവർക്കായി നാം ധീരമായി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന തത്ത്വങ്ങൾ നമ്മിൽ പ്രയോഗിക്കുക എന്ന മാപ്പർഹിക്കാത്ത കുറ്റം ചെയ്യുന്നവർക്കിടയിൽ മാത്രം ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു ചിന്ത. ആ ചിന്ത ഒരിക്കലും മുഖ്യധാരയിൽ ഉയർന്നുവന്നിട്ടില്ലെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ അത് കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമല്ല.
ചിലപ്പോൾ ദൃശ്യമാകുന്നത് വളരെ വിചിത്രമാണ്, അതിന് പിന്നിൽ എന്താണെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് അർഹതയുണ്ട്, കാരണം അവർ പറയുന്നത് രചയിതാക്കൾക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, "" എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള ഒരു വാർത്തയോട് ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കാനാകുംനോർഡ് സ്ട്രീം ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ റഷ്യയാണെന്ന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല,” വിശദീകരിക്കാൻ പോകുന്നു, “കടലിനടിയിലെ പ്രകൃതിവാതക പൈപ്പ്ലൈനുകളിൽ ഉണ്ടായ സ്ഫോടനങ്ങൾക്ക് മോസ്കോയെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ലോക നേതാക്കൾ പെട്ടെന്നുതന്നെ തയ്യാറായി. "ഭൂഖണ്ഡത്തിലുടനീളമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ഊർജ്ജപ്രവാഹം കഴുത്തു ഞെരിച്ച്" റഷ്യക്കാർ അത് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ക്രെംലിൻ ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് ചില പാശ്ചാത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇപ്പോൾ സംശയിക്കുന്നു.
പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും റഷ്യയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ ശരിയാണ്, പക്ഷേ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, റഷ്യൻ ഉപകരണങ്ങൾ അമേരിക്കയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് പോലെ വിവരദായകമാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഒരേസമയം അംഗീകരിച്ചതുപോലെ, റഷ്യ ഏകദേശം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കുറ്റവാളി. അവരുടെ വിലപ്പെട്ട സ്വത്ത് നശിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവർക്ക് ഒന്നും നേടാനാവില്ല; റഷ്യൻ സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഗാസ്പ്രോം പൈപ്പ് ലൈനുകളുടെ പ്രധാന ഉടമയും ഡവലപ്പറും ആണ്, വരുമാനത്തിനും സ്വാധീനത്തിനും വേണ്ടി റഷ്യ അവരെ കണക്കാക്കുന്നു. അവർക്ക് "ഊർജ്ജ പ്രവാഹത്തെ കഴുത്തു ഞെരിച്ച് കൊല്ലാൻ" ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ചെയ്യേണ്ടത് ചില വാൽവുകൾ അടയ്ക്കുക എന്നതാണ്.
ലോകത്തിന്റെ സുബോധമുള്ള ഭാഗങ്ങളും ഒറ്റയടിക്ക് തിരിച്ചറിഞ്ഞതുപോലെ, ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള കുറ്റവാളിക്ക് പ്രചോദനവും കഴിവും ഉണ്ടായിരുന്നു. അമേരിക്കയുടെ ഉദ്ദേശ്യം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. വർഷങ്ങളായി ഇത് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു. റഷ്യ ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമിച്ചാൽ പൈപ്പ് ലൈൻ നശിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ബൈഡൻ തന്റെ ജർമ്മൻ എതിരാളികളെ വളരെ പരസ്യമായി അറിയിച്ചു. അട്ടിമറി നടന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, യുഎസ് നാവികസേനയുടെ വലിയ കരുനീക്കങ്ങൾ ഒഴികെ, യുഎസിന്റെ കഴിവ് തീർച്ചയായും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല.
എന്നാൽ വ്യക്തമായ നിഗമനത്തിലെത്തുക എന്നത് അമേരിക്ക ഇറാഖിനെയോ മറ്റാരെയെങ്കിലുമോ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ "മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതെ പോകില്ല എന്ന മഹത്തായ തത്വം" ബാധകമാകുമെന്ന് കരുതുന്നത് പോലെ പരിഹാസ്യമാണ്. പറഞ്ഞറിയിക്കാൻ പറ്റാത്തത്.
"നോർഡ് സ്ട്രീം ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ റഷ്യയാണെന്ന് നിർണായകമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല" എന്ന ഹാസ്യ തലക്കെട്ടിനപ്പുറം എന്താണ് കിടക്കുന്നത് - ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ റഷ്യയല്ലെന്നും യുഎസാണ് എന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെന്ന പ്രസ്താവനയുടെ ഓർവെലിയൻ വിവർത്തനം.
ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ ഉത്തരം "കള്ളൻ, കള്ളൻ" എന്ന ഒരു പരിചിതമായ പ്രചരണ ഉപാധിയാണ്: ഒരാളുടെ പോക്കറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ കൈകൾ പിടിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അത് നിഷേധിക്കരുത്, എളുപ്പത്തിൽ നിരാകരിക്കപ്പെടും. പകരം, മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് "കള്ളൻ, കള്ളൻ" എന്ന് ആക്രോശിക്കുക, ഒരു കവർച്ച നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സമ്മതിച്ചുകൊണ്ട് ഏതെങ്കിലും സാങ്കൽപ്പിക കുറ്റവാളിയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുക. ഇത് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നമ്മൾ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, ഫോസിൽ ഇന്ധന വ്യവസായം വർഷങ്ങളായി ഇത് ഫലപ്രദമായി പരിശീലിക്കുന്നു. ഭാരിച്ച ഏകാധിപത്യ വൈവിധ്യത്തേക്കാൾ യുഎസ് പ്രചാരണത്തെ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാക്കുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെക്നിക്കുകളാൽ അലങ്കരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഇത് കൂടുതൽ മികച്ചതായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: നമ്മുടെ തുറന്ന മനസ്സ് കാണിക്കാൻ സംവാദം വളർത്തുക, എന്നാൽ സങ്കുചിതമായ പരിമിതികൾക്കുള്ളിൽ മുൻധാരണയിലൂടെ പ്രചാരണ സന്ദേശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണ്. അവകാശവാദത്തേക്കാൾ. അതിനാൽ, റഷ്യൻ അധഃപതനത്തെക്കുറിച്ച് സംശയമുണ്ടെന്ന വസ്തുത ഉയർത്തിക്കാട്ടുക, ഞങ്ങൾ എത്ര സ്വതന്ത്രവും തുറന്നതുമായ ഒരു സമൂഹമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു, അതേസമയം പ്രചാരണ സംവിധാനം വളർത്തിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പരിഹാസ്യമായ അവകാശവാദം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു.
ഉറപ്പായും മറ്റൊരു സാദ്ധ്യതയുണ്ട്: ഒരുപക്ഷെ ബൗദ്ധിക വർഗ്ഗങ്ങളുടെ വിഭാഗങ്ങൾ പ്രചരണ സമ്പ്രദായത്തിൽ ആഴത്തിൽ മുഴുകിയിരിക്കാം, അവർ പറയുന്നതിലെ അസംബന്ധം അവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഏതുവിധേനയും, യുക്തിസഹമായ വ്യവഹാരത്തിന്റെ വേദിയുടെ തകർച്ചയുടെ വ്യക്തമായ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണിത്, അത് പ്രതിരോധിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നിടത്ത്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, തുടരുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ, ക്ലോക്ക് 100 സെക്കൻഡ് അർദ്ധരാത്രിയിലേക്ക് മാറ്റിയതിന്റെ മൂന്ന് കാരണങ്ങളും കഴിഞ്ഞ വർഷം ശക്തമായി ശക്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആശ്വാസകരമായ ഒരു നിഗമനമല്ല, മറിച്ച് ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതാണ്.
നാഗരികത ഒരു വലിയ വിപത്തിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നത് എന്ന നിലയിലേക്ക് ആഗോളതാപനം ഒരു അസ്തിത്വ ഭീഷണിയാണെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ആഗോളതാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് ക്ലെയിമുകളോ വീക്ഷണങ്ങളോ സഹായകരമാണോ? വാസ്തവത്തിൽ, ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാഷ്ട്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ "ലോകത്തെ പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു തെമ്മാടി രാഷ്ട്രം" ആണെന്ന് കണക്കിലെടുത്ത് വിജയകരമായ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനം കൈവരിക്കാൻ എന്താണ് എടുക്കുക, ജോർജ്ജ് മോൺബയോട്ട് ഉചിതമായി പറഞ്ഞതുപോലെ. സമീപകാലത്തെ എഡി-എഡി in രക്ഷാധികാരി?
യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കാലാവസ്ഥ കാലാവസ്ഥയും ആശയവിനിമയവും സംബന്ധിച്ച പ്രോഗ്രാം മനുഷ്യരാശി നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധിയുടെ യാഥാർത്ഥ്യം മനസ്സിലാക്കാൻ ആളുകളെ എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ കൊണ്ടുവരാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പഠനം നടത്തുന്നു. വേറെയും ഉണ്ട്, വിവിധ വീക്ഷണങ്ങളിൽ.
"ലോകത്തെ പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന തെമ്മാടി രാഷ്ട്രത്തിൽ" ഇത് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു ദൗത്യമാണ്. നിഷേധം ചില സർക്കിളുകളിൽ മാത്രമല്ല, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയിൽ ഔദ്യോഗിക നയത്തോട് അടുത്തുനിൽക്കുന്നതിനാൽ, ഈ തീവ്രവാദ സംഘടന കൊച്ച് എനർജി സംഘത്തിന്റെ ആക്രമണത്തിന് വഴങ്ങിയത് മുതൽ, പാർട്ടി തോന്നിയപ്പോൾ ആരംഭിച്ചത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്. 2008-ലെ മക്കെയ്ൻ കാമ്പെയ്നിനിടെ സന്മനസ്സിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. പാർട്ടിയുടെ വിശ്വസ്തർ അവരുടെ നേതാക്കളെയും അവരുടെ മീഡിയ ചേംബറിനെയും "വിഷമിക്കേണ്ട" എന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നത് കേൾക്കുമ്പോൾ അവരിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുക എളുപ്പമല്ല. അങ്ങേയറ്റം ആണെങ്കിലും, GOP ഒറ്റയ്ക്കല്ല.
അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ സഹായകരമല്ലെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ആളുകൾ ഒന്നുകിൽ ട്യൂൺ ചെയ്യുകയോ ശ്രദ്ധിക്കുകയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു: "ഇത് എനിക്ക് വളരെ വലുതാണ്." നേരിട്ടുള്ള അനുഭവത്തിലും ചെറുതാണെങ്കിലും സ്വീകരിക്കാവുന്ന നടപടികളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതാണ് കൂടുതൽ വിജയകരമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇതെല്ലാം സംഘാടകർക്ക് പൊതുവെ പരിചിതമാണ്. പ്രതിസന്ധിയുടെ തീവ്രതയെക്കുറിച്ച് ബോധമുള്ളവർക്ക് പിന്തുടരാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പാതയാണിത്. എന്നാൽ ആളുകളിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ അവരുടെ ധാരണകൾക്കും ആശങ്കകൾക്കും അനുസൃതമായിരിക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ, ശൂന്യതയിലേക്ക് സ്വയം സേവിക്കുന്ന പ്രസംഗത്തിലേക്ക് അവർക്ക് ഇറങ്ങാം.
അടുത്തിടെ, ഞങ്ങൾ മറ്റൊരു അഭിമുഖത്തിൽ സംസാരിച്ചു നവലിബറൽ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ഫലങ്ങളും. ഇപ്പോൾ, നവലിബറലിസം പലപ്പോഴും ആഗോളവൽക്കരണവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേത് നവലിബറലിസത്തിന്റെ ഉദയത്തിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്ന ഒരു ബഹുമുഖ പ്രക്രിയയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. തീർച്ചയായും, ഇന്നത്തെ ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ പ്രബലമായ രൂപം നവലിബറൽ ആഗോളവൽക്കരണമാണ്, എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം ആഗോളവൽക്കരണം നവലിബറൽ നയങ്ങൾക്കും മൂല്യങ്ങൾക്കും ചുറ്റുമാണ് രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടതെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ "ബദലില്ല" എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നതിനോ അല്ല. സംസ്ഥാനങ്ങൾ, വിപണികൾ, കോർപ്പറേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ മേൽ ജനാധിപത്യ നിയന്ത്രണത്തിനായി ലോകമെമ്പാടും നിരന്തര സമരങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. എന്റെ ചോദ്യം ഇതാണ്: നിലവിലുള്ള അവസ്ഥയെ വെല്ലുവിളിക്കാമെന്നും മറ്റൊരു ലോകം സാധ്യമാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നത് ഉട്ടോപ്യൻ ചിന്തയാണോ?
ആഗോളവൽക്കരണം എന്നാൽ അന്താരാഷ്ട്ര ഏകീകരണം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിന് പല രൂപങ്ങൾ എടുക്കാം. ക്ലിന്റൺ കാലഘട്ടത്തിൽ രൂപകല്പന ചെയ്ത നവലിബറൽ ആഗോളവൽക്കരണം സ്വകാര്യ മൂലധനത്തിന്റെ താൽപര്യം മുൻനിർത്തി രൂപകല്പന ചെയ്യപ്പെട്ടതാണ്, "സ്വതന്ത്രവ്യാപാരം" എന്ന പേരിൽ മറച്ചുവെച്ച് ഉയർന്ന സംരക്ഷണാത്മക നിക്ഷേപക-അവകാശ കരാറുകളുടെ ഒരു നിര. അത് ഒരു തരത്തിലും അനിവാര്യമായിരുന്നില്ല. ലേബർ മൂവ്മെന്റും കോൺഗ്രസിന്റെ സ്വന്തം റിസർച്ച് ബ്യൂറോയും (ഓഫീസ് ഓഫ് ടെക്നോളജി അസസ്മെന്റ് അല്ലെങ്കിൽ OTA) യുഎസിലെയും വിദേശത്തെയും തൊഴിലാളികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ബദലുകൾ നിർദ്ദേശിച്ചു. അവരെ ചുരുക്കി പിരിച്ചുവിട്ടു. റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം OTA പിരിച്ചുവിട്ടു, കാരണം ന്യൂട്ട് ഗിംഗ്റിച്ചിന്റെ GOP അത് പരിഗണിച്ചു അവരോട് പക്ഷപാതപരമായി, ക്ലിന്റോണൈറ്റ് ന്യൂ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ വസ്തുതയെയും യുക്തിയെയും കുറിച്ചുള്ള വികാരം പങ്കിട്ടു. കൂടുതലും കൊള്ളയടിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ ഉൾപ്പെടെ മൂലധനം അഭിവൃദ്ധിപ്പെട്ടു. അധ്വാനം ഗുരുതരമായി ദുർബലപ്പെട്ടു, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വർത്തമാനകാലത്തേക്ക് പ്രതിഫലിക്കുന്നു.
ആഗോളവൽക്കരണം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രൂപമെടുക്കാം, സാമ്പത്തിക ക്രമീകരണങ്ങൾ പൊതുവെ സാധ്യമാകുന്നതുപോലെ. സാമ്പത്തിക മേഖലകളിൽ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയത്തെ വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്, രണ്ടാമത്തേത് ജ്യോതിശാസ്ത്രം പോലെ തികച്ചും വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിഭാവനം ചെയ്തു, സാമ്പത്തിക പ്രൊഫഷനിലെ വിദഗ്ധർ നയിക്കുകയും സാധാരണ പൗരന്മാരുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് തൊഴിലാളികളുടെ ഏജൻസിയിൽ നിന്ന് പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു സമീപകാല പഠനം, ക്ലാര മാറ്റേയ്, ഈ ദ്വന്ദ്വത, സാധാരണയായി ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടികളുടെ രൂപമെടുക്കുന്നു, ഒരു നൂറ്റാണ്ടായി വർഗയുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉപകരണമായിരുന്നു, ഇത് ഫാസിസത്തിലേക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും പാശ്ചാത്യ വരേണ്യ അഭിപ്രായങ്ങൾ ആവേശത്തോടെ സ്വാഗതം ചെയ്തു. സ്വാതന്ത്ര്യവാദികൾ."
എന്നിരുന്നാലും, പുരാണങ്ങളെ അംഗീകരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. തൊഴിലാളിയും മറ്റ് ജനകീയ ആക്ടിവിസവും ഉൾപ്പെടെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ മേഖലയ്ക്ക് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ ജനങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്ന തരത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, ലാഭവും സ്വകാര്യ അധികാരവുമല്ല. സാമൂഹ്യ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഉദയം അത് നന്നായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ മുതലാളിത്ത സ്വേച്ഛാധിപത്യം പ്രകൃതിയുടെ നിയമമാണെന്ന അതിന്റെ മൗനമായ അനുമാനം അംഗീകരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. മാറ്റേയെ ഉദ്ധരിച്ച്, "ഒന്നുകിൽ ജനങ്ങളുടെ സംഘടനകൾക്ക് മുതലാളിത്ത ബന്ധങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് [സാമ്പത്തിക ജനാധിപത്യത്തിലേക്ക്] നീങ്ങാം, അല്ലെങ്കിൽ ഭരണവർഗം അതിന്റെ ഭരണം പുനഃസ്ഥാപിക്കും."
സ്ഥിതിഗതികൾ തീർച്ചയായും വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്. വളരെ മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു ലോകം തീർച്ചയായും കൈയെത്തും ദൂരത്താണ്. "മറ്റൊരു ലോകം സാധ്യമാണ്" എന്ന ലോക സോഷ്യൽ ഫോറത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യത്തെ മാനിക്കാനും അത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ഞങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കാനും എല്ലാ കാരണവുമുണ്ട്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
പ്രൊഫസർ ചോംസ്കിക്ക് വീണ്ടും നന്ദി. നിങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എനിക്ക് എപ്പോഴും പ്രതീക്ഷയുണ്ട്.
മിസ്റ്റർ ഫിലിപ്സ്
കാനഡ
വിരമിച്ചു