അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം വളരെ ആവേശകരമായ ഒരു സംഭവവികാസമാണ്. അഭൂതപൂർവമായ, വാസ്തവത്തിൽ. എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അത് സ്ഥാപിച്ച ബോണ്ടുകളും അസോസിയേഷനുകളും ഒരു നീണ്ട, ഇരുണ്ട കാലഘട്ടത്തിൽ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ - വിജയം പെട്ടെന്ന് വരില്ല - അത് അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു സുപ്രധാന നിമിഷം തെളിയിക്കും.
അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം അഭൂതപൂർവമാണ് എന്നത് തികച്ചും ഉചിതമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് അഭൂതപൂർവമായ ഒരു കാലഘട്ടമാണ്, 1970-കൾ മുതൽ അങ്ങനെയാണ്, ഇത് അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പ്രധാന വഴിത്തിരിവായി. നൂറ്റാണ്ടുകളായി, രാജ്യം ആരംഭിച്ചതുമുതൽ, അത് ഒരു വികസ്വര സമൂഹമായിരുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ മനോഹരമായ രീതിയിലല്ല. അത് മറ്റൊരു കഥയാണ്, എന്നാൽ പൊതു പുരോഗതി സമ്പത്ത്, വ്യവസായവൽക്കരണം, വികസനം, പ്രതീക്ഷ എന്നിവയിലേക്കായിരുന്നു. ഇത് ഇതുപോലെ തുടരുമെന്ന് സ്ഥിരമായ ഒരു പ്രതീക്ഷ ഉണ്ടായിരുന്നു. വളരെ ഇരുണ്ട കാലത്തും അത് സത്യമായിരുന്നു.
ഗ്രേറ്റ് ഡിപ്രഷൻ ഓർക്കാൻ എനിക്ക് പ്രായമായി. ആദ്യത്തെ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, 1930-കളുടെ മധ്യത്തോടെ - സ്ഥിതിഗതികൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി ഇന്നത്തേതിനേക്കാൾ വളരെ കഠിനമായിരുന്നെങ്കിലും - എന്നിരുന്നാലും, ആത്മാവ് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. "ഞങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കും" എന്ന ഒരു ബോധം ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്റെ ഒരുപാട് ബന്ധുക്കൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തൊഴിൽ രഹിതരിൽ പോലും, "ഇത് മെച്ചപ്പെടും" എന്ന ബോധം ഉണ്ടായിരുന്നു.
പ്രത്യേകിച്ച് സിഐഒ (കോൺഗ്രസ് ഓഫ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ ഓർഗനൈസേഷൻസ്) യിൽ നിന്ന് തീവ്രവാദ തൊഴിലാളി യൂണിയൻ സംഘടനം നടക്കുന്നുണ്ട്. ബിസിനസ്സ് ലോകത്തെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഇരിപ്പിട സമരങ്ങളുടെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് അത് എത്തുകയായിരുന്നു - അക്കാലത്ത് ബിസിനസ്സ് പത്രങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്കത് കാണാമായിരുന്നു - കാരണം ഫാക്ടറി ഏറ്റെടുത്ത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ഒരു പടി മാത്രമാണ് ഇരിക്കൽ സമരം. സ്വയം. തൊഴിലാളി ഏറ്റെടുക്കൽ എന്ന ആശയം ആകസ്മികമായി, ഇന്നത്തെ അജണ്ടയിൽ വളരെ കൂടുതലാണ്, അത് നമ്മൾ മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കണം. ജനകീയ സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ ഫലമായി പുതിയ ഡീൽ നിയമനിർമ്മാണം വരാൻ തുടങ്ങിയിരുന്നു. പ്രയാസകരമായ സമയങ്ങൾക്കിടയിലും, എങ്ങനെയെങ്കിലും, "ഞങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കും" എന്ന ഒരു ബോധം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഇപ്പോൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പലർക്കും, നിരാശയുടെ വ്യാപകമായ ഒരു ബോധമുണ്ട്, ചിലപ്പോൾ നിരാശയും. അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ ഇത് തികച്ചും പുതിയതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ അതിന് ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ അടിത്തറയുണ്ട്.
തൊഴിലാളി ക്ലാസ്സിൽ
1930-കളിൽ, തൊഴിലില്ലാത്ത തൊഴിലാളികൾക്ക് തങ്ങളുടെ ജോലി തിരിച്ചുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. നിങ്ങൾ ഇന്ന് ഉൽപ്പാദനരംഗത്ത് ഒരു തൊഴിലാളിയാണെങ്കിൽ - നിലവിലെ തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ തോത് ഏകദേശം ഡിപ്രഷൻ പോലെയാണ് - നിലവിലെ പ്രവണതകൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ആ ജോലികൾ തിരികെ വരാൻ പോകുന്നില്ല.
1970 കളിലാണ് മാറ്റം സംഭവിച്ചത്. അതിനു കാരണങ്ങൾ ഒരുപാടുണ്ട്. സാമ്പത്തിക ചരിത്രകാരനായ റോബർട്ട് ബ്രെന്നർ പ്രധാനമായും ചർച്ച ചെയ്ത അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളിലൊന്ന്, നിർമ്മാണത്തിലെ ലാഭത്തിന്റെ ഇടിവാണ്. മറ്റ് ഘടകങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു - വ്യവസായവൽക്കരണത്തിലേക്കും വികസനത്തിലേക്കുമുള്ള നൂറുകണക്കിന് വർഷത്തെ പുരോഗതിയുടെ വിപരീതം, അത് വ്യവസായവൽക്കരണത്തിന്റെയും വികസനത്തിന്റെയും പ്രക്രിയയായി മാറി. തീർച്ചയായും, ഉൽപ്പാദന ഉൽപ്പാദനം വിദേശത്ത് വളരെ ലാഭകരമായി തുടർന്നു, പക്ഷേ ഇത് തൊഴിലാളികൾക്ക് നല്ലതല്ല.
അതോടൊപ്പം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഉൽപാദന സംരംഭത്തിൽ നിന്ന് - ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതോ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നതോ ആയ വസ്തുക്കൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് - സാമ്പത്തിക കൃത്രിമത്വത്തിലേക്ക് ഗണ്യമായ മാറ്റം വന്നു. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ സാമ്പത്തികവൽക്കരണം അക്കാലത്ത് ശരിക്കും ആരംഭിച്ചു.
ബാങ്കുകളിൽ
1970-കൾക്ക് മുമ്പ് ബാങ്കുകൾ ബാങ്കുകളായിരുന്നു. ഒരു സംസ്ഥാന മുതലാളിത്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ ബാങ്കുകൾ ചെയ്യേണ്ടത് അവർ ചെയ്തു: ഉദാഹരണത്തിന്, അവർ നിങ്ങളുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് ഉപയോഗിക്കാത്ത ഫണ്ട് എടുത്തു, ഒരു കുടുംബത്തെ വീട് വാങ്ങാൻ സഹായിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുട്ടിയെ കോളേജിലേക്ക് അയയ്ക്കുക തുടങ്ങിയ ഉപയോഗപ്രദമായ ചില ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്ക് അവ മാറ്റി. 1970 കളിൽ അത് നാടകീയമായി മാറി. മഹാമാന്ദ്യത്തിനുശേഷം അതുവരെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. 1950-കളും 1960-കളും അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വളർച്ചയുടെ ഒരു കാലഘട്ടമായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ സാമ്പത്തിക ചരിത്രത്തിൽ.
അത് സമത്വപരമായിരുന്നു. ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ക്വിന്റൈലും ഉയർന്ന ക്വിന്റൈലും ചെയ്തു. ധാരാളം ആളുകൾ ന്യായമായ ജീവിതശൈലിയിലേക്ക് മാറി - ഇവിടെ "മധ്യവർഗം", മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ "തൊഴിലാളി വർഗ്ഗം" - എന്നാൽ അത് യഥാർത്ഥമായിരുന്നു. 1960-കൾ അത് ത്വരിതപ്പെടുത്തി. ആ വർഷങ്ങളിലെ ആക്ടിവിസം, വളരെ മോശമായ ഒരു ദശാബ്ദത്തിന് ശേഷം, ശാശ്വതമായ നിരവധി വഴികളിൽ രാജ്യത്തെ ശരിക്കും പരിഷ്ക്കരിച്ചു.
1970 കൾ വന്നപ്പോൾ, പെട്ടെന്നുള്ളതും മൂർച്ചയുള്ളതുമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായി: ഡി-ഇൻഡസ്ട്രിയലൈസേഷൻ, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ പുറംതള്ളൽ, ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം, അത് വളരെയധികം വളർന്നു. 1950 കളിലും 1960 കളിലും, പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം ഹൈടെക് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയായി മാറിയതിന്റെ വികസനവും ഉണ്ടായി എന്ന് ഞാൻ പറയണം: കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ഇന്റർനെറ്റ്, ഐടി വിപ്ലവം സംസ്ഥാന മേഖലയിൽ ഗണ്യമായി വികസിച്ചു.
1970 കളിൽ നടന്ന സംഭവവികാസങ്ങൾ ഒരു ദുഷിച്ച ചക്രം സൃഷ്ടിച്ചു. അത് ധനകാര്യ മേഖലയുടെ കൈകളിൽ സമ്പത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. ഇത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുന്നില്ല - അത് ഒരുപക്ഷേ അതിനെയും സമൂഹത്തെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കും - പക്ഷേ ഇത് സമ്പത്തിന്റെ ഒരു വലിയ കേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയത്തെയും പണത്തെയും കുറിച്ച്
സമ്പത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണം രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണം നൽകുന്നു. രാഷ്ട്രീയ അധികാരത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണം ചക്രം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിന് കാരണമാകുന്നു. നിയമനിർമ്മാണം, പ്രധാനമായും ഉഭയകക്ഷി, പുതിയ ധനനയങ്ങളും നികുതി മാറ്റങ്ങളും അതുപോലെ കോർപ്പറേറ്റ് ഗവേണൻസ് നിയമങ്ങളും ഡീറെഗുലേഷനും നയിക്കുന്നു. ഇതോടൊപ്പം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചെലവുകളിൽ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് ആരംഭിച്ചു, ഇത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയുടെ പോക്കറ്റുകളിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കി.
പാർട്ടികൾ പല തരത്തിൽ പിരിഞ്ഞു. കോൺഗ്രസിലെ ഒരാൾക്ക് കമ്മിറ്റി ചെയർപോലൊരു സ്ഥാനം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അത് പ്രധാനമായും സീനിയോറിറ്റിയും സേവനവും വഴിയാണ് അയാൾക്ക് ലഭിച്ചത്. രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ടോം ഫെർഗൂസൺ പ്രധാനമായും പഠിച്ച വിഷയം, മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിന് പാർട്ടി ഖജനാവിലേക്ക് പണം നിക്ഷേപിക്കേണ്ടിവന്നു. അത് മുഴുവൻ സംവിധാനത്തെയും കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയുടെ (കൂടുതൽ സാമ്പത്തിക മേഖല) പോക്കറ്റുകളിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ എത്തിച്ചു.
ഈ ചക്രം സമ്പത്തിന്റെ വമ്പിച്ച കേന്ദ്രീകരണത്തിന് കാരണമായി, പ്രധാനമായും ജനസംഖ്യയുടെ ആദ്യ പത്തിലൊന്നിൽ. അതേസമയം, ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗത്തിനും അത് സ്തംഭനാവസ്ഥയുടെ അല്ലെങ്കിൽ തകർച്ചയുടെ ഒരു കാലഘട്ടം തുറന്നു. ദൈർഘ്യമേറിയ ജോലി സമയം, ഉയർന്ന വായ്പയുടെയും കടത്തിന്റെയും ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ, സമീപകാല ഭവന കുമിള പോലെയുള്ള അസറ്റ് പണപ്പെരുപ്പത്തെ ആശ്രയിക്കൽ തുടങ്ങിയ കൃത്രിമ മാർഗങ്ങളിലൂടെയാണ് ആളുകൾ അത് നേടിയെടുത്തത്. താമസിയാതെ, ജപ്പാൻ പോലുള്ള മറ്റ് വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളെയും യൂറോപ്പിലെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളെയും അപേക്ഷിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ആ ജോലി സമയം വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു. അതിനാൽ സമ്പത്തിന്റെ മൂർച്ചയുള്ള കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ ഒരു കാലഘട്ടത്തിനൊപ്പം ഭൂരിപക്ഷത്തിനും സ്തംഭനാവസ്ഥയുടെയും തകർച്ചയുടെയും ഒരു കാലഘട്ടം ഉണ്ടായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതി തകരാൻ തുടങ്ങി.
പൊതു നയവും പൊതു ഇച്ഛാശക്തിയും തമ്മിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വിടവ് ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ജ്യോതിശാസ്ത്രപരമായി വളർന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ അത് കാണാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ. എല്ലാവരും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന വാഷിംഗ്ടണിലെ വലിയ വിഷയം നോക്കുക: കമ്മി. പൊതുജനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കമ്മി ഒരു പ്രശ്നമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. മാത്രമല്ല ഇത് ശരിക്കും ഒരു പ്രശ്നമല്ല. തൊഴിലില്ലായ്മയാണ് പ്രശ്നം. കമ്മി കമ്മീഷൻ ഉണ്ടെങ്കിലും തൊഴിലില്ലായ്മ കമ്മീഷനില്ല. കമ്മിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്. വോട്ടെടുപ്പ് നോക്കൂ. സമ്പന്നരുടെ മേലുള്ള ഉയർന്ന നികുതികളെ പൊതുജനം വൻതോതിൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഈ മുരടിപ്പിന്റെയും തകർച്ചയുടെയും കാലഘട്ടത്തിൽ കുത്തനെ കുറഞ്ഞു, പരിമിതമായ സാമൂഹിക ആനുകൂല്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു.
കമ്മി കമ്മീഷന്റെ ഫലം ഒരുപക്ഷേ വിപരീതമായിരിക്കും. അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് രാജ്യത്തിന്റെ ഹൃദയത്തിലേക്ക് ചൂണ്ടുന്ന ഒരു കഠാരയെ തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് ഒരു ബഹുജന അടിത്തറ നൽകാൻ കഴിയും.
പ്ലൂട്ടോണമിയും പ്രീകാരിയേറ്റും
സാധാരണ ജനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഇമേജറിയിലെ 99%, ഇത് വളരെ കഠിനമാണ് - അത് കൂടുതൽ വഷളായേക്കാം. ഇത് മാറ്റാനാകാത്ത തകർച്ചയുടെ കാലഘട്ടമായിരിക്കാം. 1%, അതിലും കുറവ് - .1% - ഇത് വളരെ നല്ലതാണ്. അവർ എന്നത്തേക്കാളും സമ്പന്നരാണ്, എന്നത്തേക്കാളും ശക്തരാണ്, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, പൊതുജനങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നു. അത് തുടരാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉറപ്പാണ്, എന്തുകൊണ്ട്?
ഉദാഹരണത്തിന്, സിറ്റി ഗ്രൂപ്പ് എടുക്കുക. പതിറ്റാണ്ടുകളായി, സിറ്റിഗ്രൂപ്പ് പ്രധാന നിക്ഷേപ ബാങ്കിംഗ് കോർപ്പറേഷനുകളിൽ ഏറ്റവും അഴിമതി നിറഞ്ഞ ഒന്നാണ്, നികുതിദായകരാൽ ആവർത്തിച്ച് ജാമ്യം നേടുന്നു, ആദ്യകാല റീഗൻ വർഷങ്ങളിൽ തുടങ്ങി ഇപ്പോൾ ഒരിക്കൽ കൂടി. ഞാൻ അഴിമതിയിലൂടെ ഓടില്ല, പക്ഷേ ഇത് വളരെ ആശ്ചര്യകരമാണ്.
2005-ൽ, സിറ്റിഗ്രൂപ്പ് നിക്ഷേപകർക്കായി "പ്ലൂട്ടോണമി: ആഡംബരങ്ങൾ വാങ്ങുന്നു, ആഗോള അസന്തുലിതാവസ്ഥ വിശദീകരിക്കുന്നു" എന്ന പേരിൽ ഒരു ബ്രോഷർ പുറത്തിറക്കി. "പ്ലൂട്ടോണമി ഇൻഡക്സിൽ" പണം നിക്ഷേപിക്കാൻ അത് നിക്ഷേപകരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ബ്രോഷർ പറയുന്നു, "ലോകം രണ്ട് ബ്ലോക്കുകളായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു - പ്ലൂട്ടോണമിയും ബാക്കിയുള്ളവയും."
പ്ലൂട്ടോണമി എന്നത് സമ്പന്നരെയും ആഡംബര വസ്തുക്കൾ വാങ്ങുന്നവരെയും മറ്റും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെയാണ് പ്രവർത്തനം. തങ്ങളുടെ പ്ലൂട്ടോണമി സൂചിക ഓഹരി വിപണിയെക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനമാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടു. ബാക്കിയുള്ളവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾ അവരെ അലഞ്ഞുതിരിയുന്നു. ഞങ്ങൾ അവരെ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് അവരെ ശരിക്കും ആവശ്യമില്ല. ശക്തമായ ഒരു സംസ്ഥാനം നൽകാൻ അവർ ചുറ്റുപാടും ഉണ്ടായിരിക്കണം, അത് നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുകയും നമ്മൾ കുഴപ്പത്തിൽ അകപ്പെടുമ്പോൾ നമ്മെ രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ അതല്ലാതെ അവർക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പ്രവർത്തനവുമില്ല. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ അവരെ ചിലപ്പോൾ "പ്രീകാരിയേറ്റ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു - സമൂഹത്തിന്റെ ചുറ്റളവിൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകൾ. അത് ഇനി പ്രാന്തപ്രദേശമല്ലെന്ന് മാത്രം. ഇത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലും മറ്റിടങ്ങളിലും സമൂഹത്തിന്റെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ഭാഗമായി മാറുകയാണ്. ഇത് ഒരു നല്ല കാര്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഫെഡ് ചെയർമാൻ അലൻ ഗ്രീൻസ്പാൻ, അദ്ദേഹം "സെന്റ് അലൻ" ആയിരുന്ന കാലത്ത് - എക്കാലത്തെയും മികച്ച സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരിൽ ഒരാളായി സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര പ്രൊഫഷനാൽ വാഴ്ത്തപ്പെട്ടു (ഇത് തകർച്ചയ്ക്ക് മുമ്പായിരുന്നു അദ്ദേഹം ഗണ്യമായ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിച്ചത്) - ക്ലിന്റൺ വർഷങ്ങളിൽ കോൺഗ്രസിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയായിരുന്നു, താൻ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന മഹത്തായ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ അത്ഭുതങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. "വളരുന്ന തൊഴിലാളി അരക്ഷിതാവസ്ഥ" എന്ന് താൻ വിശേഷിപ്പിച്ചതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അതിന്റെ വിജയത്തിന്റെ പലതും അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയതെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അധ്വാനിക്കുന്ന ആളുകൾ സുരക്ഷിതരല്ലെങ്കിൽ, അവർ മുൻകരുതലുകളുടെ ഭാഗമാണെങ്കിൽ, അനിശ്ചിതാവസ്ഥയിൽ ജീവിക്കുന്നവരാണെങ്കിൽ, അവർ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, മെച്ചപ്പെട്ട വേതനം ലഭിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കില്ല, മെച്ചപ്പെട്ട ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കില്ല. ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് അവരെ പുറത്താക്കാം. സാങ്കേതികമായി പറഞ്ഞാൽ അതിനെയാണ് "ആരോഗ്യകരമായ" സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ഇതിനായി അദ്ദേഹം വളരെയധികം പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടു, വളരെയധികം പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടു.
അതിനാൽ ലോകം ഇപ്പോൾ ഒരു പ്ലൂട്ടോണമിയും ഒരു മുൻകരുതലുമായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു - അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഇമേജറിയിൽ, 1%, 99%. അക്ഷര സംഖ്യകളല്ല, ശരിയായ ചിത്രം. ഇപ്പോൾ, പ്ലൂട്ടോണമിയാണ് പ്രവർത്തനം, അത് ഇതുപോലെ തുടരാം.
അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ, 1970-കളിൽ ആരംഭിച്ച ചരിത്രപരമായ തിരിച്ചടി മാറ്റാനാവാത്തതായി മാറിയേക്കാം. അതിലേക്കാണ് നമ്മൾ പോകുന്നത്. ഇത് തടയാൻ കഴിയുന്ന ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ, പ്രധാന, ജനകീയ പ്രതികരണമാണ് അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം. എന്നാൽ ഇത് ഒരു നീണ്ട, കഠിനമായ പോരാട്ടമാണെന്ന വസ്തുതയെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. നാളെ നിങ്ങൾ വിജയിക്കില്ല. നിങ്ങൾ സുസ്ഥിരമായ ഘടനകൾ രൂപപ്പെടുത്തണം, അത് പ്രയാസകരമായ സമയങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും വലിയ വിജയങ്ങൾ നേടുകയും ചെയ്യും. കൂടാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്.
തൊഴിലാളി ഏറ്റെടുക്കലിലേക്ക്
1930-കളിൽ, ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്ന് ഇരിക്കൽ സമരമായിരുന്നു എന്ന് ഞാൻ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചു. കാരണം ലളിതമാണ്: അത് ഒരു വ്യവസായം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ഒരു പടി മാത്രമാണ്.
1970 കളിൽ, തകർച്ച ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ചില പ്രധാന സംഭവങ്ങൾ നടന്നു. 1977-ൽ യു.എസ്. സ്റ്റീൽ ഒഹായോയിലെ യങ്സ്ടൗണിലുള്ള പ്രധാന സൗകര്യങ്ങളിലൊന്ന് അടച്ചുപൂട്ടാൻ തീരുമാനിച്ചു. വെറുതെ നടക്കാതെ, തൊഴിലാളികളും സമൂഹവും ഒത്തുചേർന്ന് കമ്പനിയിൽ നിന്ന് വാങ്ങാനും തൊഴിലാളികളെ ഏൽപ്പിക്കാനും തൊഴിലാളികൾ നടത്തുന്നതും തൊഴിലാളികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതുമായ സൗകര്യമാക്കി മാറ്റാൻ തീരുമാനിച്ചു. അവർ വിജയിച്ചില്ല. എന്നാൽ വേണ്ടത്ര ജനപിന്തുണയുണ്ടെങ്കിൽ അവർക്ക് വിജയിക്കാമായിരുന്നു. തൊഴിലാളികളുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും അഭിഭാഷകനായ ഗാർ അൽപെറോവിറ്റ്സും സ്റ്റൗട്ടൺ ലിൻഡും വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്ത വിഷയമാണിത്.
അത് ഒരു ഭാഗിക വിജയമായിരുന്നു, കാരണം അവർ തോറ്റെങ്കിലും അത് മറ്റ് ശ്രമങ്ങൾക്ക് തുടക്കമിട്ടു. ഇപ്പോൾ, ഒഹായോയിലുടനീളവും മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും, നൂറുകണക്കിന്, ഒരുപക്ഷേ ആയിരക്കണക്കിന്, ചിലപ്പോൾ അത്ര ചെറുതല്ലാത്ത തൊഴിലാളികൾ/കമ്മ്യൂണിറ്റി ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വ്യവസായങ്ങൾ തൊഴിലാളികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതായി മാറിയേക്കാം. അതൊരു യഥാർത്ഥ വിപ്ലവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനവുമാണ്. അങ്ങനെയാണ് അത് നടക്കുന്നത്.
ബോസ്റ്റണിന്റെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലൊന്നിൽ, ഏകദേശം ഒരു വർഷം മുമ്പ്, സമാനമായ ഒന്ന് സംഭവിച്ചു. ചില ഹൈടെക് നിർമ്മാണം നടത്തുന്ന ലാഭകരവും പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ ഒരു സ്ഥാപനം അടച്ചുപൂട്ടാൻ ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനി തീരുമാനിച്ചു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അത് അവർക്ക് വേണ്ടത്ര ലാഭകരമായിരുന്നില്ല. തൊഴിലാളികളും യൂണിയനും ഇത് വാങ്ങാനും ഏറ്റെടുക്കാനും സ്വയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനി അത് അടച്ചുപൂട്ടാൻ തീരുമാനിച്ചു, ഒരുപക്ഷേ വർഗബോധത്തിന്റെ കാരണങ്ങളാൽ. ഇത്തരമൊരു സംഭവമുണ്ടാകാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. വേണ്ടത്ര ജനപിന്തുണ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം പോലെ ഇടപെടാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ വിജയിച്ചേനെ.
അതുപോലെ വേറെയും കാര്യങ്ങളുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, അവയിൽ ചിലത് പ്രധാനമാണ്. അധികം താമസിയാതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി പൊതുജനങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വാഹന വ്യവസായം പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ ഏറ്റെടുത്തു. കൂടാതെ ചെയ്യാമായിരുന്ന കുറേ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒന്ന് ചെയ്തു: അത് പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, അങ്ങനെ അത് ഉടമസ്ഥതയ്ക്കോ സമാനമായ ഉടമസ്ഥതയ്ക്കോ തിരികെ കൈമാറാനും അതിന്റെ പരമ്പരാഗത പാതയിൽ തുടരാനും കഴിയും.
മറ്റൊരു സാധ്യത, അത് തൊഴിലാളികളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള, തൊഴിലാളികളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള, തൊഴിലാളികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന വ്യവസായ സംവിധാനമാക്കി മാറ്റുക, അത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ വലിയ ഭാഗമാണ്, കൂടാതെ ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു. കൂടാതെ നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്.
അതിവേഗ ഗതാഗതത്തിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആഗോളതലത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം പിന്നാക്കമാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം അല്ലെങ്കിൽ അറിഞ്ഞിരിക്കണം, അത് വളരെ ഗുരുതരമാണ്. ഇത് ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ മാത്രമല്ല, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെയും ബാധിക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഇവിടെ ഒരു സ്വകാര്യ കഥയുണ്ട്. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഫ്രാൻസിൽ പ്രസംഗിക്കുകയായിരുന്നു, തെക്കൻ ഫ്രാൻസിലെ അവിഗ്നോണിൽ നിന്ന് പാരീസിലെ ചാൾസ് ഡി ഗല്ലെ വിമാനത്താവളത്തിലേക്ക്, വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ നിന്ന് ബോസ്റ്റണിലേക്കുള്ള അതേ ദൂരത്തിൽ ട്രെയിനിൽ പോകേണ്ടി വന്നു. രണ്ടു മണിക്കൂർ എടുത്തു. നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്ന് ബോസ്റ്റണിലേക്ക് ട്രെയിൻ എടുത്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ 60 വർഷം മുമ്പ് ഞാനും എന്റെ ഭാര്യയും ആദ്യമായി എടുത്ത അതേ വേഗതയിലാണ് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അതൊരു അപവാദമാണ്.
യൂറോപ്പിൽ ചെയ്തത് പോലെ ഇവിടെയും ചെയ്യാം. അവർക്ക് അത് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവുണ്ടായിരുന്നു, വൈദഗ്ധ്യമുള്ള തൊഴിൽ സേന. ഇതിന് അൽപ്പം ജനപിന്തുണ ലഭിക്കുമായിരുന്നെങ്കിലും സമ്പദ്ഘടനയിൽ വലിയ മാറ്റമുണ്ടാക്കാമായിരുന്നു.
ഈ ഓപ്ഷൻ ഒഴിവാക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഒബാമ ഭരണകൂടം അതിന്റെ ഗതാഗത സെക്രട്ടറിയെ സ്പെയിനിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയായിരുന്നു, അമേരിക്കയ്ക്കായി അതിവേഗ റെയിൽ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കരാറുകൾ ലഭിക്കാൻ, അത് തുരുമ്പ് ബെൽറ്റിൽ തന്നെ ചെയ്യാമായിരുന്നു. അടച്ചുപൂട്ടുകയാണ്. ഇത് സംഭവിക്കാത്തതിന് സാമ്പത്തിക കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഇവ വർഗപരമായ കാരണങ്ങളാണ്, ജനകീയ രാഷ്ട്രീയ മുന്നേറ്റത്തിന്റെ അഭാവത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ തുടരുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ആണവായുധങ്ങളും
ഞാൻ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്ത് രണ്ട് അപകടകരമായ സംഭവവികാസങ്ങളുണ്ട്, അത് ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന ഒരുതരം നിഴലാണ്. മനുഷ്യചരിത്രത്തിലാദ്യമായി, ജീവിവർഗങ്ങളുടെ മാന്യമായ നിലനിൽപ്പിന് യഥാർത്ഥ ഭീഷണികളുണ്ട്.
1945 മുതൽ ഒരാൾ ചുറ്റിത്തിരിയുന്നു. നമ്മൾ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടത് ഒരുതരം അത്ഭുതമാണ്. ആണവയുദ്ധത്തിന്റെയും ആണവായുധങ്ങളുടെയും ഭീഷണിയാണിത്. ഇത് കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, ഈ ഭരണകൂടത്തിന്റെയും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും നയങ്ങളാൽ ആ ഭീഷണി വർധിപ്പിക്കുകയാണ്. അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണം അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നത്തിലാണ്.
മറ്റൊന്ന് തീർച്ചയായും പരിസ്ഥിതി ദുരന്തമാണ്. പ്രായോഗികമായി ലോകത്തിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള ചുവടുകളെങ്കിലും നിർത്തുകയാണ്. പ്രധാനമായും ഭീഷണി ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ അമേരിക്കയും നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ട്. പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനായി ക്രിയാത്മകമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, ട്രെയിനിൽ കയറുക പോലും ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു പ്രധാന രാജ്യം ഇതാണ്. ചില വഴികളിൽ, അത് പിന്നിലേക്ക് വലിക്കുന്നു.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒരു ലിബറൽ തട്ടിപ്പാണെന്ന് ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ബിസിനസ്സ് ലോകം അഭിമാനത്തോടെയും പരസ്യമായും പ്രഖ്യാപിച്ച ഒരു വലിയ പ്രചാരണ സംവിധാനവുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. "എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്?"
നമ്മൾ ശരിക്കും ഇരുണ്ട യുഗത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയാണ്. അതൊരു തമാശയല്ല. ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തവും സമ്പന്നവുമായ രാജ്യത്താണ് അത് സംഭവിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഈ ദുരന്തം ഒഴിവാക്കപ്പെടാൻ പോകുന്നില്ല - ഒന്നോ രണ്ടോ തലമുറകളിൽ, നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാം കാര്യമാക്കേണ്ടതില്ല. അർപ്പണബോധത്തോടെ, സുസ്ഥിരമായ രീതിയിൽ ഉടൻ തന്നെ ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
ഇത് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത് എളുപ്പമല്ല. തടസ്സങ്ങൾ, ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, പരാജയങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടാകും. അത് അനിവാര്യമാണ്. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ സ്പിരിറ്റ്, ഇവിടെയും രാജ്യത്തും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റെല്ലായിടത്തും, വളരുകയും സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ലോകത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ശക്തിയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, മാന്യമായ ഒരു ഭാവിക്കുള്ള സാധ്യത വളരെ ഉയർന്നതല്ല.
എംഐടി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ലിംഗ്വിസ്റ്റിക്സ് ആൻഡ് ഫിലോസഫിയിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പ്രൊഫസർ എമറിറ്റസാണ് നോം ചോംസ്കി. എ TomDispatch പതിവ്, ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന നിരവധി രാഷ്ട്രീയ കൃതികളുടെ രചയിതാവാണ് അദ്ദേഹം, ഏറ്റവും സമീപകാലത്ത്, പ്രതീക്ഷകളും പ്രതീക്ഷകളും,ഭാവി ഉണ്ടാക്കുന്നു, ഒപ്പം പ്രവർത്തിക്കുക, പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് സുക്കോട്ടി പാർക്ക് പ്രസ്സ്, കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബറിൽ നടത്തിയ ഈ പ്രസംഗത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിച്ച് അനുരൂപമാക്കിയതാണ്. അവന്റെ വെബ് സൈറ്റ് www.chomsky.info.
ഈ ലേഖനം ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വെബ്ലോഗായ TomDispatch.com-ൽ, ഇത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ ദീർഘകാല എഡിറ്ററും അമേരിക്കൻ എംപയർ പ്രോജക്റ്റിന്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ ടോം എംഗൽഹാർഡിന്റെ ഇതര ഉറവിടങ്ങളുടെയും വാർത്തകളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ദി എൻഡ് ഓഫ് വിക്ടറി കൾച്ചർ, ഒരു നോവൽ പോലെ, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ അവസാന ദിനങ്ങൾ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമാണ് ദി അമേരിക്കൻ വേ ഓഫ് വാർ: ഹൗ ബുഷിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ ഒബാമയുടെ (ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ്).
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക