ഉറവിടം: ഇൻഡിപെൻഡന്റ് മീഡിയ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്
Phil Pasquini/Shutterstock.com മുഖേന
ഞാൻ ഇത് എഴുതുന്നത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 585,000 സജീവ കേസുകൾ, 26,000 മരണങ്ങൾ, ചൈനയും കൊറിയയും മാത്രം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു (ഒരു സോഷ്യൽ മെട്രിക് ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച്, വൊര്ല്ദൊമെത് അതായത്). യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് പ്രഖ്യാപിച്ച ഉത്തേജക പാക്കേജ് 2 ട്രില്യൺ ഡോളറാണ്, എന്നാൽ തൊഴിൽ സംരക്ഷണമോ വാടക മരവിപ്പിക്കലോ മിക്ക ആളുകൾക്കും അർത്ഥവത്തായ വരുമാന പിന്തുണയോ ഇല്ലാതെ. ഈ നിമിഷം മനസ്സിലാക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് സാമ്യതകൾക്കായി എവിടെ എത്തണം? എയ്ഡ്സ് പ്രതിസന്ധി? എസ് 2008 സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി? സാർസ്?
ഓരോ സാമ്യത്തിനും കഥയുടെ ഒരു ഭാഗം പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും. മാർച്ച് 23 ന്, പൊതുജനാരോഗ്യ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഉപദേശം അവഗണിച്ച് എല്ലാവരേയും ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ ജോലിയിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുക എന്ന ആശയം ട്രംപ് അവതരിപ്പിച്ചു. ഇത് ബ്രസീലിലെ ജെയർ ബോൾസോനാരോയുടെ നിഷേധവും ബോറിസ് ജോൺസന്റെ "താടിയിൽ എടുത്ത്" "കന്നുകാലി പ്രതിരോധശേഷി" തേടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യകാല സംസാരവും പ്രതിധ്വനിച്ചു, കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മന്ത്രിമാർ തിരികെ നടന്നു. ഈ പ്രത്യേക വിഷയത്തിൽ, ശാസ്ത്രീയമായവയെക്കാൾ സാമ്പത്തിക പ്രവചനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത്, അവസാനത്തെ മഹത്തായ സാമ്രാജ്യവുമായി വ്യക്തമായ ഒരു സാമ്യമുണ്ട്: ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യം, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ പട്ടിണിക്ക് പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
18-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യം വികസിച്ചപ്പോൾ, അതിന്റെ ബുദ്ധിജീവികൾ ഒരു സാമ്രാജ്യത്തിനായുള്ള തികഞ്ഞ ആശയങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: ക്ലാസിക്കൽ ഇക്കണോമിക്സ്. ആദം സ്മിത്തിന്റെ സമ്പന്ന രാഷ്ട്രങ്ങൾ 1776-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്, അമേരിക്കയിലെ തദ്ദേശീയ ജനതയ്ക്കെതിരായ നിരവധി വംശഹത്യ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഇന്ത്യയിൽ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലും. ഡേവിഡ് റിക്കാർഡോ, തോമസ് മാൾത്തസ്, ജോൺ സ്റ്റുവർട്ട് മിൽ എന്നിവരെല്ലാം ക്ലാസിക്കൽ സിദ്ധാന്തത്തിന് തങ്ങളുടെ സംഭാവനകൾ നൽകി. സാമ്രാജ്യത്വങ്ങൾ തങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം ഉറപ്പിച്ചയുടൻ, അവർ കൂട്ട പട്ടിണി തടയുന്നതിനുള്ള പ്രാദേശിക ഭരണസംവിധാനങ്ങൾ തകർത്തു, ഇന്ത്യയിലുടനീളം ക്ഷാമം ആരംഭിച്ചു. ശശി തരൂർ തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ അവരെ പട്ടികപ്പെടുത്തി. മഹത്തായ സാമ്രാജ്യം: 1770-ൽ ബംഗാളിൽ തുടങ്ങി, 1943-ൽ മദ്രാസ്, ഡൽഹി, ബോംബെ എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക്. 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രം 35 ദശലക്ഷം ആളുകൾ ഇന്ത്യയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിലുള്ള ക്ഷാമം മൂലം കൊല്ലപ്പെട്ടു.
ഇതേ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പേരിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാരും ഐറിഷുകാരെ പട്ടിണിയിലാക്കി. 1845-9 ലെ ഉരുളക്കിഴങ്ങ് ക്ഷാമം ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ വീണു, ഐറിഷുകാർ അതേ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ഇരകളായിരുന്നു. 2006-ൽ എഡ്വേർഡ് ഒ ബോയിൽ ക്ലാസിക്കൽ ഇക്കണോമിക്സിനെ ഐറിഷ് പട്ടിണിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ക്ലാസിക്കൽ ഇക്കണോമിക്സിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ ഇങ്ങനെ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്തു: 1. സ്വാർത്ഥതാത്പര്യ നിയമം; 2. സ്വതന്ത്ര മത്സരത്തിന്റെ നിയമം; 3. ജനസംഖ്യ നിയമം; 4. ഡിമാൻഡിന്റെയും വിതരണത്തിന്റെയും നിയമം; 5. കൂലിയുടെ ഇരുമ്പ് നിയമം; 6. വാടക നിയമം; കൂടാതെ 7. സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര സിദ്ധാന്തം. വിമർശകനായ കാൾ പോളാനി എന്ന നിലയിൽ ഈ നിയമങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് എടുത്താൽ എഴുതി സ്വയം ക്രമീകരിക്കുന്ന കമ്പോളത്തിന്റെ, “സമൂഹത്തിന്റെ മാനുഷികവും പ്രകൃതിദത്തവുമായ സത്തയെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാതെ ഒരു കാലത്തേക്കും നിലനിൽക്കാനാവില്ല; അത് മനുഷ്യനെ ശാരീരികമായി നശിപ്പിക്കുകയും അവന്റെ ചുറ്റുപാടുകളെ ഒരു മരുഭൂമിയാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.
നിരവധി ഇന്ത്യൻ ക്ഷാമങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ (ദക്ഷിണേന്ത്യ, 1876-78), ബ്രിട്ടീഷ് വൈസ്രോയി ലിറ്റൺ പ്രഭു പ്രഖ്യാപിച്ചു, "ഭക്ഷണത്തിന്റെ വില കുറയ്ക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ സർക്കാരിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഒരു തരത്തിലുള്ള ഇടപെടലും ഉണ്ടാകില്ല." ജോഹാൻ ഹരി കഥ പറയുന്നു ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, സർ റിച്ചാർഡ് ടെമ്പിൾ, മറ്റൊരു ക്ഷാമകാലത്ത് പട്ടിണി കിടക്കുന്നവർക്ക് നൽകാൻ കുറച്ച് ഭക്ഷണം ഇറക്കുമതി ചെയ്തപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തെ അപലപിച്ചു. എക്കണോമിസ്റ്റ് "അവരെ ജീവനോടെ നിലനിർത്തേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെ കടമയാണ്" എന്ന ആശയം ഇന്ത്യക്കാർക്ക് നൽകുന്നതിനായി മാസിക
ആ സാമ്രാജ്യകാലത്ത്, ക്ലാസിക്കൽ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തവും ക്ഷാമവും വംശീയതയുമായി പരിധികളില്ലാതെ സംയോജിപ്പിച്ച് വിഷലിപ്തമായി. ഒ'ബോയിൽ 1875 ഉദ്ധരിക്കുന്നു വായന ക്ലാസിക്കൽ ഇക്കണോമിസ്റ്റ് വില്യം സ്റ്റാൻലി ജെവോൺസ് എഴുതിയത്: “പട്ടിണിയെ ഒരുതരം സ്വാഭാവിക സംഭവമായാണ് കാണുന്നത്... യുദ്ധമാണ്... ആദ്യകാല സമൂഹങ്ങളിൽ ഒരു സാധാരണ അവസ്ഥയാണ്. വടക്കേ അമേരിക്കൻ ഇന്ത്യക്കാർ, ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ ഒരേയൊരു ഗുരുതരമായ തൊഴിൽ, അവരുടെ ഒരേയൊരു വിനോദം, യുദ്ധമായിരുന്നു... ഐറിഷുകാരുടെ ജീവിതരീതി, പ്രത്യേകിച്ചും, നമ്മുടെ ചില വലിയ പട്ടണങ്ങളിലും അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിലും, അവർ അത് ഒരു മുൻകൂർ സാധ്യതയുണ്ടാക്കുന്നു. വേഗം മരിക്കുക."
ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് ക്ഷാമത്തിന്റെ ഒരു സാമ്രാജ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഉപരോധങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. ഇറാൻ, വെനസ്വേല, ഗാസ എന്നിവ ഒരേസമയം പകർച്ചവ്യാധിയുടെയും ഉപരോധത്തിന്റെയും സമ്മർദ്ദത്തിൽ വിള്ളൽ വീഴുമ്പോൾ, നയതന്ത്രജ്ഞർ യുഎസിനോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഉപരോധങ്ങൾ നിലവിലെ പ്രതിസന്ധി കടന്നുപോകുന്നതുവരെ. ഒരു പ്രയോജനവുമില്ല: റിമോട്ട് കൺട്രോൾ കൂട്ടക്കൊല ഒരു ആഗോള പാൻഡെമിക് പോലെ വളരെ ചെറിയ കാര്യത്തിന്റെ പേരിൽ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ശക്തമായ യുഎസ് നയമാണ്.
നൂറ്റാണ്ടുകളായി സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം എത്രത്തോളം പരിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്? അത് എത്രത്തോളം തെളിവുകളിൽ കൂടുതൽ വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നു? മുഖ്യധാരാ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന് പുറത്തുള്ള പണ്ഡിതന്മാരിൽ നിന്നുള്ള ധാരാളം സാഹിത്യങ്ങൾ "വളരെയധികം അല്ല" എന്ന് വാദിക്കുന്നു. 2001-ൽ, ഹെറ്ററോഡോക്സ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജെയിംസ് ഗാൽബ്രൈറ്റ് എഴുതി ഇന്നത്തെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട അഞ്ച് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ലേഖനം ("പണപ്പെരുപ്പം... ഒരു പണ പ്രതിഭാസമാണ്"; "പണപ്പെരുപ്പമില്ലാതെ പൂർണ്ണമായ തൊഴിൽ അസാധ്യമാണ്"; "വേതന അസമത്വം വർദ്ധിക്കുന്നത് സാങ്കേതിക മാറ്റത്തിൽ നിന്നാണ്"; "മിനിമം വേതനം വർദ്ധിക്കുന്നത് തൊഴിലില്ലായ്മയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു"; "സുസ്ഥിരമായത്" വളർച്ച പ്രതിവർഷം 2.5 ശതമാനത്തിൽ കൂടരുത്”), സാമ്പത്തിക തെളിവുകളാൽ അവ ഓരോന്നും എങ്ങനെ അപകീർത്തിപ്പെട്ടു, തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അവ എങ്ങനെ തുടർന്നു. അതേ വർഷം, ഓസ്ട്രേലിയൻ ഹെറ്ററോഡോക്സ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ സ്റ്റീവ് കീൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഡിബങ്കിംഗ് ഇക്കണോമിക്സ്: ദി നേക്കഡ് എംപറർ ഓഫ് ദി സോഷ്യൽ സയൻസസ്, മുഖ്യധാരാ യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ സൈദ്ധാന്തികവും അനുഭവപരവുമായ പരാജയങ്ങളെക്കുറിച്ച്. ഒരു ദശാബ്ദത്തിനു ശേഷം, പുസ്തകത്തിൽ ECONned, യെവ്സ് സ്മിത്ത്, സാമ്പത്തിക മാതൃകകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന അനുമാനങ്ങൾ ഡാറ്റയെ (വിപണിയിലെ സന്തുലിതാവസ്ഥ മുതൽ ഡിമാൻഡ് കർവ് വരെ) നിലനിർത്താത്ത രീതികളുടെ ഒരു ലിറ്റനി ശേഖരിച്ചു. സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുഖ്യധാര നിരസിച്ച യഥാർത്ഥ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളോടുള്ള രസകരമായ സമീപനങ്ങൾ പോലെ സമാനമായ കൃതികൾ ധാരാളമുണ്ട്.
സർവ്വകലാശാലകളിൽ, സ്റ്റാൻഫോർഡിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇക്കണോമി, അല്ലെങ്കിൽ 2003-ൽ ഇക്കണോമിക്സ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയ നോട്ട്ഡാമിലെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം, നയ പഠനങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ വ്യത്യസ്ത തരം പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക് ഹെറ്ററോഡോക്സ് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരെ അയയ്ക്കുന്ന തരത്തിൽ ബദൽ ആശയങ്ങളോട് മുഖ്യധാര അടച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. തുടർന്ന് 2010-ൽ അടച്ചുപൂട്ടി. മാനിറ്റോബ സർവകലാശാലയിൽ, യാഥാസ്ഥിതികവും ഹെറ്ററോഡോക്സ് സാമ്പത്തികശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം വളരെ നാടകീയമായിത്തീർന്നു, കനേഡിയൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ടീച്ചേഴ്സ് 2015-ൽ വകുപ്പിന്റെ അന്വേഷണം.
ശാസ്ത്രം വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഐൻസ്റ്റീൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ദൈനംദിന ചിന്തയുടെ പരിഷ്കരണമാണ് ശാസ്ത്രം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ശാസ്ത്രമാണ് ജിജ്ഞാസയുടെ മാനുഷിക ഗുണത്തിന്റെ ചിട്ടയായ ഉപയോഗം.
സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയമായി ചിന്തിക്കുന്ന ധാരാളം പണ്ഡിതന്മാരുണ്ട് - സുതാര്യമായ അനുമാനങ്ങളും ന്യായവാദത്തിനും തെളിവുകളിൽ നിന്ന് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിനുമുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത സമീപനവും അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ പണ്ഡിതന്മാർ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര തൊഴിലിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര തൊഴിലാണ്-അതിലെ അംഗീകരിക്കാനാവാത്ത അനുമാനങ്ങളും സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളോടുള്ള അവജ്ഞയും- അത് ദുരന്തങ്ങളിലും പകർച്ചവ്യാധികളിലും നയം നിശ്ചയിക്കുന്ന മാതൃകകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു.
ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ ബിസിനസുകൾ വീണ്ടും തുറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്ന ട്രംപിന്റെ പ്രഖ്യാപനം സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായമോ ഡോക്ടർമാരുടെയോ അഭിപ്രായങ്ങൾ കേൾക്കണോ എന്ന ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായി. ഇത് രണ്ട് ശാസ്ത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കമല്ല-ഡോക്ടർമാർ മാത്രമാണ് ഇവിടെ ശാസ്ത്രം ചെയ്യുന്നത്.
മുമ്പത്തെ വൈറസുകളും മുൻ പ്രതിസന്ധികളും നമുക്ക് സൂചനകൾ മാത്രമേ നൽകൂ. ചൈന, കൊറിയ, ഇറ്റലി, ഇറാൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഈ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് ഏറ്റവും അർത്ഥവത്തായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത്. ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു മോഡലിംഗും ഈ ഡാറ്റയിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കേണ്ടത്, ഇതിലൂടെ നമുക്ക് എങ്ങനെ എത്തിച്ചേരാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നല്ല ആശയങ്ങൾ ഈ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ പഠനത്തിലൂടെ കടന്നുപോകണം.
ട്രംപും അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടരുന്ന ആഗോള വലതുപക്ഷവും (ബോൾസോനാരോ, ജോൺസൺ തുടങ്ങിയവർ) കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നതുപോലെ, അതേ കാരണങ്ങളാൽ പകർച്ചവ്യാധി ശാസ്ത്രത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നു: ശാസ്ത്രം അവരുടെ ആശയങ്ങളുമായി വിരുദ്ധവും അവരുടെ പ്രചാരണത്തിന് വിഘാതകരവുമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. സമൂഹത്തിന്റെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും നാശത്തിലേക്കുള്ള അതിസമ്പന്നരുടെ യാത്രയിൽ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിൽ ചില തടസ്സങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുമെന്ന് ശാസ്ത്രം വ്യക്തമാണ്. കിം സ്റ്റാൻലി റോബിൻസൺ എന്തൊരു സയൻസ് ഫിക്ഷൻ എഴുത്തുകാരനാണ് ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പ് പറഞ്ഞു കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഈ നിമിഷം സത്യമാണ്: "സജ്ജീകരിച്ചതും ഇപ്പോൾ കളിക്കുന്നതും ശാസ്ത്രവും മുതലാളിത്തവും തമ്മിലുള്ള ഒരു വലിയ ലോക ചരിത്ര പോരാട്ടമാണ്. ഇത് യഥാർത്ഥവും നിലവിലുള്ളതുമായ അപകടമാണെന്ന് ശാസ്ത്രം എല്ലാ ദിവസവും കൂടുതൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. മുതലാളിത്തം അത് അങ്ങനെയല്ല എന്ന് പറയുന്നു, കാരണം അത് ശരിയാണെങ്കിൽ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ കൂടുതൽ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം, കൂടുതൽ സാമൂഹിക നീതി (കാലാവസ്ഥാ സ്ഥിരീകരണ സാങ്കേതികത എന്ന നിലയിൽ) തുടങ്ങിയവ അർത്ഥമാക്കും.
നമ്മൾ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, ശാസ്ത്രത്തിന് ഈ നിമിഷത്തിൽ നമ്മെ സഹായിക്കാനാകും. മറുവശത്ത്, സാമ്പത്തിക മാതൃകകൾ പിന്തുടരുമ്പോൾ, ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് ചെയ്തതുപോലെ തന്നെ ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെടും.
ഈ ലേഖനം നിർമ്മിച്ചത് ഗ്ലോബ്ട്രോട്ടർ, ഇൻഡിപെൻഡന്റ് മീഡിയ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഒരു പ്രോജക്റ്റ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക