ഒരു രസകരമായ ലേഖനം പ്രസിഡൻ്റ് വുഡ്രോ വിൽസണെക്കുറിച്ച് ശ്രീ. എ സ്കോട്ട് ബെർഗ് എഴുതിയ വാനിറ്റി ഫെയറിൻ്റെ 2013 ആഗസ്റ്റ് ലക്കത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു ("വിൽസൺ" എന്ന പ്രസിഡൻ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജീവചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണിയും ഞങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. 13 വർഷമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു). "ഏതാണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ കൊന്നൊടുക്കിയ" കോൺഗ്രസുമായി യുദ്ധത്തിൽ പോരാടുന്നതിൽ, "രണ്ടാം ടേമിലെ ധ്രുവീകരണ പ്രസിഡൻ്റിനെ വളരെ ആദർശവാദിയായ അദ്ദേഹം റൂൾ ബുക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞു" എന്ന് ലേഖനത്തിൽ നമ്മോട് പറയുന്നു. പ്രസിഡണ്ട് വിൽസൻ്റെ കഥ നമ്മുടെ നിലവിലെ "ധ്രുവീകരണ", "ആദർശവാദി" രണ്ടാം ടേം പ്രസിഡൻ്റിന് പ്രതീക്ഷയും പ്രചോദനവും നൽകിയേക്കാം എന്നതാണ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ.
വാനിറ്റി ഫെയർ പീസ്, അത് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസണിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയാത്ത കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു - പിഎച്ച്ഡിയുള്ള അമേരിക്കയുടെ ഏക പ്രസിഡൻ്റ്. അതെ, അമേരിക്കയിലെ പാവപ്പെട്ടവരോട് പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൻ്റെ ആഴമായ ഉത്കണ്ഠയെക്കുറിച്ചും "ന്യൂ ഫ്രീഡം" എന്ന തൻ്റെ പരിപാടിയിലൂടെ കൂടുതൽ സമത്വമുള്ള ഒരു സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശ്രമത്തെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങളോട് പറയപ്പെടുന്നു. ഈ പരിപാടിയുടെ ഒരു കൗതുകകരമായ ഘടകമാണ് ഫെഡറൽ റിസർവ് സിസ്റ്റം (ഫെഡ്) അതിൻ്റെ അനുബന്ധ 12 പ്രാദേശിക ബാങ്കുകളുമായി രൂപീകരിച്ചത്. ഫെഡ് ഒരു സ്വകാര്യ ബാങ്കിംഗ് കാർട്ടൽ ആണെന്നും ജനകീയ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി അത് ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഭാഗമല്ലെന്നും ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മുൻ ഡെമോക്രാറ്റിക് കോൺഗ്രസുകാരനായ ഡെന്നിസ് കുസിനിച്ചിനെ ഉദ്ധരിച്ച്, "ഫെഡറൽ റിസർവ് ഫെഡറൽ എക്സ്പ്രസിനേക്കാൾ ഫെഡറൽ അല്ല." വാൾസ്ട്രീറ്റ് ബാങ്കുകളുടെയും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഫെഡറൽ റിസർവിൻ്റെ അശ്രദ്ധമായ മേൽനോട്ടം (വീണ്ടും, ഫെഡറൽ ഒരു സ്വകാര്യ ബാങ്കാണ്, ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഭാഗമല്ല എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ്) 2008-ലെ വലിയ സാമ്പത്തിക ദുരന്തത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. .
രചയിതാവിന്റെ കുറിപ്പ്: 237 വർഷത്തെ ചരിത്രത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ മൂന്നാമത്തെ സെൻട്രൽ ബാങ്കാണ് ഫെഡറൽ. താൽപ്പര്യമുള്ള വായനക്കാർ ആദ്യ രണ്ടിന് എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അന്വേഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.
രസകരമായ ഒരു സൈഡ് നോട്ടിൽ, 80 വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും മോശമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിലേക്ക് നയിച്ചതിൻ്റെ മോശം പ്രകടനം നികത്താൻ, കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഫെഡറൽ ഇരട്ടി സമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 2008 മുതൽ, ഫെഡറൽ കുറഞ്ഞത് 7.77 ട്രില്യൺ ഡോളറാണ് (ചിലത്) റിപ്പോർട്ടുകൾ ഈ കണക്ക് $16 ട്രില്യൺ ആക്കി - യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഏതാണ്ട് മുഴുവൻ മൂല്യവും) സാമ്പത്തിക വ്യവസായത്തെ രക്ഷിക്കാൻ, പ്രതിസന്ധി ബാധിച്ച ബാങ്കുകൾക്കും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും കുറഞ്ഞത് 1.2 ട്രില്യൺ ഡോളർ വായ്പ നൽകി; വാൾസ്ട്രീറ്റിൻ്റെ സ്വന്തം അശ്രദ്ധമായ പെരുമാറ്റം (മോശമായ റെഗുലേറ്ററി മേൽനോട്ടത്താൽ പ്രാപ്തമാക്കിയത്) വരുത്തിയ ഒരു പ്രതിസന്ധി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൺ "ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൻ്റെയും പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും കെടുതികളോട് സെൻസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു" എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് മിസ്റ്റർ ബെർഗ് നമ്മെ ബോധവാന്മാരാക്കുന്നു. ആ മനുഷ്യൻ ഭയാനകമായ പ്രതിലോമ വംശീയവാദിയായിരുന്നു, തപാൽ സേവനം (അക്കാലത്തെ ഒരു പ്രധാന തൊഴിലുടമ) ഉൾപ്പെടെയുള്ള അവരുടെ മുമ്പ് വേർതിരിക്കാത്ത വകുപ്പുകളിൽ വേർതിരിവ് കൊണ്ടുവന്ന വെള്ളക്കാരായ തെക്കൻ ജനതയെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണത്തിലേക്ക് നിയമിച്ചു എന്ന വസ്തുത കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമായി. പ്രസിഡൻ്റുമാരായ ഗ്രോവർ ക്ലീവ്ലാൻഡും തിയോഡോർ റൂസ്വെൽറ്റും ചില ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കക്കാരെ ഫെഡറൽ ഓഫീസിലേക്ക് നിയമിച്ചിരുന്നു. പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൺ ഇത് ഇല്ലാതാക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൻ്റെ കീഴിൽ, ഫെഡറൽ ജോലികൾക്കായി എല്ലാ അപേക്ഷകരുടെയും ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ആവശ്യമായിരുന്നു (എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാം). ഡിസി സ്ട്രീറ്റ്കാറുകൾ വേർതിരിക്കുന്ന ബില്ലിൽ അദ്ദേഹം ഒപ്പുവച്ചു.
വിൽസൻ്റെ ശക്തമായ വാക്ചാതുര്യം, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അമേരിക്കൻ ജനതയെ എങ്ങനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി എന്ന് മിസ്റ്റർ ബെർഗ് നമ്മോട് പറയുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യം, നിർഭാഗ്യവശാൽ, കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. യുദ്ധശ്രമത്തിന് അമേരിക്കയ്ക്ക് ഉടൻ തന്നെ 1916 ദശലക്ഷം സൈനികർ ആവശ്യമായിരുന്നുവെങ്കിലും, വിൽസൻ്റെ "ശക്തമായ വാചാടോപം" യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ ആറ് ആഴ്ചകളിൽ സന്നദ്ധസേവനം നടത്താൻ 1 പേരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. കോൺഗ്രസിന് നിർബന്ധിത സൈനികസേവനം നടത്തേണ്ടിവന്നു.
പക്ഷേ, അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധശ്രമങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കരട് പോലും പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല. പലർക്കും അറിയാത്തത് (സ്കൂളിൽ ഒരിക്കലും പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല) പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൻ്റെ കുതിച്ചുയരുന്ന യുദ്ധ വാക്ചാതുര്യം, പൊതുജനങ്ങൾക്കായുള്ള കമ്മിറ്റിയുടെ രൂപത്തിൽ ഒരു വൻതോതിലുള്ളതും നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയതുമായ ഒരു പ്രചാരണ കാമ്പെയ്നിലൂടെ (അതായത് ഒരു ആഭ്യന്തര സൈ-ഓപ്) സഹായിച്ചു എന്നതാണ്. വിവരങ്ങൾ ("ക്രീൽ കമ്മിറ്റി" എന്നാണ് കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്നത്). കമ്മിറ്റിയുടെ ഏക ലക്ഷ്യം അമേരിക്കൻ ജനതയെ ആവേശത്തോടെ പിന്നിൽ എത്തിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.
അത് ഒരു ഹരമായി പ്രവർത്തിച്ചു.
കമ്മിറ്റിയുടെ ഒരു പുതിയ ഘടകം "നാല് മിനിറ്റ് മനുഷ്യർ" എന്നതായിരുന്നു. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള മീറ്റിംഗുകളിലും സിനിമാ തിയേറ്ററുകളിലും യുദ്ധ-ജർമ്മൻ വിരുദ്ധ പ്രസംഗങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി (4 മിനിറ്റ്) നടത്തുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരുടെ സംഘമായിരുന്നു ഇത്. കമ്മിറ്റിയുടെ ചിത്രപ്രചാരണ വിഭാഗം തയ്യാറാക്കിയ പോസ്റ്ററുകളുടെ ഉപയോഗവും പരിപാടിക്ക് സഹായകമായി. 1,400-ലധികം വ്യത്യസ്ത സൃഷ്ടികൾ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു, പലതും ജർമ്മനികളെ രാക്ഷസന്മാരായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർ രാജ്യവ്യാപകമായി പരസ്യബോർഡുകളിൽ കാണുകയും ചെയ്തു.
യാദൃശ്ചികമായി ഒന്നും അവശേഷിപ്പിക്കാതെ, പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസണും ചാരവൃത്തി നിയമത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു. അതിൻ്റെ ശീർഷകത്തിന് വിരുദ്ധമായി, നിയമത്തിൻ്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം വിദേശ ചാരന്മാരെ പുറത്താക്കുക എന്നതായിരുന്നില്ല. യുദ്ധത്തിനെതിരായ എല്ലാ ആഭ്യന്തര പ്രതിഷേധങ്ങളെയും അടിച്ചമർത്താനായിരുന്നു അത്. യുദ്ധത്തിനെതിരെ സംസാരിക്കുകയോ എഴുതുകയോ ചെയ്യുന്ന ആർക്കും 20 വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണ്. 900 ഓളം പേരെ ചാരവൃത്തി നിയമപ്രകാരം ജയിൽ ശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിച്ചു, ഏറ്റവും പ്രശസ്തനായ യൂജിൻ ഡെബ്സ്, ശക്തനായ ലേബർ ഓർഗനൈസർ, സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ഒരു തവണ യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം വ്യക്തമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ 1st ഭേദഗതി അവകാശങ്ങൾ, ചാരവൃത്തി നിയമത്തിൻ്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത എന്നിവ സുപ്രീം കോടതി പിന്തുണച്ചു.
പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൻ്റെ ഉന്നതമായ ആദർശങ്ങളും നിശ്ചയദാർഢ്യവും, "ലോകത്തെ ജനാധിപത്യത്തിനായി സുരക്ഷിതമാക്കണം" എന്ന അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിശ്വാസവും മിസ്റ്റർ ബെർഗ് നമ്മെ അറിയിക്കുന്നു. ലോകത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് "സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" നൽകാനുള്ള പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൻ്റെ സമർപ്പണത്തെക്കുറിച്ചും "കുട്ടികൾ ... അടുത്ത തലമുറ"യോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധയെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങളോട് പറയപ്പെടുന്നു. 1914-ൽ പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൺ യുഎസ് നാവികരെ ഹെയ്തിയിലേക്ക് അയച്ചതിൽ എങ്ങനെയാണ് പ്രകടമായതെന്നതാണ് മിസ്റ്റർ ബെർഗിൻ്റെ വിവരണത്തിൽ കാണാത്തത്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഡെമോക്രസിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ആശങ്കയും ഹെയ്തി നാഷണൽ ബാങ്കിൻ്റെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുകയും $500,000 നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. അതിൻ്റെ കരുതൽ ശേഖരം "സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനായി" ന്യൂയോർക്കിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൺ ഒരു പൂർണ്ണ തോതിലുള്ള അധിനിവേശത്തിന് ഉത്തരവിട്ടു, അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം യുഎസ് ആസ്തികൾ സംരക്ഷിക്കുകയും മേഖലയിൽ ജർമ്മൻ സ്വാധീനം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് തടയുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു. അതുപോലെ "ജനാധിപത്യം" സംരക്ഷിക്കാനും എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
വാസ്തവത്തിൽ, പ്രസിഡൻ്റ് വിൽസൺ അധികാരത്തിലിരുന്ന കാലത്ത്, അമേരിക്ക അവളുടെ ചരിത്രത്തിലെ മറ്റേതൊരു സമയത്തേക്കാളും കൂടുതൽ തവണ ലാറ്റിനമേരിക്കയിൽ ഇടപെടും. ഹെയ്തിയുടെ അധിനിവേശത്തിനു പുറമേ, 1914-ൽ മെക്സിക്കോയിലേക്കും 1916-ൽ ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലേക്കും 1916-ൽ വീണ്ടും മെക്സിക്കോയിലേക്കും യുഎസ് സൈന്യത്തെ അയയ്ക്കും. 9-ലും ഒടുവിൽ പനാമയും 1917-ലും. വിൽസൺ നിക്കരാഗ്വയിൽ യുഎസ് സായുധ സേനയെ നിലനിർത്തുകയും നിക്കരാഗ്വയുടെ പ്രസിഡൻ്റിനെ സ്വാധീനിക്കുകയും അമേരിക്കയ്ക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു ഉടമ്പടി പാസാക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു. റഷ്യയുടെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ "വൈറ്റ്" അല്ലെങ്കിൽ ബോൾഷെവിക് വിരുദ്ധ പക്ഷത്തെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം റഷ്യയെയും ആക്രമിച്ചു. ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെയും സ്വതന്ത്രമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെയും ഉന്നതമായ ആദർശങ്ങളാൽ പ്രേരിപ്പിച്ച ഒരു മനുഷ്യൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ "കുട്ടികൾ ... അടുത്ത തലമുറ" യിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരാളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളായിരുന്നു ഇവയെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
വൈറ്റ് ഹൗസ് കൈവശപ്പെടുത്തുന്ന നിലവിലെ ആദർശവാദിയിലേക്ക് ഇത് നമ്മെ നയിക്കുന്നു. 100 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഒബാമയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങൾ എന്ത് പറയും? പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് രണ്ടാമൻ്റെ പരാജയപ്പെട്ട ആഭ്യന്തര-വിദേശ നയങ്ങളിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാം അദ്ദേഹം എങ്ങനെയാണ് നീട്ടിയതെന്ന് അവർ ഞങ്ങളോട് പറയുമോ? മിഡിൽ ക്ലാസിൻ്റെ ചെലവിൽ അദ്ദേഹം എങ്ങനെയാണ് വാൾസ്ട്രീറ്റിനെ രക്ഷപ്പെടുത്തിയത്? ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ചില ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അശ്രദ്ധവും ഊഹക്കച്ചവടവുമായ പെരുമാറ്റത്തെ തകർക്കാൻ അദ്ദേഹം തുടർച്ചയായി വിസമ്മതിച്ചതെങ്ങനെ? എങ്ങനെയാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഹെൽത്ത് കെയർ പ്ലാൻ വലിയ പിഎച്ച്ആർഎംഎയ്ക്ക് പ്രതിവർഷം $400 ബില്യൺ സമ്മാനമായി നൽകുന്നത്? എങ്ങനെയാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണകൂടം അമേരിക്കൻ പൗരന്മാരുടെ പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേൽ പരുഷമായത്? വാൾസ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അക്രമാസക്തമായ അടിച്ചമർത്തലിന് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണകൂടം എങ്ങനെയാണ് മേൽനോട്ടം വഹിച്ചത് - അഹിംസയെ ഉപയോഗിക്കുകയെന്ന പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യം - ഒരു മൾട്ടി-സിറ്റി ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഓഫ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി (DHS) വൻതോതിലുള്ള അക്രമാസക്തമായ പാരാ-സൈനിക ആക്രമണത്തെ ഏകോപിപ്പിച്ചു? നൂറുകണക്കിന് നിരപരാധികളായ സിവിലിയന്മാരെ കൊലപ്പെടുത്താൻ ഡ്രോണുകൾ (അതായത് ആഗോള ഭീകരത) ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹം എങ്ങനെയാണ് (പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് II പോലെ) ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റവാളിയാകുന്നത്? ആയിരക്കണക്കിന് നിരപരാധികളായ സിവിലിയന്മാരുടെ മരണത്തിന് കാരണമായ ഒരു വിദേശ ഗവൺമെൻ്റിനെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സിറിയ) അട്ടിമറിക്കാനുള്ള പിന്തുണയും ബലപ്രയോഗവും കാരണം അദ്ദേഹം എങ്ങനെയാണ് (മറ്റെല്ലാ യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റുമാരെയും പോലെ) ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റവാളിയാകുന്നത്? നീതിയും ശരിയായതുമായ ഒരു സമൂഹത്തിലാണ് നമ്മൾ ജീവിച്ചിരുന്നതെങ്കിൽ, പ്രസിഡൻ്റ് ഒബാമ (പ്രസിഡൻ്റ് ബുഷ് II, ഒരുപക്ഷേ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ പ്രസിഡൻ്റുമാർ എന്നിവരോടൊപ്പം) യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്ക് വിചാരണ നേരിടേണ്ടിവരുന്നത് എങ്ങനെ?
അതോ ഹൃദയസ്പർശിയായ എന്തെങ്കിലും യക്ഷിക്കഥ നമുക്ക് പറഞ്ഞുതരുമോ?
ജോർജ്ജ് ഓർവെൽ തൻ്റെ "1984" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ എഴുതി, "'ആരാണ് ഭൂതകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്,' പാർട്ടി മുദ്രാവാക്യം ഉയർത്തി, 'ഭാവിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു: വർത്തമാനകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നവൻ ഭൂതകാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.'” മിസ്റ്റർ ബെർഗിനെപ്പോലുള്ള എഴുത്തുകാർ ലോകത്ത് ഉള്ളിടത്തോളം കാലം, ഈ പ്രസ്താവന സത്യമായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പിക്കാം.
ഉറവിടങ്ങൾ
ജോർജ്ജ് ഓർവെലിൻ്റെ "1984", സിഗ്നെറ്റ് ക്ലാസിക്, 1950.
എ സ്കോട്ട് ബെർഗിൻ്റെ "എ ലീഗ് ഓഫ് ഹിസ് ഓൺ", വാനിറ്റി ഫെയർ, ഓഗസ്റ്റ് 2013. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.vanityfair.com/culture/2013/08/woodrow-wilson-biography-excerpt
"എ പീപ്പിൾസ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്: 1492 മുതൽ ഇന്നുവരെ" ഹോവാർഡ് സിൻ, ഹാർപ്പർകോളിൻസ്, ന്യൂയോർക്ക്, 1980
മേയ് 12, മാർക്ക് പിറ്റ്മാൻ, ജെയിംസ് സ്റ്റെർഗോൾഡ്, ഹ്യൂ സൺ എന്നിവരുടെ “എഐജി ട്രസ്റ്റികൾ നികുതിദായകർക്ക് ഉത്തരം നൽകണം, ഫെഡ് അല്ല, നഗരങ്ങൾ പറയുന്നു”th, 2009, ബ്ലൂംബെർഗ്, ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=avjlPu.bRVmk
പലിശനിരക്ക് ഉയർത്തുന്നത് വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന അപകടസാധ്യതകളാണെന്ന് ബെർണാൻകെ പറയുന്നു ജോഷ്വ സുംബ്രൂണും അക്കി ഇറ്റോയും, മാർച്ച് 2, 2013, ബ്ലൂംബെർഗ്. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.bloomberg.com/news/2013-03-02/bernanke-says-raising-interest-rates-early-risks-stifling-growth.html
ബ്ലൂംബെർഗ് സമാഹരിച്ച ഫെഡിന്റെ ഒരിക്കൽ-രഹസ്യ ഡാറ്റ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് റിലീസ് ചെയ്തു Phil Kuntz and Bob Ivry, ഡിസംബർ 23, 2011, Bloomberg. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.html
"ലൈസ് മൈ ടീച്ചർ എന്നോട് പറഞ്ഞു: എല്ലാം നിങ്ങളുടെ അമേരിക്കൻ ചരിത്ര പാഠപുസ്തകം തെറ്റി" ജെയിംസ് ഡബ്ല്യു ലോവൻ, സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, ന്യൂയോർക്ക്, 1995.
"ഫെഡിന്റെ $16 ട്രില്യൺ ബെയ്ലൗട്ടുകൾ അണ്ടർ-റിപ്പോർട്ട്" ട്രേസി ഗ്രീൻസ്റ്റീൻ, സെപ്റ്റംബർ 20th, 2011, ഫോർബ്സ്. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.forbes.com/sites/traceygreenstein/2011/09/20/the-feds-16-trillion-bailouts-under-reported/
"ഫെഡറൽ റിസർവ് സിസ്റ്റം: ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും" ഫെഡറൽ റിസർവ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സ്, വാഷിംഗ്ടൺ, ഡി.സി, ഒമ്പതാം പതിപ്പ്, ജൂൺ 2005. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.federalreserve.gov/pf/pdf/pf_complete.pdf
വനേസ ബുഷ്ഷ്ലൂട്ടർ എഴുതിയ "ഹെയ്തിയും യുഎസും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നകരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ നീണ്ട ചരിത്രം",
ബിബിസി ന്യൂസ്, ജനുവരി 16th, 2010. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8460185.stm
"ദി സ്ട്രേഞ്ച് കേസ് ഓഫ് വുഡ്രോ വിൽസൺ" മാത്യു ഇഗ്ലേഷ്യസ്, തിങ്ക് പ്രോഗ്രസ്, ഡിസംബർ 11, 2009. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://thinkprogress.org/yglesias/2009/12/11/195405/the-strange-case-of-woodrow-wilson/
“TARP പണം എവിടെ പോയി? സ്വീകർത്താക്കളുടെ അഡ്വാൻസുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വിവരാവകാശ സ്യൂട്ട്" മിറാൻഡ ഫ്ലെഷർട്ട്, വാഷിംഗ്ടൺ ലീഗൽ ഫൗണ്ടേഷൻ, വാല്യം. 18 നമ്പർ 28, ഒക്ടോബർ 23, 2009. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.wlf.org/Upload/legalstudies/legalopinionletter/102309Fleschert_LOL.pdf
"വിൽസൺ: ഒരു പോർട്രെയ്റ്റ്" അമേരിക്കൻ എക്സ്പീരിയൻസ്, ദി പബ്ലിക് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് സിസ്റ്റം. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.pbs.org/wgbh/amex/wilson/portrait/wp_african.html
"വുഡ്രോ വിൽസൺ - ഗാലറി: WWI-ൻ്റെ പോസ്റ്റർ ആർട്ട്" അമേരിക്കൻ എക്സ്പീരിയൻസ്, ദി പബ്ലിക് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് സിസ്റ്റം. ആക്സസ് ചെയ്തത്:
http://www.pbs.org/wgbh/amex/wilson/gallery/posters.html
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക