പോൾ കഗാമെ: "നമ്മുടെ തരം പയ്യൻ"
എഡ്വേർഡ് എസ് ഹെർമനും ഡേവിഡ് പീറ്റേഴ്സണും
1995-ൽ, ഒരു മുതിർന്ന ക്ലിന്റൺ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, ഇന്തോനേഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് സുഹാർട്ടോയെ കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു, തുടർന്ന് വാഷിംഗ്ടണിൽ ഒരു സംസ്ഥാന സന്ദർശനത്തിനിടെ, അദ്ദേഹത്തെ "ഞങ്ങളുടെ തരം ആൾ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.[1] അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ക്രൂരനും കള്ളനുമായ ഏകാധിപതിയെയും ഇരട്ട വംശഹത്യക്കാരനെയും (ആദ്യം ഇന്തോനേഷ്യയിൽ തന്നെ, പിന്നീട് ഈസ്റ്റ് ടിമോർ), എന്നാൽ ഇന്തോനേഷ്യയിൽ നടന്ന വംശഹത്യ ആ രാജ്യത്തെ ഏതെങ്കിലും ഇടത് ഭീഷണി അവസാനിപ്പിച്ച്, ഇന്തോനേഷ്യയെ ഒരു പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷിയായും ക്ലയന്റ് രാഷ്ട്രമായും സൈനികമായി വിന്യസിച്ചു. കനത്ത കൈക്കൂലി ചുമത്തിയാലും വിദേശ നിക്ഷേപത്തിനുള്ള വാതിൽ തുറന്നു. ഇരട്ട-വംശഹത്യയുടെ ആദ്യ ഭാഗം (1965-1966) അതിനാൽ യുഎസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് സഹായകമായിരുന്നു, അത് രാഷ്ട്രീയ, മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്തോനേഷ്യയിലെ കൂട്ടക്കൊലകൾക്ക് ശേഷം, റോബർട്ട് മക്നമാര പരിവർത്തനത്തെ അമേരിക്കൻ സൈനിക നിക്ഷേപം നൽകുന്ന "ഡിവിഡന്റ്" എന്ന് പരാമർശിച്ചു,[2] കൂടാതെ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജെയിംസ് റെസ്റ്റൺ സുഹാർട്ടോയുടെ ഉയർച്ചയെ "ഏഷ്യയിലെ പ്രകാശത്തിന്റെ തിളക്കം" എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്.3]
റുവാണ്ടയുടെ പ്രസിഡന്റ് പോൾ കഗാമെ വ്യക്തമായും മറ്റൊരു "നമ്മുടെ തരത്തിലുള്ള ആളാണ്": സുഹാർട്ടോയെപ്പോലെ, കഗാമെ ഒരു ഇരട്ട വംശഹത്യക്കാരനാണ്, കൂടാതെ റുവാണ്ടയിലെ ഏത് സാമൂഹിക ജനാധിപത്യ ഭീഷണിയും അവസാനിപ്പിക്കുകയും റുവാണ്ടയെ ഒരു യുഎസ് ക്ലയന്റ് എന്ന നിലയിൽ പടിഞ്ഞാറുമായി ദൃഢമായി യോജിപ്പിച്ച് വാതിൽ തുറക്കുകയും ചെയ്ത ഒരാളാണ്. വിദേശ നിക്ഷേപത്തിലേക്ക്. പിന്നീട്, കൂടുതൽ ലാഭകരമായി, കഗാമെ തന്റെ കൂട്ടാളികൾക്കും യുഎസിനും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ നിക്ഷേപകർക്കും വേണ്ടി അയൽരാജ്യമായ സയറിലെ വിഭവസമ്പുഷ്ടീകരണത്തിനും നിക്ഷേപ അവസരങ്ങൾക്കുമായി സഹായിച്ചു. 1997-ൽ ഒന്നാം കോംഗോ യുദ്ധത്തിൽ (ca. ജൂലൈ 1996 - ജൂലൈ 1998).
ഹുട്ടു ഭൂരിപക്ഷം (ഏപ്രിൽ - ജൂലൈ 1994) സ്വന്തം ന്യൂനപക്ഷ വംശീയ വിഭാഗമായ ടുട്സിക്കെതിരെ നടത്തിയ വംശഹത്യ അവസാനിപ്പിച്ചുവെന്നാരോപിച്ച് നിരവധി വർഷങ്ങളായി പാശ്ചാത്യ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ കഗാമെ റുവാണ്ടയുടെ രക്ഷകനായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു.4] അദ്ദേഹവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളും റുവാണ്ട പാട്രിയോട്ടിക് ഫ്രണ്ടിന്റെ സൈന്യത്തെ വളരെക്കാലമായി ന്യായീകരിച്ചു iസയറിന്റെ ആക്രമണങ്ങൾ - ഹുട്ടുവിൻറെ ലളിതമായ പിന്തുടരൽ എന്ന നിലയിൽ ഡിആർസി വംശഹത്യകൾ റുവാണ്ടയ്ക്കുള്ളിലെ യുദ്ധസമയത്തും കഗാമെ കീഴടക്കിയ സമയത്തും അദ്ദേഹം പലായനം ചെയ്തു. പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പല വിമതരും വഞ്ചനയായി ദീർഘകാലമായി കണക്കാക്കുന്ന ഈ ക്ഷമാപണം, ചോർച്ചയോടെ സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിൽ പോലും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു[5] തുടർന്ന് മനുഷ്യാവകാശ ഹൈക്കമ്മീഷണർക്ക് വേണ്ടി തയ്യാറാക്കിയ കരട് യുഎൻ റിപ്പോർട്ടിന്റെ വ്യാപകമായ പ്രചാരം (അതായത്, "1993 മാർച്ചിനും 2003 ജൂണിനും ഇടയിൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് കോംഗോയുടെ പ്രദേശത്ത് നടന്ന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും അന്താരാഷ്ട്ര മാനുഷിക നിയമങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ലംഘനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന മാപ്പിംഗ് എക്സർസൈസിന്റെ റിപ്പോർട്ട്," ജൂൺ, 2010). പത്തുവർഷത്തിനിടെ ഡിആർസിയിൽ നടന്ന വൻ അതിക്രമങ്ങളെ ഈ റിപ്പോർട്ട് പട്ടികപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, ഈ അതിക്രമങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ആർപിഎഫിനാണ്. "വംശീയ കൂട്ടക്കൊലകൾ നടന്നിരുന്നുവെന്നും ഇരകൾ കൂടുതലും ബുറുണ്ടി, റുവാണ്ട, സൈർ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഹൂട്ടുകളാണെന്നും നിഷേധിക്കാനാവില്ല," 1997 ലെ യുഎൻ അന്വേഷണത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ കരട് റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിക്കുന്നു (പാരാ. 510). ഫാക്ടറിംഗ്-"കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അളവും ഇരകളുടെ എണ്ണം", അതുപോലെ "ഹുട്ടുവിനെതിരെ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ആക്രമണങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിത സ്വഭാവം...[p] പ്രത്യേകിച്ച് വടക്കൻ കിവുവിലും തെക്കൻ കിവുവിലും... മുൻകരുതലുകളും കൃത്യമായ രീതിശാസ്ത്രവും നിർദ്ദേശിക്കുന്നു" ( ഖണ്ഡിക 514). "വംശഹത്യയുടെ കുറ്റകൃത്യം" എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കരട് റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഭാഗം ഉപസംഹരിക്കുന്നു: "വളരെയധികം റുവാണ്ട ഹുട്ടു അഭയാർത്ഥികളെയും ഹൂട്ടു സിവിലിയൻ ജനസംഖ്യയിലെ അംഗങ്ങളെയും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള വ്യവസ്ഥാപിതവും വ്യാപകവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ, അവരുടെ മരണത്തിന് കാരണമായ, നിരവധി നാശകരമായ ഘടകങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അവ ഒരു യോഗ്യതയുള്ള കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ, വംശഹത്യയുടെ വർഗ്ഗീകരണ കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി കണക്കാക്കാം" (പാരാ. 517).[6ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ ട്രിബ്യൂണൽ ഫോർ റുവാണ്ടയിലെ (ICTR) മുൻ അന്വേഷകനും നിയമ ഓഫീസ് മേധാവിയുമായ ലുക്ക് കോട്ട് നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ: "എനിക്ക് ഇത് അതിശയകരമായിരുന്നു. കോംഗോയിൽ ഞാൻ റുവാണ്ടയിൽ കണ്ട ഒരു പാറ്റേൺ കണ്ടു. നിങ്ങൾക്കും ഇതേ പാറ്റേൺ ഉള്ള ഡസൻ കണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ട്. അത് വ്യവസ്ഥാപിതമായി ചെയ്തു."[7]
യഥാർത്ഥത്തിൽ, റുവാണ്ടയിലെയും ഡിആർസിയിലെയും കഗാമിന്റെ വംശഹത്യ നടപടികളിലേക്ക് യുഎൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത് ഇതാദ്യമായിരുന്നില്ല. 1997-ലെ അന്വേഷണത്തിന് മുമ്പും (മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്), 1994 ഒക്ടോബറിൽ യുഎൻ-ൽ റോബർട്ട് ഗെർസോണി നടത്തിയ വാക്കാലുള്ള അവതരണത്തിന്റെ അവശേഷിക്കുന്ന രേഖാമൂലമുള്ള സംഗ്രഹം, ഏപ്രിൽ മുതൽ തെക്കൻ റുവാണ്ടയിൽ [RPF] ഹുട്ടു സിവിലിയൻ ജനതയെ വ്യവസ്ഥാപിതവും സുസ്ഥിരവുമായ കൊലയും പീഡനവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ആ വർഷം ഓഗസ്റ്റിലും, "രോഗികളും പ്രായമായവരും ഉൾപ്പെടെയുള്ള പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും [ഒപ്പം] കുട്ടികളുടെയും വലിയ തോതിലുള്ള വിവേചനരഹിതമായ കൊലപാതകങ്ങൾ...." ഏപ്രിൽ മുതൽ ഓരോ മാസവും 5,000-നും 10,000-നും ഇടയിൽ ഹുട്ടു മരണങ്ങൾ ഉണ്ടായതായി Gersony റിപ്പോർട്ട് കണക്കാക്കുന്നു. "ആ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ബഹുഭൂരിപക്ഷം പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും [ആർപിഎഫ്] പിടിക്കപ്പെടാനുള്ള ശുദ്ധമായ അവസരത്തിലൂടെയാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു." ("വിദഗ്ധ സമിതിക്ക് മുമ്പുള്ള UNHCR അവതരണത്തിന്റെ സംഗ്രഹം," ഒക്ടോബർ 11, 1994.) പ്രധാനമായി, ഈ യുഎൻ കമ്മീഷനിലെ അംഗങ്ങൾ ഗെർസോണിയുടെ സാക്ഷ്യവും തെളിവുകളും "രഹസ്യമായി" പരിഗണിക്കാൻ ഈ സമയത്ത് സമ്മതിക്കുകയും അത് "മാത്രം നിർമ്മിക്കാൻ" ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു. കമ്മീഷനിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാണ്"-അതിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ പെട്ടെന്ന് അടിച്ചമർത്തി.[8] (11 ഒക്ടോബർ 1994-ന്, റുവാണ്ടയിലെ വിദഗ്ധരുടെ കമ്മീഷനിലെ മിസ്. ബി. മോളിന-അബ്രാമിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് ഫ്രാങ്കോയിസ് ഫൗനാറ്റ്, അഭയാർത്ഥികൾക്കായുള്ള യുഎൻ ഹൈക്കമ്മീഷണർ സ്റ്റേഷനറി എഴുതിയ കത്ത് കാണുക.)
ഡിആർസിയെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് നിരവധി യുഎൻ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ, "പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ചൂഷണവും ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോംഗോയുടെ മറ്റ് സമ്പത്തിന്റെ രൂപങ്ങളും" എന്ന യുഎൻ വിദഗ്ധ സമിതിയുടെ പരമ്പരയിലെ രണ്ടാമത്തേത്.എസ് / 2002/1146, ഒക്ടോബർ, 2002) എന്നിവയും വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. 2002 സെപ്തംബർ ആയപ്പോഴേക്കും അഞ്ച് കിഴക്കൻ പ്രവിശ്യകളിലായി ഏകദേശം 3.5 ദശലക്ഷം അധിക മരണങ്ങൾ സംഭവിച്ചുവെന്ന് യുഎൻ പാനൽ കണക്കാക്കുന്നു, "റുവാണ്ടയും ഉഗാണ്ടയും DRC യുടെ നേരിട്ടുള്ള അധിനിവേശത്തിന്റെ ഫലമായി" (പാരാ. 96). അതിർത്തി പ്രദേശത്തെ ഭയപ്പെടുത്തുകയും ആക്രമിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ശത്രുക്കളായ ഹുട്ടു ശക്തികൾക്കെതിരെ റുവാണ്ടയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കിഴക്കൻ ഡിആർസിയിൽ സായുധ സേനയുടെ തുടർ സാന്നിധ്യം ആവശ്യമാണെന്ന കഗാമെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ യുക്തിയും ഈ റിപ്പോർട്ട് നിരസിച്ചു. പകരം, "യഥാർത്ഥ ദീർഘകാല ഉദ്ദേശം... 'സ്വത്ത് സുരക്ഷിതമാക്കുക' എന്നതാണ്," യുഎൻ എതിർത്തു (പാരാ. 66).[9] 2002 ലെ ഗെർസോണി റിപ്പോർട്ട് പോലെ ഈ 1994 റിപ്പോർട്ട് അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടില്ലെങ്കിലും, പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഇത് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു, എന്നിരുന്നാലും 3.5 ദശലക്ഷം മരണങ്ങൾ 1994 ലെ "റുവാണ്ട വംശഹത്യ" യുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംഖ്യയെക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.
ഈ അടിച്ചമർത്തൽ തീർച്ചയായും ഒരു യുഎസ് ഉപഭോക്താവാണ് എന്ന വസ്തുതയുടെ ഫലമായിരുന്നു, ഡിആർസിയിലെ മാരകമായ ശ്രമങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ യുഎസിനും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ ഖനനത്തിനും ബിസിനസ്സ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും രാജ്യം തുറന്നുകൊടുക്കുന്ന യുഎസ് നയത്തിന് അനുസൃതമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ചോർന്ന ഈ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകവേ, യുഎസ് അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറി ഫിലിപ്പ് ക്രോളി സമ്മതിച്ചു, “1990കളിലെ വംശഹത്യയുടെയും മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളുടെയും ദുരന്ത ചരിത്രത്തിന് പുറമെ റുവാണ്ടയുമായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ബന്ധമുണ്ട്. റുവാണ്ട അടുത്തിടെ ഈ മേഖലയിൽ ക്രിയാത്മകമായ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുഎൻ ദൗത്യങ്ങളിൽ ഇത് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. സൈനിക സേനയെ പ്രൊഫഷണലൈസ് ചെയ്യാൻ സഹായിക്കേണ്ടത് ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യമാണ്. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അതിനായി കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ റുവാണ്ടയുമായി ഇടപഴകിയിരിക്കുന്നു.10] ക്രോളിയും കമ്പനിയും അക്കാലത്ത് ആ കരട് യുഎൻ റിപ്പോർട്ട് പഠിക്കാൻ എത്തിയിരുന്നില്ല. എന്നാൽ, മറുവശത്ത്, റുവാണ്ടയിലും ഡിആർസിയിലും സിവിലിയന്മാരെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്ത കഗാമിന്റെ മുൻകാല യുഎൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് യുഎസിന്റെയും യുഎൻ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായില്ല (അടിച്ചമർത്തൽ ഒഴികെ). "പ്രൊഫഷണലൈസ്ഡ് മിലിട്ടറി ഫോഴ്സ്" യുടെ സ്വീകാര്യമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നിരിക്കുമോ, സുഹാർട്ടോയുടെ പ്രൊഫഷണലൈസ്ഡ് സേനയുടെയും സ്കൂൾ ഓഫ് ദി അമേരിക്കസിൽ നിന്ന് പുറത്തു വന്ന യുഎസ് പരിശീലനം ലഭിച്ച ലാറ്റിനമേരിക്കൻ സേനയുടെയും പ്രകടനത്തിന് അവ സ്വീകാര്യമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ആയിരുന്നോ? ഈ ഭയാനകതകൾ ആഫ്രിക്കയിൽ "ഡിവിഡന്റുകളും" ഒരു പുതിയ "വെളിച്ചത്തിന്റെ തിളക്കവും" ആയിരുന്നിരിക്കുമോ?
ആദ്യത്തേത് ശ്രദ്ധേയമാണ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ഹൊവാർഡ് ഫ്രഞ്ചിന്റെ കരട് യുഎൻ റിപ്പോർട്ടിലെ ലേഖനം, ഈ പുതിയ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തെടുക്കുന്നതിൽ നേരിടുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു-വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ആദ്യം ചോർന്നത് ലെ മോണ്ടെ ഫ്രാൻസിൽ, അതിന്റെ നിർണ്ണായകമായ ഭാഗങ്ങൾ റിലീസിന് മുമ്പ് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുമോ എന്ന് ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നവരാണ്. അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായി കഗാമെ സർക്കാരിനെ കരട് കാണിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് യുഎൻ നേരത്തെ തന്നെ കരുതിയിരുന്നു,[11] കൂടാതെ ഈ "അതിശക്തമായ" രേഖയെ സർക്കാർ അപലപിക്കുന്നത് NYT ലേഖനത്തിലെ ഒരു പൂർണ്ണ ഖണ്ഡികയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഫ്രഞ്ച് വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, "അമേരിക്കയിൽ നിന്നും ബ്രിട്ടനിൽ നിന്നും വളരെക്കാലമായി ശക്തമായ നയതന്ത്ര പിന്തുണ ആസ്വദിച്ച" ഒരു ഗവൺമെന്റിന്റെ എതിർപ്പിനെ മറികടന്ന് റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിടുന്നതിൽ "ഏഴു മാസത്തിലേറെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ" ഉണ്ടായിരുന്നു.12]
93 ഓഗസ്റ്റ് 9-ന് നടന്ന പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കഗാമെ നേടിയ ശ്രദ്ധേയമായ 2010 ശതമാനം വോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ യുഎൻ അകത്തും മാധ്യമങ്ങളും ധൈര്യപ്പെട്ടിരിക്കാം. DRC-യിൽ ഇത്രയും വലിയ തോതിൽ. റുവാണ്ടയെ മാധ്യമ വേദിയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മതിയായ പ്രചാരണം ലഭിച്ചു, ചുരുക്കത്തിൽ, യുഎസ് ഭരണകൂടം പോലും "ഇതിനെക്കുറിച്ച് നേരിയ "ആശങ്കകൾ" പ്രകടിപ്പിച്ചു.ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള റുവാണ്ട ഗവൺമെന്റിന്റെ ശ്രമങ്ങളായി തോന്നുന്നു" (ഫിലിപ്പ് ക്രോളി, ഓഗസ്റ്റ് 9),[13] ഒപ്പം സ്വമേധയാ ഉള്ള പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. വെനസ്വേലയിലെ ഹ്യൂഗോ ഷാവേസ് ആയിരക്കണക്കിന് അഭയാർത്ഥി സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും പ്രായമായവരെയും മുറിവേറ്റവരെയും അയൽരാജ്യത്ത് കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തതിന് വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ യുഎൻ കണ്ടെത്തിയെന്ന് കരുതുക. ഷാവേസിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കരട് റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ യുഎൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതും ഒരു പ്രമുഖ പത്രത്തിന് ആരെങ്കിലും അത് ചോർത്തുന്നതിന് ഏഴ് മാസം മുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് അനുവദിച്ചതും നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?
ഈ സാധ്യമായ DRC വംശഹത്യയെ കുറിച്ച് ഹോവാർഡ് ഫ്രഞ്ചും മറ്റ് മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് 1994-ലെ "The Genocide" എന്നതിന്റെ ഭാഗികമായി കുറ്റവിമുക്തരാക്കുന്ന സന്ദർഭത്തിൽ, ഹുട്ടു-എൻജിനീയർ ചെയ്ത കൂട്ടക്കൊല അവസാനിപ്പിച്ച രക്ഷകൻ കഗാമെ ആണെന്നും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കാം. ഫ്രഞ്ചുകാർ എഴുതുന്നത് പോലെ, സ്ഥാപിതമായ പാശ്ചാത്യ പാർട്ടി ലൈനിനെ പിന്തുടർന്ന്, "1994-ൽ, റുവാണ്ടയിലെ 800,000-ത്തിലധികം ആളുകൾ, പ്രധാനമായും റുവാണ്ടയിലെ വംശീയ ടുട്സി ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ, ഹുട്ടു കൊന്നു."[14] ഇതിലും നിലവിലുള്ള മറ്റ് മുഖ്യധാരാ റിപ്പോർട്ടുകളിലും, ആദ്യം, ഹുട്ടുകാരാൽ ടുട്സികളുടെ പ്രാഥമിക വംശഹത്യ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ കാണപ്പെടുന്നത് ഹുട്ടുവിനെതിരായ ടുട്സിയുടെ പ്രതികരണമായി ഒരു ദ്വിതീയ വംശഹത്യയ്ക്ക് ശേഷമായിരിക്കാം.
എന്നാൽ ഈ സന്ദർഭം ആദ്യ വംശഹത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സ്മാരക നുണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഡിആർസിയിലെ ആൾക്കൂട്ട കൊലപാതകം പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലെ വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടിന് ആ നുണയുമായി വ്യക്തമായ ഒരു പൊതു ഉറവിടമുണ്ട്: അതായത്, കഗാം യുഎസിന്റെയും മറ്റും സേവകനാണ്. പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികൾ, അവന്റെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പാശ്ചാത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവഗണിക്കുകയും മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹൊവാർഡ് ഫ്രഞ്ചിനും കൂട്ടാളികൾക്കും സമ്മതിക്കാൻ കഴിയാത്ത സത്യം, 1994 ലെ യഥാർത്ഥ വംശഹത്യയാണ് ഇതും ബിൽ ക്ലിന്റൺ, ബ്രിട്ടീഷുകാർ, ബെൽജിയക്കാർ, യുഎൻ, മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവരുടെ സഹായത്തോടെ പ്രധാനമായും പോൾ കഗാമിന്റെ പ്രവർത്തനം.15]
റുവാണ്ടയിലെ തന്റെ ആധിപത്യം നിലനിർത്താൻ പോൾ കഗാമെ തന്റെ രക്ഷകന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യയെ ആശ്രയിക്കുന്നു,[16] ഇത് കേവലം ബലത്തിൽ അവന്റെ പ്രാഥമിക ആശ്രിതത്വത്തെ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നുവെങ്കിലും. എന്നാൽ "റുവാണ്ടൻ വംശഹത്യയുടെ" സ്റ്റാൻഡേർഡ് മോഡൽ സത്യമായി സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം "വംശഹത്യ നിഷേധം" ഒരു കുറ്റകൃത്യമാക്കി മാറ്റി, അതിനാൽ തന്റെ അധികാരത്തിൽ മത്സരിക്കുന്നവരെ "വംശഹത്യ നിഷേധികൾ" അല്ലെങ്കിൽ "വിഭജനവാദികൾ" ആയി കണക്കാക്കുകയും അവർക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം. റുവാണ്ടൻ സംസ്ഥാനം. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഹുട്ടു പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാനാർത്ഥിയായ വിക്ടോയർ ഇംഗബൈർ ഉമുഹോസയെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ മെയ് അവസാനം റുവാണ്ടയിൽ എത്തിയപ്പോൾ യുഎസ് അഭിഭാഷകനും ഐസിടിആറിലെ ലീഡ് ഡിഫൻസ് അഭിഭാഷകനുമായ പീറ്റർ എർലിൻഡർ അറസ്റ്റിലാവുകയും അദ്ദേഹത്തെ മത്സരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയും ചെയ്തു. രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസ്. ജൂൺ പകുതിയോടെ എർലിണ്ടർ ജാമ്യത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങിയെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറസ്റ്റും ആഗസ്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും നേരെയുള്ള ആസൂത്രിതമായ അടിച്ചമർത്തലും രക്ഷകന്റെയും സ്റ്റാൻഡേർഡ് മോഡലിന്റെയും സംരക്ഷകർക്ക് അരോചകമാണ്.17]
ആ മാതൃകയുടെ പുരാണ സ്വഭാവം സംബന്ധിച്ച്, ഇനിപ്പറയുന്നവ പരിഗണിക്കുക:
* 6 ഏപ്രിൽ 1994-ന് റുവാണ്ടയിലെ ഹുട്ടു പ്രസിഡന്റായ ജുവനൽ ഹബ്യാരിമാനയും ബുറുണ്ടിയിലെ ഹുട്ടു പ്രസിഡന്റായ സിപ്രിയൻ എൻതര്യമിറയും സഞ്ചരിച്ചിരുന്ന ജെറ്റ് വെടിവച്ചിട്ടതാണ് ആദ്യത്തെ വംശഹത്യയിലെ “ആകർഷകമായ സംഭവം” എന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. പോൾ കഗാമെയാണ് ഈ വെടിവയ്പ്പ് സംഘടിപ്പിച്ചതെന്നതിന് നിരവധി തെളിവുകളുണ്ട്. 1996-ൽ ഐസിടിആറിന് വേണ്ടി ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തിയ മൈക്കൽ ഹൂറിഗൻ എന്ന അന്വേഷകന്റെ നിഗമനം ഇതായിരുന്നു.[18] എന്നാൽ ICTR പ്രോസിക്യൂട്ടർ ലൂയിസ് ആർബോറിന് അദ്ദേഹം നൽകിയ റിപ്പോർട്ട് യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി കൂടിയാലോചിച്ച ശേഷം മാറ്റിവച്ചു, അടുത്ത 13 വർഷങ്ങളിൽ "ട്രിഗറിംഗ് ഇവന്റിനെ" കുറിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ ICTR പരാജയപ്പെട്ടു. യുഎസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കഗാമിലേക്കും ആർപിഎഫിലേക്കും വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചില്ലെങ്കിൽ, യുഎസ് ആധിപത്യമുള്ള സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിലെ സൃഷ്ടിയായ ICTR എന്തുകൊണ്ട് ഈ വിഷയം ഉപേക്ഷിക്കും?
* ഫ്രഞ്ച് ജഡ്ജി ജീൻ ലൂയിസ് ബ്രൂഗ്യൂയർ നടത്തിയ “ട്രിഗറിംഗ് സംഭവത്തെ” കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിപുലമായ അന്വേഷണം കഗാമെ നിഗമനം ചെയ്തു. ആവശ്യമുണ്ട് 1993ലെ അരുഷ ഉടമ്പടി പ്രകാരം ദേശീയ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് റുവാണ്ടയ്ക്കുള്ളിൽ സംസ്ഥാന അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനായി ഹബ്യാരിമാനയെ "ശാരീരിക ഉന്മൂലനം" ചെയ്തു, കഗാമെ മിക്കവാറും പരാജയപ്പെടുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ന്യൂനപക്ഷമായ ടുട്സി ഭൂരിപക്ഷമായ ഹുട്ടുവിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു. [19] 1994-ൽ റുവാണ്ടയിൽ ആർപിഎഫ് മാത്രം നന്നായി സംഘടിത സൈനിക സേനയാണെന്നും ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറാണെന്നും ബ്രൂഗ്യൂയർ കുറിച്ചു. രാഷ്ട്രീയമായി ദുർബ്ബലവും എന്നാൽ സൈനികമായി ശക്തവുമായ കഗാമെയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ആർപിഎഫ് ചെയ്തു ഹബ്യാരിമാന കൊലപാതകം നടന്ന് രണ്ട് മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ റുവാണ്ട സർക്കാരിനെതിരായ ആക്രമണം പുനരാരംഭിച്ചു. ഇത് മുൻകൂട്ടിയുള്ള അറിവും ആസൂത്രണവും പ്രവർത്തിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു ഓർഗനൈസേഷനും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം ഈ സംഭവങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പുരാണ പതിപ്പിലെ ഹുട്ടു ആസൂത്രകർ അസംഘടിതരും അതിരുകടന്നവരും വേഗത്തിൽ കീഴടക്കപ്പെട്ടവരുമാണ്. 100 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കഗാമെയും ആർപിഎഫും റുവാണ്ടയെ നിയന്ത്രിച്ചു. ഹൂട്ടു ശക്തിയുടെയും വംശഹത്യയുടെയും ബൃഹത്തായ പദ്ധതിയുടെ കേന്ദ്രമായിരുന്നു വെടിവെയ്പ്പ് എന്ന അനുമാനത്തിൽ, ഇതിന് ഹുട്ടുവിലെ കഴിവില്ലായ്മയുടെ ഒരു അത്ഭുതം ആവശ്യമായി വരുമായിരുന്നു; എന്നാൽ ഇതിന്റെ ഭാഗമായി കഗാമെയുടെ ശക്തിയാണ് ഇത് നടപ്പിലാക്കിയതെങ്കിൽ അത് പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ് അവരുടെ സംസ്ഥാന അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള പദ്ധതി.
* 1990 ഒക്ടോബറിൽ ഉഗാണ്ടയിൽ നിന്ന് റുവാണ്ടയിൽ ആർപിഎഫ് അധിനിവേശം നടത്തിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ആർപിഎഫിന്റെ കമാൻഡറായി ചുമതലയേറ്റ സമയം മുതൽ കഗമെയ്ക്ക് കാൻസാസിലെ ഫോർട്ട് ലെവൻവർത്തിൽ പരിശീലനം ലഭിച്ചു, കൂടാതെ സ്ഥിരമായ യുഎസ് മെറ്റീരിയലും നയതന്ത്ര പിന്തുണയും ലഭിച്ചു.206 ഏപ്രിൽ 1994-ന് ആരംഭിച്ച റുവാണ്ടൻ രാഷ്ട്രത്തിനെതിരായ RPF-ന്റെ അവസാന ആക്രമണം വരെ, സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൽ ഗൗരവമായി എടുത്തിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ഗുരുതരമായ ആക്രമണം. ആ ഏപ്രിൽ ആക്രമണ സമയത്ത്, "വംശഹത്യ" നന്നായി നടന്നപ്പോൾ റുവാണ്ടൻ ഗവൺമെന്റിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ അക്രമം തടയാൻ കൂടുതൽ സൈനികരെ നൽകണമെന്ന് യുഎൻ യോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു, എന്നാൽ പോൾ കഗാമെക്ക് കൂടുതൽ യുഎൻ സൈനികരെ ആവശ്യമില്ല, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് സൈനിക വിജയം ഉറപ്പായിരുന്നു, ഒപ്പം-ആശ്ചര്യവും!-അമേരിക്കയും എതിരായിരുന്നു. അത്തരമൊരു സൈനിക കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ. തൽഫലമായി, സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ വളരെയധികം കുറച്ചു റുവാണ്ടയിലെ യുഎൻ സൈനികരുടെ എണ്ണം-100 ദിവസത്തെ കൊലപാതകങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ സ്ഥാനം "ഹുട്ടു പവർ" (കൊലയാളികളും) അവരുടെ വംശഹത്യയുടെ പദ്ധതിയുമാണ് എന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് അക്കൗണ്ടുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. "ഇന്റർനാഷണൽ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക്" വേണ്ടി ബിൽ ക്ലിന്റൺ 1998-ൽ ക്ഷമാപണം നടത്തി.കൊലപാതകം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം വേണ്ടത്ര വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല"[21] ആയിരുന്നു മനസ്സാക്ഷിയില്ലാത്ത കാപട്യം. നിലവിലില്ലാത്ത ചില മാനുഷിക ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിനുപകരം, ക്ലിന്റൺ ഭരണകൂടം 1994-ൽ കഗാമിന്റെ റുവാണ്ട കീഴടക്കാൻ സഹായിച്ചു, അതിനാൽ റുവാണ്ടയിലെ അക്രമത്തിനും RPF വർഷങ്ങളോളം DRC-യിലേക്ക് ക്രൂരമായി വ്യാപിപ്പിച്ച അക്രമത്തിനും കഗാമിന്റെ കുറ്റബോധം ക്ലിന്റൺ പങ്കിടുന്നു.
* കൊലപാതകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഹുട്ടു കമാൻഡർമാരുടെ ആസൂത്രിതമായ ആസൂത്രിത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമായല്ല, കൂടുതലും ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പൊട്ടിത്തെറികളിലും പ്രാദേശിക പ്രതികാര കൊലപാതകങ്ങളിലുമാണ് നിരവധി ടുട്സികൾ കൊല്ലപ്പെട്ടത് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. വ്യവസ്ഥാപിതവും ആസൂത്രിതവുമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കഗാമെ സൈന്യം മാത്രമാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് തോന്നുന്നു. അവരുടെ കൊലപാതകങ്ങൾ യുഎന്നും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും വിലകുറച്ചു. 1994-ൽ ആർപിഎഫ് നടത്തിയ ഹുട്ടുവധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗെർസോണി റിപ്പോർട്ട് യുഎൻ അടിച്ചമർത്തുക മാത്രമല്ല, 1994 സെപ്തംബറിൽ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിക്കുള്ള ആഭ്യന്തര മെമ്മോറാണ്ടം, "പ്രതിമാസം 10,000-ഓ അതിലധികമോ ഹുട്ടു സിവിലിയൻമാരെ" ടുട്സി സേന കൊലപ്പെടുത്തിയതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. പകലിന്റെ വെളിച്ചം, പീറ്റർ എർലിണ്ടർ അത് കണ്ടെത്തുകയും ICTR-ൽ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തതൊഴിച്ചാൽ.221994-ൽ റുവാണ്ടയിലെ എല്ലാ മരണങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്താൻ ഐസിടിആർ ആദ്യം നിയോഗിച്ചിരുന്ന യു.എസ് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരായ ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഡേവൻപോർട്ടും അലൻ സ്റ്റാമും "ഇരകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഹുട്ടുവാണ്, ടുട്സികളല്ല" എന്ന നിഗമനത്തിൽ എത്തിയപ്പോൾ, അവരെ ഉടൻ പുറത്താക്കി. "അതായത്, റുവാണ്ടയിലെ സായുധ സേനയുടെ എഫ്എആർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മേഖലയിൽ കൊലപാതകങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, [ആർപിഎഫ്] രാജ്യത്തേക്ക് നീങ്ങുകയും കൂടുതൽ പ്രദേശങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കുകയും ചെയ്തു," "ഏറ്റവും ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന ഫലം" എന്ന് അവർ കണക്കാക്കുന്നത് സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട് അവർ എഴുതുന്നു. അവരുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ. "[RPF] മുന്നേറിയപ്പോൾ, വലിയ തോതിലുള്ള കൊലപാതകങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു. [RPF] നിലച്ചപ്പോൾ, വലിയ തോതിലുള്ള കൊലപാതകങ്ങൾ വളരെ കുറഞ്ഞു."[23]
1994-ൽ റുവാണ്ടയ്ക്കുള്ളിലെ സുസംഘടിതമായ ഒരേയൊരു കൊലയാളി ശക്തിയായ കഗാമിന്റെ ടുട്സി സേനയ്ക്ക് അത് അവിശ്വസനീയമായിരിക്കില്ലേ, യുദ്ധക്കളത്തിലെ കുതിച്ചുചാട്ടങ്ങൾ ആസൂത്രിതമായി മരണനിരക്കുകൾക്കൊപ്പം 100 ദിവസം കൊണ്ട് റുവാണ്ടയെ കീഴടക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. "റുവാണ്ടൻ വംശഹത്യയുടെ" സ്റ്റാൻഡേർഡ് മോഡൽ പിന്തുടരുന്നതുപോലെ, ടുട്സി മരണങ്ങൾ ഹുട്ടു മരണങ്ങളെക്കാൾ വലിയ തോതിൽ വർദ്ധിക്കുന്നത് തടയാൻ കഴിയുന്നില്ലേ? തീർച്ചയായും, ഇത് അവിശ്വസനീയമാണ്, അത് ഒരു പ്രചാരണ മിഥ്യയായി കണക്കാക്കണം.
* ഈ മിത്ത് അടിസ്ഥാന ജനസംഖ്യാ സംഖ്യകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ ആദ്യം മറ്റൊരിടത്ത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ,[24] ഇപ്പോൾ ഇവിടെ ആവർത്തിക്കും (ചുവടെയുള്ള പട്ടിക 1 കാണുക), റുവാണ്ടയുടെ 1991 ലെ ഔദ്യോഗിക സെൻസസ് രാജ്യത്തിന്റെ വംശീയ തകർച്ച 91.1% ഹുട്ടു, 8.4% ടുട്സി, 0.4% Twa, 0.1% "മറ്റുള്ളവർ" എന്നിങ്ങനെ നിർണ്ണയിച്ചു. അങ്ങനെ 1991-ലെ 7,099,844 പേരുള്ള റുവാണ്ടയിലെ ജനസംഖ്യയിൽ, റുവാണ്ടയിലെ ന്യൂനപക്ഷമായ ടുട്സി ജനസംഖ്യ 596,387 ആയിരുന്നു, ഭൂരിപക്ഷം ഹുട്ടു ജനസംഖ്യയായ 6,467,958 ആയി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. കൂടാതെ, ഡാവൻപോർട്ടും സ്റ്റാമും അവരുടെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് പോലെ മില്ലർ-മക്ക്യൂൻ ലേഖനത്തിൽ, ടുട്സി അതിജീവിച്ചവരുടെ സംഘടനയായ IBUKA അവകാശപ്പെടുന്നത് "ഏകദേശം 300,000 ടുട്സികൾ 1994-ലെ കശാപ്പിനെ അതിജീവിച്ചു" എന്നാണ് - അതായത് "അന്ന് കൊല്ലപ്പെട്ടതായി കരുതപ്പെടുന്ന 800,000 മുതൽ 1 ദശലക്ഷം വരെ, പകുതിയിലേറെയും ഹുട്ടുവായിരുന്നു."[25] വാസ്തവത്തിൽ, 1994 ഏപ്രിൽ-ജൂലൈ കാലയളവിൽ റുവാണ്ടയിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരിൽ പകുതിയിലധികവും ഹുട്ടുവായിരിക്കാനാണ് സാധ്യത. തീർച്ചയായും ജൂലൈയിൽ RPF സംസ്ഥാന അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തതിന് ശേഷം, റുവാണ്ടയിലും പിന്നീട് DRCയിലും ഹുട്ടു മരണങ്ങൾ വീണ്ടും ഒന്നര പതിറ്റാണ്ടോളം തുടർച്ചയായി തുടർന്നു.
സമാപന കുറിപ്പ്
മൂന്നാം ലോകത്തിൽ യുഎസ് നയത്തിൽ വലിയ തുടർച്ചയുണ്ട്, അത് സുഖകരവുമല്ല. അങ്ങനെ ഒരു ബിൽ ക്ലിന്റൺ ഉദ്യോഗസ്ഥന് 1995-ൽ കൂട്ടക്കൊലയാളിയായ സുഹാർട്ടോയെ "നമ്മുടെ തരം ആളെ" കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞു, ജോൺസൺ, നിക്സൺ, ഫോർഡ്, കാർട്ടർ, റീഗൻ, ക്ലിന്റൺ എന്നിവരുടെ ഭരണത്തിലൂടെ സുഹാർട്ടോയ്ക്ക് 33 വർഷക്കാലം സ്ഥിരമായ യുഎസ് പിന്തുണ ലഭിച്ചു. 1998-ലെ ഏഷ്യൻ കറൻസി പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത്. 1990 മുതൽ ഇന്നുവരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു സമീപകാല കാലയളവിൽ, അതിലും ക്രൂരനായ കൂട്ടക്കൊലയാളിയായ പോൾ കഗാമിന് ആദ്യത്തെ ജോർജ്ജ് ബുഷ്, ബിൽ ക്ലിന്റൺ, രണ്ടാമത്തെ ജോർജ്ജ് ബുഷ് എന്നിവരിൽ നിന്നും ഇപ്പോൾ പിന്തുണ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബരാക് ഒബാമ (ഡിആർസിയിലെ കഗാമിന്റെ കൂട്ടക്കൊലകളെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ റിപ്പോർട്ടിന്റെ കരട് നോക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി എത്തിയിരുന്നില്ല). മാധ്യമങ്ങൾ ഈ ഏറ്റവും പുതിയ "നമ്മുടെ തരത്തിലുള്ള ആളോട്" ലിബറലിനോട് വളരെ ദയയോടെ പെരുമാറുന്നത് കാണുന്നതും രസകരമാണ്. ന്യൂ യോർക്ക് കാരൻ'ഫിലിപ്പ് ഗൗറെവിച്ച് കഗാമിനെ അബെ ലിങ്കണുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു (1998-ലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നാളെ ഞങ്ങൾ കുടുംബത്തോടൊപ്പം കൊല്ലപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു), കൂടാതെ സ്റ്റീഫൻ കിൻസർ യുഎസ് ശക്തിയുടെ ഈ മാരകമായ ഏജന്റിന്റെ ഒരു ഹാജിയോഗ്രഫി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു (ആയിരം കുന്നുകൾ: റുവാണ്ടയുടെ പുനർജന്മവും അത് സ്വപ്നം കണ്ട മനുഷ്യനും [2008]).
ഈ ചോർന്ന യുഎൻ റിപ്പോർട്ടും 2010 ഓഗസ്റ്റിൽ കഗാമിന്റെ വ്യാജ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സൃഷ്ടിച്ച നിഷേധാത്മക പ്രചാരണവും യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള ഈ കൂട്ടക്കൊലയാളിയെ കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായി പരിശോധിക്കുന്നതിന് മുഖ്യധാരയെ അൽപ്പം തുറന്നേക്കാം. എന്നാൽ, ആഫ്രിക്കയിലെ യുഎസ് ശക്തിക്ക് വേണ്ടി അദ്ദേഹം നൽകിയ സേവനത്തിന്റെ മൂല്യവും, "സ്വപ്നം കണ്ട മനുഷ്യനെ" വർഷങ്ങളോളം സംരക്ഷിക്കുകയും വിശുദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു വിവരണത്തോടുള്ള യുഎസ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിബദ്ധത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അത് ഉറപ്പുള്ള കാര്യമല്ല.
[ എഡ്വേർഡ് എസ് ഹെർമനും ഡേവിഡ് പീറ്റേഴ്സണും സഹ രചയിതാക്കളാണ് വംശഹത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയം, 2010-ൽ പ്രതിമാസ റിവ്യൂ പ്രസ്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ]
എഡ്വേർഡ് എസ്. ഹെർമനും ഡേവിഡ് പീറ്റേഴ്സണും, "പോൾ കഗാമെ: 'നമ്മുടെ തരം പയ്യൻ'," Z മാസിക, ഒക്ടോബർ, 2010.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക